По приговору областного суда Бубнов и другие осуждены по п. «а» ч. 2 ст.

По приговору областного суда Бубнов и другие осуждены по п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ, ч.2 ст.206, ч.3 ст.205 УК РФ. Кроме того, Соколов был оправдан по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.205 УК РФ, а также и другим статьям УК РФ. Старшим помощником прокурора области, который являлся государственным обвинителем по данному делу в суде первой инстанции, было подано апелляционное представление, в котором ставился вопрос об отмене приговора в части осуждения Бубнова по ч.1 ст.30, п. «а» ч.2 ст.205 УК РФ. В дополнительном апелляционном представлении был поставлен вопрос об отмене приговора и в части оправдания Бубнова в совершении террористического акта и посягательства на жизнь сотрудников правоохранительных органов. Дополнительное апелляционное представление было подписано прокурором области. Какой суд апелляционной инстанции должен рассматривать апелляционное представление прокурора? Будет ли рассмотрено дополнительное апелляционное представление? Если да, то почему? Кто из должностных лиц органов прокуратуры в данной ситуации вправе подавать апелляционное представление? Обоснуйте своё решение. Проанализируйте данную ситуацию.

В данной ситуации апелляционное представление прокурора должен рассматривать Верховный суд РФ, что следует из ст. 8 Федерального конституционного закона от 05.02.2014 N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", ст. 389.3 УПК РФ.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали. Как следует из ситуации, старший помощник прокурора являлся государственным обвинителем по данному делу в суде первой инстанции . Следовательно, он вправе подавать апелляционное представление, равно как и сам прокурор. Суд первой инстанции, предоставив участвующему в деле прокурору процессуальные права стороны в данном споре, признал помощника прокурора лицом, уполномоченным прокурором действовать от его имени со всеми процессуальными правами заявителя, к которым отнесено право принесения и подписания апелляционного представления.
Прокурор (помощник прокурора), подавший апелляционное представление, может подать дополнительное апелляционное представление

. Следовательно, он вправе подавать апелляционное представление, равно как и сам прокурор. Суд первой инстанции, предоставив участвующему в деле прокурору процессуальные права стороны в данном споре, признал помощника прокурора лицом, уполномоченным прокурором действовать от его имени со всеми процессуальными правами заявителя, к которым отнесено право принесения и подписания апелляционного представления.
Прокурор (помощник прокурора), подавший апелляционное представление, может подать дополнительное апелляционное представление