Следователь Демидов счел невозможным использовать в уголовном деле заключение специалиста ввиду его недостаточной полноты.

Следователь Демидов счел невозможным использовать в уголовном деле заключение специалиста ввиду его недостаточной полноты. Следователь принял решение о необходимости производства экспертизы (по тем же объектам и с целью решения тех же вопросов), поручив их проведение эксперту Астахову. Имеется ли процессуальная необходимость в производстве экспертизы в рассматриваемой ситуации? Как Вы думаете, каким образом можно было восполнить недостатки полученного следователем заключения специалиста? Чем заключение специалиста отличается от заключения эксперта?

Заключение специалиста не подменяет заключения судебного эксперта и отличается от него. Отличие состоит в том, что заключение специалиста - это суждение по вопросам сторон, данное по устному поручению руководителя процессуального действия, а заключение эксперта - это результат проведенного научного исследования по вопросам, содержащимся в постановлении следователя или решении (определении) суда