Следователь Иванов по телефону вызвал Кукшина для предъявления ему обвинения. Кукшин в разговоре заявил,

Следователь Иванов по телефону вызвал Кукшина для предъявления ему обвинения. Кукшин в разговоре заявил, что никуда являться не собирается, пока ему не вручат под роспись повестку о явке к следователю. Следователь пригрозил приводом, если Кукшин не явится в назначенное ему время. Соответствуют ли уголовно-процессуальному законодательству действия Иванова и Кукшина? Что считается надлежащим способом вызова к следователю согласно уголовно-процессуальному законодательству? Что является законным основанием для привода обвиняемого к следователю?

Порядок действий:
- Следователь извещает обвиняемого о дне предъявления обвинения и одновременно разъясняет ему право самостоятельно пригласить защитника либо ходатайствовать об обеспечении участия защитника следователем в порядке, установленном статьей 50 настоящего Кодекса. (ч. 2 ст. 172 УПК РФ);
- Обвиняемый, находящийся на свободе, извещается о дне предъявления обвинения в порядке, установленном статьей 188 настоящего Кодекса . (ч. 4 ст. 172 УПК РФ)
В соответствии с ч. 1 ст. 188 УПК РФ - Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
В соответствии с ч

. (ч. 4 ст. 172 УПК РФ)
В соответствии с ч. 1 ст. 188 УПК РФ - Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
В соответствии с ч