Следователь, допрашивая свидетеля Босоногова по делу о хулиганствеподростков в диско-клубе "Белая лошадь", предъявил последнему

Следователь, допрашивая свидетеля Босоногова по делу о хулиганствеподростков в диско-клубе "Белая лошадь", предъявил последнему (Решение → 51388)

Следователь, допрашивая свидетеля Босоногова по делу о хулиганствеподростков в диско-клубе "Белая лошадь", предъявил последнему найденнуюна месте происшествия кепку. Босоногов заявил, что он опознает ее какпринадлежащую Турчину Петру. Этот факт был отражен в протоколедопроса свидетеля Босоногова.  Допустимо ли предъявление вещественных доказательств при допросе? В каких целях и при каких условиях оно может производиться? Является ли заявление, сделанное Босоноговым при допросе о принадлежности кепки, опознанием? Правильно ли тактически поступил следователь в данной ситуации?



Следователь, допрашивая свидетеля Босоногова по делу о хулиганствеподростков в диско-клубе "Белая лошадь", предъявил последнему (Решение → 51388)

Согласно ст. 74 УПК, доказательствами по делу являются любые сведения, на основании которых в определенном законом порядке устанавливается:
- наличие или отсутствие общественно опасного деяния,
- виновность правонарушителя
- иные, имеющие значение для правильного разрешений дела, обстоятельства.
Эти данные устанавливается показаниями свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого, заключением и показаниями эксперта, вещественными доказательствами, протоколами следственные и судебных действий и иными документами, являющимися источниками доказательств, которые могут предъявляться при допросе