Союз оленеводческих хозяйств «Светлый путь» предъявил иск к Администрации Энского автономного округа о взыскании

Союз оленеводческих хозяйств «Светлый путь» предъявил иск к Администрации Энского автономного округа о взыскании (Решение → 52703)

Союз оленеводческих хозяйств «Светлый путь» предъявил иск к Администрации Энского автономного округа о взыскании 500 000 рублей в возмещение вреда, причиненного гибелью оленей от чрезмерно расплодившихся волков. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 4 ФЗ от 24 апреля 1995 года «О животном мире» дикий животный мир является государственной собственностью округа. Как владелец источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ) администрация автономного округа обязана возместить вред, причиненный волками. Подлежит ли иск удовлетворению?



Союз оленеводческих хозяйств «Светлый путь» предъявил иск к Администрации Энского автономного округа о взыскании (Решение → 52703)

Ст. 1079 ГК РФ: юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В Постановлении Пленума ВС РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" источником повышенной опасности следует признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и других объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами.
Учитывая, что названная норма не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, суд, принимая во внимание особые свойства предметов, веществ или иных объектов, используемых в процессе деятельности, вправе признать источником повышенной опасности также иную деятельность, не указанную в перечне.
При этом надлежит учитывать, что вред считается причиненным источником повышенной опасности, если он явился результатом его действия или проявления его вредоносных свойств