Удовлетворив иск К. о взыскании с должника и его поручителя суммы основного долга и

Удовлетворив иск К. о взыскании с должника и его поручителя суммы основного долга и процентов за незаконное пользование денежными средствами по ст. 395 ГК, в резолютивной части суд указал следующее: «Иск удовлетворить. Взыскать с П. и Н. в пользу К. 500 000 руб. суммы основного долга, а также 45 555 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2015 по 25.07.2016 с последующим их начислением на сумму основного долга 500 000 руб., начиная с 26.07.2016 по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых». Нарушены ли требования, предъявляемые к судебному решению?

Исходя из анализа норм гражданского процессуального законодательства, относящихся к судебному решению, а также условия представленной задачи, следует вывод о том, требования, предъявляемые к судебному решению, нарушены.
Так, в силу ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части. Резолютивная часть решения, представленного в задаче, включает в себя формулировку «иск удовлетворить», однако, в какой части – не понятно, что является нарушением.
Далее обратимся к ст

. 207 ГПК РФ, где в ч. 2 сказано, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной. В резолютивной части представленного судебного решения не указано ни на солидарный характер ответственности П. и Н., ни на то, в какой доле П. и Н. должны исполнить решение суда.
Далее стоит обратить внимание на то, что, согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня