В пригороде была задержана группа лиц, которая собирала дикорастущий мак. Следователь возбудил уголовное дело

В пригороде была задержана группа лиц, которая собирала дикорастущий мак. Следователь возбудил уголовное дело (Решение → 5717)

В пригороде была задержана группа лиц, которая собирала дикорастущий мак. Следователь возбудил уголовное дело по факту изготовления наркотических средств. Следователь произвел следственный эксперимент, в ходе которого подозреваемый Савенко показал, где, как он срывал мак и складывал его в сумку, тайник куда его складывал. В ходе следственного эксперимента в тайнике было обнаружено около 3 кг сухой массы дикого мака. Является ли полученное доказательство относимым? Ответ обоснуйте ссылкой на соответствующие нормы УПК РФ.



В пригороде была задержана группа лиц, которая собирала дикорастущий мак. Следователь возбудил уголовное дело (Решение → 5717)

В соответствии со ст. 88 УПК РФ, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Доказательство, признанное недопустимым, не подлежит включению в обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление.
Под относимостью доказательства понимается:
его прямая или косвенная связь с обстоятельствами, которые подлежат доказыванию (главным или промежуточным фактом) . Доказательства должны содержать в себе сведения, имеющие значение для дела, т. е. иметь связь с событием преступления;
его пригодность для установления факта, входящего в предмет доказывания. При этом в процессе доказывания оценка относимости конкретного доказательства может измениться

. Доказательства должны содержать в себе сведения, имеющие значение для дела, т. е. иметь связь с событием преступления;
его пригодность для установления факта, входящего в предмет доказывания. При этом в процессе доказывания оценка относимости конкретного доказательства может измениться