В результате грубого нарушения технологического процесса токарь Аксененко повредил станок, ремонт которого обошелся работодателю

В результате грубого нарушения технологического процесса токарь Аксененко повредил станок, ремонт которого обошелся работодателю в 100 000 руб. Поскольку станок ремонтировался три недели, работодатель не получил запланированную прибыль в размере 150 000 руб., заплатил штраф за недопоставленную продукцию в размере 50 000 руб., а также оплатил двум сменщикам Аксененко простой в размере 40 000 руб. Заработная плата Аксененко составляет 30 000 руб. Может ли Аксененко быть привлечен к материальной ответственности? Если может, то в каких пределах?

В соответствии со ст. 238 ТК РФ Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Следовательно, в данном случае возмещению подлежит суммы, затраченные на ремонт в размере 100 000 руб. штраф за недопоставленную продукцию в размере 50 000 руб., а также оплата двум сменщикам Аксененко простой в размере 40 000 руб . Недополученная запланированная прибыль в размере 150 000 руб. возмещению не подлежит.
Поскольку действиями Аксененко работодателю причинен прямой действительный ущерб, он должен быть привлечен к материальной ответственности.
Поскольку должность токаря не включена в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества», утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85, то договор о полной материальной ответственности с Аксененко не может быть заключен.
Вместе с тем в данной ситуации на Аксененко может быть возложена полная материальная ответственность, так как он причинил ущерб умышленно (т.е

. Недополученная запланированная прибыль в размере 150 000 руб. возмещению не подлежит.
Поскольку действиями Аксененко работодателю причинен прямой действительный ущерб, он должен быть привлечен к материальной ответственности.
Поскольку должность токаря не включена в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества», утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 31.12.2002 N 85, то договор о полной материальной ответственности с Аксененко не может быть заключен.
Вместе с тем в данной ситуации на Аксененко может быть возложена полная материальная ответственность, так как он причинил ущерб умышленно (т.е