В территориальное подразделение полиции поступило заявление от председателя профсоюзного комитета ОАО «Энские авиалинии» Соколова

В территориальное подразделение полиции поступило заявление от председателя профсоюзного комитета ОАО «Энские авиалинии» Соколова (Решение → 7357)

В территориальное подразделение полиции поступило заявление от председателя профсоюзного комитета ОАО «Энские авиалинии» Соколова о признаках преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ «Присвоение или растрата», совершенного старшим бухгалтером Воробьевой и кассиром Зайцевой, работающих на данном предприятии. Ранее на предприятии была проведена плановая ведомственная документальная ревизия. Однако Воробьева и Зайцева не согласились с размером материального ущерба в связи с тем, что ревизионная комиссия отказалась принять к учету три расходных кассовых ордера на общую сумму 72 000 (семьдесят две тысячи) рублей. 1. Имеются ли основания для назначения судебно-бухгалтерской экспертизы? 2. Какие документы следует предоставить следователю для проведения судебно-бухгалтерской экспертизы? 3. Какие вопросы необходимо сформулировать для разрешения экспертом-бухгалтером? 4. Каковы правила оформления постановления о назначении судебно- бухгалтерской экспертизы?



В территориальное подразделение полиции поступило заявление от председателя профсоюзного комитета ОАО «Энские авиалинии» Соколова (Решение → 7357)

В нашем случае, назначение судебно-бухгалтерской экспертизы необходимо, т.к. имеется:
– необходимость исследования вопросов, требующих применения специальных познаний эксперта-бухгалтера;
– отказ ревизионной комиссии принять к зачету документы, предъявленные бухгалтерией;
– использование ревизионной комиссии сомнительной методики для определения материального ущерба;
– наличие противоречий между решением ревизионной комиссии и должностных лиц организации.
Предварительно перед назначением экспертизы необходимо изъять учетные бухгалтерские документы по приходу и расходу денежных средств.
Достаточно ли полно и правильно проведена данная ревизия; использованы ли ревизионной комиссией все необходимые документы и методы исследования; состоятельны ли примененные ими методы?
Правильны и достаточно обоснованы ли выводы ревизии по таким-то вопросам?
Правильно ли поступил ревизионная комиссия, отклонив (не учтя) такой-то из представленных ему документов?
Не нарушены ли правила бухгалтерского учета при оформлении первичных и сводных документов по таким-то, хозяйственным операциям в таком-то периоде, и если да, какие правила и каким образом нарушены?
Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь или иное должностное лицо, в производстве которого находятся материалы дела, выносит об этом постановление, которое составляется в двух экземплярах и структурно состоит из трех частей: 1) вводной – наименование, дата, место составления, по какому делу составлено постановление (номер, квалификация и др.); 2) описательной – фабула дела, основания для назначения экспертизы, ссылки на статьи процессуального законодательства, в соответствии с которыми она назначается; 3) результативной – решение о назначении экспертизы, указание, кому поручается ее производство, вопросы, выносимые на разрешение, документы и материалы дела, предоставляемые в распоряжение эксперта-бухгалтера.
Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника, потерпевшего, его представителя и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 УПК РФ настоящего Кодекса