Жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности Шуровой (1/2 доли), Воронову (1/4 доли)

Жилой дом принадлежал на праве общей долевой собственности Шуровой (1/2 доли), Воронову (1/4 доли) и Коневу (1/4, доли). Шарова обратилась в суд с иском к Воронову и Коневу о признании за ней 2/3 доли в праве общей долевой собственности на дом, ссылаясь на то, что она провела необходимый капитальный ремонт дома, в результате которого стоимость дома возросла на 50%. Возражая против иска, Воронов и Конев заявили, что ремонт был проведен без их согласия, поэтому Шурова не вправе требовать не только изменения доли в праве общей собственности на дом, но и возмещения понесенных расходов.

Позицию каждой из сторон, как если бы они ее представляли суду, но указать только то, что с вашей точки зрения имеет значения для разрешения данного дела
Шурова
В соответствии с ч. 3 ст. 245 ГК РФ Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
Таким образом Шурова считает, что ее доля в праве общей долевой собственности должна быть увеличена.
Воронова и Конева
В соответствии с ч. 1 ст. 247 ГК РФ Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Таким образом, для изменения долей в общей собственности в связи с произведенными неотделимыми улучшениями имущества собственнику нужно не только доказать осуществление неотделимых улучшений, но и получить согласие сособственников на изменение долей. Однако такое соглашение между сторонами не заключалось.
2) какие вопросы должен разрешить суд
Установить доводы и позицию истца и ответчиков по данному спору.
Установить было ли согласие Вороновой и Коневой на проведение капитального ремонта.
Установить стоимость улучшений, которые произвела Шурова.
А также установить другие обстоятельства дела.
3) какие нормы права суд будет применять суд исходя из действующего законодательства (если имеет значение, то указать нормы права, которые должны применяться согласно датам и срокам, указанным в задаче)
В данном случае будут применяться нормы Гражданского кодекса, в частности Главы 16 (Общая собственность), а также позиция ВС РФ (Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 27 декабря 2016 г

. № 308-ЭС16-10315).
4) разрешение каких вопросов в этом деле требует оценки фактических обстоятельств.
Достигнуто ли было соглашения между собственниками о проведении ремонта.
Были ли Воронова и Конева осведомлены о проведении капитального ремонта в здании и направили ли претензии к Шуровой.
А также другие фактические обстоятельства.
5) какое решение принял бы суд, если бы судьей были вы
В соответствии с ч. 3 ст. 245 ГК РФ Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.
В соответствии с ч