Водитель автомобиля с целью спасти жизнь ребенка, выбежавшего на дорогу, свернул с проезжей части.
Водитель автомобиля с целью спасти жизнь ребенка, выбежавшего на дорогу, свернул с проезжей части. В результате аварии автомобилю организации причинены существенные повреждения, и он не подлежит восстановлению. Из постановления следственных органов об отказе в возбуждении уголовного дела усматривалось, что водитель использовал единственную имеющуюся возможность спасти жизнь ребенка. Руководитель организации обязал работника возместить стоимость автомобиля.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Исходя из условий задачи, вред транспортному средству был причинен с целью предотвращения последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью ребенка. В соответствии с ч.2 ст. 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине
. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Кроме того, гражданским законодательством предусмотрено, что в соответствии со ст. 1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.
Таким образом, в рассматриваемом случае необходимо установить были ли в действиях пешехода признаки вины, способствовали ли они созданию аварийной ситуации, могла ли быть данная ситуация разрешена иным способом

- Водитель автомобиля с целью спасти жизнь ребенка, выбежавшего на дорогу, свернул с проезжей части.. 2
- Водитель автотранспортного предприятия совершил аварию. Поскольку с ним был заключен договор о полной материальной
- Водитель грузового автомобиля Беспечный выехал из гаража, заведомо зная о недостаточной эффективности работы ручного
- Водитель грузового автомобиля двигался по своей стороне улицы, когда из-за стоявшего трамвайного поезда выбежал
- Водитель грузового предприятия Волков 12 сентября подал заявление об увольнении по собственному желанию. 20
- Водитель Иванов, работник ООО «Дальние перевозки», использовал вверенный ему грузовик в нерабочее время для
- Водитель легкового автомобиля, двигаясь по загородной дороге со скоростью 25 м/с, видит впереди знак,
- Водитель автобуса Кропоткин при выезде с территории маслодельного завода затеял ссору со сторожем Алюткиным,
- Водитель автобуса при объезде стоящего на остановке троллейбуса совершил наезд на пешехода, причинив ему легкий
- Водитель автомашины «Волга» Бурмистров был остановлен инспектором ГИБДД Астровым для проверки документов, в ходе
- Водитель автомашины ИРАЗ Веселов значительно превысил допустимую скорость движения по поселочной дороге. Не останавливаясь
- Водитель автомашины КАМАЗ, арендованной им для индивидуального предпринимательства у автопредприятия ООО «Фургон» перевозил спиртоводочную
- Водитель автомашины «Мазда-6» Журкин проехал на запрещающий сигнал светофора и был остановлен инспектором ДПС
- Водитель автомобиля «ВАЗ-21093» гражданин Маков нарушил правила обгона, вследствие чего был остановлен старшим инспектором