Заместитель генерального директора АО “Г” получил повестку о вызове на допрос в налоговый орган.
Заместитель генерального директора АО “Г” получил повестку о вызове на допрос в налоговый орган. В связи с большой загруженностью на работе он направил на допрос своего адвоката, выдав ему полномочия (доверенность) дать показания от его имени. Оцените данное решение заместителя генерального директора и его возможные юридические последствия.
Участие адвоката не может заменить личное исполнение физическим лицом, получившим повестку о вызове на допрос, обязанности явиться в налоговый орган для дачи показаний.
Налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах (пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ). Форма уведомления о вызове в налоговый орган налогоплательщика для дачи пояснений приведена в Приложении N 2 к Приказу ФНС России от 08.05.2015 N ММВ-7-2/[email protected]
Кроме того, налоговые органы также вправе вызывать в качестве свидетелей лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения налогового контроля (пп
. 12 п. 1 ст. 31, ст. 90 НК РФ). Вызов лиц в качестве свидетелей производится повесткой.
Налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через уполномоченного представителя (п. 1 ст. 26 НК РФ).
При этом следует обратить внимание, что при вызове работников, должностных лиц организации в налоговый орган участие адвоката в качестве их представителя возможно при наличии доверенности, выданной от имени физических лиц. Доверенность, выданная адвокату организацией, не является основанием для представления интересов ее работников.
Однако участие представителя не освобождает от обязанностей, в отношении которых предусмотрено личное (самостоятельное) исполнение, в частности, представление показаний, пояснений нельзя передоверить представителю.
Кроме того, как можно понять из вопроса, в данном случае работники организации вызываются на допрос не в качестве налогоплательщиков.
НК РФ установлена ответственность свидетеля за неявку или уклонение от явки, а также за неправомерный отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний (ст

- Заместитель генерального директора коммерческой фирмы Лагутеев пользовался у своего начальника доверием и имел доступ
- Заместитель генерального директора коммерческой фирмы Лютов пользовался у своего начальника доверием и имел доступ
- Заместитель Генерального прокурора РФ поручил прокурору отдела исполнить запрос Испании о допросе гражданина Мачониса,
- Заместитель главы администрации города Соболева достиг 65-летнего возраста. Представитель нанимателя (работодатель) отказался продлять с
- Заместитель главы администрации района Петряков, зная, что жители одной из деревень негативно настроены по
- Заместитель директора лесозаготовительного предприятия Н. за счет средств данного предприятия организовал отгрузку деревообрабатывающему предприятию
- Заместитель директора научно-исследовательского института «ФизХимТехнологии» Макаров Р. П. пригласил независимого аудитора — компанию «ГлобалАудит»
- Замените единовременный платеж 300000 руб. в момент времени t=2 рентой постнумерандо с параметрами R,
- Замените единовременный платеж 345 тыс. руб. в момент времени t=2 p-срочной рентой постнумерандо с
- Замените единовременный платеж 600000 руб. в момент времени t = 1 и процентной ставкой
- Заменить червячным редуктором привод скребкового конвейера, состоящего из ременной передачи, одноступенчатого зубчатого редуктора и
- Замеры значений факторов, формирующих условия труда на рабочем месте, позволили получить следующие данные: 1) активность
- Заместителем начальника РУВД г. Хабаровска был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа
- Заместителем прокурора города в отношении начальника ТО Управления Роспотребнадзора было возбуждено дело об административном