Заместитель директора научно-исследовательского института «ФизХимТехнологии» Макаров Р. П. пригласил независимого аудитора — компанию «ГлобалАудит»

Заместитель директора научно-исследовательского института «ФизХимТехнологии» Макаров Р. П. пригласил независимого аудитора — компанию «ГлобалАудит» (Решение → 15280)

Заместитель директора научно-исследовательского института «ФизХимТехнологии» Макаров Р. П. пригласил независимого аудитора — компанию «ГлобалАудит» (Аудитор) для анализа финансовой отчетности за последние 3 года, что являлось необходимым условием участия в конкурсах на заключение государственных контрактов на научные исследования. В последние годы институт регулярно получал высокие гонорары за проведение исследований по государственным контрактам. В ходе анализа Аудитор пришел к выводу о том, что отсутствует прозрачность в бухгалтерской документации. Крупные денежные суммы переводились на счета коммерческих организаций в оплату приобретения оборудования по явно завышенным ценам. Заключались договоры на обслуживание оборудования, хотя в штате института числились квалифицированные кадры. Заподозрив финансовое мошенничество, но не имея возможность доказать его факт, компания «ГлобалАудит» отказалась от дачи заключения ввиду сокрытия подлинной информации институтом. Макаров Р.П. потребовал вернуть уплаченный аванс в размере 45 000 рублей и уплатить штрафные санкции в виде договорной неустойки в размере 10% от общей суммы работ. Вопросы: 1. Вправе ли аудитор отказаться от дачи аудиторского заключения на основании фактов, приведенных в казусе? 2. Обязан ли аудитор возвратить сумму аванса и уплатить неустойку? 3. Вправе ли аудитор потребовать от НИИ уплатить вторую половину гонорара, основываясь на том, что невозможность исполнения услуги произошла по вине НИИ?



Заместитель директора научно-исследовательского института «ФизХимТехнологии» Макаров Р. П. пригласил независимого аудитора — компанию «ГлобалАудит» (Решение → 15280)

1. Мотивированный отказ от договора возможен в случаях, предусмотренных правовым актом или договором (п. п. 1, 2 ст. 310 ГК РФ). В частности, основания для одностороннего отказа от договора возмездного оказания услуг содержатся в нормах о подряде, которые применяются в силу ст. 783 ГК РФ.
В правах аудитора есть следующее (в соотв. с п.п.4 п. 1 ст. 5 ФЗ «Об аудиторской деятельности»):
Аудитор имеет право:
Отказаться от проведения аудиторской проверки или от выражения своего мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности в аудиторском заключении в случаях:
- непредставления Заказчиком всей необходимой документации;
- выявления в ходе аудиторской проверки обстоятельств, оказывающих либо могущих оказать существенное влияние на мнение о степени достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица.
Согласно ст

. 6 ФЗ «Об аудиторской деятельности»: аудиторское заключение - официальный документ, предназначенный для пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц, содержащий выраженное в установленной форме мнение аудиторской организации, индивидуального аудитора о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица.
Любая сторона может отказаться от договора как до начала, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как она оказана (ст. 782 ГК РФ). Обосновывать отказ не нужно (Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах").
При отказе от договора стороны несут расходы (ст