Государственное регулирование деятельности общественных объединений в современной России (региональный аспект: на примере Санкт-Петербу
Федеральное
государственное
высшего
профессионального образования
СЕВЕРО-ЗАПАДНАЯ
АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ
КАФЕДРА
ГОСУДАРСТВЕННОГО
И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
Государственное
регулирование деятельности общественных
объединений
в современной России (региональный аспект:
на примере Санкт-Петербурга)
| ДОПУСТИТЬ К ЗАЩИТЕ |
студента VI курса
группы 6132 факультета ГиМУ Машковой Ольги
Владимировны ______________________________ подпись |
| Заведующий
кафедрой:
доктор философских наук, профессор Елфимов Геннадий Михайлович ______________________________ подпись |
Научный руководитель:
кандидат юридических наук, старший преподаватель Мерешкин Дмитрий
Евгеньевич ______________________________ подпись |
| Нормоконтролер
______________________________ Ф.И.О. ______________________________ подпись |
Рецензент:
кандидат юридических наук, доцент Сергейчук Валерий
Борисович ______________________________ |
| |
Санкт-Петербург
2009 г.
ОГЛАВЛЕНИЕ
| Введение...................... |
3 |
| Глава
1 Общественное объединение как институт
гражданского общества...................... |
7 |
| 1.1Эволюция роли
и функций общественных |
7 |
|
15 22 |
|
23 |
в Российской Федерации..................... |
23 |
Вывод………………………………………………………………. |
36 53 |
|
55 |
| Список
использованной литературы .............................. |
57 |
Приложение....................
|
62
62 70 72 73 74 75 |
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема государственного регулирования деятельности общественных объединений в современной России обусловлена значимостью общественных объединений в правовом государстве.
На
современном этапе формирования
и развития гражданского общества в
России, его демократизации большое
значение имеет общественный сектор.
Возрастает роль общественных объединений.
Они являются мощным фактором интеграции,
социально-политической
и культурной консолидации нашего региона.
Одна
из основных проблем, которая выходит
на передний план
и требует предметного решения, – повышение
социальной роли личности, реальное участие
граждан, их объединений в управлении
делами государства, превращение человека
из объекта в субъект общественной жизни.
В послании Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации 5 ноября 2008 года поставлена задача обеспечить широкое участие граждан и общественных объединений в решении задач нового этапа развития страны.
Вопросы
регулирования деятельности общественных
объединений
в силу Конституции РФ находятся в совместном
ведении Федерации
и субъектов РФ. В этой связи, на уровне
субъектов РФ сложилась обширная юридическая
практика в сфере обеспечения прав и законных
интересов граждан на создание и участие
в деятельности различных общественных
объединений и негосударственных некоммерческих
организаций. Наиболее характерным примером
такой нормотворческой деятельности субъектов
РФ является Санкт-Петербург. В Санкт-Петербурге
принят целый ряд нормативных правовых
актов, регулирующих отдельные аспекты
деятельности НКО: предоставление налоговых
льгот, различные меры государственной
поддержки и пр. Основным документов в
данной сфере
в Санкт-Петербурге является Концепциям
взаимодействия исполнительных органов
государственной власти Санкт-Петербурга
с общественными объединениями и иными
некоммерческими организациями «Общественно-государственное
партнерство» на 2008-2011 годы.1
Правительство Санкт-Петербурга постоянно ведет поиск форм взаимодействия с общественными объединениями в современных условиях. Они касаются, в первую очередь, вопросов взаимодействия и сотрудничества в области социальной защиты населения, включая благотворительную деятельность, нравственного и патриотического воспитания молодежи, укрепления межнациональных отношений.
Развиваются
такие формы сотрудничества органов
власти
и общественного сектора, как договоры,
соглашения, совместные программы и мероприятия,
конференции, «круглые столы».
Цель работы. Целью данной работы является комплексное исследование государственного регулирования деятельности общественных объединений в современной России (региональный аспект: на примере Санкт-Петербурга).
Для реализации поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть эволюцию роли и функций общественных объединений;
- рассмотреть общественные объединения в системе норм международного права;
- рассмотреть особенности деятельности общественных объединений в Российской Федерации;
- рассмотреть
государственную политику Санкт-Петербурга
в отношении общественных объединений, на примере деятельности Общественной региональной творческой организации Союза дизайнеров России «Санкт-Петербургского Союза дизайнеров».
Объект исследования. Объектом исследования является место общественных объединений в современном российском обществе.
Предмет исследования. Предмет исследования составляет регулирование государством социальных функций общественных объединений в современной России.
Общественная
организация подразумевает
с государством.
Теоретическую основу работы составляют труды таких ученых как Бартошек М., Гаджиев К.С., Лукашук И.И., Макальская М.Л., Моммзен Т.Р., Степанский А.Д., Щиглик И.А., периодические издания и журналы.
Основное
внимание в работе будет уделено
формам взаимодействия общественных объединений
и органов власти, которые делятся
на административную и представительную,
каждая из них имеет свои механизмы. В
дипломной работе не будут рассмотрены
профессиональные союзы, религиозные
организации и политические партии, потому
что данные объединения являются объектом
самостоятельного исследования в силу
специфических признаков и особого правового
статуса, урегулированного специальными
законами Российской Федерации.
ГЛАВА
1. Общественное объединение
как институт гражданского
общества
1.1
Эволюция роли
и функций общественных
объединений
Человек
по своей природе существо общественное,
и невозможно представить его жизнь вне
общества, вне многообразных связей с
другими людьми. У людей, имеющих общие
идеи и интересы, возникла потребность
в объединении еще с первых шагов человечества,
на заре его истории, предшествовавшей
образованию государства. Поэтому применительно
к родовому обществу периода первобытного
строя совершенно справедливо говорить
о догосударственной организации человеческих
сообществ, которые стали складываться
и развиваться вместе с возникновением
государств и зарождением системы отношений
между ними. Связи между древними государствами
в значительной мере испытывали на себе
влияние их общественно-экономической
основы. Особенностью этих отношений был
очаговый характер, то есть первоначально
отношения и регулирующие их нормы развивались
в тех районах земного шара, где зарождалась
цивилизация и возникали центры жизни
государств.
Древнегреческий
философ Аристотель определял жизнь
человека
в тесной связи с государством, с его экономическими,
политическими
и социальными проблемами. Потребность
человека в решения этих проблем приводила
к объединению в группы по интересам, которые
сегодня можно назвать ассоциациями.3
Примерами зарождения таких ассоциаций
(объединений) в VII - V вв. до н.э. могут
служить центры объединения аттической
аристократии. Афинах организуются
тайные общества единомышленников-олигархов
- гетерии, направленные против демократического
строя. Одновременно в Римской республике
существовали оптиматы - сторонники аристократии
и популяры, выражавшие интересы всаднического
сословия, провинциалов и плебса, а также
коллегии, подразделявшиеся на религиозные
и сословно-профессиональные, такие как:
ремесленные цеха, коммерческие корпорации,
объединения по общности интересов, благотворительные
организации и т.п.4
За
членами объединения в
В
жизни римского общества одно из центральных
мест занимали религиозные коллегии,
образовавшиеся задолго до того, как
появилось римское государство
и оформилось право. Эти ассоциации
выступили прообразами
Древнейшими функциями коллегий, помимо отправления культа, были: распределение бюджета общины, земельных участков, осуществление правосудия и толкование законов, а также ведение календаря и определение присутственных и неприсутственных дней в публичных организациях.6
Также как в Римской империи,
в Средневековой Европе организовывалась
деятельность разнообразных
о духовных и материальных сторонах жизни
членов объединений. У каждой гильдии
была своя структура и правила. Часто руководители
гильдий становились магистрами городских
коммун.7
Хорошо
известна практика создания в Европе
купеческих гильдий. Аналогичные объединения
наблюдаются в России конца XIX
века, где к тому времени проживало более
двухсот пятидесяти тысяч купцов, многие
из которых занимались благотворительной
деятельностью. Только в Москве на
это тратилось около двух миллионов рублей
ежегодно. В России благотворительные
общества начали создаваться еще в XIII
веке, и к 1896 году уже насчитывалось 1404
благотворительных организаций по всей
стране. Основные средства таких ассоциаций
состояли из добровольных поступлений,
членских взносов и пожертвований. Кроме
того, издавались специализированные
журналы – «Трудовая помощь» и «Вестник
благотворительности».8
В
период социальных волнений, возникших
в Европе в конце XVIII века, вышла
на первый план идея индивидуальной свободы,
основанная
на частной собственности. Ассоциации,
ограничивающие личную свободу, противостояли
государству, призванному обеспечивать
естественные
и неотъемлемые права человека. 14 июня
1791 года во Франции Учредительным собранием
был принят «Закон Ле-Шапелье», под страхом
лишения политических прав на один год
и штрафа в 500 ливров, запрещал рабочим
объединяться в профсоюзы, а также гильдии
ремесленников.9
Принятые парламентом Англии в 1799 и 1800 гг. законы запрещали создание и деятельность рабочих организаций, а 1824 г. они были отменены. Тем не менее, власти продолжали ограничивать деятельность рабочих союзов. Такое отношение к профессиональным организациям основывалось на опыте изживших себя в Европе к концу XVIII в. ремесленных цехов, купеческих гильдий и корпораций. Ассоциации и общества не заслуживали поддержки и поощрения с позиций индивидуалистического либерализма.10
Ошибка,
заключавшаяся в ограничении
прав общества на возможность создания
объединения, достаточно быстро была исправлена.
Это отразилось в провозглашении
свободы ассоциации уже в Конституции
Франции 1848 г. и Конституции Швейцарской
Конфедерации 1874 г. Тем не менее, такие
документы как французская Декларация
прав человека и гражданина 1789 г., Декларация
независимости Соединенных штатов Америки
1776 г.,
и Конституция Соединенных штатов Америки
об этом праве не упоминали.11
В
России право на свободу объединений
было нормативно установлено только в
1905 году Императорским манифестом от 17
октября 1905 г.
«Об усовершенствовании государственного
порядка». Население получило право собраний
и союзов. 23 апреля 1906 г. издаются «Высочайше
утвержденные основные государственные
законы», закрепляющие право российских
подданных «образовывать общества и союзы
в целях,
не противных законам». Условия и порядок
сообщения им прав юридического лица,
также как порядок закрытия обществ и
союзов, предполагалось нормативно определить
в специальном законе. В этих правилах
впервые было дано официальное определение
объединения как "соединения нескольких
лиц, которые, не имея задачи получения
для себя прибыли от ведения какого-либо
предприятия, избрали предметом своей
совокупной деятельности определенную
цель", а понятие «союз» обозначало
"соединение двух или нескольких таких
обществ, хотя бы через посредство их уполномоченных".
«Временные правила…» не распространялись
на союзы и общества, преследующие религиозные
цели, и на общества, образуемые учащимися
в учебных заведениях.
Были запрещены объединения, преследующие цели противные общественной нравственности или воспрещенные уголовным законом или же угрожающие общественному спокойствию и безопасности, а также была предусмотрена уголовная ответственность за нарушения установленного порядка создания и деятельности обществ.
В результате социальных перемен в России весной 1917 г., произошла первая в истории XX века реформация правового статуса общественных объединений. Декларация Временного правительства от 3 марта 1917 г. провозгласило свободу союзов. 12 апреля 1917 г. было принято постановление о союзах и собраниях, отменившее все ограничения свободы коалиций.12
Тремя
основными принципами правового
регулирования деятельности общественных
объединений в советском государстве
изначально были: разрешительный порядок
формирования, контроль государственных
органов, руководство со стороны коммунистической
партии. В соответствии
с Постановлением Президиума Всероссийского
Центрального Исполнительного Комитета
РСФСР от 12 июня 1922 г. "О порядке созыва
съездов и всероссийских совещаний различных
союзов и объединений
о регистрации этих организаций" такого
рода съезды не могли созываться
без разрешения Народного комиссариата
внутренних дел. Разрешительный порядок
предусматривали и принятые, вслед за
созданием Союзного государства, акты,
регламентирующие порядок учреждения
и ликвидации всесоюзных обществ и союзов,
а также порядок деятельности в пределах
СССР иностранных и международных обществ
и союзов.
К
моменту распада в СССР действовало
множество профессиональных, молодежных,
спортивных, научных, и других добровольных
обществ, входивших в политическую
систему советского общества.13
9 октября 1990 г. выходит Закон СССР "Об
общественных объединениях".14
Он действовал на территории России до
вступления в силу Федерального закона
от 19 мая
1995 г. "Об общественных объединениях".
12
декабря 1993 г. принимается Конституция
Российской Федерации.
В главе второй упомянутого документа
в числе прав и свобод человека
и гражданина, закреплено право каждого
на объединение, включая право создавать
профессиональные союзы для защиты своих
интересов. Гарантируется свобода деятельности
общественных объединений.15
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 сентября 1994 г. № 19-47-94-94 утверждаются Временные Правила, призванные привести в соответствие с действующим законодательством России порядок регистрации уставов политических партий и иных общественных объединений. Существенным в правовом положении общественных объединений того периода стало участие в выборах в органы государственной власти и местного самоуправления.
В
1995 году принимается федеральный
закон, регулирующий общественные отношения,
возникающие в связи с
из следующих организационно-правовых
форм: общественная организация, общественное
движение, общественное учреждение, орган
общественной самодеятельности.16
В
этот период развитие законодательство
характеризуется высокой активностью
граждан в сфере образования общественных
объединений различной направленности.
Регулярно выходят законы, регламентирующие
правовое положение отдельных видов общественных
объединений. Отдельно законодательством
выделены вопросы создания, деятельности,
реорганизации и ликвидации некоммерческих
организаций как юридических лиц, вопросы
формирования и использования их имущества,
права
и обязанности учредителей некоммерческих
организаций, основы управления некоммерческими
организациями и возможные формы поддержки
таких организаций со стороны государственных
и муниципальных органов.17
В
декабре 2005 г. принят Федеральный закон
«О внесении изменений
в некоторые законодательные акты Российской
Федерации», который установил единый
механизм контроля за соответствием деятельности
некоммерческих организаций законодательству
и декларируемым целям. Однако при
признании важности свободы объединений
в России
в упомянутом документе содержатся нормы,
усложняющие порядок их создания и деятельности.
Развитие
общественных объединений как правового
и социального феномена продолжалось
в течение достаточно долгого
периода, и даёт полное право утверждать,
что такие объединения
и неотъемлемы для общественного устройства,
потому что, они выполняют важнейшие функции.
Это доказывают исторические особенности
регулирования права и деятельности ассоциаций:
от свободы объединений
в одни периоды до полного их запрета в
другие, а после - в обратном направлении.
В периоды демократизации государства,
когда оно более тесно связано с обществом,
общество с необходимостью создает, а
государство принимает и поощряет создание
и деятельность общественных объединений.
Это происходило как в республиканском
Риме, так и в пореформенной России первого
десятилетия XX века, и в период демократических
преобразований на закате Советского
государства.
Первые
догосударственные организации человеческих
сообществ
по интересам возникли еще в период первобытно-общинного
строя. Основная причина создания таких
объединений - это невозможность существования
человека вне связей с обществом. Эволюция
роли и функций общественных объединений
происходила на фоне исторического развития
общества от первобытно-общинного строя
к античности, средневековью, эпохе просвещения,
революционных перемен XIX-XX вв. до наших
дней.
В
процессе исторического развития наблюдалось
разнообразие форм
и наименований общественных объединений,
которые возникали при условии, что цель
их деятельности не противоречила закону
своего государства. Естественная потребность
человека в объединении привела
в результате к выработке норм и правил.
Исследования
позволяют утверждать, что объединения
по профессиональным и другим интересам
необходимы для общественного устройства,
так как они выполняют важнейшие функции,
и заменить их
не может ни одна другая структура.
Возрастает роль общественных объединений в регулировании общественных социально-экономических процессов и упорядочивается регламентация их деятельность.
1.2
Общественные объединения
в системе норм
международного права
Норма
международного права - это созданное
по соглашению субъектов правило, устанавливающее
права и обязанности, осуществление
которых обеспечивается юридически.
Каждое государство обязано
При
рассмотрении вопроса об общественных
объединениях в системе норм международного
права можно предложить следующую
классификацию международно-
- по содержанию и месту в системе - цели, принципы, нормы;
- по сфере действия - универсальные, региональные, партикулярные;
- по юридической силе - императивные и диспозитивные;
- по функциям в системе - материальные и процессуальные;
- по способу создания и форме существования, т.е. по источнику, - обычные, договорные, нормы решений международных организаций.
Рассмотрим примеры международно-правовых документов классифицированных по сфере действия.
Главными
отличительными признаками универсальных
норм являются глобальность действия,
всеобщая обязательная сила, создание
и отмена их международным сообществом
в целом. Универсальные нормы образуют
общее международное право. Существуют
нормы, которые принимаются ограниченным
числом государств, но имеют всеобщее
значение. Нормы создаются наиболее заинтересованными
государствами и постепенно находят признание
со стороны других государств. В данном
случае нормы принимаются сообществом
в целом.
Примером
универсальных международных
-
Всеобщая декларация прав
-
Международный пакт о
от 19 декабря 1966 г.20,
- Международный
пакт об экономических, социальных
и культурных правах от 19 декабря 1966 г.21
Региональные
нормы исторически
и универсальной системы.
В качестве примера региональных международных соглашений можно перечислить следующие:
- Парижская Хартия для новой Европы от 21 ноября 1990 г.22,
- Конвенция
Содружества Независимых Государств о
правах
и основных свободах человека от 26 мая 1995 г.23

- Государственное регулирование деятельности субъектов малого предпринимательства
- Государственное регулирование деятельности торговых предприятий в российской федерации
- Государственное регулирование деятельности торговых предприятий в Российской Федерации
- Государственное регулирование земельных отношений на примере Отдела земельных отношений Комитета по экономическому развитию и управл
- Государственное регулирование инновационной деятельностью Казахстана
- Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности в Республике Бурятия
- Государственное регулирование малого и среднего бизнеса
- Государственное и муниципальное управление (3)
- Государственное и муниципальное управление экологическими рисками
- Государственное пенсионное обеспечение в РФ
- Государственное пенсионное страхование
- Государственное регулирование в Казахстане
- Государственное регулирование в области внешнеэкономических связей Санкт-Петербурга с Францией
- Государственное регулирование деятельности банков и небанковских кредитно-финансовых организаций в Республике Беларусь