История сибирского областничества в 1905-1907 ггю

     ОГЛАВЛЕНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..…3

1. ОБЩЕСТВЕННО – ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ СИБИРИ К НАЧАЛУ XX ВЕКА……………………………………………………………..………..…..…23

1.1. Развитие либерального движения в Сибири в начале XX века……….....23

1.2. Сибирское областничество к началу XX века…………………...………..27

1.3. Разработка проектов организации местного самоуправления..…..…..….33

2. ВЗАИМООТНОШЕНИЯ СИБИРСКИХ ЛИБЕРАЛОВ И ОБЛАСТНИКОВ С АПРЕЛЯ 1905 г. ПО МАРТ 1906 г………………………………………......39

2.1. Функционирование Сибирского Областного Союза ………………….....39

2.2. Дискуссия сибирских либералов и областников по основным вопросам общественно – политической жизни региона……………………………...…..48

2.3. Оформление сибирской партии кадетов……………………………..……53

3. УЧАСТИЕ СИБИРСИКИХ ЛИБЕРАЛОВ И ОБЛАСТНИКОВ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ СТРАНЫ……………………………………..….60

3.1. Сибирские выборы в I Государственную Думу (январь – июль 1906 г.)…………………………………………………………………………….……60

3.2. Предвыборная компания сибирских либералов и областников во II Государственную Думу (август 1906 г. – май 1907 г.)………………………..65

3.3. Деятельность депутатов сибирской парламентской группы………….….68

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………......76

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………..…81

ПРИЛОЖЕНИЕ 1………………………………………………………..……....92

ПРИЛОЖЕНИЕ.2………………………………………………………………..93

ПРИЛОЖЕНИЕ 3……………………………………………………….……….94

ПРИЛОЖЕНИЕ 4…………………………………………………………..……95

ПРИЛОЖЕНИЕ 5………………………………………………………….…….96 
 

     ВВЕДЕНИЕ 

   Актуальность исследования. История развития российской современной политической системы насчитывает не более 20 лет. Политическая культура российского общества еще не сформировалась. Несомненно, принятый Федеральный закон от 11 июля 2001 г. «О политических партиях»¹, свидетельствует о демократизации политической системы страны, о дальнейшем приобщении России к мировым либеральным ценностям. Но анализируя современное состояние российской либеральной модели политического и общественного развития, мы приходим к выводу, что необходима настоятельная потребность в изучении истории либеральных партий страны. На сегодняшний день политические организации России практически не учитывают и не используют богатейший теоретический и практический опыт российского либерального общественно – политического движения дореволюционного периода. К началу XX века на политической арене Российской империи  разновременно существовало большое количество партий. Либеральный лагерь был неоднороден, в нем ясно было обозначено два направления: консервативное и радикальное, представленное двумя основными партиями – кадетов и октябристов.

     Изучение  истории развития либерализма на региональном уровне в настоящее время находится на стадии становления. В 1990-е г. по проблемам формирования и развития либерализма в Сибири было опубликовано ряд работ таких исследователей как В.В. Третьяков, В.Г. Третьяков,  А.П. Толочко, О.И. Харусь. Эти авторы вплотную затронули вопросы региональных общественно-политических течений либерального толка, в том числе и сибирского областничества. На современном этапе изучения, актуальным является, рассмотрение проблемы взаимоотношений сибирских либералов и областников.

     Областничество  – это уникальное в своем роде общественное и политическое движение в истории нашей страны. Областничество типологически сопоставимо с  региональными движениями ряда европейских  стран, однако для России оно представляло уникальное явление. Хотя идеологи областничества не только защищали интересы Сибири, но и ставили вопрос о судьбах  российской провинции и важности ее хозяйственно-культурного возрождения  в самой широкой постановке, ни в одной из частей империи, кроме  Сибири, регионализм в тот период не получил сознательного и оформленного вида. Долгое время тема областничества оставалась закрытой. Сегодня пришло время признать, что движение областников – это явление российской действительности и принадлежит всей России. В политическом отношении, изучение областничества интересно, в связи процессом становления нового федерализма современной России.

     Сибирский либеральный лагерь был неоднороден, в регионе действовали две  организационно оформленные партии кадетов и октябристов. Взаимоотношение  областников и октябристов в  данном исследовании не рассматриваются, так как изначально в теоретических и программных установках этих двух общественно-политических сил существовали неразрешимые противоречия по вопросам государственного устройства Российской империи – областники были сторонниками федерализма, для октябристов главным принципом было единство и неделимость страны. По глубокому убеждению октябристов, Сибирь не могла представлять единый самоуправляющийся регион, так как сама была раздробленна, для них федералистские идеи областников были лишены всякого интереса, они считали их опасными, так как они не допускали возможность согласования интересов центра и окраин. Это главное расхождение в их программных установках, исключало какие – либо точки соприкосновения между этими течениями либерального движения в Сибири. Областники эволюционировали в сторону кадетов, это особенно проявилось в период первой революции 1905-1907 гг.

     Цель  работы – на основе комплексного анализа источниковой базы и исследовательских работ, проследить взаимоотношения сибирских областников и кадетов на основных этапах первой русской революции 1905-1907 гг.; сравнить их программные и тактические установки, и выяснить, возможно, ли было их объединение в этот период.

     Для достижения вышеуказанной цели были поставлены следующие задачи:

     1. Рассмотреть историю развития  либерального и областнического течения в Сибири к началу XX в.;

     2. Изучить динамику взаимоотношений сибирских либералов и областников с апреля 1905 г. по март 1906 г.;

     3. Выяснить деятельность  сибирских либералов и областников в период функционирования Государственной Думы I и II созыва (март 1906 – июнь 1907 гг.);

     Объект  исследования – история сибирского либерализма и областничества.

     Предмет изучения – процесс организационного становления сибирского либерализма; взаимоотношения либерализма (кадетов) и областничества Сибири в период революции 1905 -1907 гг.;

     Территориальные рамки. Территория сибирского региона в дореволюционных административных границах начала XX в. – Тобольская, Томская, Енисейская, Иркутская губернии.

     Хронологические рамки исследования охватывают период с начала революции 1905 г. по июнь 1907 г. Начальная дата связана с активизацией общественно-политической жизни на всей территории Российской империи. Конечная дата это лето 1907 г., время перехода к третьеиюньской монархии. 3 июня 1907 г. – день роспуска II Государственной Думы, в историографии рассматривается как дата окончания революции². Таким образом, основное внимание в работе уделяется периоду первой русской революции, когда впервые открыто, выступили все политические силы страны. Именно в эти годы достаточно четко и определенно выявилась роль каждой общественно-политической силы. Были проверены на практике программы, организационные и тактические установки партий, методы политической борьбы.

     Методология исследования базируется на принципах  историзма и объективности.

     Принцип историзма отражает особенности  исторического познания того периода  истории, который исследуется историком. Он не допускает модернизации исторического прошлого, так же принцип историзма, включает  в себя методы хронологии, конкретности и диалектики. События излагаются в строгой хронологической последовательности³.

     Принцип объективности, означает, что историческая реальность объективна, источники и  факты имеют объективное содержание и с помощью исторического  осмысления достигается объективная  истина.

     В основу исследования положен описательно-повествовательный  метод, так как изучение объекта и предмета исследования в любом случаи начинается с описания, характеристики явления. Описание – это необходимое звено в воссоздании объективной исторической картины. В нашем случаи, мы используем данный метод, для аналитического описания социально-экономической, политической обстановки в Российской империи и непосредственно в сибирском регионе  к началу XX в. Полная, объективная картина событий того периода времени – кризис системы, проявившейся в дисбалансе социально-экономической  и политической сферы российского общества, позволяет нам раскрыть важные причины  процесса развития  либерализма в стране и в сибирском регионе в частности, процесс эволюции областничества из простого общественного течения в политическую силу.

     В работе задействован сравнительно-исторический метод исследования. Прием сравнения  позволяет нам выявить сходные  позиции сибирских либералов  в лице кадетов и областников  по различным вопросам общественно-политической жизни  Сибири  и всей страны, показывает своеобразие каждого из изучаемых  объектов в организационном, идейном, теоретическом, тактическом плане⁴.

     Для выяснения численности местных сибирских организаций партии кадетов и октябристов использовался количественный метод.

     Характер  источниковой базы определил набор  источниковедческого инструментария: законодательные источники анализировались посредством структурно – генетического метода, текстологические приемы использовались для анализа нарративных источников и периодической печати.

     Исследуя  историю Сибирского областничества, необходимо определить ряд понятий, употребляемых сторонниками этого  движения, толкование которых изменилось к настоящему времени. Основополагающий термин «область» сейчас понимается как административно-территориальная единица, соответствующая губернии, расположенная на окраинах государства или на землях казачьих войск. М.В. Шиловский, крупный исследователь истории сибирского регионализма, под термином «Областничество», понимает систему взглядов, а так же общественно-политическое и культурное движение части сибирской интеллигенции. Концептуальную основу его составил вопрос о взаимоотношениях России и Сибири, которую областники признавали специфической территориально-экономической и этнографической областью, отличной от Европейской России и населенной народом, этнически вышедшим из русского, но под воздействием природно-географических и социальных условий эволюционировавшим в особый  историко-этнографический тип⁵.

     Сторонники  движения областничества и либералы оперировали терминами «автономия», «сепаратизм», «федерализм», которые требуют уточнения, так как в настоящее время данные определения носят в себе несколько иной смысл.

     Несмотря  на формальные различия, данные термины имели, по представлениям либералов и областников, определенную смысловую и историческую связь. Термин «автономия» в современное время обозначает – стремление к обособлению, отделению, стремление населения какой либо отдельной территории (области, края) отделится от государства и получить независимость⁶. В начале XX в. определение «автономия» имело иной смысл. Автономия – это «индивидуальная свобода действия, означает в философском смысле, самостоятельное бытие, определенное собственным разумом и совестью, в смысле юридическом – это право, предоставленное единением, сословием, корпорациям руководствоваться собственными нормативами и правилами в определенных приделах»⁷. Таким образом, областничество в Сибири приняло форму автономизма, борьбу за создания автономного края в составе империи.

     В настоящее время термин «сепаратизм» обозначает – стремление отделится, обособится; это движение за отделение  части государства и создание нового государственного образования  или за предоставление части страны автономии⁸. Данный термин к началу XX в. сибирскими областниками рассматривался несколько в ином ключе. «Сепаратизм» - «это постепенное образование политических и культурных миров. Раз область доросла, доразвилась до самостоятельного существования, для какой цели может служить опека или насильственное оставление в составе прежнего государственного союза? Область входит в состав государственного объединения до тех пор, пока ей это выгодно. Мы говорим, конечно, о тех областях, значительная часть населения которых уже живут сознательной политической жизнью»⁹.

     В современном словаре исторических терминов и имен, термин «федерация» обозначает – (от лат. Союз, объединение) – это форма государственного устройства, при которой входящие в состав государства федеральные единицы – члены федерации (земли в ФРГ, штаты в США, республики, края и области в России) имеют собственную конституцию, а так же законодательную, исполнительную и судебные ветви  власти¹⁰. К началу XX в. данный термин был не настолько оформлен. Под термином «федерация» понимали автономию мелких общественных единиц, не объединенных между собой одной центральной властью¹¹.

• периодическая печать;
• делопроизводственная документация партии кадетов;
• законодательные акты правительства;
• Научные труды общественных деятелей Сибири;

     Основным  видом письменных источников, используемых в работе, является периодическая печать. Для анализа были взяты газеты и журнал различных направлений – иркутская газета «Восточное Обозрение», газета Томска «Сибирский вестник», Петербургский журнал «Сибирские вопросы».

     При анализе этого вида источника, можно  сделать вывод, что основная масса  периодических изданий носила кадетскую  направленность, основной чертой газет журналов этого направления была – подробная информация практически обо всех политических и общественных событиях происходящих в Сибири и за ее пределами.

     Газета  «Восточное Обозрение» (1905-1906 гг.), на главной  странице дается указание, что «газета  имеет характер политический и литературный», она выходила ежедневно, кроме понедельника. Ее основателем был Н.М. Ядринцев - это дает основание утверждать, что в период редакторства Н.М. Ядринцева, газета имела областническую направленность.  В период 1905-1906 гг. ее главными редакторами были  И.И. Попов, В.А. Ошурков, Д.А. Клеменц. В период революции 1905-1907 гг., газета отходит от областнических позиций, являясь проводником либеральных идей, об этом свидетельствуют статья «От Народной партии» за 1906 г., №62, в которой были опубликованы основные программные положения кадетов. Так же в разделе «Сибирские очерки» подробно освещалась деятельность партии кадетов во время выборов в Государственную Думу.

     По  замыслу издателей газета знакомила  всю Россию с Сибирью и Азией, давала правдивую картину жизни  в регионе. В «Восточном обозрении» освещался широкий круг проблем: крестьянский вопрос, переселенческая  политика, народное образование, библиотечное и музейное дело. В период выборной компании в Государственную Думу I и II созыва, в газете велась колонка «Выборы в Государственную Думу», так же большой интерес имеет колонка «Очерки сибирской жизни», в которой освещались основные установки редакции, давалась характеристика общественно-политической жизни края.

     Томская газета «Сибирский вестник политики, литературы и общественный жизни», сокращенно «Сибирский вестник» - выходила с 16 мая 1885 г. по 30 декабря 1905 г. если обратится к истории существования газеты, необходимо отметить, что она развивалась поэтапно. Газета была основана в 1885г. В.П. Картамышевым. Первоначально с момента своего основания газета была антиобластническим печатным органом, защищающим интересы самодержавия на окраинах империи, в противовес другим изданиям, с другой окраской (Сибирь, Сибирская газета, Восточное обозрение). Не раз выступал «Сибирский вестник» против «Восточного обозрения», обвинял его в «кружковщине и узколобой партийности».  Газета вела борьбу с областниками, обвиняя их в «химерических мечтах». Новым этапом в существовании газеты  стал момент, когда кружок томской интеллигенции приобрел права на нее. С 1 июля 1903 г. «Сибирский вестник» становится газетой прогрессивного либерального направления. Состав редакции и сотрудников сложился разный. Местные интеллигенты – М.Н. Вознесенский, А.А. Грацианов, будущие кадеты – Р.Л. Вейсман, М.И. Баитов, А.Н. Щипицин. Областник Г.Н. Потанин. Социально-политический облик газеты был пестрым:  в нем проявились и эсеровский, и общедемократические, и либерально-буржуазные тенденции¹².

     На  первой полосе газеты печатались статьи по актуальным экономически и политическим  вопросам, велась полемика с другими  газетами. Большой интерес для  исследования представляет рубрика  «Внутренняя хроника», где печатались новые указы правительства, касающиеся сибирского региона.

     Периодический сборник «Сибирские вопросы» (1905-1907 гг.) был основан в 1905 г. в Петербурге, издавался типографией Альшуллера. В период редакторства П.М. Головачева приобрел некоторые областнические черты.

       С 1 апреля 1907 г. журнал стал  печатать рубрику «Сибирская  группа депутатов в Государственную  думу», «Письма депутатов из  Государственной Думы».  Большой  интерес для исследования представляют  статьи главного редактора П.М.  Головачева «Частное землевладение  в Сибири»¹³, «Сибирская областная дума»¹⁴ и прочие.

     Значительный  интерес для исследования представляют документы партии кадетов. В настоящее  время опубликованы программы и  уставы партий, протоколы съездов и конференций, отчеты центральных комитетов¹⁵.  Данные источники позволяют понять, как функционировали центральные и местные отделы партии, проследить борьбу в рамках партии различных направлений, течений и прочее.

     Ключевым  для понимания истории взаимоотношений  сибирских либералов и областников  являются издания Манифеста  от 6 августа 1905 г. «Об учреждении Государственной  Думы» и Манифеста 17 октября¹⁶.

     Следующим источником для работы стали произведения видных общественных деятелей Сибири. Этот вид источника так же дает представления о деятельности  в регионе, значимых общественно-политических сил. Работа Г.Н. Потанина «Областническая  тенденция в Сибири», в которой  автор дает идеологическое обоснование  областничеству¹⁷.

     Для полного понимания идеологии  областнического движения,  была проанализирована работа  Н.М. Ядринцева  «Сибирские инородцы, их быт и современное  положение»¹⁸, письма Н.М. Ядринцева в Г.Н. Потанину опубликованные в журнале «Сибирские записки»¹⁹.

     Историография проблемы. В истории изучения данной темы можно выделить три основных периода: до революции 1917 г., советский, современный. Каждый из этих периодов имеет не только свои особенности, но и собственную внутреннюю структуру, обусловленную степенью изученности данного вопроса, состоянием методологического исследования, конкретно политической ситуации в стране.

     В дореволюционной историографии  по проблеме взаимоотношений либералов  и областников можно выделить два направления: марксистское и  либеральное. Представителем марксизма  был М.К. Ветошкин, который первым поставил проблему о соотношении  взглядов областников и кадетов. Его основные положения заключались в том, что автор отмечал недействительную надпартийность и внепартийность  сибирской парламентской группы, и руководства кадетов в ней. Характеризуя деятельность сибирской парламентской группы, он причислял ее к отдельному филиалу кадетской партии²⁰. Марксисты признавали, что самостоятельной роли в общественно-политической жизни Сибири областники не играли.

     В работах краеведа - меньшевика И.И. Серебренникова, на материале местной прессы, приводятся интересные данные о создании в Иркутске политико-профессиональных союзов, в  том числе и либеральных; отмечается неоднородность их позиций. И.И. Серебренников в большинстве своем из-за своих политических взглядов пытается преувеличить роль либеральной буржуазии в общественно-политическом движении Сибири, он употребляет термин «либерал - радикалы», отмечая, что в период революционного подъема представители крупной буржуазии Иркутска объединились в торгово-промышленном союзе, проявили себя радикалами²¹.

     В сибирской периодике  были опубликованы работы Н.Ф. Чужака, Е.Е. Колосова. Все  марксисты отождествляли кадетов и октябристов с областниками²².

     Вторым  в этот период времени было либеральное  направление. На протяжении всего начала XX в. либеральная печать отрицательно относилась к сепаратным идеям областников, при этом обосновывалась общность некоторых установок областников и либералов:  «Наша точка зрения – тоже областничество, но, пожалуй, иначе, чем областничество. Мы за друзей, которые ставят нам в заслугу не принципы централизма, а принципы децентрализма. Целый ряд высказывался за автономные начала. Мы тоже за это»²³. Представители либерализма оценивали положительно совместную деятельность областников и кадетов в сибирской парламентской группе²⁴.

     Можно отметить, что исследования этого  периода является историческим источником для изучения данной темы. Основной стиль изложения практически всех работ – публицистический с элементами повествования.

     Изучение, данное темы в советский период необходимо разбить на несколько этапов. Первый этап – 1920-е-1930-е гг. Период характеризуется  тем, что свою оценку событиям 1905–1907 гг. высказывали ее современники. Специальных работ о региональной истории областников и либералов не было, но отдельные моменты их деятельности все, же в исследованиях присутствовали. Главной чертой всех работ того времени - отсутствие разграничений между интеллигенцией, либералами и отчасти мелко - буржуазных революционеров, объединение этих течений в противостоящий власти непролетарский лагерь ²⁵.

     Вышли работы Н.Ф. Чужака и В.Н. Соколова. Авторы поддерживали точку зрения дореволюционной  марксисткой историографии, движение областников и либералов  начинает рассматриваться как политическое и радикальное с момента своего возникновения. Можно сказать, что в этот период времени исследование данной темы продолжало идти в русле предшествующего периода, так как сама историческая советская школа еще находилась на стадии становления.

     Находясь  в эмиграции, многие представители  либерального и областнического  движений пытаются анализировать события  прошлого. В 1930 г. в Праге выходит монография областника С.Г. Сватикова «Россия и Сибирь (к истории сибирского областничества в XIX- начале XX вв.)». В работе анализируется процесс взаимоотношений областничества с различными политическим партиями. Автором делается вывод, о сотрудничестве областников и либералов, начавшийся со времени проведения в августе 1905 г. съезда Сибирского областного союза. Ему же принадлежит приоритет в обнаружении определенной взаимосвязи кадетов, эсеров и областников²⁶. 

     Особый  интерес из работ перового периода  советской исторической науки представляет Сибирская Советская Энциклопедия (ССЭ) – первый (1929г.) и второй том (1931г.). В ней находится статья А.А. Аронсона и Б.З. Шумяцкого «Конституционно-демократическая партия». В статье на конкретных примерах показана эволюция буржуазии по пути к консерватизму, перечислены наиболее активные деятели кадетской партии Сибири; отмечен некоторый областной уклон сибирской кадетской организации, авторы энциклопедии в качестве основы связи кадетов с областниками выделяли сепаратный экономический интерес двух сил.  Статья «Революционное движение 1905 г.» - в ней на конкретных примерах из истории банкетной компании в Сибири характеризуется тактика большевиков по отношению к либералам²⁷. Необходимо отметить, что в тот период времени исследователи не занимались региональной историей, и создание ССЭ являлось огромным вкладов в изучении не только общественно-политической жизни Сибири в период первой русской революции, но  исследовании всей истории региона.

     Второй  этап: 30-е – середина 60-х гг. XX в. Отправным моментом в становлении советской исторической науки можно считать выход в свет «Истории ВКП (б). Краткого курса», в котором «русская буржуазия – оценивалась как слабый, плохо организованный и политически малограмотный враг», интерес к изучению либерализма снизился. Либерализм в трудах историков того периода, обозначался как сила контрреволюционная и незначительная²⁸.

     Практически до второй половины 60-х г. XX в. советские историки не уделяли внимания формированию и деятельности регионального либерализма, проблема истории развития русского либерализма нашла свое выражение в трудах  К.Ф. Шацило²⁹, В.В. Леонтовича³⁰. Эти работы были направлены на изучения генезиса либерализма в европейской части России. Исключением является работа В.В. Шелохаева о кадетской партии, в 1905-1907 гг. В которой автором обобщены данные архивных документов, и следование литературы о времени возникновения, численности и структуре кадетских организаций в Сибири³¹.

     Начиная с конца 60-х г. XX века начинается третий этап изучения истории взаимоотношений областников и либералов в Сибири. Э.Г. Кудряшов в работе «Организационное оформление либеральной буржуазии в Сибири в 1905 году» делает заключение, что как у областнических, так и у кадетских местных организаций была единая социальная опора. Исходным пунктом, который объединял эти две силы – был вопрос о реорганизации местного самоуправления. «Областной союз, по его мнению, был коалиционным объединением областников с представителями не областнической либеральной буржуазии и буржуазной интеллигенции. Стержнем противоречий между первыми и вторыми продолжал оставаться вопрос о политической автономии Сибири». Э.К. Кудряшов, строит свое исследование на основе архивных материалов Енисейской губернии. Исследователь приходит к выводу, что в 1-й половине 1905 г. либеральное движение не смогло создать своей организации и поэтому оно объединилось с областниками для создания Сибирского Областного Союза. До 1905 г. областничество, по его мнению, существовало лишь как идейно-политическое течение. На всем протяжении 1905-1907 гг. сибирских либералов в лице кадетов и областников объединял земский вопрос³².