Отношение молодежи к незарегистрированному браку
SC14RYMMEC0001-FLEX-COML
Федеральное
государственное бюджетное
учреждение
высшего профессионального
«МОСКОВСКИЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра теории и истории социологии
Специальность – 020300 социология
Платошина Елена Валерьевна
V курс, группа 505
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
ОТНОШЕНИЕ МОЛОДЕЖИ К НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННОМУ БРАКУ
Научный руководитель:
к.с.н. Богданова В.В.
Допустить к защите:
Зав. кафедрой теории и истории
социологии, профессор
______________________ М.А. Буданова
«___» _________________ 2012 г.
Москва
2012
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Историко-социальный подход к изучению незарегистрированного брака………………………………………………….8
1.1. Исторический и религиозный взгляд на проблему семьи и брака…8
1.2. Роль семьи и брака в становлении и развитии общества………….17
1.3. Теоретические основы изучения незарегистрированного брака…22
Глава 2.Результаты проведенного эмпирического исследования отношения молодежи к незарегистрированному браку……………..........36
2.1.Организация
и характеристика методов
2.2.Результаты
исследования и их
Заключение……………………………………………………
Список
используемой литературы………………………………........
Приложения………………………………………………..
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность
исследования: В настоящее время в
нашей стране наиболее остро стоит проблема
демографического кризиса. Ежегодно население
нашей страны сокращается приблизительно
на 800 тыс. жителей. Россия по количеству
разводов стоит на первом месте. Молодые
люди и девушки в настоящее время не спешат
обзаводиться семьями и детьми, а создают,
так называемые временные браки (незарегистрированные),
как принято называть «гражданский брак».
В большинстве регионов мира средний возраст
вступления в брак повышается, и в настоящее
время в подростковом возрасте в мире
заключается браков меньше, чем десять
лет назад. Семья играет важную роль в
жизни каждого человека, является одним
из основополагающих факторов в процессе
воспитания детей, становлении их как
личности, формирует основные жизненные
ценности. Устойчивость брачно-семейных
отношений зависит от готовности молодых
людей к семейной жизни, где готовность
к браку понимается как система социально-психологических
установок личности, определяющая эмоционально
положительное отношение к семейному
образу жизни1. В
настоящее время в семейных отношениях
происходят значительные изменения. В
моделях семьи отмечаются значительные
различия, и отсутствует какое-либо свидетельство
того, что формируется единая форма семейных
отношений. Во многих странах все более
широкое распространение получает новый
тип отношений - незарегистрированный
брак. Среди всего многообразия форм -
незарегистрированный брак является наиболее
распространенной и социально одобряемой
моделью организации семейной жизни, ввиду
большого сходства с зарегистрированным
браком.
К сожалению, данные о незарегистрированных
браках были собраны впервые, но косвенные
показатели свидетельствуют о росте популярности
альтернативных браку интимных союзов.
Так, к 2011 году по сравнению с переписью
1989 года снизилось количество зарегистрированных
браков, а число лиц, никогда не состоявших
в браке, увеличилось на 40%. Представляется
логичным предположить, что снижение доли
официальных браков не означает обесценивания
близких личных отношений, и что это снижение
компенсируется ростом доли неофициальных
союзов. Данные это подтверждают: за период
с 1989 по 2008 год удвоилась доля детей, рожденных
вне официального брака (она составила
30% от общего числа ежегодных рождений),
и почти половина из них были зарегистрированы
по совместному заявлению родителей.2
Постановка социальной проблемы.
В данное время отмечается значительное
ослабление регулирующего воздействия
ранее установленных в обществе и закрепленных
в общественном сознании норм и стандартов
поведения в семье. Связано это в первую
очередь с тем, что в современных условиях
исчезли некоторые важные функции, игравшие
существенную роль в традиционной семье.
Значительно изменились и функциональные
роли, типичные для мужчины-супруга и женщины-жены,
имевшие место в прошлом.
Брак
и семья в представлении
Объект исследования: незарегистрированный брак в условиях современной российской действительности.
Предметом исследования является отношения современной российской молодежи к незарегистрированному браку.
Цель исследования: выявить отношение современной российской молодежи к незарегистрированному браку.
Задачи:
- проанализировать социально-исторический подход к изучению незарегистрированного брака;
-определить роль семьи и
-охарактеризовать
- выявить эмпирическим путем отношения современной российской молодежи к незарегистрированному браку.
Методы исследования:
Методы исследования
адекватны предмету и задачам
исследования:
1.Теоретические методы – анализ научной
литературы;
2.Органицационные методы – планирование
и организация исследования;
3.Эмпирические методы – анкетирование,
интервьюирование;
4.Интерпретационные методы – сравнительный
и уравновешенный анализ результатов
исследования.
Гипотеза исследования: современная российская молодежь рассматривает незарегистрированный брак как социальную норму и выбирает такие отношения для того, чтобы проверить свои отношения и подготовиться к дальнейшей семейной жизни.
Степень научной разработанности.
Основатели социологической теории и ее классики (О. Конт, Г. Спенсер, Э. Дюркгейм, М. Вебер) не исследовали специально институт семьи и брака, но то наследие, которое они оставили в виде общесоциологических теорий является очень значимым. Со второй половины XIX проблемам семьи и брака уделяется больше внимания: огромное значение до сих пор имеют работы М. Ковалевского, П. Сорокина, Ф. Энгельса.
Современное состояние семьи и брака рассматривается А.И. Антоновым, И.С. Голод, А.Г. Вишневским, Т.А. Гурко)3.
Экспериментальная часть работы выполнена на протяжении 2011 года в Московской области. Выборка включала 150 человек в возрасте от 18 до 50 лет, из них: методом анкетирования было опрошено 100 респондентов в возрасте от 18 до 30 лет и методом интервью 50 респондентов в возрасте от 18 до 50 лет. Сбор первичной социологической информации осуществлялся с помощью специально разработанной анкеты методом письменного анкетирования и полуструктурированого интервью.
Структура и объем работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы, заключения. Работа изложена на 64 страницах, включает 18 рисунков, 3 таблицы и 24 источника литературы. Теоретическая интерпретация основных понятий.
Незарегистрированный брак чаще всего называют альтернативным браком, то есть брак, который не имеет официального юридического статуса.
Брак – исторически изменяющаяся форма социальных отношений между мужчинами и женщинами, по средствам которой общество упорядочивает и санкционирует половую жизнь, устанавливает супружеские права и обязанности.
Отношение в социологии, психологии, антропологии — связь или взаимодействие людей или их сообществ между собой или характерная направленность их действий («отношение партии к крестьянству»).
Молодежь - социально- демографическая группа, выделяемая на основе обусловленных возрастом особенностей социального положения молодых людей, их места в социальной структуре общества, специфических интересов и ценностей.
Семья – это общественный механизм воспроизводства человека, отношения между мужем и женой, родителями и детьми, основанная на этих отношениях малая группа, члены которой общностью быта, взаимной моральной ответственностью и взаимопомощью.
Социальный институт - (от лат. institutum — установление, учреждение) — внутрисоциальное образование, в преемственности поколений несущее специфический набор функций, которые другие общественные институты и люди поодиночке не могут выполнять либо вообще, либо с уровнем качества, необходимым для устойчивости общества и его развития4.
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-СОЦИАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ИЗУЧЕНИЮ СЕМЬИ И БРАКА.
1.1.Исторический и
Философы античности, средневековья
и отчасти даже нового времени
выводят общественные отношения
из семейных отношений, обращают основное
внимание на отношение семьи к
государству, а не на характеристику
ее как особого социального
Полагаясь на концепцию смены исторических типов брачно-семейных отношений И.С.Голода, можно сделать вывод, что брак и брачно-семейные отношения как форма и содержание находятся в диалектическом взаимодействии и взаимовлиянии: с одной стороны, изменения в сфере брачно-семейных отношений повлекли за собой появление разнообразных видов семьи и брака, изменили и изменяют отношения в рамках традиционного брака; с другой стороны, современные виды брака, становясь все более распространенными, приобретая все больше черты социальных институтов, формируют новые стандарты, стереотипы, образцы поведения и таким образом уже сами автономно выступают в качестве социального регулятора отношений между мужчиной и женщиной, предпочитающими такую форму отношений. Стабильность брака и удовлетворенность браком являются достаточно связанными характеристиками. Существует мнение, что эти феномены представляют собой различные уровни отношений супругов: 1 уровень - уровень устойчивости брака, то есть юридическая сохранность брака (отсутствие развода); 2 уровень - уровень «приспособляемости в браке», «адаптированности супругов»; здесь наблюдается не только отсутствие развода или предразводной ситуации, но и общность супружеской пары по таким характеристикам, как разделение домашнего труда, воспитание детей и т. д. 3 уровень - уровень «успеха» или «успешности» брака, который характеризуется совпадением ценностных ориентаций супругов.
Вводится
концептуальное понятие брака как
социального механизма, который
обуславливает взаимодействие общественных
норм государственного регулирования,
морали и нравственности, а также
ценностей и установок
Различные виды брака обладают различными регулирующими механизмами, которые формируют разнообразные по своему содержанию и социальному смыслу брачно-семейные отношения6.
Опираясь
на парадигмы социального
Отталкиваясь
от теоретических предпосылок
Применяя
теорию малых групп к анализу
брачно-семейных отношений, на формирование
брачных отношений между
Опираясь на исследования Т.А. Гурко в отношении взаимоотношений будущих супругов, автор выделяет согласованность установок и ожиданий супругов (партнеров) в отношении различных аспектов совместной семейной жизни, как наиболее актуальную характеристику при исследовании нетипичных форм брака, предопределяющую характер брачно-семейных отношений 8.
Разбирая структуру брачно-семейных отношений по различным основаниям и в различных видах браков, опираясь на работы К. Левина, А.И. Антонова выделяются такие параметры, которые в большей степени коррелируют с типом брака и с ценностными установками партнеров, а именно: структуру эмоциональных отношений; структуру властных отношений; коммуникативную, ролевую структуру; объем и структуру семейного взаимодействия; состав и родственную структуру семьи9.
Рассмотрев социальные механизмы формирования брачно-семейных отношений и параметры брачно-семейных отношений, которые формируются в зависимости от указанных механизмов, в заключение первого параграфа автор вводит концептуальное определение брачно-семейных отношений как «специфического вида совместной жизнедеятельности партнеров, состоящих в браке, который в той или иной степени санкционирован нормами государственного регулирования и/или нормами общественной морали и нравственности, а также выступающего в качестве непременного условия реализации системы ценностей, потребностей, мотивов и установок каждого из партнеров и отражающий их эмоциональное отношение друг к друг и к их совместному союзу, а также материальную и духовную взаимосвязь между ними».
Брак – свободный, равноправный союз между женщиной и мужчиной достигших брачного возраста, не состоящих в другом браке, заключенный в установленном законом порядке, имеющий целью создания семьи10.
Традиция связывать брак с соблюдением определенной процедуры его оформления, характерна для российского права, восходит, как это принято считать, к праву Византийскому. В конце 9-го столетия (около 893г.) император Лев Мудрый издал закон, предписывающий вступать в брак не иначе, как по средством церковного венчания. Только такой брак получал государственную поддержку; несоблюдение же формы предписываемой государством и канонами государственной религии, вело к признанию заключенного союза незаконным. Спустя два столетия требование узаконения брака было распространенно и на низшие слои общества – рабов и крепостных. В дореволюционном русском праве действительным признавался только религиозный брак. Однако и становлению религиозного брака предшествовали иные формы брачных отношений. Истории древней Руси известны несколько способов заключения браков. Среди них наиболее древний – похищение невесты женихом без ее согласия, однако постепенно увозу невесты начинает предшествовать сговор с ней. В древние времена существовал и такой способ заключения брака, как покупка невесты у ее родственников. При этом согласие невесты на брак не имело существенного значения, хотя уже в Уставе Ярослава содержался запрет выдавать замуж силой. В это время различны и формы брака. Средневековые источники сообщают о многоженстве, издревле известном у славян, реже о многомужестве. В некоторых местах практиковался пробный брак, когда невеста приселялась к жениху, а свадьба откладывалась до рождения ребенка; если же супружество оказывалось неудачным, свадьба не устраивалась вовсе, и невеста возвращалась к родителям, получая вознаграждение. Молодые люди, не вступившие в брак, подвергались осмеянию, что, однако, не распространялось, на тех, кто давал обет безбрачия намеренно.
В 998г. с
присвоением церковью монополии
права начали складываться нормы
брачного права и серьезно меняются
представления о порядке
До Октябрьской революции 1917г. Браком считался союз, оформленный по религиозным канонам конфессий, к которым принадлежали лица, вступившие в брак. Исключением составляли лишь браки раскольников, получавшие юридическое признание после их регистрации в полицейских органах. Именно эти браки представляли уже в то время не что иное как «граждански браки», т.е. браки, оформленные в органах государственных, а не в церкви. Введение гражданской формы брака, заключаемого посредством его регистрации в государственных органах, и соответственно отмены церковной формы были проведены в России Декретом ВЦИК и СНК РСФСР 18 декабря 1917г. «О гражданском браке, о детях и о введении книг актов гражданского состояния». Уже 21 октября 1918г. было издано постановление ВЧК, которое объявляло, что «пометки в паспортах о церковном венчании, присвоении на основании церковного венчания женщине фамилии лица, с которым она венчалась, отметка милицией таких лиц состоящих в браке и выдача венчавшейся паспорта на фамилию гражданина, с которым она венчалась, является саботажем декрета о гражданском браке, присвоением чужой фамилии и звания мужа или жены, т.е. срывом декрета рабоче-крестьянского правительства, а для служащих милиции – преступлением по должности. Однако еще долгое время регистрация «де-факто» не была обязательной. Причину такого пренебрежения к действовавшей норме можно понять из контекста заявления Я.Н. Брандербурского: «Регистрация – пережиток, со временем она, конечно, исчезнет, но сейчас она сохраняется, главным образом как средство борьбы с церковным браком». Идея эта не нова11. Еще в 1918г. гражданский (зарегистрированный) брак понимался как средство борьбы с браком церковным. Об этом говорили не только российские специалисты, но и зарубежные исследователи, так французский ученый Альфред Наке в своем труде « К свободному союзу» (1908г.), разделил точку зрения советских цивилистов, что «в коммунистическом обществе люди не будут нуждаться ни в том, что бы общество вмешивалось в союз полов, даже виде простой регистрации, ним в том, чтобы хотя бы малейшее моральное давление оказывалось по отношению к индивидууму». Таким образом, новая государственная власть вслед за рядом европейских государств осуществила своего рода революцию и в регулировании матримониальной сферы – переход от брака церковного к браку гражданскому. Но был это только шаг на пути к признанию юридической силы за простым сожительством. В то время, по словам Г.М. Свердлова, « признание и охрана последствий фактических, незарегистрированных браков в условиях острой борьбы за гражданский брак означали бы признание и религиозных браков, ибо церковь всемирно стремилась к тому, чтобы религиозный брак не сопровождался светской формой и, следовательно, оставался тем, что называется фактическим браком»12. Стоит отметить, что введение гражданского брака было воспринято населением поначалу отрицательно. Однако жесткая политика государственной власти на повсеместное распространение гражданской формы брака на фоне широких репрессий против церкви дала результаты: к середине 20-х годов наступил следующий этап реформирования брачно-семейного законодательства. В проекте нового кодекса законов о браке, семье и опеке РСФСР 1926г. Содержалось правило о признании регистрации брака факультативной, о признании правовой силы и за внебрачным сожительством. Основными аргументами в пользу этого нововведения назывались, во-первых, большое число подобных браков (по данным Народного коммисариата юстиции, их количество к 1926г. составляло примерно 7% от общего числа браков и имело тенденцию к росту); во-вторых, то, что непризнание их правового значения больно ударяло по интересам женщины, остававшейся еще материально-зависимой от мужчины. Принятый в 1969г. - «Кодекс о браке и семье РСФСР» подтвердил осуществившиеся в законодательстве признание юридической силы только за зарегистрированным браком. Устанавливалось, что права и обязанности супругов порождает лишь брак, заключенных в государственных органах записи актов гражданского состояния, предписывалось заключать брак в органах ЗАГС (ст.13). В настоящее время процедура заключения брака на территории нашей страны регулирует Семейным кодексом РФ. В семейном законе выделена специальная глава 3 (ст.ст.10-15) условия и порядок заключения брака. Наряду с СК РФ к данным правоотношениям применимы нормы Гражданского кодекса РФ (часть 1,2,3 с изм. И доп. От 20 февраля, 12 августа 1996г., 24 октября 1997г., 08 июля,17 декабря, 1999г., 16 апреля 15 мая, 26 ноября 2001г., 21 марта2002г.) Также необходимо выделить еще один ключевой нормативный акт, регулирующий порядок государственной регистрации заключения брака – Федеральный закон от 15 ноября 1997г. №143 – ФЗ «об актах гражданского состояния» (с изм. и доп. от 25 декабря 2001г., 29 апреля 2002г.).
В настоящее
время ответственность супругов
живущих в гражданском браке
сводится практически к нулю. А
самым безответственным для людей
живущих в таком браке нам
кажется то, что согласно семейному
кодексу Российской Федерации, ребенок
который родится у матери, фактически
- даже имея отца, формально иметь
его не будет. И если мужчина все-таки
захочет признать себя в качестве
отца этого ребенка, вынужден будет
совершить процедуру
1.2. Роль семьи и брака в
становлении человека и
Семья - это сложное социокультурное
явление. Специфика и уникальность
ее состоит в том, что она фокусирует
в себе практически все аспекты
человеческой жизнедеятельности и
выходит на все уровни социальной
практики: от индивидуального до общественно-исторического,
от материального до духовного. В
структуре семьи можно условно
выделить три взаимосвязанных блока
отношений: 1 - природно-биологические, т.е. половые
и кровнородственные; 2-экономические,
т.е. отношения на базе домашнего хозяйства,
быта, семейной собственности; 3-духовно-
1.3. Теоретические основы изучения незарегистрированного брака.
Приступая к изучению отношения
молодых жителей к
Незарегистрированный брак чаще всего
называют альтернативным браком, то есть
брак, который не имеет официального
юридического статуса. Индикатором понятия
«незарегистрированный брак» будет указание
на брак, незарегистрированный в Загсе.
Во многом
официальной регистрации брака
способствует рождение ребенка. Тогда
как в фактическом браке
Незарегистрированный брак, как и любой другой вид брака, обладает механизмами формирования брачно-семейных отношений, которые определяются как институциональными характеристиками незарегистрированного брака, так и социальными ожиданиями и установками партнеров, вступающих в незарегистрированные отношения. В большинстве случаев он включает ряд характеристик, основанных на традиционном виде брака: совместное проживание и ведение хозяйства, объединение финансов и т.д. В то же время незарегистрированный брак обладает своей спецификой, и отличается от зарегистрированного брака по целому ряду параметров, включая институциональность, легитимность, степень материальной и психологической безопасности, привязанность, ответственность партнеров за воспитание детей и друг перед другом и т.д. Отношения в незарегистрированном браке могут быть в большей или меньшей степени приближены к традиционному браку. Однако, будучи менее институализированной формой брачно-семейных отношений, незарегистрированный брак позволяет партнерам моделировать свои отношения в зависимости от собственных ценностных ориентаций и социальных установок. Экономическая нестабильность в обществе, официально не сформулированное отношение государства к незарегистрированному браку, плюрализм мнений относительно организации семейной жизни влияют на возникновение противоречивого к нему отношения. По этой причине незарегистрированные браки неоднородны, следовательно, можно говорить о различных типах незарегистрированных браков, о многообразных отношениях между партнерами, и о различном влиянии этой формы брачно-семейных отношений на всю систему брачно-семейных институтов. Материальное благосостояние – это размеры и виды доходов населения, структура потребления и питания. Под доходами населения понимается совокупность денежных и натуральных поступлений, получаемых отдельным лицом или семьей (домохозяйством) из различных источников в течение определенного периода (в статистике обычно год или месяц) и расходуемые на потребление, накопление, различные сборы и налоги. По классификации ООН, к доходам населения относят все поступления, получаемые гражданами, в том числе от операций, связанных с капиталом отдельных лиц, включая операции, которые они осуществляли в качестве владельцев не корпорированных партий25. То, что мы именуем "гражданским браком", на юридическом языке называется "фактической семьей", "сожительством". Исторически понятие "гражданский брак" возникло как альтернатива браку церковному, то есть освященному церковью. С точки зрения действующего законодательства и толкового словаря гражданский брак - это как раз брак официальный, зарегистрированный в государственных органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС). Такая вот тут возникла путаница. Итак, говоря "гражданский брак", мы на самом деле имеем в виду фактическую семью, сожительство. Многие современные молодые пары выбирают так называемый «гражданский брак», как «репетицию» официального. И если ситуация устраивает всех и решение принято обоюдно, то такой расклад можно лишь приветствовать. Но это в идеале, а в реальности современной жизни возникают совершенно иные обстоятельства, которые разбивают практически все положительные стороны этого социального явления. «Гражданский брак» ни какого правового регулирования отношений не имеет. Даже если в "гражданском браке", вы заключили с партнером брачный договор. Он вступает в силу лишь после регистрации брака в ЗАГСе. А в случае смерти сожителя женщина может претендовать только на те вещи, которые он ей завещал. Не регистрируя брак, женщина оказывается в прямой зависимости от своего сожителя. Имущественные и неимущественные права женщины состоящей в зарегистрированном браке защищены законом. В незарегистрированной семье женщина фактически бесправна. Тут все зависит от моральных качеств партнера, а это далеко не всегда, является гарантией при возникающих разногласиях. Мужчины в таком «браке» понимают, что ничего не теряют. Ребенка растить матери, деньги взыскать с такого «мужа», который в любой момент может просто повернуться и уйти, весьма проблематично. Интересно, что женщина, как правило, называет своего сожителя мужем, а мужчина свою «гражданскую жену» любовницей, сожительницей, подругой. И лишь некоторые — женой. При рождении ребенка у таких родителей возникает еще гораздо более сложные проблемы, ребенок, фактически имеющий отца, формально его не имеет. И если отец ребенка пожелает официально зарегистрировать свое отцовство, то ребенка ему придется усыновлять по всем установленными законами нормами. Если мы вспомним не далекое прошлое, существовало даже обидное определение таким детям – «незаконнорожденные». В настоящее время молодые мужчины и женщины не спешат идти в ЗАГС и регистрировать свои отношения. "Поживем в свое удовольствие", - решают женщина и мужчина и, минуя ЗАГС, начинают совместное существование под одной крышей. "Понравится - будем жить, - рассуждают они, - не понравится - разбежимся в два счета". И становится такой "брак не навсегда" своеобразным экспериментальным полигоном, где можно себе позволить практически все, что угодно. Жене, в частности, не наглаживать супругу рубашки и не особо стараться на кухне, не подстраиваться, не сдерживаться, ездить отдыхать с любимой подругой и вообще жить своей жизнью, чего часто лишены законные супруги 26 . Сознание того, что у тебя есть право выбора и в любой момент ты можешь изменить свою жизнь, дает определенную психологическую независимость и ощущение внутренней свободы. То есть порождает безответственность между сожителями не только гражданская жена, но и гражданский муж обладают всеми правами и свободами, а вернее, правами на свободу. Возможно, они не спешат регистрировать свои отношения, потому что до конца неуверенны в своих чувствах, но если это в действительности так, то их совместное сожительство, является лишь удовлетворение своих физиологических потребностей, а не целью создания семьи. В последствии это приводит к проблемам в семейной жизни, так как неприспособленные так сказать «супруги» не имеют возможности вполне оценить все стороны настоящего брака27. Количество незарегистрированных браков неумолимо растет, что пагубно влияет не только на рождаемость в нашей стране, но и на нравственную сторону нашего общества. Регулирования со стороны законодательства такие отношения абсолютно ни какого не имеют. И исходя из вышеизложенного проведенного нами исследованием можно смело заявлять, то, что наше общество двигается к тому, что бы в корне умолить значение официальной регистрации бракосочетания. Человек научился чувствовать свои права на свободу слова, свободу совести, свободу убеждений. Но разве именно в безнравственном отношении к жизни, должны проявляться эти свободы? Не следует забывать еще один из важных признаков правового равенства… « права гражданина заканчиваются там, где начинаются права другого».

- Отношение общества к ранним бракам
- Отношения между Россией и Казахстаном
- Отношения связанные со временем отдыха в трудовом праве России
- Отношения, связанные с расторжением трудового договора по инициативе работодателя
- Отопительно-производственная котельная ГУП ФАПК “Якутия”, студента КСТ ЯГИТИ группы ТиТО-2000 г.
- Отопление и вентиляция комплекса стенда для производственных помещений комплекса стенда наземной отработки (КСНО) на ТАНТК им. Г.М.Бери
- Отопление и вентиляция цеха окраски, лакировки, пропитки и заливки механического завода в г. Казани
- Открытие туристического агентства «ТУДА-ОБРАТНО»
- Открытые системы теплоснабжения
- Отличие преступлений от других праонарушения
- Отложения на месторождении кумколь
- Относимость и допустимость доказательств в Гражданском процессе
- Отношение к себе разведенных женщин в контексте проблемы вступления в повторный брак
- Отношение к себе разведенных женщин:проблема вступления в повторный брак