Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Подделка ценных бумаг

Cодержание:

Введение 3

Глава №1 Исторические аспекты развития подделки денежных знаков……..8

§1 История развития подделки денежных знаков ….8

§2 Наказание за фальшивомонетничество …..30

Глава № 2 Криминалистическая характеристика преступления……………..36

§1 Личность преступника………………………………………….. ………...38

§2 Способы совершения преступления………………………………………40

§3 Способы защиты банкнот от фальшивомонетничества …..52

Глава № 3 Методика назначения экспертиз по делам связанным с подделкой

нежных знаков…………………………………………………………………55

§1 Заключение эксперта. Стадии экспертного исследования денежных средств веденных из экономического оборота……………………………...55

§2. Стадии экспертного исследования денежных средств выведенных из экономического оборота, но представляющие историческую и иную ценность………………………………………………………………………60

Заключение …………………………..62

Приложение…………………………………………………………………….63

Список используемой литературы……………………………………………76

Введение

"... деньги изобрели раньше, чем возникло фальшивомонетничество, но разница едва

ли составила пару дней". (Гюнтер Верхуш « Аферы с фальшивыми деньгами»)

Целью данной дипломной работы является изучение преступления «фальшивомонетничество» и методов борьбы с ним. Тема связана с проблемой царственности, а именно - с финансовой политикой Российской Федерации, деньги изобрели раньше, чем возникло фальшивомонетничество, но временная разница между этими событиями невелика. Фальшивомонетничество - одна из внешних отраслей черного бизнеса, процветающая по сей день и носящая огромные доходы изготовителям фальшивых денежных знаков и ценных бумаг. Рассматриваемый вид преступления является актуальным в силу Целующих причин:

фальшивомонетничество наносит ущерб нормальному экономическому развитию государства;
зачастую тесно связано с другими видами преступности (контрабанда, организованная преступность);
определено в международных конвенциях универсального и регионального характера.

Перед развивающимися государствами стоит сложная проблема поиска оптимальных условий для уголовно-правовой борьбы с преступлениями, наносящими ущерб их экономическому развитию. Эти проблемы связаны не только с совершенствованием уголовного законодательства и практикой его применения органами уголовной юстиции, ибо использование одних лишь мер уголовно – правовой борьбы с преступностью, в частности экономической, явно недостаточно. Мною были рассмотрены вопросы и проблемы осуществления сотрудничества между правоохранительными органами и заинтересованными организациями, а также между государствами в сфере борьбы с фальшивомонетничеством. С учетом вышеизложенного мне кажется особенно важным решение наиболее существенных проблем взаимодействия в области борьбы с преступностью, охраны правопорядка и обеспечения, законных прав и интересов граждан. Прежде всего, это - проблема совершенствования законодательной базы, цель которой - создание условий для более тесных и плодотворных связей компетентных органов, для осуществления более эффективной уголовно-правовой борьбы с преступностью. В ходе прошедшей реформы уголовного законодательства наибольшим изменениям подверглись нормы об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, что вполне объяснимо. Ушла в прошлое система командно - административного социализма с ее непререкаемым господством государственной собственности, ограниченным до минимума частным предпринимательством, централизованным планированием, жестким контролем государства в экономической сфере в целях волевого обеспечения выполнения хозяйственных планов, в том числе и с использованием специально установленных для этого уголовно-правовых способов. Переход страны к рыночной многоукладной экономике, развитие предпринимательства, поощрение конкуренции, расширение внешней торговли объективно сделали необходимым принципиальный пересмотр законов о так называемых хозяйственных преступлениях, принятых еще в период тотального контроля государства над всей экономической деятельностью. В результате проведения реформы уголовного законодательства круг преступных и уголовно-наказуемых деяний в сфере экономической деятельности изменен самым радикальным образом.

"Преступления в сфере экономической деятельности" — самая большая глава в действующем Уголовном кодексе, включающая в себя 40 статей. Эти преступления различны и по характеру и степени общественной опасности, и по степени тяжести. Если принять во внимание квалифицированные виды таких преступлений, то 21 из них являются преступлениями небольшой тяжести, 20 — средней тяжести, 16 преступлений являются тяжкими, а 3 — особо тяжкими. Объединенные в одной главе Кодекса, эти преступления составляют разновидность экономических преступлений, общий объект которых можно определить как охраняемую государством систему общественных отношений, складывающихся в сфере экономической деятельности общества, ориентированного на развитие рыночной экономики. Важнейшей негативной тенденцией современного развития России является криминализация всех сфер экономики. Отмечается тенденция к росту практически по всем категориям преступлений экономической направленности. В этом находит отражение процесс усложнения способов совершения преступлений, роста преступлений, совершаемых в процессе профессиональной и служебной деятельности. Современной российской экономической преступности присущи специфические особенности и тенденции развития. К наиболее значимым относятся следующие:

высокий уровень латентности экономических преступлений (уровень латентности увеличивается или, по крайней мере, не уменьшается, раскрываемость преступлений и выявляемость правонарушений не растет);

быстрое совершенствование способов преступных посягательств (наблюдается вытеснение из сферы экономики примитивной преступности и замещение ее изощренной, интеллектуальной. Об этом свидетельствует, в частности, неуклонное снижение удельного веса так называемых "традиционных" имущественных преступлений - краж, грабежей, разбоев);

возрастает количество преступлений, совершаемых в сфере высоких технологий (компьютерная преступность, сетевая преступность, преступность в сфере персональной беспроводной связи), с использованием специальных познаний в сфере финансовой и экономической деятельности, в процессе профессиональной деятельности;

активное участие в совершении преступлений организованных преступных групп. Совершаемые с их участием преступления отличаются более эффективной подготовкой, совершением и сокрытием хищений. Они осуществляют постоянный поиск новых источников приобретения и путей сбыта похищенного, возможностей расширения преступной деятельности;

сращивание экономической и общеуголовной преступности. Обострение конкуренции за присвоение сверхдоходов сопровождается посягательствами насильственного характера - поджогами, криминальными взрывами, убийствами по найму (заказными убийствами) должностных лиц конкурирующих организаций, правоохранительных и других государственных органов. Неэффективность судебной системы стимулирует использование незаконных насильственных способов истребования долгов;

усиление межрегионального и транснационального характера экономической преступности: внешнеэкономические связи используются для легализации незаконных доходов, преступники используют инфраструктуру мировых финансовых рынков для осуществления преступных посягательств. На уровень экономической преступности оказывает влияние сложный комплекс факторов, среди которых наиболее значимы политические, экономические и правовые. Выделяют также такие факторы, как организационные, психологические, медицинские и технические. К политическим факторам экономической преступности относятся: нестабильность политического режима, непоследовательность уголовной политики, коррумпированность работников государственной службы, необустроенность межгосударственных границ после распада СССР, отчуждение населения от управления государственными делами и контроля за системой мер борьбы с преступностью. Экономические факторы: высокий уровень дифференциации населения по уровню доходов; дисфункции социально-экономических институтов; общее ослабление государства и его неспособность обеспечивать регулирование экономики; макроэкономические диспропорции, значительный государственный сектор экономики, неэффективная налоговая политика и другие важные факторы. Таким образом, исходя из всего выше сказанного, я попытаюсь в своей дипломной работе раскрыть понятие «фальшивомонетничества» и найти наиболее оптимальные методы борьбы с ней.

Глава 1. Исторические аспекты развития подделки денежных знаков.

§1 История развития подделки денежных знаков

Понятие «фальшивомонетничество» - это устоявшийся в юридической литературе и используемый в практике расследования специальный термин, подразумевающий разновидность преступной деятельности, связанной с изготовлением в целях сбыта или сбытом:

а) поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации;

б) металлической монеты;

в) ценных государственных бумаг;

г) других ценных бумаг в валюте Российской Федерации;

д.) иностранной валюты;

е) ценных бумаг в иностранной валюте.

История изготовления и сбыта поддельных денег свидетельствует о том, что деньги подделываются с той самой поры, как они появились. Еще в VII и VIII веках до нашей эры в малоазиатском античном государстве Лидия, располагавшемся на берегу Эгейского моря, стали чеканить первые металлические монеты из сплава золота (40%) и серебра (60%)¹. В них обнаружили снижение содержания золота при той же номинальной стоимости. Конечно же, города, выплачивающие дань, быстро сообразили, что уменьшая количество золота в сплаве, можно сэкономить очень много денег. Первыми же фальшивомонетчиками были кузнецы, а их ближайшими помощниками - работники медеплавильных производств и монетных дворов, которые добывали сырье и занимались сбытом фальшивых монет. Выделяют исторический этап возникновения домонетной формы денег. Первыми формами денег в качестве обмена были предметы повседневного обихода: скот, раковины, плоды и другие вещи. Подделка денег в данном случае исключалась, но обман при взвешивании либо совершении других операций применялся и в тот период. Так, например, в древности на территории современной Мексики мошенники разрезали стручки какао, служившие эквивалентом обмена, вынимали оттуда бобы, а затем, наполнив их каким-нибудь веществом, снова склеивали и выдавали за полноценные. В дальнейшем в роли эквивалента товара выступали драгоценные металлы в виде слитков, проволоки, колец, но и в этот период также имели место попытки фальсификации средств платежа. В законах Ману (Индия, I век до н. э.) смертной казни путем разрезания бритвами подлежали золотых дел мастера, виновные в фальсификации золота посредством введения в него посторонних металлов (серебра, меди и т. п.)². Далее постепенно возникает монетная форма денег: их стали чеканить не только отдельные города, но и крупные феодалы. Так, например, французский король Филипп IV по прозвищу «красноносый» выпускал золотые монеты с таким большим содержанием меди, что тонкая золотая поверхность быстро стиралась на самой выпуклой части монеты, то есть на носу, поэтому он и вошел в историю с таким прозвищем. Еще более предприимчивым оказался английский король Генрих VI: его придворный алхимик натирал ртутью медные монеты, чего они приобретали серебристый цвет, и их пускали в оборот под видом серебряных. В 1517 г. чешский король Людовик выпустил монеты, весьма сходные с польскими полугрошами, но содержавшие значительно меньше серебра, и далее эта фальсифицированная монета наводнила польский рынок. В Германии в начале XVII века влиятельные князья фальсифицировали большие партии монет, пускали их в оборот, а потом отказывались принимать в уплату налогов произведенные ими же поддельные деньги, требуя взамен монеты прежних выпусков. В XVI веке в России даже разразился денежный кризис, вызванный стихийно возникшим обычаем обрезывания серебряных монет. Так как основным видом монеты в то время на Руси были мелкие серебряные копейки, чеканившиеся из проволоки, злоумышленники приспособились понемногу обрезать их по краям, в результате чего вес монет неуклонно снижался (иногда он доходил до половины от исходного). Не помогли и энергичные розыски виновных и казни, при которых «руки секли да олово в горло лили». Летопись сообщает о поисках виновных и казнях во многих городах. Памятником этих репрессий является найденный в Старице клад, состоящий из обрезков, полученных от такой «порчи» монет. Что-то помешало владельцу воспользоваться своей добычей. Возможно, что он попал в руки правосудия и уже не смог вырваться на волю, чтобы воспользоваться плодами своего преступления.

В России «порчей» монет занимались не только люди «низкого звания», но и правители государства. Так, в 1654 - 1663 гг. вместо серебряных в обращение выпустили медные монеты с принудительно установленным серебряным курсом. Обращаясь наравне с серебряными деньгами, медные монеты были во много раз дешевле. Тайная чеканка частными лицами медных монет стала высокоприбыльным ремеслом. История свидетельствует, что фальсификацией денег занимался тесть царя Алексея Михайловича И. Д. Милославский - видный представитель древнего рода, который играл заметную роль в Русском государстве XVII в³. В результате курс медных монет непрерывно падал, резко поднялись цены. Наводнение денежного обращения неполноценными монетами вызвало сильное обесценивание денег, привело к массовому обнищанию народа и вызвало восстание, вошедшее в историю под названием «Медного бунта». Восстание было подавлено, а многих фальшивомонетчиков подвергли суровым наказаниям. По свидетельству В. Сокольского, в эти годы было казнено 7000 и наказано отсечением рук 15000 «денежных воров».

Известный специалист в области денежного обращения И. Г. Спасский⁴ в своей книге «Русская монетная система» рассказывает, что после смерти Петра, фактически захватив власть, Александр Меншиков организовал в 1727 году производство отвратительной по качеству разменной серебряной монеты с пониженным содержанием благородного металла. Естественно, остаток серебра не только шел в казну государства, но и оседал в карманах предприимчивого вельможи. Спасский пишет, что «в течение трех месяцев - с мая по июль 1726 года - проба прыгала, как по ступенькам: 64-я, 48-я и, наконец, 42-я - в сплаве с мышьяком⁵. После прекращения чеканки эти монеты были аннулированы; по крайней мере, уже в 30-х годах XVIII века при обмене старой монеты казна не принимала «меншиковские» деньги наравне с фальшивыми. Сплав «композиции» 42-й пробы был таким нестойким, что даже слитки его, пролежав несколько дней на Монетном дворе, начинали разрушаться, выделяя черную жидкость».

Фальшивомонетничество во все времена считалось тяжким преступлением, за совершение которого следовало строгое наказание. Например, в Афинском государстве еще в 594 году до н. э. впервые в мировой истории законом о фальшивомонетничестве предусматривалась смертная казнь.

Законодательством Римской империи (законы Констанция и Юлиана, а затем Валентина, Феодосия и Аркадия (IV в.), совпадающим с периодом укрепления монополии императорской власти на чеканку монет, фальшивомонетничество стало рассматриваться как государственное преступление и наказываться смертной казнью посредством сожжения. Считалось, что, подделывая монету, преступник посягает на изображенный, на ней «священный» лик Цезаря.

В российском законодательстве ответственность за фальшивомонетничество как самостоятельное преступление введена Указом царя Алексея Михайловича 1637 г. о так называемых «денежных» ворах. Оно рассматривалось, с одной стороны, как подлог и обман, а с другой - как нарушение прибыльной регалии государства, получающего пошлину в пользу казны от переделки серебра на монеты. Наказание посредством залития горла расплавленным металлом, кроме акта устрашения, символизировало утоление алчности преступника тем материалом, из которого он делал фальшивые деньги. А в Новгороде еще в 1462 году народ утопил в Волхове нескольких человек, обвиненных в изготовлении фальшивых монет. Наказание в виде смертной казни впервые упоминается в Соборном Уложении 1649 г. в главе «О денежных мастерах, которые начнут делати воровские деньги».

Фальшивомонетничество использовалось и как орудие экономической диверсии. Так, например, во время Французской революции XVIII в. На специально оборудованных фабриках в Англии и Швейцарии изготовляли поддельные ассигнации по образцу бумажных денег парижского Конвента. В 1861 - 1865 гг. южане выпускали поддельные деньги правительства США для подрыва экономики северных штатов. По приказу Наполеона в 1806 - 1809 гг. были оборудованы типографии для изготовления поддельных английских, австрийских и русских банкнот в Дрездене, Варшаве и в Москве. Много фальшивых купюр появилось и в период Крымской войны. В 1904 - 1905 гг. во время русско-японской войны в Корее и Маньчжурии получили распространение изготовленные Японией фальшивые русские рубли.

Замещение благородных металлов в функции денег как средства обращения, находит свое окончательное проявление в бумажных деньгах. Первыми их выпустил Китай, но только современная цивилизация широко применила такую форму денег. Английский банк, учрежденный в 1694 г., на основе кредитных отношений с правительством и посредничества в коммерческом кредите получил право выпуска особых кредитных денег, так

ScriptAsy называемых банкнот, вначале являвшихся лишь ценными бумагами. Затем они стали функционировать наряду с монетами. Однако в полном смысле слова бумажными деньгами банкноты становятся значительно позднее, когда прекращается их обмен на золото, и они функционируют как средство обращения вследствие принудительного курса, установленного для них законом.

С выпуском бумажных денег возникла новая разновидность фальшивомонетничества и новый тип фальшивомонетчика, появились и стали совершенствоваться меры борьбы с их подделкой. По выражению К. Маркса, «в то самое время, когда англичане перестали сжигать на кострах ведьм, они начали вешать подделывателей банкнот». Согласно манифесту Екатерины II от 29 декабря 1768 г. (опубликован 1 февраля 1769 г.), в России были введены в обращение бумажные деньги сначала в Петербурге и Москве. С 1769-го по 1786 г. ассигнации выпускались достоинством в 100, 75, 50, 25 рублей, и уже почти сразу появились фальшивки. В Указе Екатерины II в 1771 г. отмечалось: «Известно нам стало, что в Санкт- Петербургский банк для вымена государственных ассигнаций вступило несколько подложных ассигнаций, т. е. 25-рублевых, переписанных в 75- рублевые таким образом, что цифирь второй и в строках написанное слово «25» выскоблены и вместо того вписаны цифирь седьмой, и в строках словами семьдесят, но оная при этом так осторожно учинена, что при первом взгляде и не будучи о том предуведомлену, трудно таковую подложность распознать». В 1772 году по указу Сената за попытку организовать сбыт фальшивых ассигнаций, изготовленных за границей, были приговорены к смертной казни два человека.

Подделка денежных знаков в России в этот период наказывалась смертной казнью, но в некоторых случаях она заменялась каторжными работами. Так, например, в 1794 г. отставной капитан Фрайденберг и бывший в иностранной службе подпоручик u1073 барон Гулепрехт за изготовление фальшивых ассигнаций приговорены к лишению чинов и дворянского достоинства, затем публично на обеих руках каждого раскаленным железом было поставлено клеймо из первых букв слов «вор» и «сочинитель фальшивых ассигнаций», после чего оба были сосланы «навечно» на каторжные работы в Нерчинск. В дальнейшем в России были выпущены ассигнации достоинством в 100, 50, 25 рублей, они уже выпускались на белой бумаге нового сорта, более трети всех денежных знаков составляли 5- и 10-рублевые купюры. Эти деньги обращались вплоть до 1818 г. Российская денежная реформа 1839 - 1843 гг. провозгласила основной денежной единицей серебряный рубль, и выпущенные новые кредитные билеты 50-рублевого достоинства стали обращаться параллельно с серебром и размениваться на серебряную монету. Следующей реформой 1895 - 1897 гг. был осуществлен переход денежной единицы на золотой стандарт, установлены жесткие требования по обязательному обеспечению золотом выпускаемых кредитных билетов. В связи с развитием технологии печатания бумажных денег была введена «орловская» печать, изобретенная графом Орловым. Вследствие этого значительно сократилось число выявляемых случаев совершения этого преступления. Однако, несмотря на предпринимаемые организационные и другие меры, фальшивомонетничество не исчезло, а география распространения подделок расширялась. Нередко фальшивомонетчики находили себе приют в монастырях и раскольничьих скитах. В 1877 г. разоблачили организованную и тщательно законспирированную шайку фальшивомонетчиков из 14 человек. Входившие в состав этой группы лица пытались изготовить 25- и 3- рублевые казначейские билеты вначале в церкви Святого Давида в г. Тбилиси, а затем в Эчмиадзинском монастыре вблизи Еревана. В России продолжает развиваться уголовное законодательство об ответственности за фальшивомонетничество. Юридическая наука того времени точно определила степень опасности рассматриваемого преступления. Авторы проекта Уголовного Уложения 1903 г. писали: «Введение на денежный рынок поддельных денежных знаков, в особенности при трудности распознавания их от настоящих, подрывает доверие вообще к денежным знакам, обращающимся на рынке, колеблет твердость и устойчивость разнообразных сделок, совершаемых посредством денег как орудия мены, увеличивает размер процентов на риск в предприятиях и т. д. За вредом, причиняемым отдельному лицу, стоит вред, причиняемый другим, в момент деяния еще неопределенным лицам, всему обществу».

1.1 Античные фальшивомонетчики

Судьба мелких фальшивомонетчиков с незапамятных времен была незавидной. Попадая в руки правосудия, они подвергались нечеловеческим пыткам и казням, хотя их на эту стезю, как правило, толкала жизнь, так как они не видели другого способа поддержать свое существование. При этом не только ни один король или император, но даже большой или мелкий феодал ни разу не подвергся наказанию за подобные правонарушения. Хотя, в той же «Священной Римской империи германских наций», папа римский каждому фальшивомонетчику грозил отлучением от церкви за нарушение монетных правил. Одно из старейших официальных свидетельств частного фальшивомонетничества и его наказания - плита белого мрамора, обнаруженная в 1878 году среди развалин древнего города Дима, расположенного на северо-западе Пелопоннеского полуострова, на берегу сегодняшнего Патрасского залива. Трагедия, о которой повествует полустертая временем надпись, произошла в эти годы. Речь в ней идет о смертном приговоре шести фальшивомонетчикам. Судя по всему, фальшивомонетничество в это время в Диме было весьма распространенным ремеслом. Пункт обвинения о том, что кузнец по золоту и его соучастники посягнули на священное имущество, свидетельствует, что злоумышленники похитили медь из храма. Хотя вполне вероятна и другая версия: жрец храма мог быть и первым лицом в официальной чеканке монет, и храм извлекал из этого пользу. В этом случае фальшивомонетчики посягнули на доходы храма.

Документы, подобные мраморной плите в Диме, чрезвычайно редки. Судебные приговоры в древнегреческих полисах «оглашались» в камне и выставлялись для всеобщего обозрения, как правило, лишь в тех случаях, когда преступнику удавалось уйти от правосудия. Это были своего рода объявление о розыске. Как это не парадоксально, но знаменитый философ самоограничения Диоген Синопский М. Томашевская (412-323г. г. до н. э.) тоже был фальшивомонетчиком. Согласно легенде, отец Диогена был ростовщиком и менялой в Синопе, он и привлек сына к изготовлению «легких» монет. Мало что известно о фальшивомонетчиках - частниках античности, до нас дошли лишь изготовленные ими изделия. Но и в этом случае чрезвычайно трудно выяснить, не были ли они изготовлены «по высочайшему повелению».

Первые монеты во многих странах были только одного номинала и чеканились из сплава серебра и золота. Истории известны многочисленные случаи, когда города, выплачивавшие дань правителю, даже целые страны, выплачивавшие контрибуцию, весьма быстро приходили к пониманию того, что на ухудшении сплава можно сэкономить очень много драгоценного металла, а значит и денег. Для того чтобы прекратить подобные проказы или, по крайней мере, затруднить их осуществление, правители (короли, императоры) разных стран принимали решения чеканить раздельно золотые и серебряные монеты, закрепляя при этом за собой еще и исключительное право на их чеканку. Одним из первых на подобную меру решился король Крез⁶ (правивший в 560-547гг. до н. э.), благодаря чему смог собрать несметные богатства, а имя его в истории стало нарицательным. Однако, с захватом империи Креза персами, чеканка монет на долгое время была прервана и только в VI веке до н. э. монетное хозяйство было воспринято персами и греками, и ими начинается чеканка своих собственных денег. Однако они не учли опыта Креза и первоначально почти каждая местность в этих странах чеканила свои собственные деньги и, как правило, одного номинала, что рано или поздно приводило к экономическому кризису. Так в Афинском государстве, чтобы преодолеть экономический и политически кризис, Солон (640-560 гг. до н. э.) вводит единые аттийские деньги (эвбейские монеты), и, чтобы закрепить это положение, Солон в своих законах требует смертной казни за фальшивомонетничество различного рода. Законы издаются государством, являющимся субъектом права чеканки монет. Поэтому законы Солона, как и законы всех последующих властителей, должны были следовать принципу: «Что дозволено Юпитеру, то не дозволено быку». То, что под страхом самого ужасного наказания было запрещено простому подданному, служило властителям средством пополнения собственной казны, финансирования войн и т. п. Древняя история знает немало примеров фальшивомонетничества на государственном уровне. Одним из самых распространенных способов фальшивомонетничества был выпуск так называемых «наполненных» монет. «Наполнение» монет - субаэрат, то есть покрытие ядра монет из менее ценного или недрагоценного металла слоем золота или серебра, было известно уже давно. Так, «наполненные» монеты были найдены среди монет Коринфа середины VI века до н. э. - первых монет с двусторонней чеканкой. Термин «субаэрат» применялся уже в античные времена для определения фальшивых монет. Согласно информации древнегреческого историка Геродота, Поликрат (правил в Самосе в 538-522гг. до н. э.) чеканил монеты из свинца и покрывал их позолотой. Этим золотом он расплатился с лакедемонцами, которые окружили Самос, и тем самым снял блокаду города. Мастера чеканки Афин после окончания Пелопоннесской войны (446-385гг. до н. э.) наладили выпуск «наполненных» монет в таком количестве, что довели экономику страны до состояния полного упадка. Основной монетой тогда в Афинах были тетрадрахмы (серебряные монеты достоинством в 4 драхмы весом от 14 до 17г). «Наполненные» тетрадрахмы изготавливались настолько неуклюже, что тонкий слой серебра часто снашивался, и медная «начинка» становилась заметной.

Знаменитый римский денарий - серебряная монета с первоначальным весом в 4,55г также неоднократно, в тяжелые для республики моменты, выпускалась в «наполненном» или в «утонченном» виде. Еще и сегодня динар - валюта многих арабских стран, а также Югославии - напоминает об этой серебряной монете. Переменчивая судьба этой монеты в известной мере символична для истории самого Рима М. Томашевская. Когда во время второй Пунической войны (218-201гг. до н. э.) при Каннах римские войска были наголову разбиты Ганнибалом, в Риме началось то, что сегодня призвано называть всеобщей мобилизацией. По решению сенат и (государственное хранилище металлов, используемых для чеканки монет и других ценностей) сдается все золото, серебро и медь. При этом происходит «утончение» монет, хотя это еще не было прямым обманом. Республика превратила свои монеты в разновидность кредитных денег, и римляне знали об этом. С завершением трех Пунических войн (146г. до н. э.) в Риме были восстановлены прежние денежные соотношения, однако денарий весил теперь только 3,88г. Времена кризисов Римской республики, а потом и Римской империи с почти синхронной точностью и монотонной регулярностью можно определить по состоянию монетной системы. Примерно в 122 году до н. э. в Риме начинается первый серьезный кризис денежного хозяйства. На рынок в больших количествах выбрасывались субаэратные денарии, так что, в конце концов, уже никто не мог достоверно определить, какой денежной суммой он обладает. Пытаясь навести порядок в денежном хозяйстве Рима, претор Марий Грацидиан в 87г. до н. э. издает эдикт, по которому учреждалась специальная государственная служба контроля за качеством монет. Каждый уличенный в том, что расплатился фальшивой монетой, подвергался наказанию, а государство, согласно эдикта, брало на себя замену «плохих» денег на «хорошие». Однако гражданская война со всеми ее ужасами между тем продолжалась, и Корнелий Сулла, захватив Рим, не оставил камня на камне от этого эдикта. Он восстановил закон, согласно которому все деньги, изготовленные в государственных монетных мастерских, должны были приниматься к платежу.⁷ С 48г. до н. э. Римом правит Гай Юлий Цезарь, де-факто Рим - уже монархия, и Цезарь вскоре провозглашается пожизненным диктатором. Однако 15 марта 44г. до н. э. Цезарь был убит. Римом правит триумвират Марк Антоний, Октавиан и Лепид. Казна пуста. В Азии и Македонии стоят войска сторонников убийц Цезаря, Брута и Кассия. Гражданская война вспыхивает с новой силой. Для пополнения казны Октавиан принимает решение об уничтожении 120 сенаторов и 3000 представителей крупных земельных собственников и денежного капитала, с конфискацией всего их имущества. Однако захваченной добычи все же не хватает, хотя реквизируется даже имущество храмов. «Мастера монетных дел получают указания экономнее расходовать серебро. Появляются субаэратные, с медной «начинкой» денарии. Брут и Кассий тоже испытывали нехватку денег для своих легионов. Выход - фальшивомонетничество. Подделывать серебряные монеты было проще и безопаснее, ввиду того, что золотые монеты, как правило, чаще перевешивались. Обнищавшие войска Брута и Кассия были наголову разбиты Марком Антонием. История Древнего мира говорит о том, что они о покончили жизнь самоубийством, бросившись на свои мечи. О последних днях Марка Антония повествуется в «Естественной истории» Плиния (23-79гг. н. э.): - «Триумвир Антоний сплавил денарий с железом»⁸. Речь идет о денариях, которые Марк Антоний велел изготовить для своих легионов в 31 году до н. э перед морским сражением при Акции - мысе в Адриатическом море. На лицевой стороне этих денариев была изображена галера, на оборотной стороне - номер легиона: от LEG I до LEG ХХХ. Победа сопутствует Октавиану и Марк Антоний кончает жизнь самоубийством⁹.

Денарии легионеров Марка Антония считались настолько плохими, что еще при императоре Траяне (98-117гг. н. э.) их даже не принимали в переплав для изготовления новых монет. Античные мастера не оставили нам своих рецептов. Но их технологию с большой долей вероятности можно представить. В качестве заготовок использовалась медь требуемого веса в форме пластин (в Риме) или шара (в Греции). Заготовка тщательно обрабатывалась со всех сторон. Затем она плотно облекалась тонким слоем серебра и в сосуде подогревалась до температуры плавления серебра (960 С). Так как точка плавления меди лишь не намного выше (1083 С), верхний слой меди также размягчался и составлял с серебряной фольгой своего рода сплав, который сохранялся и при последующей чеканке. Тот же принцип использовался и при «наполнении» золотых монет. Прибыль, которую таким образом присваивал себе фальшивомонетчик, достигала весьма внушительных размеров. Для изготовления 1 субаэратного денария требовалось всего 0,45г серебра, другими словами, из 1 полновесного денария можно было изготовить 10, а позднее - 8 субаэратных денариев. При соотношении цен, сложившихся в последние годы существования Римской республики и в первые два столетия империи, 1 денарий - это довольно крупная сумма денег. Легионер получал годичное жалование в I веке н. э. в размере 225 денариев¹⁰.

Вывод. Как видно из этого краткого исторического экскурса, в античные времена особенно широкий размах получило изготовление субаэратных монет. После развала Римской империи соседние с Римом народы переняли то, что осталось от ее денежной системы, но даже самым развитым государственным образованиям потребовалось почти тысячелетие для того, чтобы деньги в их жизни стали играть роль, сравнимую с той, которая принадлежала им в городах Римской империи. Деньги по настоящему начинают править миром лишь с окончательной победой буржуазных отношений над феодальными.

1.2 Фальшивомонетничество на Руси

Историки считают, что наиболее ранние экземпляры поддельных денег были обнаружены археологами на территории бывшего Советского Союза в Азербайджанском селе Чухур - Юрд Шекинского района. Найденная пара монет относилась к эпохе парфянского царя Митридата (около 170-137 г. до н. э.), но лишь одна из древних платежных редкостей оказалась подлинной.¹¹ Другая монета представляла собой явную подделку под чеканившиеся в Парфянском царстве настоящие монетные экземпляры. Любопытно, что впервые в истории мастерская по изготовлению фальшивых денег была обнаружена во время раскопок на территории современного Узбекистана. Ее возраст датируется примерно VI в. н. э. Деньги стали подделывать сразу, как только они появились. История чеканки монет и печатания банкнот - это история постоянной борьбы с подделками. Чем более искусными становились фальшивомонетчики, тем более хитроумные средства защиты придумывали государственные мастера.

1.3 «Воровские деньги» XVI - начала XVII в. в.

Стремясь оставить неизменным вид архаичной русской копейки, чтобы предотвратить утечку за рубеж драгоценных металлов и сохранить доходы казны от перечеканки талеров в русскую монету, правительство создавало объективную возможность засорения денежного обращения фальшивыми монетами. Примитивная техника чеканки, несложные изображения и надписи на монетах очень облегчали денежное «воровство»

«Воровские» деньги встречались и в XVI в. - известны фальшивые копейки и деньги этого времени. Они подражали наиболее распространенным монетам: копейкам и деньгам Ивана IV и Бориса Федоровича. Увеличилось количество их в годы смуты - известны фальшивые копейки с именами Дмитрия Ивановича и Владислава Жигимонтовича.¹² Нарушение денежного обращения, нехватка денежных знаков из-за резкого сокращения деятельности денежных дворов породили выпуск кустарных местных суррогатов, подражавших копейкам. Однако в XVII в. производство фальшивых монет достигло гораздо большего размаха. Они становятся буквально массовым явлением. Фальшивые, или «воровские», деньги ХVI-ХVII вв. - весьма своеобразное явление.¹³ Сделанные с применением ручной техники, которая употреблялась и на государственных денежных дворах, они на первый взгляд ничем не отличались от подлинных монет. Лишь тщательное сличение по штемпелям показывает, что фальшивые монеты стоят особняком от подлинных монет, которые всегда связываются друг с другом взаимоотношением штемпелей. За редким исключением, подделки представляют собой отдельные типы, чеканенные изолированными парами штемпелей, и встречаются в единственном экземпляре. В большинстве своем «воровские» монеты имеют чрезмерно низкий вес, не укладывающийся ни в какие весовые нормы, и чеканены из серебра очень плохого качества.

Письменные источники XVII в. часто сообщают о медных и оловянных «воровских» деньгах или о «легких» копейках. Медные и оловянные подделки современники могли отличить от подлинных монет без особого труда, но другая разновидность фальшивых монет - «легкие» монеты, чеканенные из серебра пониженной пробы - отличить их от подлинных было гораздо сложнее. «Воровские» монеты подделывались под наиболее распространенные монеты, поэтому основную их массу составляют подделки под копейки с именем Михаила Федоровича с монограммой О/М или буквами МОС/КВА, М, МО. Это не должно означать, что все эти подделки чеканились в годы его правления, хотя это время действительно отличается расцветом чеканки фальшивых копеек. Здесь сыграли свою роль быстрота денежного обращения во время его царствования. В то время существовали два способа чеканки фальшивых денег.

Подделка ценных бумаг 📙 Дипломная → 🆔 13428