Стенд для разборки мостов

 1. АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ  СПК «Медяна».

1.1 Месторасположение и природно-климатические  условия

Хозяйство СПК «Медяна»  расположено в Пильнинском районе Нижегородской области в   150   км от города Нижний Новгород. 

Хозяйство по климатическим условиям, влагообеспеченности и характеру залегания снежного покрова неблагоприятно для ведения сельскохозяйственного производства.

Годовое количество осадков по месяцам и средняя месячная температура воздуха приведены на рис. 1.1

Почва подзолистая, дерново-подзолистая и дерновые таёжные. Годовое количество осадков колеблется в западной части района от 400-450 мм, в восточной части- 350 – 400мм. Преобладающее направление ветра - Северо-западные, повторяемость в январе 36-39%, а в июле -32%. Минимальная температура воздуха в январе может достигать - 54 ° С, а максимальная +35°.

Характерной особенностью для Пильнинского района является то, что пик максимальных осадков падает на июль-август 65 и 75 мм. В августе среднемесячная температура воздуха понижается до + 14 +15° С, а в сентябре до + 7 + 10° С. Это ведет к тому, что созревание хлебов в конце августа замедляется, условия уборки зерновых культур и корнеплодов становится сложными.

1.2    Организационно-правовая  и организационно- производственная

форма СПК «Медяна»

Организационно - правовая форма хозяйства характеризуется тем, что она основана на частной форме собственности и оформлено определенным Свидетельством государственной регистрации предприятия, учреждения, объединения организации Администрация Пильнинского района).

Основная уставная деятельность - производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговли, бытовое обслуживание, оказание других услуг.

В СПК «Медяна» входит несколько производственных подразделений - животноводческое и растениеводческое с определёнными специфическими функциями.

Трудовой коллектив – включает граждан, участвующие своим трудом в деятельности предприятия на основании трудового договора или контракта. Предприятие является коммерческой организацией и действует на принципах хозяйственного расчёта.

1.3 Земельные ресурсы

Земельные фонды являются важнейшей составной частью ресурсов сельского хозяйства от рационального использования земли, повышения её плодородия зависит развитие всех отраслей сельскохозяйственного производства.

Размер и структура земельных угодий СПК «Медяна» представлены в таблице 1.1.

Таблица 1.1 - Землепользование и его структура в СПК «Медяна»

Виды угодий

Площадь, га

Удельный вес, % от площади

 

 

общей

с.-х. угодий

Всего   закреплено земли

4075

100

-

в том числе

     

с-х угодий

4058

99,6

100

из них пашня

3237

79,4

79,8

сенокосы

440

10,8

10,8

пастбища

381

9,3

9,

лес

-

 

-

болота

-

 

-


Как видно из таблицы 1.1 в сельскохозяйственных угодьях 79,8% занимают посевные площади, сенокосы – 10,8 % и незначительный удельный вес занимают пастбища- 9,4 %. Так как удельный вес посевных площадей (пашни) сравнительно высокий, значит в этом хозяйстве эффективно используется земля.

Структура посевных площадей представлена в таблице 1.2

Таблица 1.2 - Структура посевных площадей

Наименование

культуры

Изменение структуры по годам

2008

%

2009

%

2010

%

Зерновые культуры

           

Всего:

3221

100

3233

100

3230

100

Из них озимые

110

3,4

125

3,9

140

4,3

яровые

3111

96,6

3108

96,1

3090

95,7

Картофель

4

100

7

100

17

100

Овощи открытого грунта

3

100

3

100

3

100

Однолетние травы

580

 

420

 

440

 

Как видно из таблицы 1.2 посевные площади занятые под озимые зерновые культуры (рожь) увеличиваются, а под яровые культуры (ячмень, овес, пшеница) и под овощами примерно остается постоянными за три последних года. Площади занятые под картофелем выросли с 4 до 17 га, объясняется это тем, что спрос на картофель возрастает.

Урожайность зерновых культур представлена в таблице 1.3

Таблица 1.3  - Урожайность зерновых культур, ц/га

Вид зерновых культур

2008

2009

2010

Пшеница

11,1

10,7

20,1

Овес

12,0

11,0

21,5

Ячмень

8,0

9,3

20,0

Озимая рожь

13,1

14,2

15,1


Анализируя данные таблицы 1.3 можно сделать выводы, что в 2008 – 2009 годах урожайность зерновых культур практически находится на низком уровне 3,0 – 14,2 ц/га , так как в эти годы хозяйство не использовало минеральных удобрений, а посевы зерновых проводились по зерновым и не позволяло увеличить урожайность.

В 2010 году под посевы зерновых внесено удобрение на сумму более 1 млн. рублей. В результате урожайность зерновых культур повысилась по всем культурам до 20 – 21,5 ц/га, за исключением озимой ржи, урожайность которой составила в среднем 14,1 ц/га. Общий намолот зерновых культур в 2008 году в бункерном весе достиг 69810 ц.

 Площадь  пашни занятой под картофелем  увеличилась с 7 до 17 га. При этом урожайность картофеля растет с 160 ц/га в 2008 году до 190 ц/га в 2010. Рост производства объясняется тем, что под картофель используются органические удобрения. Спрос на картофель возрастает.

Урожайность овощей открытого грунта находится в пределах 150 – 154 ц/га (свекла, капуста).

 Затраты  средств на производство продукции  растениеводства в 2008 году составили 14909 тыс. рублей.

Структура затрат на производство  зерна представлена в таблице 1.4

Таблица 1.4 - Структура затрат на производство зерна в 2010 году.

Вид затрат

Структура затрат

В рублях

В процентах

1. общие затраты

10903000

100

2. оплата труда

533000

5,7

3. семена

2240000

20,5

4. минеральные удобрения

1100000

10,3

5. химическая защита растений

439000

4,0

6. электроэнергия

406000

3,7

7. нефтепродукты

6088000

55,8


Выводы которые можно сделать по данным таблицы 1.4 должны направлены на изменение технологии возделывания зерновых культур с минимизацией затрат энергии и выбора оптимального севооборота для поддержания плодородия почвы.  

 

1.4 Специализация хозяйства

Специализация сельскохозяйственного предприятия заключается в определении главной (основной), отрасли, означает преимущественное развитие определённых отраслей на предприятии. Она характеризуется производственной направленностью и определяет отраслевую структуру хозяйства. Специализация имеет большое значение в наращивании объёмов сельскохозяйственного производства.

Специализация сельскохозяйственного предприятия может определяться по структуре товаром или валовой продукцией сельского хозяйства. Более объективной считается структура исчисления на основе товарной продукции. Поскольку именно эта продукция отражает общественную значимость сельскохозяйственного производства. После ликвидации животноводческой фермы в 2006 году СПК «Медяна» стало специализироваться на производстве зерна (пшеница, овёс, ячмень), которое в структуре товарной продукции составляет 83%, а работы и услуги всего 17%. В хозяйстве в основном занимают посевы яровых зерновых культур. Попытки засеять озимой рожью (61 га) привели к гибели посевов из-за низкой температуры. В таблице 1.2 указана урожайность зерновых культур за 3 года.

1.5 Трудовые ресурсы.

Определяющим элементом производства является труд.  Источником рабочей силы в хозяйстве является трудоспособное население. К трудовым ресурсам относятся: мужчины от 16 до 60 лет, женщины от 16 до 55 лет, пенсионеры и подростки.

Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами, их качественное состояние во многом определяют темпы производства и повышения его эффективности. Структура и численность работников СПК указаны в таблице 1.5.

 

Таблица 1.5 – Структура и численность работников

Наименование

Численность и структура по годам

2008

2009

2010

чел

%

чел

%

чел

%

По хозяйству всего

62

100

55

100

42

100

в том числе:

           

Работники занятые в с.-х. производстве

49

79

43

78,2

35

83,3

в том числе:

           

Рабочие постоянные

39

62,9

33

60

29

69

из них:

           

трактористы-машинисты

7

11,3

10

18,2

8

19

операторы машинного доения

3

4,8

3

5,5

3

7,1

скотники КРС

6

9,6

5

9,1

5

11,9

работники свиноводства

3

4,8

2

3,6

2

4,8

работники коневодство

-

-

-

-

1

2,4

Служащие

10

16,1

10

18,2

6

14,3

из них:

           

руководители

2

3,2

2

3,6

2

4,8

специалисты

2

3,2

2

3,6

3

7,1

Работники промышленных предприятий и помыслов

12

19,4

10

18,2

5

11,9

Работники торговли

1

1,6

2

3,6

2

4,8


Как видно из таблицы 1.5 в течение 3-х лет общее количество работников снизилось с 62 до 42 человек. Сократилось количество работников занятых в сельскохозяйственном производстве. Но количество работников по основным  сельскохозяйственным  специальностям  -  трактористы, операторы машинного доения, скотники и т.д. остаются на прежнем уровне. На предприятии своевременно выдается зарплата. Руководители пытаются стимулировать труд работников по основным профессиям, для того, чтобы сохранить работоспособным коллектив.

СПК «Медяна» имеет животноводческую отрасль которая представлены в таблице 1.6.

 

Таблица 1.6 – Среднегодовое поголовье скота

Вид животных

Количество голов по годам

2008

2009

2010

Молочное стадо

65

65

65

Животные на откорме – КРС

79

112

98

Свиноматки

22

23

23

Свиньи на откорме

159

192

166

Табунное коневодство

7

14

28


 

       

      1.6 Анализ использования машинно-тракторного парка

За последние годы машинно-тракторный парк сельскохозяйственных предприятий развивался быстрыми темпами. Вместо считавшихся ранее мощными тракторов в 80-100 л.с. в настоящее время на полях работают тракторы мощностью 240-300 л.с., дающие возможность проведения при обработке почвы 4-5 рабочих операций одновременно. Разработаны автоматизированные, комплексные механизированные линии. Основное требование, предъявляемое к ним – надежность. Но сельскохозяйственные предприятия могут полагаться на свой машинно-тракторный парк только в том случае, если будет обеспечена их полная работоспособность.

               Основным видом деятельности СПК «Медяна»  является производство продукции животноводства и растениеводства. В этих отраслях сельского хозяйства все процессы и технологические операции практически полностью механизированы. Поэтому от качественного и количественного состава машинно-тракторного парка, а также от эффективности его использования зависит очень многое.

Наименование

Марка

Количество

Колесные тракторы

Т-150К

7

МТЗ-82

16

Т-25

3

 

ЮМЗ-6А

3

 

Т-40

2

Гусеничные тракторы

ДТ-75М

28

Зерноуборочные комбайны

Енисей 1200

2

СК-5 «Нива»

3

Кормоуборочные комбайны

КСК-100

1

Автомобили

ГАЗ-53

22

ГАЗ-3307

17

ЗИЛ-130

17

Плуги

ПЛН-3-35

2

ПЛН-5-35

1

ПЛН-4-35

5

Культиваторы

КПС-4

5

КПЭ-3,5

1

Сеялки

СЗ-3,6

6

Подборщики

ПК-1,6

4

Грабли

ГПП-10

2

ГВК-6

2

Лущильник

ЛДГ-10

1

Бороны

БЗСС-1,0

104

Погрузчики

ПФ-0,5

2

ПФ-0,7

2

КУН-10

1

Косилки

КРН-2,1

2

КС-2,1

2

 


Состав МТП СПК «Медяна»   за 2010 год

 За анализируемый период в хозяйстве наблюдается сокращение оличества энергоресурсов. Одной из причин этого является существенный износ машинно-тракторного парка.

  Таблица 1.7.

Наличие машин для уборки зерновых культур за 2010г.

Наименование машины

Количество

Производительность, кг/с

Нива СК-5

2

5

Енисей-1200

3

6

Итого

5

-


 

Большинство тракторов и комбайнов выработали свой ресурс и подлежат списанию. Но на обновление парка у хозяйства нет необходимого количества денежных средств. Большие затраты труда и средств приходятся на ремонт техники и поддержание ее в работоспособном состоянии

                                                                                                     Таблица 1.8.

Использование тракторов в 2010 году.

Марка трактора

 

Среднегод. число машин

Отработано тракторами

Выполнено работ, усл.эт.га

Выработка на один трактор, усл.эт.га

машино-дней

машино-смен

Т-150К

1

52

65

683

683

ДТ-75М

5

305

328

2237

1119

МТЗ-80. МТЗ-82

6

902

1031

4725

169

Всего

13

1332

1510

7824

 


Таблица 1.9 - Использование комбайнов в 2010 году.

Наименование машины

Количество

машин

Отработано

машино-дней

Всего убрано, га

Выработка на одну машину, га

Зерновые комбайны

5

144

1125

225

В т.ч.: СК-5«Нива»

2

60

452

227

Енисей-1200

3

84

673

223

Силосоуборочные комбайны

1

45

115

115


Большинство тракторов и комбайнов выработали свой ресурс и подлежат списанию. Но на обновление парка у хозяйства нет необходимого количества денежных средств. Большие затраты труда и средств приходятся на ремонт техники и поддержание ее в работоспособном состоянии. Вследствие выше перечисленных факторов наблюдается снижение энергообеспеченности и энерговооруженности хозяйства.

Таблица 1.10.

Показатели использования тракторов

Показатели

2008г

2009г

2010г

Количество условных тракторов, шт.

10

10

10

Выполнено всех работ, усл.эт.га

8662

8547

7824

Годовая выработка на условный трактор, усл.эт.га

192

194

186

Отработано машино-дней

1487

1423

1332

Отработано машино-смен

1681

1608

1510

Дневная выработка на условный трактор, усл.эт.га

5,8

6

5,9

Сменная выработка на условный трактор, усл.эт.га

5,2

5,3

5,2

Коэффициент сменности

-

1,12

1,12

1,13


 

За анализируемый период в хозяйстве прослеживается тенденция к снижению количества условных тракторов. Снижаются объемы выполненных работ, а также существенно снизилась годовая выработка на один условный трактор.

Можно сказать, что эффективность использования тракторов в хозяйстве снижается.

В таблице 1.11. представлены показатели использования комбайнов.

На основе этих данных проведем анализ эффективности использования комбайнов.

 

 

 

 

Таблица 1.11.

Показатели эффективности использования комбайнов

Наименование машины

Количество,

шт.

Отработано

машино-дней

Всего убрано,

га

Выработка на один комбайн, га

2008

2009

2010

2008

2009

2010

2008

2009

2010

2008

2009

2010

Зерновые комбайны

7

6

5

153

150

144

1110

1108

1125

165

191

225

 СК-5

3

3

2

64

63

60

463

460

452

154

153

227

Енисей-1200

4

3

3

89

87

84

647

648

673

162

216

223

Кормоубор. комбайны

2

2

1

84

49

45

230

245

115

115

123

115


 

За анализируемый период в СПК «Медяна» произошло уменьшение количества зерноуборочных комбайнов и увеличение площадей, занимаемых зерновыми культурами. В результате этого возросла нагрузка на комбайны, то есть увеличилась выработка на одну машину. Нагрузка на кормоуборочные комбайны напротив снизилась. Это произошло в результате сокращения площадей, занятых под кормовые культуры.

Уровень механизации сельскохозяйственного производства и его эффективность во многом зависит от состояния, правильного и рационального использования машинно-тракторного парка. Анализ эффективности использования машинно-тракторного парка проведем на основе данных, которые представлены в таблице 1.12.

Таблица 1.12.

Эффективность использования МТП

Показатели

2008 г

2009 г

2010г

Стоимость МТП, тыс.руб.

22780

21940

15211

Число механизаторов, чел.

35

31

27

Стоимость валовой продукции, тыс. руб

6085

6865

7257

На 1га пашни, руб.

2185

2460

2600

На 1 механизатора, тыс.руб

173,85

221,45

268,77

На 1 условный трактор, тыс.руб.

135,22

156,022

172,78

На 1 руб. стоимости МТП

0,27

0,313

0,47


 

    Из таблицы видно 1.12.., что стоимость МТП уменьшилась, сократилось количество механизаторов, при этом все остальные показатели увеличились. Анализируя стоимость валовой продукции на один рубль стоимости МТП, можно сделать вывод, что эффективность использования МТП с каждым годом снижается.

 

1.7Организация управления использования

машинно- тракторного парка

 

Современное и качественное выполнение работ с минимальными затратами труда и средств немыслимо в сельскохозяйственном производстве без четкой организации труда и управления единой инженерно-технической службой, обеспечивающей работоспособность и эффективное использование техники.

Инженерно-техническую службу возглавляет главный инженер. Как руководитель технической службы, он разрабатывает и проводит техническую политику на предприятии, отвечает за постановку всей работы по выполнению производственной программы, организует и контролирует работу участков.

Главный инженер несет ответственность за всю производственно-техническую работу хозяйства, качество выполненной работы, производственную и технологическую дисциплину, охрану труда и технику безопасности, производственное планирование, использование производственных мощностей и соблюдение режима экономии.

Обязанности и ответственность главного инженера соответствуют предоставленным ему правам. Он имеет право издавать обязательные для всех распоряжения, утверждать технологические процессы, нормы расхода запасных частей, материалов, энергии и топлива. В подчинении у него находятся заведующий ремонтной мастерской, заведующий машинным двором, заведующий автомобильным гаражом, заведующий нефтебазой, главный энергетик, инженер по технике безопасности, начальники участков № 1, 2, 3.

В целях совершенствования структуры управления рационально более четко разделить в хозяйстве функции инженерно-технического персонала и службы эксплуатации МТП. При данной структуре специалисты вынуждены заниматься вопросами снабжения запасными частями, ремонтными материалами, инструментом, оборудованием, оснасткой, необходимыми для поддержания в работоспособном состоянии закрепленной за ними техники. В то же время, на решение вопросов, касающихся подбора, комплектования машинно-тракторных агрегатов, выбора и соблюдения режима агрегатирования, контроля за техническим состоянием используемой техники, ими расходуется до 10 % рабочего времени, а на организацию и контроль за своевременным и качественным проведением технических обслуживании техники - до 14 %.

 

1. 8 Выводы по разделу.

 

Анализ хозяйственной деятельности СПК «Медяны», а также условий развития и факторов, влияющих на производственный процесс, дает возможность сделать следующие выводы:

1) Хозяйство  расположено в умеренно тёплом  районе Нижегородской области области, температурный режим территории хозяйства характеризуется суровой продолжительной зимой, коротким, но жарким летом;

2) Специализация  хозяйства имеет животноводческо-растениеводческий  характер, растениеводство также  является дополнительной отраслью, обеспечивающей животноводство  кормами;

3) Фондовооруженность и фондоотдача за анализируемый период увеличилась, что связано только с уменьшением численности рабочих хозяйства;

Стенд для разборки мостов