Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью по российскому законодательству

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

кафедра уголовно-правовых дисциплин

                                ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

                         Студента   

очного отделения юридического факультета

На тему:   «Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью

по российскому законодательству»

                                                                        Руководитель

_____________________________

                                                                                 (подпись)

                                                                       «Допустить к защите»

                                                              Заведующий кафедрой

                                                                       _____________________________

                                                                                 (подпись)

                                                                       «____» ________________  2009г.

Москва 2009 г.

                                            ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                          3

Глава 1. Ответственность за причинение вреда

здоровью человека по российскому законодательству 6  

1.1. История развития института уголовной ответственности за

причинение вреда здоровью  человека                                                                    6                                                                                               

1.2. Некоторые вопросы общей характеристики понятия

«вред здоровью»                                                                                          14

Глава 2. Система преступлений против здоровья человека                                                                                                        33

2.1. Понятие преступлений против здоровья человека                                  33

2.2. Общая характеристика преступлений против здоровья человека      41

Глава 3. Уголовно-правовая характеристика умышленных преступлений, за причинение вреда здоровью человека                                                                                 48

3.1. Умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести (статьи 111, 112, 115 Уголовного кодекса Российской Федерации)            48

3.2. Причинение вреда здоровью при наличии привилегирующих       обстоятельств (статьи 113, 114, 117 Уголовного кодекса РФ)                      62 3.3. Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью в виде заболевания (статья 121,части 2, 3 статьи 122 Уголовного кодекса РФ)    70                                                             

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                           76

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ                                                       80

ПРИЛОЖЕНИЯ                                                                                                84

                                             ВВЕДЕНИЕ

Ответственность за преступления против здоровья – одна из центральных проблем российского уголовного права. Это связано с повышенной опасностью посягательств на указанный объект, их относительной распространенностью, трудностями юридической квалификации.

Здоровье является благом и, безусловно, самой главной ценностью человека, а потому оно относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Право на охрану здоровья закреплено и гарантированно статьёй 41 Конституции Российской Федерации, а так же в конкретных составах преступлений, которые рассмотрены в данной работе.

В законодательстве для определения тяжести телесных повреждений используются два критерия: патологический (степень расстройства здоровья и его опасность для жизни) и экономический (степень устойчивости потери трудоспособности в результате нанесённого телесного повреждения).

В юридической и специализированной литературе имеют место дискуссии в отношении «телесных повреждений» и «вреда здоровью». По данному вопросу были различные точки зрения, но так как предметом исследования они не являются, констатируя данный факт, хочу отметить, что наибольшее значение сейчас имеет мнение о том, что в уголовно-правовом смысле причинение вреда здоровью человека, определяется, как противоправное, умышленное или неосторожное общественно опасное деяние, заключающееся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций тканей и органов человека или организма в целом, либо причиняющее ему физическую боль, а так же ставящие в опасность его здоровье.

Указанная точка зрения в настоящее время является определяющей в правоприменительной практике, поэтому возможно констатировать тот факт, что объектом преступлений против здоровья является уголовно-правовая охрана от этих преступлений здоровья человека, независимо от его социального, правового статуса, пола, возраста и состояния.

Вышеперечисленные обстоятельства и подтверждают актуальность выбранной темы.

Цель предлагаемой работы состоит в изучении основных вопросов привлечения к ответственности за умышленное причинение вреда здоровью человека.

Для достижения указанной цели в данной дипломной работе были поставлены следующие задачи:

1. рассмотреть  понятие «вред здоровью», дать характеристику причинения вреда;

2. изучить историю развития уголовной ответственности за причинение вреда здоровью человека;

3. проанализировать систему преступлений против здоровья человека;

4. определить   основные   особенности   юридической   квалификации преступлений за умышленное причинение вреда здоровью человека.

Объектом исследования данной работы являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой охраны от умышленного причинения вреда здоровью человека.

Предметом исследования - нормы законодательства и судебная практика об ответственности за умышленное причинение вреда здоровью человека.

В Уголовном кодексе Российской Федерации преступления против здоровья размещены в главе 16 раздела 7 вместе с преступлениями против жизни. Несмотря на это, преступные деяния, посягающие на здоровье человека, целесообразно рассматривать  как самостоятельную группу преступлений.

Ответственность за умышленное причинение вреда здоровью человека предусмотрена статьями 111, 112, 113, 114, 115, 117, 121 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также частями 2, 3 статьи 122 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В данной работе мы будем руководствоваться  действующим уголовным законодательством, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, материалами судебной практики. Кроме того, изучены, использованы работы отечественных ученых, в частности, это работы таких признанных специалистов как Бойко И.Б., Загородников Н.И., Рарог А.И., Никифоров А.С., Кудрявцев В.Н., Борзенкова Г. Н. и других, а также материалы уголовных дел, рассмотренных судами Центрального и Новоильинского районов города Новокузнецка Кемеровской области.

Глава 1. Ответственность за причинение вреда здоровью человека по российскому законодательству

1.1. История развития института уголовной ответственности за причинение вреда здоровью  человека

Вопрос об ответственности за преступления, посягающие на здоровье человека, в Российском уголовном законодательстве решался в разные периоды неодинаково.

Так, первое упоминание о «телесных повреждениях»  историки находят в древнерусском сборнике правовых норм – Русской Правде. Хотя сам термин «преступление» еще не был известен, нанесение ран, отсечение руки, лишение глаза считалось «преступным» и влекло за собой уплату определенного штрафа. Человек, нанесший ранение другому человеку, кроме штрафа должен был оплатить убытки потерпевшего, в том числе убытки врача. Субъектом преступления мог быть любой, кроме холопов. Объективная сторона охватывала преступное действие, последствие и причинную связь. К смягчающим  наказание обстоятельствам, относилось состояния преступника, к отягчающим – корыстный умысел. Различались преступления против личности, против семейных отношений и имущественные преступления.

По соборному уложению 1649 года телесные повреждения были сопряжены с тяжкими физическими страданиями: отрезание носа, уха, отсечение руки, ноги, лишение глаза, клеймение. Получили распространение  и болезненные наказания: битье плетью, кнутом, батогами и так далее. Впервые появилось понятие случайного преступления, также была предпринята попытка разграничения деяний на: умышленные, неосторожные и случайные.

В начале 18 века крупнейшим уголовно-правовым Законодательным актом становится «Артикул воинский, с кратким толкованием» 1715 года. Основной целью наказания было устрашение. Согласно Артикулу, восставших «следовало на месте и на деле самом наказать и умертвить, дабы через то другим страх подать, и оных от таких непристойностей удержать и более б не умножилось».[1] Из видов наказания наибольшее распространение получила смертная казнь и телесные наказания. Как возмездие, по принципу талиона, применялось членовредительство – повреждали ту часть тела, которой совершалось преступление (за богохульство и оскорбление царя – прожжение и усечение языка, за драку с ножом – пробитие руки этим же ножом; ворам отсекали руку, клятвопреступникам – пальцы).

Для обозначения лиц, осужденных за опасные преступления, им отрезали уши, рвали ноздри, клеймили (изображение орла на клейме с 1705 года было заменено буквами «ВОР» - совершившим похищение имущества, «У» - убийцам, «Л» - лжесвидетелям). Клейма выжигали на лбу и щеках, натирали неоднократно порохом, чтобы они оставались заметными до смерти.

В конце 18 века Екатерина II восстановила смертную казнь, хотя указами от 7 мая 1744 года и 5 августа 1746 года она была приостановлена. В своем Наказе Уложенной комиссии она заявляла, что целью наказания должно быть не мучение осужденного, а предотвращение преступлений со стороны других людей; наказание должно нести не устрашение и возмездие, а препятствие причинению дальнейшего вреда обществу, а также исправление правонарушителя.[2]

Свод законов 1832 года сформулировал телесные повреждения в отдельной  главе  и  определял  их  как  причинение  телесной  боли  или телесного страдания. Телесные повреждения разделялись на раны и увечья: ранами назывались «язвы, снаружи тела нанесенные, а также когда кто кого прибьет до крови, причинит багровые пятна или выдерет волосы"[3]; увечье определялось как лишение какого-либо органа или приведение его в бездействие.

Телесные повреждения по Своду законов наказывались бесчестьем и увечьем, то есть особым штрафом в пользу потерпевшего.

Уложением о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года к телесным повреждениям были добавлены причинение расстройства здоровья и причинение душевной болезни, а также тяжкие, опасные для жизни побои. Расстройство здоровья, как излечимое, так и неизлечимое, выделялось в самостоятельный вид повреждения, каралось высшею мерою наказания.

Побои были также внесены в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, как самостоятельный вид телесных повреждений. Они означали, как само действие (нанесение удара или ряда ударов), так и результат действия, то есть повреждение тела потерпевшего.

Уложение 1903 года, устанавливая ответственность за причинение телесного повреждения, не раскрывало его понятие, но подразделяло на виды по степени тяжести: опасное для жизни, не опасное для жизни, легкое телесное повреждение. В свою очередь, телесные повреждения закон оценивал с точки зрения характера наступивших последствий. Последствия от телесных повреждений подразделялись на: тяжкие и весьма тяжкие. Выделяло Уложение и так называемые специальные нормы и устанавливало специальную ответственность, если: «учинено насилие над личностью иностранного посла, посланника или поверенного в делах»[4].

Ответственность за причинение телесных повреждений дифференцировалась в зависимости от вины и иных обстоятельств, влияющих как на смягчение, так и на усиление ответственности за них. Так, Уложение устанавливало ответственность, как за умышленное причинение телесных повреждений, так и за неосторожное. Оно предусматривало пониженную ответственность, если телесные повреждения (любой степени тяжести) причинялись под влиянием сильного душевного волнения, при превышении пределов необходимой обороны.

Уголовное уложение насчитывало 687 статей, что придавало ему характер некоторой расплывчатости и неопределенности в понимании отдельных норм. Эта характеристика в полной мере соответствует и нормам о телесных повреждениях и насилии над личностью. Уголовный кодекс 1922 года принял трехчленное деление телесных повреждений: тяжкие, менее тяжкие и легкие. Это, как отмечалось в литературе того времени, давало возможность более точно определить степень вреда, причиненного здоровью пострадавшего, и, как следствие, более правильно дифференцировать ответственность виновных лиц. К тяжким телесным повреждениям кодекс относил такие, которые повлекли опасное для жизни расстройство здоровья, душевную болезнь, потерю зрения, слуха или какого-либо органа либо неизгладимое обезображивание лица. Кодекс 1922 года предусматривал квалифицированный вид тяжкого телесного повреждения, в результате которого последовала смерть потерпевшего, или оно было причинено путем истязаний, или мучений, либо являлось последствием нанесения систематических, хотя бы и легких, телесных повреждений.[5]

С точки зрения характера и степени общественной опасности Уголовный кодекс 1922 года, наряду с указанными составами выделял и менее опасные виды причинения телесных повреждений: умышленное тяжкое или менее тяжкое телесное повреждение, нанесенное под влиянием сильного душевного волнения; тяжкое телесное повреждение, причиненное при превышении пределов необходимой обороны. С субъективной стороны кодекс устанавливал ответственность не только за умышленное причинение телесных повреждений, но и за неосторожное.

Уголовный кодекс 1926 года, прежде всего существенно изменил  систему телесных повреждений в уголовном законодательстве. Телесные повреждения как преступления, посягающие на здоровье, по уголовному кодексу 1926 года делились по степени тяжести на два вида: тяжкие (статья 142) и легкие (статья 143). Менее тяжкие телесные повреждения не выделялись.

Тяжким телесным повреждением, согласно статье 142 Уголовного кодекса 1926 года, признавалось телесное повреждение, повлекшее за собой потерю зрения, слуха или какого-либо иного органа, неизгладимое обезображивание лица, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со значительной потерей трудоспособности. Таким образом, впервые был введен в определение тяжести телесного повреждения признак утраты трудоспособности.

За неосторожное телесное повреждение Кодекс 1926 года устанавливал, без достаточного на то основания, уголовную ответственность лишь в случае, когда причинение телесного повреждения было результатом сознательного несоблюдения правил предосторожности (статья 145).

Двучленное деление телесных повреждений было признано нецелесообразным, был отмечен ряд существенных недостатков в определении ответственности за отдельные виды телесных повреждений: отсутствовало указание о признании всякого телесного повреждения, опасного для жизни, тяжким телесным повреждением, не было упоминания о менее опасных видах умышленного тяжкого телесного повреждения, не проводилась дифференциация ответственности за неосторожное телесное повреждение, и некоторые другие.[6]Так Уголовный кодекс РСФСР 1960 года, вновь возвратился к формуле трехчленного деления, установленной Кодексом 1922 года.

В Уголовном кодексе РСФСР 1960 года для определения тяжести телесных повреждений стали использоваться два критерия: патологический (степень расстройства здоровья и его опасность для жизни) и экономический (степень устойчивости потери трудоспособности в результате нанесенного телесного повреждения).

Так же были уточнены при­знаки составов преступлений, введены некоторые новые составы, проведено трехчленное деление телесных повреждений на тяжкие (статья 108), менее тяжкие (статья 109) и легкие (статья 112). Причем последние, в свою очередь, делились на легкие, повлекшие за собой кратковре­менное расстройство здоровья или незначительную стойкую утра­ту трудоспособности (часть 1 статьи 112) и легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой последствий, указанных в пункте 1 (части 2 статьи 112).

С субъективной стороны тяжкие и менее тяжкие телесные по­вреждения могли быть причинены как умышленно (статьи 108, 109), так и по неосторожности (статья 114 Уголовного кодекса). Ответственность же за причине­ние легких телесных повреждений наступала лишь в случае их умышленного причинения.

Удары, побои и иные насильственные действия по Уголовному кодексу 1960 года, в отличие от Кодексов 1922 и 1926 гг., не были вы­делены в отдельный состав и охватывались признаками статьи 112 Уголовного кодекса, которая в своем названии и в диспозиции части первой включала и побои. Статья 112 Уголовного кодекса так и называлась: "Умышленное легкое телес­ное повреждение или побои". Ответственность за причинение тяжких и менее тяжких телес­ных повреждений повышалась, если они совершались с квалифи­цирующими признаками. К квалифицирующим признакам умыш­ленного тяжкого телесного повреждения Кодекс РСФСР 1960 года от­носил, если оно:

а)  повлекло за собой смерть потерпевшего;

б)  носило характер мучений или истязаний;

в)  было совершено особо опасным рецидивистом (часть 2 статьи 108

Уголовного кодекса).

Квалифицирующим признаком умышленного менее тяжкого те­лесного повреждения признавалось, если оно:

а)  носило характер мучений или истязаний;

б) было совершено особо опасным рецидивистом (часть 2 статьи 109 Уголовного кодекса).              

Умышленные тяжкие и менее тяжкие телесные повреждения,относились к менее опасным видам, если они причинялись в состоянии сильного душевного волнения (статья 110 Уголовного кодекса), или при превыше­нии пределов необходимой обороны (статья 111 Уголовного кодекса).

Уголовный кодекс I960 года выделил новый специальный состав преступления — истязание (статья 113), систематическое нанесение побоев или иные действия, носящие характер истязаний, если они не повлекли за собой последствий (статьи 108, 109 Уголовного кодекса). Следует напом­нить, что в Кодексе 1926 года истязание рассматривалось, как квали­фицированный вид нанесения ударов, побоев и иных насильствен­ных действий, причиняющих физическую боль (часть 2 статьи 146 Уголовного кодекса).

Наряду с ответственностью за заражение венерической болез­нью (статья 115 Уголовного кодекса), в 1971 году в Уголовный кодекс был введен новый состав — "Уклонение от лечения венерической болезни" (статья 151). Кроме того, в статью 115 Уголовного кодекса, были введены такие квалифицирующие признаки, как: заражение лица венерической болезнью лицом, ра­нее судимым за такое же преступление, заражение двух или более лиц либо заражение несовершеннолетнего (часть 3 статьи 115 Уголовного кодекса). За эти действия было установлено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Остальные преступления анализируемой группы по Уголовно­му кодексу I960 года, принципиально новых положений по сравнению с прежним уголовным законодательством не имели.

Впоследствии была установлена ответственность за заражение заболеванием ВИЧ-инфекцией и за похищение человека, в связи, с чем в Кодекс в раздел преступлений против личности были введены соответствующие составы. Уголовный кодекс 1960 года, действовал с 1 января 1961 года, до 1 ян­варя 1997 года, а с этого времени в России действует Уголовный кодекс 1996 года.

В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года понятие «телесных повреждений» было заменено понятием «вред здоровью».

Новая конструкция статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации обеспечила более дифференцированный и более строгий подход к данному преступлению, в интересах защиты здоровья граждан. Появились такие новые последствия тяжкого вреда здоровью, как заболевание наркоманией и токсикоманией, полная утрата профессиональной трудоспособности.

Как и в случае с причинением тяжкого вреда здоровью, законодатель вводит значительное количество отягчающих обстоятельств в состав умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью.

Умышленное причинение легкого вреда здоровью человека в законе стало дифференцироваться на основной и квалифицированный состав.

Относительно новым по конструкции является состав побоев (статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации), который по Уголовному кодексу РСФСР 1960 представлял собой легкий вред без расстройства здоровья, а по действующему законодательству характеризуется не только нанесением собственно побоев, но и совершением иных насильственных действий, причиняющих физическую боль потерпевшему. Выделен квалифицированный состав данного преступления - из хулиганских побуждений.

По сравнению с Уголовным кодексом РСФСР, появился расширенный перечень отягчающих обстоятельств за истязание (статья 117). Появились   новые  составы   преступлений:   угроза  убийством   или

причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации) и принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (статья 120 Уголовного кодекса Российской Федерации).

1.2. Некоторые вопросы общей характеристики понятия «вред здоровью»

              Законодатель и правоприменительная практика, под насильственными преступлениями понимают такие общественно опасные деяния, которые всегда причиняют определённый ущерб личности, всегда физически или психически действуют на неё, причиняя тем самым вред здоровью. Понятие «вред здоровью» действующий Уголовный кодекс Российской Федерации не раскрывает,  вследствие чего оно стало предметом исследования, как науки уголовного права, так и правоприменительной практики.

В настоящее время действует «Инструкция по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы» утвержденная Приказом Минздрава России от 24.04.2003 №161, в которой определяется работа врача - судебно-медицинского эксперта при осмотре трупа на месте его обнаружения, а также проведение экспертных исследований живых лиц, трупов и различных объектов в учреждениях судебно-медицинской экспертизы в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 года  №73-Федеральный закон.

Принимая во внимание тот факт, что в действующем уголовном законодательстве и других нормативных актах не раскрывается понятие вреда здоровью, полагаем целесообразным, акцентировать на нём внимание.

Для определения вреда здоровью нужно учитывать все факторы, также необходимо дать точное определение «здоровья человека», хотя уголовный закон охраняет фактическое состояние здоровья человека, независимо от его индивидуальных особенностей (физических недостатков, заболеваний). Ведь для уголовно-правовой оценки содеянного, не имеет значение безукоризненно ли здоров человек, либо страдает различными недугами.

              П. А. Дубовцев указывает, что здоровье человека – это нормальная жизнедеятельность правильно функционирующего  человеческого организма. Это означает, что человеческий организм находится в таком состоянии, при котором нормально действуют все его органы и правильно функционируют все его системы.[7]

Н.И. Загородников считает, что уголовно - правовой охране подлежит соматическое и психическое здоровье человека от начала жизни до ее завершения независимо от его качества. Уголовный закон охраняет наличное состояние здоровья, каким бы далеким от идеала оно не было.[8]

В уголовно-правовом смысле понятие «здоровье»[9] определяют как фактическое физическое состояние организма человека на момент, до начала преступного воздействия на него.

Разный смысл вкладывают авторы в термин «телесное повреждение». Расхождения во взглядах по указанному вопросу сводятся, в сущности, к тому, что именно следует считать объектом данного преступления: общественные отношения, обеспечивающие здоровье человека, или общественные отношения, обеспечивающие его телесную неприкосновенность, и соответственно относятся или нет к телесным повреждениям удары, побои и иные насильственные действия, сопряженные с причинением физической боли.

Так, Н.С. Таганцев писал, что "телесное повреждение должно охватывать все случаи причинения физической боли или страдания". [10] По мнению С.В. Познышева, под понятие телесного повреждения подходит причинение другому лицу не только страдания длящегося, до известной степени расстраивающего здоровье, но и мимолетной бесследно проходящей физической боли.[11]

С.В. Расторопов считает, что такое широкое определение понятия телесного повреждения с теоретической точки зрения нельзя признать правильным. В противном случае однородными становятся различные по характеру и степени своей общественной опасности преступления, что недопустимо.

П.А. Дубовец полагал, что удары, побои и иные насильственные действия, связанные с причинением физической боли, так же как и все другие телесные повреждения, наносят вред здоровью человека. При этом он ссылался на медицинскую литературу, согласно которой физические страдания, боль нарушают нормальное функционирование органов тела. Аналогичной точки зрения придерживаются и другие авторы, считая удары, побои и иные насильственные действия частным случаем нанесения телесных повреждений.

С.В. Расторопов считает, что согласиться с подобной трактовкой телесных повреждений было бы неверно, поскольку в результате ударов, побоев и иных насильственных действий хотя и причиняется некоторый вред здоровью, но он столь незначителен, что объективно его не в состоянии выявить судебно-медицинская экспертиза и определить суд и уже поэтому его не должен во внимание принимать закон.

Прав и Н.И. Загородников, который подчеркивал, что « одним из конституционных признаков, отграничивающих телесные повреждения от других преступлений против здоровья, является причинение определенного вреда, объективно выраженного соответствующими специалистами». [12]

Существует мнение, что термин «телесное повреждение» является синонимом термина «травма», который в медицинской литературе определяется как воздействие на организм внешних факторов, вызывающих анатомические или физиологические нарушения, общую и местную реакции.

Современная судебная медицина все травмы классифицирует с учетом возрастающей интенсивности, выделяя, таким образом, ссадины; то есть нарушение целостности верхнего слоя кожи; кровоподтеки; раны, то есть механические повреждения мягких тканей с нарушением целостности кожных покровов; смещения, то есть перемещения органов со своего обычного места (например, вывихи); переломы; разрывы, то есть повреждения мягких тканей, происходящие от внешнего насилия; размозжение, то есть полное уничтожение целостности органов.[13]

В. Векленко, М. Галюкова определяют вред здоровью как травму, заболевание или патологическое состояние, физическую боль, физическое недомогание, возникшие в результате действия (бездействия) человека с использованием факторов окружающей среды (механических, физических, химических, биологических, психических и так далее). Телесным повреждением принято считать, вред здоровью человека, наступивший в результате нарушения анатомической целостности тела или нарушения нормального функционирования организма, либо его органов.