. Какие вы знаете теории международной торговли? Опираясь на теории А. Смита и Хекшера - Олина, сформулируйте основные конкурентные преимущ

Задание 1. Какие вы знаете теории международной  торговли? Опираясь на теории А. Смита  и Хекшера - Олина, сформулируйте основные конкурентные преимущества России.          

Меркантилистская теория международной торговли:

Меркантилизм — система взглядов экономистов XV—XVII веков, ориентированная на активное вмешательство государства в хозяйственную деятельность. Представители направления: Т. Мэн, А. де Монкретьен, У. Стаффорд.

Меркантилизм - это государственная политика, направленная на зарабатывание денег (валюты) посредством развития внешней торговли.

Основные  положения:

• необходимость поддержания активного торгового баланса государства (превышения экспорта над импортом);
• признание пользы привлечения в страну золота и других драгоценных металлов с целью повышения её благосостояния;
• деньги — стимул торговли, поскольку считается, что увеличение массы денег увеличивает объём товарной массы;
• приветствуется протекционизм, направленный на импортирование сырья и полуфабрикатов и экспортирование готовой продукции;
• ограничение на экспорт предметов роскоши, так как он ведет к утечке золота из государства.

По мнению меркантилистов, богатство состоит  в деньгах из золота и серебра. И если в стране нет серебряных рудников и золотых россыпей, серебряные и золотые деньги можно заработать, расширяя экспорт отечественных  товаров в другие страны. 
     В эпоху меркантилизма широко практиковался и теоретически поддерживался реэкспорт, т.е. перепродажа товаров, закупленных дешевле  в других странах, особенно в колониальных или в тех странах, которые не имели собственного торгового флота. Голландия в XVII в., например, “зарабатывала” на перевозках и перепродаже товаров иностранного производства.     

В условиях политики меркантилизма использовались два главных средства обогащения страны - ограничение ввоза товаров и поощрение их вывоза, т.е. поддержания активного торгового баланса страны. Активный торговый баланс поддерживался за счет ограничения ввоза иностранных товаров для внутреннего потребления и поощрения средствами государственной политики увеличения вывоза продуктов отечественного производства. Запретом или с помощью высоких таможенных пошлин ограничивался ввоз тех товаров, которые могут производиться в данной стране, а также из тех стран, с которыми данная страна имеет отрицательный торговый баланс.     

При этом поощрялся импорт сырья и полуфабрикатов, необходимых для производства, прежде всего экспортных товаров. Правительство  всячески стимулировало экспорт  товаров, в частности, путем возврата экспортеру уплаченных им налогов и  акцизов, а также выплатой ему  премии, создания льготных условий  для экспорта в другие страны посредством  заключения торговых договоров, завоевания колоний и других методов. 
     Во времена меркантилизма в Англии существовала политика запрета на вывоз шерсти, сырой кожи, металлов, валяльной глины, машин для вязания перчаток. За нарушение полагались штраф, заключение и даже казнь как за государственную измену. Напротив, ввоз сырья для промышленности, в том числе льняной пряжи, поощрялся путем отмены пошлин или выдачи премий. Последовательно проводимая политика меркантилизма позволила Англии первой начать промышленную революцию и выйти в мировые лидеры в области промышленного производства и экспорта.     

  В эпоху меркантилизма государство осуществляло жесткий контроль за вывозом денег в чистом виде. Во многих странах проводилась политика траты денег, заработанных иностранцами внутри страны. Так, например, иностранные купцы не могли вывезти деньги, которые они получили за проданные в данной стране товары. Они должны были их истратить, купив местные товары. Во многих странах существовал полный запрет на выезд из страны инженеров и даже работников мануфактур и фабрик - носителей знаний и производственных навыков, т.е. технологий.     

Через меркантилизм прошли все страны, ибо  политика меркантилизма соответствовала  уровню развития производительных сил  периода мануфактурного производства и начала промышленного капитализма. Во времена Петра I в России эффективно защищалось становление национальной промышленности, стимулировался вывоз  железа, парусного полотна, канатов  и других обработанных товаров.     

И сегодня  многие страны догоняющего типа развития используют основные механизмы меркантилизма. Современная Россия также стремится  поддерживать активный торговый баланс. Это ей удается в основном за счет продажи углеводородных  ресурсов (нефти и газа), а не промышленных товаров.     

Вывоз сырья противоречит идеям и практике меркантилизма. Теоретики меркантилизма в Западной Европе и в России, например И.Т. Посошков, написавший в начале XVIII в. "Книгу о скудости и богатстве", категорически выступали против экспорта сырья. Экспорт сырья, с их точки зрения, - это вывоз занятости, это поддержание производства в других странах - потенциальных конкурентах.

Теория  абсолютных преимуществ  А. Смита.

Англия  второй половины XVIII - XIX вв. представляла собой классический пример перехода от политики протекционизма к свободной торговле. Политика свободной торговли была впервые сформулирована великим английским экономистом А. Смитом в его работе «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776г.). Он выдвинул новую теорию мировой торговли, обосновав необходимость либерализации импорта и ослабления таможенных ограничений.

В соответствии с воззрениями А. Смита:

1. Правительствам  следует не вмешиваться во  внешнюю торговлю, поддерживать  режим открытых рынков и свободы  торговли;

2. Внешняя  торговля стимулирует развитие  производительности труда путем  расширения рынка за пределы  национальных границ;

3. Экспорт  является положительным фактором  для экономики страны, т.к. обеспечивает  сбыт излишка продуктов, которые  не могут быть проданы на  внутреннем рынке;

4. Субсидии  на экспорт являются налогом  с населения, они ведут к  повышению внутренних цен и  должны быть отменены.

А.Смит доказал необходимость и важность внешней торговли, подчеркивая, что  «обмен благоприятен для каждой страны; каждая страна находит в нем абсолютное преимущество». Он отмечал, что  стране следует импортировать товары из страны, где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже  экспортеров. Подход А. Смита получил название «Принцип абсолютного преимущества».

Таким образом, суть взглядов А. Смита состоит  в том, что основой развития международной  торговли служит различие в абсолютных издержках.

Абсолютное  преимущество страны по тому или иному  товару определяется имеющимися у  страны  соответствующими ресурсами: естественными  и приобретенными.

Естественные  преимущества:

• климат;
• территория;
• ресурсы.

Приобретённые преимущества: технология производства, то есть способность изготовить разнообразную продукцию.

Экспортируя  товары с абсолютным преимуществом, страна на вырученные деньги приобретает  товары, производство которых ей обходится  дороже и в выпуске которых  имеет абсолютное преимущество другая страна. Смит доказал, что такая торговля будет выгодной для всех её участников. Однако некоторые страны не имеют абсолютного преимущества ни по одному товару, т.е. их издержки на единицу любого товара выше, чем у других стран. Тем не менее они тоже участвуют во внешней торговли.  

Из теории А.Смита вытекает, что факторы  производства обладают абсолютной мобильностью внутри страны и перемещаются в регионы, где они получают наибольшее абсолютное преимущество.  Ресурсы страны перетекают в рентабельные отрасли, так как  страна не может конкурировать в  нерентабельных отраслях. Это приводит к повышению производительности страны, повышению квалификации рабочей  силы. Длительные периоды производства однородной продукции обеспечивают стимулирование выработки более  эффективных методов работы. Однако через некоторое время преимущество одних регионов перед другими  могут исчезнуть, следовательно, прекратиться и торговля.

Таким образом, содержание теории абсолютного  преимущества состоит в том, что  страны экспортируют те товары, которые  они производят с наименьшими  издержками, и импортируют те товары, которые производят с наименьшими  издержками другие страны. 

Теория  сравнительных преимуществ  Д. Рикардо.

Взгляды А. Смита были дополнены и развиты  Д. Рикардо, который сформулировал теорию сравнительных издержек. Он определил ту ценовую зону, внутри которой обмен выгоден для каждого.

Д. Рикардо показал, что международный обмен возможен и желателен в интересах всех стран. Д. Рикардо в своей книге «Начала политической экономики и налогообложения» (1817 г.) доказал, что межгосударственная специализация выгодна не только в тех случаях, когда какая-либо страна имеет абсолютное преимущество в производстве и сбыте данного товара по сравнению с другими странами. Т.е. не обязательно, чтобы затраты на производство этого товара были меньше по сравнению с затратами на аналогичные товары, созданные за рубежом. Вполне достаточно, по мнению Д. Рикардо, чтобы эта страна экспортировала те товары, по которым у нее есть сравнительные преимущества, т.е. чтобы по этим товарам соотношение ее  собственных затрат с затратами других стран было бы более благоприятным для нее, чем по другим товарам.

Теория  сравнительных преимуществ основана на ряде допущений. Она исходит из наличия двух стран и двух товаров; издержек производства только в виде заработной платы, которая к тому же одинакова для всех профессий; игнорирования различий в уровне заработной платы между странами; отсутствия транспортных издержек и наличия свободной торговли. Эти исходные предпосылки были необходимы для выявления основных принципов развития международной торговли.

Анализ  Д. Рикардо  исходит из того, что в международной торговле, в отличие от внутренней, не происходит выравнивания оплаты труда. Поэтому взаимовыгодная международная торговля возможна, если различные страны обладают относительным преимуществом по различным способным к экспорту товарам. Относительное преимущество учитывает не только различие производительности, но и различия в оплате труда.

  Принцип сравнительного преимущества Д. Рикардо гласит: если каждая страна специализируется на тех продуктах, в производстве которых они обладают наибольшей относительной эффективностью, то торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, что одна  из них может быть более развита, чем другая. Реальная заработная плата повысится в обеих странах.

Для этого, однако, внешняя торговля должна быть свободной. Запретительный тариф отнюдь не помогает охраняемому фактору  производства. Напротив, он приведет к  снижению реальной заработной платы, ибо  вызовет удорожание импортных товаров  и понижение производительности во всем мире из-за отклонения от наиболее эффективной структуры, определяемой специализацией и разделением труда.

Специализация, основанная на использовании принципа сравнительных преимуществ, обеспечивает более эффективное размещение мировых  ресурсов и рост мирового производства соответствующих товаров.  

Теория  соотношения факторов производства Хекшера - Олина.

Дальнейшее  развитие  теории международной  торговли связано с созданием  в 20-х гг. ХХв. шведскими экономистами Э. Хекшером и Б. Олином теории соотношения факторов производства, которая наиболее полно была изложена в книге последнего «Межрегиональная и международная торговля» (1933 г.). Эта теория основывается на тех же предпосылках, что и теории абсолютных и сравнительных преимуществ  А. Смита и  Д. Рикардо. Основное различие состоит в том, что она исходит из наличия не одного, а двух факторов производства: труда и капитала. Согласно воззрениям Э. Хекшера и Б. Олина каждая страна в разной степени наделена этими факторами производства, что и порождает различия в соотношении цен на них в странах, участвующих в международной торговле. Ценой капитала является процентная ставка, а ценой труда — заработная плата.

Уровень относительных цен, т.е. соотношение  цен на капитал и труд в странах, более насыщенных капиталом, будет  меньше, чем в странах, где имеется  дефицит капитала и относительно большие трудовые ресурсы. И, наоборот, уровень относительных цен на труд и капитал в странах с  избыточными трудовыми ресурсами  будет меньше, чем в других странах, где их недостает. Это в свою очередь  приводит к различию относительных  цен на одни и те же товары, от которого зависят национальные сравнительные  преимущества. Отсюда каждая страна стремится  специализироваться на производстве товаров, требующих больше факторов, которыми она относительно лучше наделена. 

Теорема выравнивания цен  на факторы производства (теорема  Хекшера - Олина - Самуэльсона).

Под воздействием международной торговли относительные  цены на товары, участвующие в мировом  товарообороте, имеют тенденцию  к выравниванию. Это приводит и  к выравниванию соотношения цен  на факторы производства, используемые при создании этих товаров в различных  странах. Характер этого взаимодействия был раскрыт американским экономистом  П. Самуэльсоном, исходившим из основных постулатов теории Э. Хекшера - Б. Олина. В соответствии с теоремой  Хекшера – Олина -Самуэльсона механизм выравнивания цен на факторы производства состоит в следующем: при отсутствии внешней торговли цены на факторы производства (заработная плата и процентная ставка) будут различаться в обеих странах: цена на избыточный фактор будет относительно ниже, а цена на дефицитный фактор — относительно выше. Участие в международной торговле и специализация страны на производстве капиталоемких товаров приводят к переливу капитала в экспортные отрасли. Спрос на избыточный в данной стране фактор производства превосходит предложение последнего и его цена (процентная ставка) повышается. Напротив, спрос на труд, являющийся дефицитным в данной стране фактором, относительно сокращается, что приводит к снижению его цены — заработной платы.

В другой же стране, относительно лучше наделенной трудовыми ресурсами, специализация  на производстве трудоемких товаров  приводит к значительному перемещению  трудовых ресурсов в соответствующие  экспортные отрасли. Возрастание спроса на труд ведет к росту заработной платы. Спрос на капитал относительно уменьшается, что обусловливает  уменьшение его цены — процентной ставки.

Таким образом, в странах, относительно более  капиталонасыщенных, в экспорте должны преобладать капиталоемкие товары, а в импорте — трудоемкие. И наоборот, в странах, относительно более трудонасыщенных, в экспорте будут преобладать трудоемкие товары, а в импорте — капиталоемкие. 

Парадокс  Леонтьева.

Теория  соотношения факторов производства многократно подвергалась эмпирическим проверкам путем анализа конкретных статистических данных применительно  к различным странам. При этом экономисты стремились выяснить существование корреляционной зависимости между соотношением капитало- и трудонасыщенных отраслей экономики отдельных стран и реальной структурой их экспорта и импорта.

Наиболее  известное исследование такого рода было осуществлено в 1953 г. известным  американским экономистом российского  происхождения В. Леонтьевым. Он проанализировал  структуру внешней торговли США  в 1947 г. и 1951 г.

Экономика США после Второй мировой войны  характеризовалась высокой насыщенностью капиталом и относительно более высокой по сравнению с другими странами оплатой труда. В соответствии с теорией соотношения факторов производства США должны были экспортировать преимущественно капиталоемкие, а импортировать преимущественно трудоемкие товары.

В. Леонтьев определил соотношение затрат капитала и труда, необходимых для производства экспортной продукции на 1 млн.  долл. и такого же по стоимости объема импорта. Вопреки ожиданиям, результаты В. Леонтьева показали, что американский импорт оказался на 30% более капиталоемким, чем экспорт. Этот результат стал известен как «парадокс Леонтьева».

В экономической  литературе существуют различные объяснения парадокса Леонтьева. Наиболее убедительное из них состоит в том, что США  раньше других промышленно развитых стран достигли значительных преимуществ  в создании новых наукоемких товаров. Поэтому в американском экспорте значительное место занимали товары, в которых относительно велики были затраты на квалифицированную рабочую силу, а в импорте преобладали товары, требовавшие относительно больших затрат капитала, включая и различные виды сырьевых товаров.

Таким образом, следует отметить, что Леонтьев, исследуя экспортную конкурентоспособность  фирм США, обнаружил, что отрасли, которые  являются наиболее удачливыми экспортерами, обладают более высокой трудоемкостью, чем те, которые сталкиваются, главным  образом, с конкуренцией импортных  товаров. Ведь если мы будем рассматривать  рабочую силу не как однородный товар, а разделим ее по категориям, то обнаружим, что промышленно развитые страны фактически обладают значительным избытком высокообразованных трудовых ресурсов и могут производить продукцию  различными методами.

Теория  жизненного цикла  продукта.

С середины 60-х годов экономисты западных стран (Р. Вернон, Ч. Киндельбергер, Л. Уэльс) активно развивают теорию жизненного цикла продукта. Эта теория объясняет развитие мировой торговли готовой продукцией на основе этапов её жизни на рынке.

Суть  теории жизненного цикла продукта такова: развитие мировой торговли готовыми изделиями зависит от этапов жизни, т.е. периода времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавца.

Цикл  жизни продукта охватывает четыре стадии - внедрение, рост, зрелость и упадок.

На стадии  внедрения происходит разработка новой продукции в ответ на возникшую потребность внутри страны. Поэтому производство нового продукта носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения (обычно это промышленно развитая страна), а производитель занимает почти монопольное положение и лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.

На стадии роста спрос на продукт растет и его производство расширяется и постепенно распространяется на другие развитые страны, продукт становится более стандартизированным, увеличивается конкуренция между производителями и расширяется экспорт.

Для стадии зрелости характерно крупносерийное производство, в конкурентной борьбе преобладающим становится ценовой фактор, и по мере расширения рынков и распространения технологий страна нововведения уже не имеет конкурентных преимуществ. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевая рабочая сила может быть эффективно использована в стандартизированных производственных процессах.

По мере того как жизненный цикл продукта переходит в стадию упадка, спрос, особенно в развитых странах, сокращается, производство и рынки сбыта концентрируются преимущественно в развивающихся странах, а страна нововведения становится частым импортером.

Теория  жизненного цикла продукта достаточно реалистично отражает эволюцию многих отраслей, однако не является универсальным  объяснением тенденций развития международной торговли. Если научные  исследования и разработки, передовая  технология перестают быть основным фактором, определяющим конкурентные преимущества, то производство продукта действительно будет перемещаться в страны, располагающие сравнительным  преимуществом по другим факторам производства, например по дешевой рабочей силе. Однако существует много товаров (с  коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, имеющих  значительные возможности для дифференциации по качеству, узкий круг потенциальных  потребителей и т.п.), которые не вписываются  в теорию жизненного цикла.

Теория  эффекта масштаба ( теория снижающихся  издержек).

 В  начале 80-х гг. П. Крюгман, К. Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба.

Суть  теории эффекта масштаба заключается  в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой  продукции, т. е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

Согласно  этой теории многие страны (в частности, промышленно развитые) обеспечены основными  факторами производства в сходных  пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между  собой при специализации в  тех отраслях, которые характеризуются  наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет  расширить объемы производства и  производить продукт с меньшими затратами и, следовательно, по более  низкой цене. Для того чтобы этот эффект массового производства был  реализован, необходим достаточно емкий  рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, международная торговля  позволяет сформировать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны. В результате потребителям предлагается больше продукции и по более низким ценам.

Вместе  с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению  совершенной конкуренции. Международная  торговля все больше концентрируется  в руках гигантских международных  фирм-монополистов, транснациональных  корпораций (ТНК), что неизбежно приводит к возрастанию объемов внутрифирменной  торговли, направления которой часто  определяются не принципом сравнительных  преимуществ или различиями в  обеспеченности факторами производства, а стратегическими целями самой  фирмы.

Модель  технологического разрыва.

Сторонники  неотехнологического направления структуру международной торговли пытались объяснить технологическими факторами. Основные преимущества связаны с монопольной позицией фирмы-новатора. Новая оптимальная стратегия для фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем, но что пока никто выпускать не может. Как только эту технологию смогут освоить другие – производить что-то новое.

Изменилось  и отношение к государству. Согласно модели Хекшера-Олина, задача государства – не мешать фирмам. Экономисты неотехнологического направления считают, что государство должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию устаревших производств.

Наиболее  популярной моделью является модель технологического разрыва. Основы ее были заложены в 1961 г. в работе английского  экономиста М. Познера. Позже модель разрабатывалась в работах Р. Вернона, Р. Финдли, Э. Мэнсфилда.

Торговля  между странами может быть вызвана  технологическими изменениями, возникающими в какой-то одной отрасли в  одной из торгующих стран. Эта  страна приобретает сравнительные  преимущества: новая технология позволяет  производить товары с низкими  издержками. Если же создан новый продукт, то фирма-новатор в течение определенного  времени обладает квази-монополией, т.е. получает дополнительную прибыль.

В результате технических новшеств образовался  технологический разрыв между странами. Этот разрыв будет постепенно преодолеваться, т.к. другие страны начнут копировать нововведение страны-новатора.  Познер для объяснения постоянно существующей международной торговли вводит понятие «потока нововведений», со временем возникающего в разных отраслях и в разных странах.

Обе торгующие  страны выигрывают от нововведения. По мере распространения новой технологии менее развитая страна продолжает выигрывать, а более развитая страна теряет свои преимущества. Таким образом, международная торговля существует даже при одинаковой наделенности стран факторами производства.

Теория  международной конкурентоспособности  нации.

Теория  разработана американским исследователем М. Портером. Он пришел к заключению, что место каждой страны и ее конкретных производителей на мировом рынке  определяется ее конкурентноспособностью.

Теория  М. Портера фокусирует внимание на тех  конкретных свойствах отдельных  наций, которые являются предпосылками  успеха национальной промышленности в  международной конкуренции на характеристиках  экономической среды, политики правительств.

М. Портер создал оригинальную теорию конкурентного  преимущества страны. Центральное место  в его концепции занимает идея так называемого национального  ромба, раскрывающего 4 главных свойства («детерминанта») экономики, формирующих конкурентную макросреду, в которой действуют фирмы этой страны. Детерминанты конкурентного преимущества - характеристики наиболее значимых источников конкурентного преимущества компаний обрабатывающих отраслей промышленности.

Детерминанты  представляют собой материальные (вещественные) и нематериальные условия, необходимые для формирования конкурентного преимущества страны в целом и ее ведущих экспортирующих отраслей.