Какие методы и средства использовали московские князья в процессе объединения русских земель?

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 
«СИБИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ»

ИНСТИТУТ ПЕРЕПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ

Отечественная история

(кафедра)

ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

(дисциплина)

Письменное контрольное задание  
для студентов и слушателей дистанционного обучения

Кызыл 2010

Задание № 1.

1.1. Какие методы и средства использовали московские князья в процессе объединения русских земель?

- «Храбрость и военный,  незаурядный полководческий талант». Методы и средства использовали как силовые, так и мирные. Когда восточная средняя Русь подверглись опустошительному нашествию монгольских орд. Северные соседи Великого Новгорода, шведы, решили использовать обстановку и напали на русские земли с северо-запада. В это время новгородским князем был Александр Ярославович. Он вместе с новгородцами и ладожанами, не дожидаясь полного сбора людей, напал на шведов (Битва на реке Неве 1240). Попытки шведов продолжали немецкие рыцари. В 1242 немцы захватили город Псков и устремились дальше на восток. Тут же Александр организовал контрнаступление, а затем нанес немцам поражение в битве на льду Чудского озера (Ледовое побоище 1242).

- «Покорение княжеств». Внук Калит Дмитрий крепил могущество Москвы. Главной задачей он поставил себе покорение княжеств Тверского и Рязанского. Дмитрий добился отказа тверского князя от претензий от великого княжества. В 1376 взятие Болгарии. Тем самым обострило отношение с Ордой, но Дмитрий решил воевать за независимость и стал готовиться к решающей битве. В 1380 состоялась знаменитая Куликовская битва, которое имела огромное значение для последующего развития не только Московского княжества, но и для всего Русского государства. Как и говорил знаменитый русский историк В.О.Ключевский, что Московское государство родилось на поле Куликовым.

- «Объединение земель». После  победы в Куликовской битве  Москва продолжала объединять вокруг себя русские земли. В 1397 московские войска выступили против Великого Новгорода, использовав недовольство народа, где он выражал стремление перейти под власть Москвы.  В результате ряд новгородских земель перешли к Москве. Объединения почти всех русских земель было закончено. Лишь Псков сохранял известную самостоятельность, но он нуждался в поддержке со стороны Москвы в борьбе с Литвой. Лишь в 1510 была присоединена Псковская земля.

1.2. Перечислите основные причины Смуты и кризиса власти в России XVII в.?

Причина Смуты: разорение, голод и мор – сделали свое дело! Недовольство народа ширилось, и гнев обращался против власти, а значит и против царя. Начались восстания.

Причина кризиса: все классы, участвовавшие  в Смуте, стремились реализовать свои интересы.

Задание № 2.

2.1. Что такое «просвещенный  абсолютизм»? Когда он был в  России и каковы его результаты?

«Просвещенный абсолютизм» - неразрывно связывается с легитимностью (законностью), «правильной организацией» управления и суда. Элементы просвещенного абсолютизма присутствовали и активизировались в политической жизни России на протяжении второй половины XVIII в. В результате перемен, произошедших в течение XVIII в., Россия стала сильным могущественным государством, с которым вынуждены были считаться в мире. Она заняла свое место в системе международных отношений. С этого времени ни одного события  в Европе и мире не проходило без участия России.

2.2. Каковы результаты реформирования России во второй половине ХIХ в.? 

- началась крестьянская война против царя и помещиков;

- резко выросла производительность сельского хозяйства;

- были сняты препятствия для капиталистического развития России.

Задание № 3.

3.1. Была ли альтернатива Октябрьскому перевороту? Как к нему отнеслись основные политические силы в стране?

Итак, первоначальные цели переворота имели сильный отпечаток  политического идеализма, но не были принципиально нереализуемыми. Такими их сделали сами социалисты разных мастей и оттенков. Демократическая  альтернатива Октября не состоялась.

Нельзя не признать, что в действительности Октябрьский переворот привёл не к тому политическому устройству, ради которого он начинался. Однако это было не результатом заранее спланированного обмана, а следствием давления злой силы обстоятельств, чрезмерных амбиций некоторых политиков (и далеко не только тех, кто этот переворот затевал), а также политических ошибок.

Поэтому тем, кто будет  участвовать в грядущих бурях, стоит  помнить, в каких случаях надо и когда не надо идти на компромиссы. История Октябрьского переворота даёт тут богатую почву для размышлений. На мой взгляд, она учит тому, что нельзя никогда поступаться в главном — в своих основных идеях и принципах. Не стоит откладывать их реализацию до лучших времён, по каким угодно тактическим соображениям, если шанс представился. Нового шанса может не быть. Зато надо учиться компромиссу с возможными союзниками, умению трезво оценить свои силы и вовремя остановиться в борьбе с соседями-конкурентами.

3.2. В чем   суть новой экономической политики? Какой экономический и политический курс пришел ей на смену?

Новая экономическая  политика - проводившаяся в Советской  России с 1921 по 1925 гг. экономическая  политика, пришедшая на смену "военному коммунизму"; представляла собой  попытку использования рыночных, товарно-денежных отношений для оживления российской экономики. Суть новой экономической политики имела восстановление народного хозяйства и последующий переход к социализму.

 Новая экономическая политика была заменена командно-административной, сверхцентрализованной системой управления.