А. Бертильон и его роль в развитии криминалистики

Министерство образования и науки Российской Федерации

ГОУ ВПО «СЫКТЫВКАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет параллельного образования и экстерната

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по дисциплине «Криминалистика»

Тема:  А. Бертильон и его роль в развитии криминалистики.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      Научный руководитель: доцент

Ишков В. Я.

Исполнитель: студентка 3 курса 6301 группа

  Лютоева  Е.И.

 

 

 

 

 

 

Сыктывкар, 2013

Оглавление

 

 

Введение.................................................................................................…......…3-4

Глава 1. Биография А. Бертильона …..………...…………….…....................5-11

Глава 2. Вклад А. Бертильона в развитии криминалистики…....................10-16

Заключение……………………………………………………………..………...17

Список использованной литературы………………............................……..18-19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

           Обнаружение  разыскиваемых преступников или  выявление лиц, скрывшихся с мест  происшествий — одна из сложнейших  задач правоохранительных органов. Для ее решения в настоящее  время разработаны различные  методы, обеспечивающие эффективность  проводимых розыскных мероприятий. Основы этих методов были заложены  еще более 100 лет назад, когда стало  ясно, что существовавшие в то  время способы регистрации преступников  не обеспечивают розыск и установление  их личности.

             На протяжении длительного времени не имея надежных антропометрических методов идентификации преступника, государство зачастую физически обезображивало его (вырывание ноздрей, клеймение) с целью последующей его идентификации. В XIX в. цивилизованные страны отменили идущую еще от средних веков практику клеймения преступников и другие способы создания искусственных особых примет. В результате полиция стала испытывать большие трудности в выявлении преступников. Их приходилось разыскивать по описаниям, которым соответствовал облик многих совершенно разных людей, и преступникам удавалось выдавать себя за других лиц. В результате они либо избегали наказания, либо получали его как за впервые совершенное преступление.

             Необходимой стала разработка научных основ и методик криминалистической идентификации человека в целях установления его личности. В основу этих методик было положено использование наиболее информативных и устойчивых признаков внешности человека, упорядочение и формализация их описания с помощью специальных терминов. Неоценимый вклад в создание научных основ криминалистики был сделан Альфонсом Бертильоном, который первым в мире ввел в криминалистику научные методы работы.

            Актуальность темы исследования  обусловлена тем, что методы Альфонса Бертильона в настоящее время сопровождают процесс расследования на всем его протяжении: с момента обнаружения признаков преступления до момента передачи дела в суд. Столь же широк круг лиц, использующих в своей работе эти методы, обеспечивающие эффективность проводимых розыскных мероприятий: следователь, оперативный работник, специалист, эксперт-криминалист. Поэтому вполне закономерен интерес к любым изменениям в технике фотографии, позволяющим существенно ускорить и упростить получение снимков при сохранении их статуса производных вещественных доказательств.

           Предметом работы выступают система научных методов, разработанных А. Бертильоном. Объектом исследования являлся различные области криминалистики.

             Цель контрольной работы заключается в том, что рассмотреть, кем являлся А. Бертильон и какова его роль в развитии криминалистики. Указанная цель исследования обусловила постановку следующих взаимосвязанных научных задач:                                                                                    

- рассмотреть биографию А. Бертильон и какие методы он изобрел;                                                                                          - определить какова значимость роли Бертильона в развитии криминалистики;                                        

             Проблематикой данного исследования выступает создание  А. Бертильоном методов, обеспечивающие эффективность проводимых розыскных мероприятий, а также определение их значимости в области криминалистики. Данной темой занимались Бахтадзе Г.Э., Душеин С.В., Егоров А.Г., Зайцев В.В., Крылов И.Ф., Полевой Н.С., Устинов А.И., Рассейкин Д.П., Селиванов Н. А., Эйсман А. А., Торвальд Ю., Юрген Т., Кошманов П.М., Кошманов М.П.

Глава 1. Биография А. Бертильона

             Альфонс Бертильон1 (24 апреля 1853 — 13 февраля 1914) — французский юрист, изобретатель системы «бертильонажа» — системы опознавания преступников по их антропометрическим данным  Сын уважаемого врача, статистика и вице-президента Антропологического общества Парижа доктора Луи Адольфа Бертильона, а также внук естествоиспытателя и математика Ахилла Гийара.

          Альфонс Бертильон был молодым человеком с бледным, худым, печально холодным лицом, замедленными движениями и невыразительным голосом. Он страдал несварением желудка, носовыми кровотечениями, ужасными приступами мигрени и был столь замкнутым человеком, что производил отталкивающее впечатление. Его замкнутость сочеталась с недоверчивостью, сарказмом, злобностью, назойливой педантичностью и полным отсутствием чувства прекрасного.

             Когда весной 1879 года одному посетителю префектуры сказали, что Бертильон — сын уважаемого врача, статистика и вице-президента Антропологического общества Парижа доктора Луи Адольфа Бертильона, а также внук естествоиспытателя и математика Ахилла Гайара, тот разразился неудержимым смехом.2

               И в самом деле, трудно было представить, как могло случиться, что сын и внук таких незаурядных людей был трижды исключен из лучших школ Франции за неуспеваемость и странное поведение, через несколько недель уволен из банка, куда был взят учеником. Позднее Бертильон безуспешно подвизался в качестве домашнего учителя в Англии и только благодаря связям отца получил место писаря в полицейской префектуре.

                Работал писарем Первого бюро полицейской префектуры Парижа. Его задачей было заполнение карточек описания личности преступников. В них то и дело повторялось: «высокого», «низкого», «среднего» роста, «лицо обычное», «никаких особых примет». Все эти описания подходили к тысячам людей. Поскольку он видел бессмысленность и бесполезность своей работы, а вырос он в семье, где с детства слышал имена Чарльза Дарвина, Луи Пастера и других учёных, спрашивал себя: «почему напрасно тратятся время, деньги и усилия людей на такое абсолютно ненадёжное и неэффективное установление тождества преступников? Почему бы не использовать для этого возможности антропометрии?»3.

              Рабочее место Бертильона находилось в углу одного из больших залов, в которых громоздились картотеки на уголовников Франции. Летом здесь было невыносимо жарко, а зимой — так холодно, что коченели ноги и приходилось писать в перчатках. Здесь, несколько в стороне от других, Бертильон заполнял карточки.

           Бертильон  в школе не блистал, однако  сумел сделать многое для развития  криминалистики. Он создал систему  словесного портрета, описания внешности  преступника, которая используется  и на сегодняшний день. Он создал  так называемый «бертильонаж»4. Это система, которая имела большое значение в расследовании преступлений, когда еще не было дактилоскопии, когда еще криминалисты не имели возможности искать преступников по пальцевам следам.

            Весь процесс создания антропометрического метода занял у него месяцы, под удивление и насмешки других писарей, когда он взялся сравнивать фотографии преступников, форму ушей и носов, с разрешения начальства взялся подробно обмерять арестованных, что вызвало лишь смех его коллег. Измеряя рост, длину и объём головы, длину рук, пальцев, стоп, он убедился, что размеры отдельных частей разных лиц могут совпадать, но размеры четырёх, пяти частей тела одновремённо не бывают одинаковыми.5 Это и было основой метода.

             В своих докладах, подаваемых руководству, Бертильон говорил, что надо разделить, например6, 90000 различных карточек так, что любую из них можно будет легко найти. Если на первом месте в картотеке обозначена длина головы и эти данные подразделены на большие, средние и мелкие, то в каждой группе будет по 30000 карточек. Если на втором месте в картотеке обозначена ширина головы, то согласно того же метода, будет уже девять групп по 10000 карточек. При учёте одиннадцати данных в картотечном ящике окажется от трёх до двенадцати карточек.

            Руководство не поддержало Бертильона с его идеей. Лишь благодаря ходатайствам его отца, человека известного и уважаемого, ему разрешено было заниматься замерами арестованных и вести картотеку. Дали ему в помощь двух писарей, плохо понимающих смысл работы, пытающихся уклониться от мрачной и упорной педантичности, с которой Бертильон контролировал их.

        Первый результат пришёл почти через четыре года со времени появления идеи. И всего за несколько дней до конца испытательного срока, установленного Бертильону его руководством. 20 февраля 1883 года он делал замеры заключённого, который назвался «Дюпоном».7 По своей системе нашёл карточку с аналогичными размерами, которая принадлежала человеку с фамилией Мартин, арестовывавшемуся несколько месяцев назад. 21 февраля парижские газеты опубликовали первые статьи по делу Дюпона (Мартина) и сообщения о новой системе идентификации Бертильона.

               В течение следующих трёх месяцев Бертильон идентифицировал ещё 6, в августе и сентябре — 15 и до конца года — 26 заключённых, при идентификации которых старые методы отказали. К тому времени число карточек регистратуры достигло 7336. Ни разу размеры регистрируемых не повторились. За 1884 год он идентифицировал 300 человек.8

           Метод стал реально работать, его взяли на вооружение во многих странах. Бертильон первым в мире ввёл научные методы работы в криминалистику. Именно он является изобретателем и создателем картотечных систем регистрации людей по каким-либо физиологическим их признакам с целью и возможностью использования этих картотек для опознания, для установления личности. И во многом, пожалуй, именно успехи изобретённого им антропометрического метода подталкивали первых энтузиастов-исследователей дактилоскопии к созданию системы такой регистрации, которая позволяла бы только при наличии лишь отпечатков пальцев рук находить в больших массивах дактилоскопических карт ту, единственную, которая являлась бы «родной» для дактилокарты, являющейся «запросной». Дактилоскопия, с системой регистрации гораздо более надёжной, и положила конец антропометрическому методу.9

             Бертильон в свое время предложил особую систему фотографирования - сигналитическую съемку. Как раз в это время появилась фотография. Данные фотографии вел как дополнительные данные к описанию внешности. Съемка была в фас, в профиль и в три четверти оборота. Он использовал специальный стул, в котором середина была выпуклой полоской, чтобы сидевший на ней человек не смог двигаться и чтобы голову можно было держать на одном уровне.

            В 1879 г. в Кабинет судебной идентификации полиции Парижа поступил писарем Альфонс Бертильон. Отупляющая, практически бессмысленная работа с сотнями тысяч карточек, которой изо дня в день занимались Бертильон и его коллеги, тем не менее не отвратила начинающего криминалиста от проблем судебной идентификации.10 Выросший в семье естествоиспытателей, он попытался применить принципы систематизации при сравнении фотоснимков арестантов. Затем решил начать обмерять регистрируемых заключенных. В феврале 1883 г.11 ему впервые удалось идентифицировать арестованного преступника по своей картотеке. И уже через день столичные газеты написали о новом методе опознания.

          В итоге А. Бертильону удалось разработать и успешно проверить на практике систему регистрации человека по размерам частей его тела, которой он дал название антропометрической идентификации. Основой этой системы стало положение бельгийского ученого А.Кетле о том, что изменения размеров человеческого тела происходят по определенным закономерностям и что у каждого человека размеры частей его тела строго индивидуальны.12

          В 1885 году «бертильонаж», он же «гениальный измерительный метод доктора Бертильона»13, ввели во всех тюрьмах Франции, а 1 февраля 1888 года бывшего помощника письмоводителя назначили директором полицейской службы идентификации – с собственными помещениями, фотоателье и работниками.

         В 1888 г. Бертильон ввел в парижской полиции разработанный им способ измерения частей тела, при котором проводилось 11 измерений: длина тела (рост), расстояние от темени до седалищных бугров (рост сидя), размах рук, длина головы, ширина головы, длина правого уха, ширина правого уха, длина левой стопы, длина среднего пальца левой руки, длина безымянного пальца левой руки, длина левого предплечья (локтя). Все эти данные заносились в специальную антропометрическую карточку, где также отмечались цвет радужной оболочки левого глаза и особые приметы (рубцы, пятна, опухоли, дефекты пальцев, татуировки и др.). Оказалось возможным проводить измерения и по фотоснимкам, сделанным с соблюдением специальных правил.

             Вместо того чтобы располагать карты по именам, Бертильон предложил систему индексации по признакам. Карточки людей с размерами головы выше среднего помещались в одну группу, со средним размером – в другую, а с маленьким размером – в третью.14 Каждая из этих групп разбивалась на три подгруппы в зависимости от длины среднего пальца арестованного. Дальнейшая дифференциация шла по всем шести предложенным Бертильоном признакам. В результате получилось 3x3x3x3x3x3=729 различных групп.15

           Когда полицейский составлял карту на очередного задержанного, он должен был просмотреть группу близких по признакам карт, и, если находилась карта, данные которой совпадали с данными задержанного, это означало, что человек уже подвергался аресту, и позволяло установить, не пытается ли задержанный назваться другим именем.16

             Успехи Бертильона и его системы  регистрации преступников в целях  их последующего распознавания, названной бертильонажем, были настолько впечатляющими, что Париж превратился в мировую столицу передового опыта уголовной регистрации. К Бертильону приезжали криминалисты из многих стран мира, в том числе и из России, чтобы перенять опыт Франции. Везде организовывались антропометрические бюро. Однако в те же годы появился и другой метод уголовной регистрации — дактилоскопии, позволивший использовать отпечатки пальцев рук в целях идентификации преступников. Этот метод впервые стал применяться в Великобритании, причем вначале наряду с бертильонажем, а затем и заменяя его как более простой и менее трудоемкий.     

            А. Бертильон, разрабатывая свою  систему уголовной регистрации17, вряд ли предполагал, что ее вспомогательному методу — словесному портрету — суждена гораздо более долгая судьба, чем ее стержневой части — антропометрической идентификации, от которой стали отказываться в пользу дактилоскопии еще при жизни самого Бертильона.

          Система Бертильона стала вехой в развитии криминалистики. Человек мог быть арестован и описан одним полицейским и опознан несколько лет спустя другим полицейским в результате обнаружения совпадения признаков после просмотра картотеки. Бертильон создал систему, позволяющую идентифицировать человека по записям, в то время как ранее это мог сделать только человек с хорошей зрительной памятью.

 

 

 

Глава 2. Вклад А. Бертильона в развитии криминалистики

          В конце XIX века полицейская фотография была сугубо творческим процессом. Арестантов снимали в разных масштабах, с разных точек и через разную оптику. Узнать преступника по таким снимкам было практически невозможно. В результате собственных экспериментов Бертильон пришел к выводу, что каждого арестованного необходимо фотографировать дважды — в анфас и в профиль. Причем снимать следовало с одинакового расстояния, при одинаковом освещении и так, чтобы голова преступника была зафиксирована в одном и том же положении. Бертильон же по результатам поиска оптимального способа фотосъемки пришел к выводу, что именно снимок в профиль лучше всего позволяет фиксировать на бумаге неизменяемые или трудноизменяемые черты лица человека, противящегося фотографированию.18

              Его усилиями была сконструирована и специальная фотографическая установка для производства опознавательной съемки преступников, позволявшая делать их снимки в анфас и в профиль с одинакового расстояния и при идентичном освещении. Эта установка состояла из фотокамеры, вращающегося кресла, снабженного устройством для удерживания головы фотографируемого в заданном положении, и платформы, которая жестко соединяла их друг с другом. В обобщенном виде свои новшества и рекомендации по применению фотографии в борьбе с преступностью Альфонс Бертильон изложил в своей книге «Судебная фотография»19, вышедшей в свет в Париже в 1890 г.

              Альфонс Бертильон сконструировал несколько моделей специальных крупномасштабных фотоаппаратов, предназначенных для фотографирования мест происшествий, трупов, следов и других вещественных доказательств. Причем некоторые из них были снабжены специальными штативами, позволяющими производить съемку относительно больших площадей и объектов, получая их общий вид сверху. Им же впервые в криминалистике предложен способ метрической (измерительной) фотосъемки на месте происшествия с применением специальных технических средств и приспособлений, позволяющих определять по фотоснимку размеры предметов и расстояний между ними.20 В порядке реализации данного способа фотокамера располагалась на определенной высоте в строго горизонтальном положении, а полученные фотоснимки наклеивались на специальные бланки с нанесенными на них шкалами различных делений, предназначенных для определения по ним искомых параметров.

            Значителен вклад А. Бертильона и в развитие почерковедческих исследований. В данном направлении отправным пунктом принято считать каллиграфическую экспертизу, осуществляемую каллиграфами21 - людьми, умеющими красиво (художественно) писать в силу своей профессии (учителя чистописания, приказные дьяки, преподаватели рисования, архивариусы и т.п.). В связи с тем что «сличение почерков» в лучшем случае основывалось на чисто эмпирическом материале и личном опыте самого исследователя, процесс исследования сравниваемых почерков обычно сводился к выявлению сходства в конфигурации одноименных букв. При этом признаки почерка в своем большинстве как внешнее проявление свойств письменно-двигательного навыка исполнителя спорной рукописи оставались для исследователя невидимыми.

            Впервые на признаки почерка как приметы (особенности) выполнения пишущим строк, слов, букв, элементов и частей обратил внимание А. Бертильон, который стал основоположником нового направления в судебно-почерковедческой экспертизе - приметоописательного. Он разделил признаки почерка по степени их соподчиненности на общие и частные и ввел понятие повторяемости (устойчивости) признака. Для выявления и оценки признаков почерка им совместно с А. Рейссом был предложен способ их разработки, который и явился первой попыткой объективизации процесса исследования и выводов эксперта.22

             Данный способ представлял собой графическую разработку, которая размещалась на листе бумаги. Для этого лист бумаги делился посередине на две части: левую и правую. На левую часть листа последовательно в соответствии с алфавитом наклеивались увеличенные фотоизображения букв и слов из исследуемого текста. На правую часть листа наклеивались и те же самые буквы, и слова из образцов почерка подозреваемого лица (лиц). Такой способ позволил не только проанализировать конструктивное строение знаков и особенности их выполнения в словах, но и сделал процесс сравнительного исследования наглядным. Кроме того, порядок размещения букв по алфавиту позволил последовательно изучить каждую из них как в исследуемой рукописи, так и в образцах почерка подозреваемого лица, что свидетельствовало о полноте проведенного исследования. Этот порядок используется и в настоящее время в экспертной практике при составлении алфавитных разработок частных признаков почерка.

                      В систему регистрации А. Бертильоном было заложено наряду с антропометрией, сигналетической съемкой и описание внешнего облика регистрируемого, выполняемое по определенным правилам. Оно получило название словесного портрета — точного описания, при помощи специального словаря, форм внешних органов человеческого тела, черт и наружности.23 При задержании человека полицией, составлялось его описание, которое затем сравнивалось со словесными портретами ранее зарегистрированных преступников. Если одноименные признаки совпадали, проводилась дополнительная идентификация посредством антропометрии.

              Чтобы описание, сделанное одним полицейским, было правильно «прочитано» другим, использовались одни и те же термины. Описание одного и того же человека, сделанное разными людьми, должно было быть одинаково. И методика А. Бертильона позволяла это сделать. Последовательность описания по Бертильону следующая: лоб, нос, правое ухо, губы, рот, подбородок, брови, веки, глазные яблоки, глазницы, межглазье, морщины, полнота лица, овал в профиль и анфас.24 Чем больше градаций черт внешности удавалось описать, тем полнее оказывался словесный портрет. А. Бертильон писал: «...до тех пор, пока та или другая анатомическая особенность наружности индивидуума, отличающая его от тысячи других лиц и дающая возможность запечатлеть ее в памяти, не получит точного названия, она остается незамеченной и как бы не существует. Уже давно известно, что мы не можем представить себе того, чего не можем выразить словами, также запечатлеть в мозгу то, чего не можем описать»25. Но все же по словесному портрету лучше всего удавалось выявить разыскиваемого тогда, когда в описании имелось указание на особые приметы или крайние степени выраженности признаков внешности.

            Для того чтобы сделать словесный портрет более значимым для целей розыска, к описанию элементов лица стали добавлять: особенности осанки — положение головы, изгиб шеи, изгиб спины; характеристику походки, жестикуляции; особенности взгляда («бегающий», «угрюмый», «открытый»)26, мимики, бытовые привычки; особенности голоса и речи; покрой, фасон одежды и ее состояние. Методика словесного описания, несмотря на ее четкость и продуманность, оказалась довольно сложной. Только наиболее способные полицейские сотрудники могли полностью овладеть этой методикой и успешно применять ее в ситуациях розыскной работы. Тем не менее, с небольшими усовершенствованиями метод «словесного портрета» сохранился до настоящего времени.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

            Таким образом, Бертильон первым в мире ввёл научные методы работы в криминалистику. Он предложил и внедрил в практику методы идентификации преступников по измерениям размеров всех частей тела (метод антропометрической регистрации), сигналитической и метрической фотосъёмки на месте происшествия, системного описания внешности человека с помощью специальной терминологии («словесный портрет»). Именно он является изобретателем и создателем картотечных систем регистрации людей по каким-либо физиологическим их признакам с целью и возможностью использования этих картотек для опознания, для установления личности. И во многом, пожалуй, именно успехи изобретённого им антропометрического метода подталкивали первых энтузиастов-исследователей дактилоскопии к созданию системы такой регистрации, которая позволяла бы только при наличии лишь отпечатков пальцев рук находить в больших массивах дактилоскопических карт ту, единственную, которая являлась бы «родной» для дактилокарты, являющейся «запросной». Дактилоскопия, с системой регистрации гораздо более надёжной, и положила конец антропометрическому методу. Многие изобретения Бертильона, в частности «бертильонаж», теперь существует лишь в учебниках по истории криминалистики. Но разработанная им система полицейской фотографии и метод «словесного портрета» живут и сегодня.

 

 

 

 

Список использованной литературы:

I. Литература:    

1. Бахтадзе Г.Э. Спорные страницы истории использования исследовательской фотографии в судебно-экспертной практике // Эксперт-криминалист. М.: «Юрист», 2009. № 3. С. 39 - 42.
2. Душеин С.В., Егоров А.Г., Зайцев В.В. и др. Судебная фотография. СПб.: «Питер», 2005. – 368с.                                                                                                   
3. Крылов И.Ф.В мире криминалистики: Монография. - Л.: «ЛГУ», 1980. - 279с.  
4. Полевой Н.С., Устинов А.И. Судебная фотография и ее применение в криминалистической экспертизе.- М.: ВШ МВД РСФСР, 1990. – 205 с.
5. Рассейкин Д.П. Очерки истории уголовной регистрации. Саратов: «Изд-во Сарат. ун-та», 1976. - 60 с.
6. Селиванов Н. А., Эйсман А. А. Судебная фотография. - М.: «Юрид. Лит.», 1965. – 96с.
7. Торвальд Ю. «Век криминалистики» (100 лет криминалистике). - М.: «Прогресс», 1991. - 335 с. 
8. Юрген Т. Век криминалистики / пер. с нем. Решетников Ф.М. – М.: «Прогресс», 1991. - 323с.

III. Интернет ресурсы:

 

1. Большая советская энциклопедия. // [Электронный ресурс].URL http://bse.sci-lib.com/article113136.html (Дата обращения: 09.11.13).
2. Кошманов П.М., Кошманов М.П. Использование разработок признаков почерка в процессе идентификационного экспертно-криминалистического исследования рукописей // [Электронный ресурс].URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=21894 (дата обращения: 06.11.2013).

 

1 Большая советская энциклопедия. // [Электронный ресурс].URL http://bse.sci-lib.com/article113136.html (Дата обращения: 09.11.13).

2 Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. М. 1991. С. 38.

3 Юрген Т. Век криминалистики / пер. с нем. Ф.М. Решетников. М.1991. С. 22.

4 Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л. 1980. С 83.

5 Торвальд Ю. Век криминалистики. М. 1991. С. 42.

6 Бахтадзе Г.Э. Спорные страницы истории использования исследовательской фотографии в судебно-экспертной практике. 2009. № 3. С. 39.

7 Юрген Т. Век криминалистики / пер. с нем. Ф.М. Решетников. М.1991. С. 23.

8 Рассейкин Д.П. Очерки истории уголовной регистрации. Саратов. 1976. С. 60.

9 Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. М. 1991. С. 38.

10 Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л. 1980. С 83.

11 Там же.

12 Бахтадзе Г.Э. Спорные страницы истории использования исследовательской фотографии в судебно-экспертной практике. 2009. № 3. С. 42.

13 Рассейкин Д.П. Очерки истории уголовной регистрации. Саратов. 1976. С. 60.

14 Кошманов П.М., Кошманов М.П. Использование разработок признаков почерка в процессе идентификационного экспертно-криминалистического исследования рукописей // [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=21894 (дата обращения: 06.11.2013).

15 Крылов И.Ф.В мире криминалистики. Л. 1980. С. 110.

16 Там же.

17 Рассейкин Д.П. Очерки истории уголовной регистрации. Саратов. 1976. С. 61.

18 Юрген Т. Век криминалистики / пер. с нем. Ф.М. Решетников. М.1991. С. 23.

19 Душеин С.В., Егоров А.Г., Зайцев В.В. Судебная фотография. СПб. 2005. С. 234.

20 Крылов И.Ф.В мире криминалистики. Л. 1980. С. 83.

21 Селиванов Н. А., Эйсман А. А. Судебная фотография. М. 1965. С.47.

22 Полевой Н.С., Устинов А.И. Судебная фотография и ее применение в криминалистической экспертизе. М. 1990. С. 14.

23  Торвальд Ю. Сто лет криминалистики. М. 1991. С. 48.

24 Кошманов П.М., Кошманов М.П. Использование разработок признаков почерка в процессе идентификационного экспертно-криминалистического исследования рукописей // [Электронный ресурс]. URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=CJI;n=21894 (дата обращения: 06.11.2013).

25 Цит. по: Юрген Т. Век криминалистики / пер. с нем. Ф.М. Решетников. М.  1991. С. 23.

26 Крылов И.Ф. В мире криминалистики. Л. 1980. С 101.