Адвокат в суде присяженных

Оглавление 

 Введение……

Глава 2 Адвокат в  суде с участием присяжных заседателей.

2.1 Общие положения  о рассмотрении уголовных дел  с участием присяжных заседателей……………...………………………………………….13

2.2 Участие адвоката  в суде с участием присяжных  заседателей……….19

2.3 Полномочия адвоката  в суде с участием присяжных  заседателей…23

2.4 Обязанности адвоката  в суде с участием присяжных  заседателей….30

2.5Особенности деятельности  адвоката в суде с участием  присяжных заседателей………………………………………………………………………..34

Заключение………………………………………………………………….41

Список использованной литературы……………………………………....42

 Введение

Конец XX - начало XXI века ознаменовались проведением крупной правовой реформы в России, одним из основных направлений которой явилась судебная реформа. Одним из самых очевидных результатов судебной реформы стало возрождение суда с участием присяжных заседателей, рассматриваемого авторами реформы в качестве института, необходимого для построения в России правового государства, основанного на демократических началах. При этом осуществление правосудия с участием присяжных заседателей немыслимо без полного осуществления принципа состязательности, без равенства сторон и повышенной их активности, что обусловлено специфическими особенностями указанного института. Таким образом, суд присяжных не способен эффективно функционировать и выполнять возложенные на него задачи без участия профессиональных юристов, представляющих сторону обвинения и сторону защиты, активная и тактически выверенная деятельность, которых способна обеспечить истинное, живое состязание и послужить средством к установлению истины. Одинаково важное значение для присяжных заседателей имеет как деятельность государственного обвинителя, так и деятельность адвоката-защитника, поскольку на результатах деятельности сторон в процессе присяжные заседатели основывают свой вердикт. Чем выше степень профессионализма и активности стороны защиты, тем больше гарантии того, что суд с участием присяжных обеспечит надежную охрану права на жизнь и других прав и свобод человека и гражданина, защиту его от незаконного и необоснованного осуждения.

 В настоящее  время введен в действие новый  Уголовно-процессуальный кодекс  РФ, а также ФЗ «Об адвокатской  деятельности и адвокатуре РФ»  от 31 мая 2002 года[7]. Данные нормативные  акты значительно расширили возможности  адвоката-защитника в уголовном  процессе. Суд с участием присяжных  начал функционировать во всех  субъектах, Российской Федерации  в связи с чем, в настоящее  время происходит стремительное  накопление практического материала,  который требует глубокого анализа,  сравнительного изучения и обобщения.  

 Объектом исследования  являются общественные отношения,  возникающие по поводу осуществления  адвокатом защиты обвиняемого  в рамках уголовного судопроизводства  с участием присяжных заседателей. 

 Предметом исследования  является деятельность адвоката-защитника  на разных этапах судопроизводства  по делам, подлежащим рассмотрению  судом с участием присяжных  заседателей. 

 Целью курсовой  работы является выявление и  разрешение теоретических и практических  проблем деятельности адвоката-защитника  в суде с участием присяжных  заседателей, возникающих в условиях  действия нового уголовно-процессуального  законодательства, а также причин, их порождающих, выработка рекомендаций  по совершенствованию содержания  и форм осуществления деятельности  адвоката-защитника в суде с  участием присяжных заседателей.

Суд присяжных - суд, разбирающий и разрешающий уголовные, а в некоторых странах и  гражданские дела с участием присяжных  заседателей; организация судебного  разбирательства дел, при которой  суд четко подразделяется на две  части: одну составляют судьи-профессионалы, а другую непрофессионалы (присяжные). При рассмотрении уголовных дел  первые наделены правом решать вопросы  права (вопросы, требующие юридических  познании), в том числе о юридической  квалификации содеянного подсудимым и  мере наказания, а вторые вопросы  факта (об установлении или не установлении виновности подсудимого в совершении преступления). Однако решения присяжных во всех случаях принимают независимо от профессиональных судей.

 В ч. 2 ст. 20, ч. 2 ст. 47, ч. 4 ст. 123 Конституции РФ предусмотрено создание суда с участием присяжных заседателей, как постоянно действующего правового института[1].

 Особенности производства  в суде с участием присяжных  регулируется разд. XII УПК РФ, в который вошла гл. 42 УПК РФ с наименованием Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей[2]. 
 
 

Глава 2. Адвокат в  суде с участием присяжных заседателей.

2.1 Общие положения  о рассмотрении уголовных дел  с участием присяжных заседателей. 

 Суд присяжных  - суд, разбирающий и разрешающий  уголовные, а в некоторых странах  и гражданские дела с участием  присяжных заседателей. 

Суд присяжных - такая  организация судебного разбирательства  дел, при которой суд четко  подразделяется на две части: одну составляют судьи-профессионалы, а другую - непрофессионалы (присяжные). При рассмотрении уголовных  дел первые наделены правом решать вопросы права (вопросы, требующие  юридических познаний), в том числе  о юридической квалификации содеянного подсудимым и мере наказания, а вторые - вопросы факта (об установлении или неустановлении виновности подсудимого в совершении преступления). Однако решения присяжных во всех случаях принимают (как правило) независимо от профессиональных судей.

 Судом присяжных  уголовные дела могут рассматриваться  только по ходатайству подсудимого,  привлекаемого к ответственности  за преступление, наказуемое лишением  свободы на срок свыше 15 лет,  пожизненным лишением свободы. 

 С точки зрения  презумпции невиновности и демократических  начал в уголовном процессе  смысл суда присяжных имеет  массу достоинств для обвиняемого. Например, это довольно большое количество присяжных заседателей, вызываемых к началу слушания дела (не менее двадцати) и участвующих в судебном разбирательстве (двенадцать основных и двое запасных), право сторон на мотивированный и без мотивный отвод присяжных заседателей, формирование нового состава скамьи присяжных по каждому делу - все это призвано обеспечить объективность и беспристрастность судей от общества[26].

Присяжные заседатели принимают решение по делу самостоятельно и независимо от профессионального  судьи. Судья руководит присяжными заседателями в ходе судебного разбирательства, разъясняет им положения закона, сущность принципа презумпции невиновности, разницу  между фактами и доказательствами по делу. Однако принятие решения по делу - прерогатива присяжных.

 Присяжные заседатели  не знакомятся заранее с материалами  уголовного дела, не должны знать  о прежней судимости подсудимого,  обстоятельства, характеризующие личность  подсудимого, не имеют для них  существенного значения. В основе  решения присяжных лежат фактические  обстоятельства дела, воссозданные  в ходе судебного разбирательства  сторонами. 

Присяжные заседатели выносят вердикт, имело ли место  преступление; если имело, то какое  отношение к его совершению имел подсудимый; виновен ли он; если виновен, то не заслуживает ли снисхождения, то есть решают вопросы, не требующие  специальных знаний, руководствуются  не нормами права, а жизненным  опытом и здравым смыслом.

 Суд присяжных - довольно дорогостоящая в экономическом и сложная в организационном плане процедура. Причем право признать подсудимого виновным в совершении преступления принадлежит представителям общества в суде. Приговор, определяющий подсудимому меру наказания, постановляется судьей на основании вердикта присяжных, логически вытекает из него. Производство в суде с участием присяжных регулируется разделом XII УПК РФ, в который вошла глава 42 УПК с наименованием "Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей"[2]. Эта глава впитала в себя 30 статей (324 - 353), то есть это довольно солидный институт уголовного процесса.

 Формирование скамьи присяжных заседателей - сложная процедура, включающая в себя как организационные (составление списков присяжных заседателей, приглашение их в судебное заседание), так и процессуальные меры (выявление судьей объективности и непредвзятости при рассмотрении данного дела у приглашенных в суд присяжных заседателей, заявление присяжными самоотводов, использование сторонами права на мотивированный и безмотивный отвод присяжных заседателей). В результате остаются 12 основных и 2 запасных присяжных заседателя. По предложению председательствующего они принимают присягу следующего содержания: "Клянусь исполнять свои обязанности честно и беспристрастно, принимать во внимание все рассмотренные в суде доказательства, доводы, обстоятельства дела и ничего, кроме них, разрешать дело по своему внутреннему убеждению и совести, как подобает свободному гражданину и справедливому человеку" (ч. 1 ст. 332 УПК).

По завершении отбора кандидатов в присяжные заседатели для участия в рассмотрении уголовного дела составляется предварительный  список с указанием их фамилий, имен, отчеств и домашних адресов, который  подписывается секретарем судебного  заседания или помощником судьи, составившим данный список. Включенным в предварительный список кандидатам в присяжные заседатели не позднее чем за 7 суток до начала судебного разбирательства вручаются извещения с указанием даты и времени прибытия в суд (с учетом почтового пробега). Такова общая процедура отбора кандидатов в присяжные заседатели.

После проведения предварительного слушания дела, завершения отбора кандидатов в присяжные заседатели, составления  предварительного списка присяжных  заседателей проводится подготовительная часть судебного заседания (ст. 327 УПК) по правилам главы 36 УПК РФ (ст. 261 - 272)[2].

Если в суд явилось  менее 20 кандидатов в присяжные заседатели, судья дает распоряжение о вызове дополнительно еще нескольких человек  и методом случайной выборки  доводит число явившихся кандидатов до 20. Их список вручается сторонам. При этом в интересах безопасности присяжных их домашние адреса не указываются.

Формирование коллегий присяжных заседателей производится в закрытом судебном заседании. Если в материалах уголовного дела содержатся сведения, составляющие государственную  или иную охраняемую федеральным  законом тайну, то у присяжных  заседателей отбирается подписка о ее неразглашении. Присяжный заседатель, отказавшийся дать такую подписку, отводится председательствующим и заменяется запасным присяжным заседателем. По завершении образования коллегии присяжных заседателей комплектные и запасные присяжные заседатели по предложению председательствующего занимают отведенные им места на скамье присяжных заседателей, отделенной от присутствующих в зале судебного заседания.

Старшина присяжных  заседателей избирается открытым голосованием простым большинством голосов в  совещательной комнате из числа  присяжных заседателей. Запасные присяжные  заседатели также принимают участие  в выборах старшины, которые производятся в совещательной комнате путем  открытого голосования в условиях, исключающих какое-либо воздействие  на принятие решения присяжными заседателями. Избранным старшиной считается  присяжный заседатель, получивший большинство  голосов. Если в результате голосования  никто из присяжных заседателей  не набрал большинства голосов, председательствующий принимает решение о роспуске коллегии присяжных.

 Об избрании  старшины составляется протокол, подписываемый всеми присяжными. Старшина присяжных заседателей  пользуется в судебном заседании  такими же правами в решении  вопросов, возникающих при рассмотрении  дела и вынесении вердикта, как  и другие присяжные заседатели.

 Однако, в отличие от последних, он призван решать к тому же и организационно-процедурные вопросы, указанные в ч. 2 ст. 331 УПК РФ, а именно: старшина присяжных заседателей руководит ходом совещания присяжных заседателей, по их поручению обращается к председательствующему с вопросами и просьбами, оглашает поставленные судом вопросы, записывает ответы на них, подводит итоги голосования, оформляет вердикт[2].

 Присяжные заседатели (в том числе и запасные) вправе  участвовать в исследовании всех  обстоятельств дела. Они могут  задавать вопросы подсудимым, потерпевшим,  свидетелям, предлагать вопросы эксперту при назначении экспертизы и допросе эксперта, участвовать в осмотрах вещественных доказательств, документов и производстве иных следственных действий.

Вопросы задаются через  председательствующего (не указано, что  они задаются через старшину). Сначала  заседатель формулирует и излагает вопрос, а затем судья предлагает подсудимому (потерпевшему, свидетелю, эксперту) ответить на этот вопрос либо снимает его, если он не имеет отношения  к делу, является наводящим или  оскорбительным. В любом случае вопрос фиксируется в протоколе судебного  заседания в том виде, в каком  он был задан. Судья не вправе вносить  поправки и уточнения в вопрос, заданный присяжным заседателем. Присяжный  вправе сформулировать вопрос письменно. Право присяжных делать письменные заметки во время судебного заседания  должно быть гарантировано.

На присяжного заседателя, исполняющего обязанности в суде, в полном объеме распространяются гарантии неприкосновенности судьи, установленные  ст. 16 Закона РФ "О статусе судей  в Российской Федерации".

Угроза убийством, насилием или уничтожением имущества  по отношению к присяжному заседателю или его близким родственникам  в связи с осуществлением правосудия - уголовно наказуемое деяние ст. 296 УК РФ). Присяжный обязан подчиняться законным требованиям судьи. Если, по мнению присяжного, распоряжение судьи незаконно, он обязан заявить об этом. Такое заявление фиксируется в протоколе судебного заседания. Председательствующий либо отменяет свое распоряжение, либо предлагает присяжному выбыть из рассмотрения дела с заменой его запасным присяжным заседателем.

При невозможности  своевременно явиться по вызову суда присяжный заседатель обязан заблаговременно  уведомить об этом суд и указать  причину неявки. Присяжный не вправе отлучаться из зала судебного заседания  во время слушания уголовного дела. Однако на практике могут иметь место  случаи, когда в связи с болезнью или другими уважительными причинами  дальнейшее пребывание присяжного заседателя в зале судебного заседания невозможно. В этом случае, разрешив присяжному заседателю удалиться из зала судебного  заседания, председательствующий объявляет  перерыв или заменяет выбывшего  комплектного присяжного запасным[10]. Они не вправе высказывать свое мнение по рассматриваемому делу до начала обсуждения поставленных перед ними вопросов, а также общаться в перерывах  судебного заседания с представителями  стороны обвинения и защиты, свидетелями, экспертами.

 При нарушении  присяжным заседателем своих  обязанностей он может быть  отстранен от дальнейшего рассмотрения  дела и заменен запасным заседателем. 

Статья 334 УПК РФ разграничивает полномочия судьи и присяжных  заседателей при принятии ими  окончательного решения по уголовному делу. Присяжные заседатели, будучи гражданами, не обладающими юридическими знаниями, не могут решать вопросы  чисто правового характера, как  то: содержит ли деяние состав преступления, какое наказание должно быть назначено  подсудимому, подлежит ли удовлетворению гражданский иск и др[2].

Вместе с тем  они вполне способны разобраться  в следующем:

1) имело ли место  деяние, в совершении которого  обвиняется подсудимый;

2) доказано ли, что  именно подсудимый совершил указанное  преступное деяние;

3) виновен ли он  в его совершении.

В случае признания  подсудимого виновным присяжные  заседатели также разрешают вопрос о том, заслуживает ли подсудимый снисхождения.

Совещанием присяжных  заседателей руководит старшина, который ставит на обсуждение вопросы  в последовательности, установленной  вопросным листом, проводит голосование  по ответам на них и ведет подсчет  голосов. Голосование проводится открыто. Никто из присяжных заседателей  не вправе воздержаться при голосовании. Присяжные заседатели голосуют по списку. Старшина голосует последним.

2.2 Участие адвоката  в суде с участием присяжных  заседателей. 

 Положение Конституции  РФ 1993 г. о том, что обвиняемый  имеет право на рассмотрение  его дела «судом с участием  присяжных заседателей» (ст.47 ч.2) до  настоящего времени реализовано  лишь частично. Требуется совпадение  трех условий для того, чтобы  адвокат вместе со своим подзащитным  могли ставить вопрос о рассмотрении  дела в суде присяжных. 

Первое условие  связано с территориальной подсудностью и фактическим наличием суда присяжных  на данной территории (в субъекте Федерации).

Дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено преступление (ст.47 ч.1 Конституции РФ). УПК РФ 2002 г. ст. 8 Федерального закона «О введении в  действие УПК РФ» вводит нормы  УПК о суде присяжных с 1 июля 2002 г. в тех субъектах Федерации, в которых они созданы и  действуют, и с 1 января 2003 г. — на всей территории РФ.

Второе условие  связано с проблемой родовой  подсудности уголовных дел. Ст. 30 в ч.2 п. 2 УПК РФ предусматривает рассмотрение дел судьей и коллегией из двенадцати присяжных заседателей только о преступлениях, указанных в п. 1 ч. 3 ст. 31 Кодекса, т. е. о тяжких и особо тяжких преступлениях.

Третье условие  — наличие ходатайства обвиняемого  о рассмотрении его дела судом  присяжных (при двух первых условиях). Причем, такое ходатайство обвиняемым должно быть заявлено при объявлении ему об окончании предварительного следствия и предъявлении для  ознакомления всех материалов дела (ст. 217 ч. 5 УПК РФ). Это обстоятельство должен иметь в виду защитник, участвующий  на предварительном следствии. Он обязан взвесить все возможные последствия  такого решения, включая и неизбежность судебной волокиты, и удорожания в  связи с этим правовой помощи. Если при этом участвуют в деле несколько  обвиняемых, необходимо вопрос о суде присяжных согласовать с ними, либо с их адвокатами, учитывая возможные  последствия противоречивых решений (см.: ст.325 ч. 3 УПК РФ).

Участие адвоката при  рассмотрении судом присяжных уголовного дела обязательно (ст.51 ч. 2 п. 6 УПК РФ). Порядок оплаты труда адвоката по назначению определен ст. 131 ч.2 п.5 УПК  РФ, а также ведомственными актами Министерства юстиции РФ[2].

При полном или частичном  отказе государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства  суд прекращает уголовное дело полностью  или в части — ст. 246 ч. 7 УПК  РФ. Однако потерпевший имеет право  участвовать в судебном разбирательстве, выступать в судебных прениях, поддерживать обвинение (п. 14 — 16 ч. 2 ст. 42 УПК РФ). Потерпевший и его представитель  отнесены к участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения и нигде не сказано, что права потерпевшего могут быть поставлены в зависимость от позиции государственного обвинителя.

До судебного разбирательства  дела судом присяжных оно проходит этап предварительного слушания, в  котором участвует судья, прокурор, обвиняемый и его защитник. Вправе участвовать и потерпевший, а  также его представитель. На этом этапе прокурор может уточнить обвинение, отказаться от обвинения, а также  рассматриваются ходатайства сторон.

Характер принимаемых  судьей постановлений определен  ст.325 УПК РФ.

Адвокат должен четко  представлять себе разграничение компетенции  между судьей и присяжными заседателями. Последние решают лишь три вопроса:

-имело ли место  деяние, в совершении которого  обвиняется подсудимый;

-совершил ли это  деяние подсудимый;

-виновен ли подсудимый  в совершении этого преступления  и заслуживает ли он снисхождения  или особого снисхождения —  ст.334 УПК РФ.

Все остальные вопросы  решаются судьей. Процессуальные же права  и обязанности присяжного изложены детально в ст. 333 УПК РФ.

Крайне важна роль адвоката в формировании скамьи присяжных  заседателей с учетом их компетентности, объективности, иных личных качеств  и пристрастий. Любому присяжному заседателю адвокат может заявить мотивированный отвод. Возможен и безмотивный отвод присяжных стольких, чтобы их осталось не менее четырнадцати (о формировании скамьи присяжных см.: ст. 328 УПК РФ)[2].

Судебное следствие  и участие в нем адвоката имеет  некоторые особенности в суде присяжных. Так, начинается оно со вступительных  заявлений государственного обвинителя и защитника, которые высказываются  об обвинении и порядке исследования доказательств. Запрещается исследовать  факты прежней судимости, признания  подсудимого хроническим алкоголиком  или наркоманом и пр. (см.: ст. 335 УПК  РФ). Прения сторон проводятся в обычном  порядке, однако без упоминания обстоятельств, которые обсуждались в отсутствие присяжных заседателей (в частности, о судимостях подсудимого, об ис­ключенных из разбирательства доказательствах).

Перед удалением  присяжных заседателей в совещательную  комнату, председательствующий формулирует  вопросы, на которые они должны дать ответ в своем вердикте. Защитник, как и представитель потерпевшего, вправе предложить свои формулировки вопросов и поправки к вопросам председательствующего. После вынесения вердикта возможно возобновление судебного следствия  по основаниям, указанным в ст. 344 УПК РФ, в обсуждении которых адвокат  вправе принимать активное участие.

Если оглашен вердикт  о невиновности подсудимого, последний  немедленно освобождается из-под  стражи. Правовые последствия вердикта, признавшего подсудимого виновным, обсуждаются сторонами без участия  присяжных заседателей[11].

Приговоры, вынесенные судом присяжных, обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Основания для отмены или  изменения решений суда присяжных  Судебной коллегией те же, что и для кассационного обжалования и опротестования не вступивших в законную силу иных приговоров.

Однако оправдательный приговор, постановленный на основании  оправдательного вердикта может  быть отменен по представлению прокурора  либо по жалобе потерпевшего или его  представителя лишь при наличии  таких нарушений уголовно-процессуального  закона, которые ограничивали право  прокурора, потерпевшего или его  представителя на представление  доказательств, либо повлияли на содержание поставленных перед присяжными заседателями вопросов и ответов на них (ст. 385 ч. 2).

По основаниям, предусмотренным  ст.409 УПК РФ, возможен пересмотр  в порядке надзора вступивших в законную силу приговоров и постановлений  суда присяжных. Правила надзорного производства являются общими (см.: главу 48 УПК РФ).

2.3 Полномочия адвоката  в суде с участием присяжных  заседателей. 

 В соответствии  со 6 статьёй ФЗ « Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в  РФ» от 26.04.2002г[7].

 Полномочия адвоката, участвующего в качестве представителя  доверителя в конституционном,  гражданском и административном  судопроизводстве, а также в качестве  представителя или защитника  доверителя в уголовном судопроизводстве  и производстве по делам об  административных правонарушениях,  регламентируются соответствующим  процессуальным законодательством  Российской Федерации. 

 В случаях,  предусмотренных федеральным законом,  адвокат должен иметь ордер  на исполнение поручения, выдаваемый  соответствующим адвокатским образованием. Форма ордера утверждается федеральным  органом юстиции. В иных случаях  адвокат представляет доверителя  на основании доверенности. Никто  не вправе требовать от адвоката  и его доверителя предъявления  соглашения об оказании юридической  помощи для вступления адвоката  в дело.

 Адвокат вправе:

1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической  помощи, в том числе запрашивать  справки, характеристики и иные  документы от органов государственной  власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также  иных организаций. Указанные органы  и организации обязаны в порядке,  установленном законодательством,  выдавать адвокату запрошенные  им документы или их заверенные  копии; 

2) опрашивать с  их согласия лиц, предположительно  владеющих информацией, относящейся  к делу, по которому адвокат  оказывает юридическую помощь;

3) собирать и представлять  предметы и документы, которые  могут быть признаны вещественными  и иными доказательствами, в порядке,  установленном законодательством  Российской Федерации; 

4) привлекать на  договорной основе специалистов  для разъяснения вопросов, связанных  с оказанием юридической помощи;

5) беспрепятственно  встречаться со своим доверителем  наедине, в условиях, обеспечивающих  конфиденциальность (в том числе  в период его содержания под  стражей), без ограничения числа  свиданий и их продолжительности; 

6) фиксировать (в  том числе с помощью технических  средств) информацию, содержащуюся  в материалах дела, по которому  адвокат оказывает юридическую  помощь, соблюдая при этом государственную  и иную охраняемую законом  тайну; 

7) совершать иные  действия, не противоречащие законодательству  Российской Федерации. 

4. Адвокат не вправе:

1) принимать от  лица, обратившегося к нему за  оказанием юридической помощи, поручение  в случае, если оно имеет заведомо  незаконный характер;

2) принимать от  лица, обратившегося к нему за  оказанием юридической помощи, поручение  в случаях, если он:

имеет самостоятельный  интерес по предмету соглашения с  доверителем, отличный от интереса данного  лица;

участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи  или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а  также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;

состоит в родственных  или семейных отношениях с должностным  лицом, которое принимало или  принимает участие в расследовании  или рассмотрении дела данного лица;