Анализ производства и реализации продукции. 2
Задания по теме 1 «Анализ производства и реализации продукции»
1.1. Рассчитать величину влияния структурных сдвигов на объем товарной продукции и определить влияние:
а) фактического объема выпуска;
б) структурных сдвигов на объем товарной продукции.
Данные в таблице 1.
Таблица
1
| Наименование изделия | Плановая цена р0, руб. | Выпуск
продукции, шт. |
Уд. вес, % | Товарная продукция, тыс. руб. | Отклонение, тыс. руб. | ||||
| План
Q0 |
Факт
Q1 |
План
D0 |
Факт
D1 |
План
Q0 |
Факт при план. стр-ре | Факт
Q1 | |||
| А | 32,0 | 4200 | 4210 | 62,6 | 63,1 | 134,400 | 84,335 | 134,720 | +0,320 |
| Б | 15,4 | 2180 | 2100 | 32,5 | 31,5 | 33,572 | 10,510 | 32,340 | -1,232 |
| В | 89,5 | 330 | 360 | 4,9 | 5,4 | 28,347 | 1,515 | 30,924 | +2,577 |
| Итого: | 6710 | 6670 | 100 | 100 | 196,319 | 96,36 | 197,984 | +1,665 | |
Исходная факторная модель N=Q*D*P
Рассчитаем величину влияния структурных сдвигов на объем товарной продукции:
∆N(Q)=∑Q1D0P0 -∑Q0 D0P0=96,39-196,319=-99,959 тыс.руб.
∆N(D)=∑Q1D1P1 -∑Q1 D0P0=197,984-96,3=101,624 тыс. руб.
∆N=∆N(Q)±∆N(D)=-99,959+
Вывод:
при фактическом выпуске продукции по
сравнению с плановым произошло увеличение
удельного веса продукции А на 0,5% и продукции
в на 0,5%, а также снижение удельного
веса продукции Б на 1%, что привело к увеличению
фактического объема выпуска продукции
в целом на 1,665 тыс. руб.
1.2.
Методом цепной подстановки
Таблица 2
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Исходная факторная модель Np=Nз1+Nв0+Nпр0-Nз2
Np0=25028=620+8+42500-18100
Np1=26270=630+42665+5-17030
1. Анализ обеспеченности объема реализации товарными ресурсами в действующих ценах:
Np0=25028=620+8+42500-18100
Np1=26270=630+42665+5-17030
метод цепных подстановок:
Np(1усл)=
Nз1+Nв0+Nпр0+Nз2=630+42500+8-
Np(2усл)=
Nз1+Nв1+Nпр0+Nз2=630+42665+8-
Np(3усл)=
Nз1+Nв0+Nпр1+Nз2=630+42665+5-
рассчитываем влияние факторов:
∆ Np(Nз1)= Np(1усл)- Np0=25038-25028=+10
∆ Np(Nв)= Np(2усл)- Np(1усл)=25203-25038=+165
∆ Np(Nв)= Np(3усл)- Np(2усл)=25200-25203=-3
∆ Np(Nз2)= Np1- Np(3усл)=26270-25200=1070
рассчитываем баланс отклонений:
∆Np=Np1-Np0=26270-25028=∆Np(Nз
=10+165-3+1070=+1242
2.
Анализ обеспеченности объема
реализации товарными
Np0=21505,7=435+7,5+37218-
Np1=21940=440+3,6+37230-15733,
метод цепных подстановок:
Np(1усл)=
Nз1+Nв0+Nпр0+Nз2=440+37218+7,
Np(2усл)=
Nз1+Nв1+Nпр0+Nз2=440+37230+7,
Np(3усл)=
Nз1+Nв0+Nпр1+Nз2=440+37230+3,
рассчитываем влияние факторов:
∆ Np(Nз1)= Np(1усл)- Np0=21510,7-21505,7=+5
∆ Np(Nв)= Np(2усл)- Np(1усл)=21522,7-21510,7=+12
∆ Np(Nв)= Np(3усл)- Np(2усл)=21518,8-21522,7=-3,9
∆ Np(Nз2)= Np1- Np(3усл)=21940-21518,8=421,2
рассчитываем баланс отклонений:
∆Np=Np1-Np0=21940-21505,7=∆Np(
=+5+12-3,9+421,2==434,3
Выводы:
1) в действующих ценах: мы видим, что объем продаж вырос на 1242 тыс. руб., за счет увеличения выпуска товарной продукции (+165 тыс. руб.), а также за счет снижения остатков готовой продукции на складах и в товарах, отгруженных на конец года (-1070 тыс. руб.)
2) по
себестоимости: мы видим, что объем
продаж вырос на 434,3 тыс. руб., за счет
увеличения выпуска товарной продукции
(+12 тыс. руб.), а также за счет снижения
остатков готовой продукции на складах
и в товарах, отгруженных на конец года
(-421,2 тыс. руб.).
Задания
по теме 2 «Анализ использования
основных производственных
фондов»
2.1. На основании данных таблице 2.1 рассчитать влияние на фондоотдачу изменения удельного веса действующего оборудования. Сформулировать выводы.
Таблица 2.1
| Показатели | Базисный год | Отчетный
год |
Отклонение | Темп
изменения |
| Уд. вес действующего оборудования в активной части основных фондов, % (УДд) | 32,3 |
35,7 |
+3,4 |
110,53 |
| Уд. вес активной части основных фондов, % (Уда) | 35,6 |
37,4 |
+1,8 |
105,06 |
| Фондоотдача действующего оборудования, руб. (ФОд) | 2,85 |
2,72 |
-0,13 |
95,44 |
Исходная факторная модель ФО=УДа*УДд*ФОд
Методом абсолютных
разниц рассчитаем влияние на фондоотдачу
изменения удельного веса действующего
оборудования: ∆ФО(УДд)=Уда1*∆УДд*ФОо=0,374*
Вывод:
увеличение удельного веса действующего
оборудования в активной части на 3,4% приведет
к увеличению фондоотдачи действующего
оборудования на 0,036 руб.
2.2.
На основании данных табл. 2.2 рассчитать
изменение фондоотдачи
Таблица 2.2
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отклонение | Темп
изменения |
| Уд. вес активной части основных фондов, % | 44,2 |
43,4 |
-0,8 |
98,19 |
| Уд. вес действующего оборудования в активной части производственных фондов, % | 52,4 |
55,7 |
+3,3 |
106,29 |
| Фондоотдача действующего оборудования, руб. | 2,78 |
2,62 |
-0,16 |
94,24 |
| Фондоотдача основных фондов, руб. | 1,148 | 1,218 | -0,07 | 106,09 |
Исходная факторная модель ФО=УДа*УДд*ФОд
Методом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных фондов под влиянием изменения фондоотдачи действующего оборудования:
∆ФО(ФОд)=Уда1*УДд1*∆ФО=0,434*
Вывод: Снижение фондоотдачи действующего оборудования на -0,16 руб. приведет к снижению фондоотдачи основных фондов на 0,039 руб.
2.3. Сделать анализ основных фондов, рассчитав при этом: коэффициент поступления Квв; коэффициент обновления Коб; коэффициент выбытия Квыб; коэффициент ликвидации Кл; коэффициент замены Кзам; коэффициент расширения парка машин и оборудования Красш; коэффициент износа Кизн.
Сформулировать выводы. Данные в таблице 2.3.
Таблица 2.3
| Показатели | Наличие на начало года | Поступление | Выбытие | Наличие на конец года |
| Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб. | 2966,0 |
1670,2 |
9,2 |
4627,0 |
| в том числе новых, тыс. руб. | 1231,6 | 1231,6 | ||
| Износ основных средств, тыс. руб. | 889,8 | 956,8 | ||
| Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб. | 2076,2 |
3670,2 |
Анализ движения основных фондов проводится на основе расчета следующих показателей1. Темп прироста :
Тпр= (Фк.г.-Фн.г.)/ Фн.г.*100=56%
2. Коэффициент поступления (ввода в эксплуатацию):
Квв=Фвв/Фк.г.*100=1670,2/4627*
3. Коэффициент обновления:
Коб=Фнов/Фк.г.*100=1231,6/
- Коэффициент выбытия:
Квыб=Фвыб/Фн.г.*100=9,2/2966*
- Коэффициент ликвидации:
Кл=
Фвыб/Фк.г.*100=9,2/4627*100=0,
Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитаем следующие показатели:
- Коэффициент износа
на начало
года: Киз
н.г.=Износ/Фперв.ст.*100=889,
на конец
года: Киз
к.г. =Износ/Фперв.ст.*100=956,8/
- Коэффициент годности
на начало года: К годн.г.= Фост..ст /Фперв.ст.*100=1- Киз н.г =2076,2/2966*100=70%
на конец года: Кгод к.г. = Фост..ст /Фперв.ст.*100=1- Киз к.г. = 3670,2/4627*100=
=79,32%
- Коэффициент замены основных фондов
Кзам=Фвыб./Фнов.*100=9,2/1231,
- Коэффициент расширения
Крас.=1-
Кзам=1-0,0075=99,25%.
Выводы: Рассматривая показатели движения основных фондов можно сделать следующие выводы. На конец года увеличилась стоимость основных фондов на 56%; доля введенных фондов на конец года составила 36,10%; доля выбывших фондов к концу года составила 0,31%; из суммы поступивших средств доля новых составила 36,10%; доля ликвидированных фондов на конец года составила 0,19 %.
Задания по теме 3 «Анализ оборотных средств»
3.1. Сделать анализ состава структуры оборотных средств по степени ликвидности. Сформулировать выводы. Данные в таблице. 3.1.
Таблица 3.1
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выводы: На конец года при общем росте суммы оборотных средств на 62 тыс.руб. суммы наиболее ликвидных средств снизилась на 1022 тыс.руб., а удельный вес снизился на 2,66%, при этом сумма и удельный вес денежных средств возросли соответственно на 160 тыс.руб. и 0,34%. Сумма быстрореализуемых оборотных средств выросла на 921 тыс.руб. или на 2.25%. Сумма медленно реализуемых выросла в два раза, что ведет к снижению финансовой устойчивости.
3.2.
Провести анализ источников
Таблица 3.2
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выводы:
На конец года сумма собственных средств
увеличилась на 291 тыс.руб., однако удельный
вес в общей сумме оборотных средств уменьшился
на 2.58% и увеличился удельный вес привлеченных
средств на 2155 тыс.руб., что составляет
6,28% от общей суммы оборотных средств,
т.е. возникает риск зависимости от внешних
источников капитала, что ведет к снижению
финансовой устойчивости предприятия
3.3. Провести анализ оборачиваемости оборотных средств. Рассчитать продолжительность одного оборота в днях, коэффициент оборачиваемости средств (обороты), коэффициент загрузки средств. Сформулировать выводы. Данные в таблице 3.3.
Таблица 3.3
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отклонение |
| Выручка от продажи, тыс. руб. | 48600 | 53250 | +4650 |
| Средний
остаток оборотных средств,
тыс. руб. |
5200 |
5207 |
+7 |
| Продолжительность одного оборота, дней | 40,2 | 36,5 | -3,7 |
| Коэффициент оборачиваемости средств | 9,35 | 10,23 | +0,88 |
| Коэффициент загрузки средств, руб. | 0,11 | 0,10 | -0,01 |
Выводы:
В отчетном году по сравнению с
базисным продолжительность одного
оборота оборачиваемости
3.4.
Сделать анализ состава
Таблица 3.4
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Выводы:
Сумма оборотных средств на конец
года увеличилась на 1439 тыс. руб., что
составило по группам: наибольший удельный
вес 50,08% составляют оборотные
средства с малым риском
вложения, величина которых на конец
года увеличилась на 1527 тыс. руб.; следующая
группа с удельным весом 39,3 % - оборотные
средств с минимальным
риском вложения, величина которых;
уменьшилась на конец года
на 40 тыс.руб.; следующая группа с удельным
весом 10,3 % - оборотные
средства со средним
риском вложения,
величина которых
также уменьшилась на конец года
на 55 тыс.руб.; наименьший удельный вес
0,3% составляют оборотные
средства с высоким
риском вложения,
величина которых на конец года увеличилась
на 7 тыс. руб.
Задания
по теме 4 «Анализ
труда и заработной
платы»
4.1. Рассчитать недостающие в табл. 4.1 показатели, сформулировать выводы об изменении производительности труда за счет изменения численности и удельного веса рабочих в общей численности.
Таблица 4.1
| Показатели | Базисный год | Отчетный год | Отклонение |
| Выпуск продукции, тыс. руб. | 38350 | 38230 | -120 |
| Численность работников, чел. | 430 | 440 | +10 |
| Численность рабочих, чел. | 320 | 345 | +25 |
| Удельный вес рабочих в обшей численности, % | 74,42 | 78,41 | 3,99 |
| Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. | 89,19 | 86,89 | -2,3 |
| Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс. руб. | 119,85 | 110,81 | -9,04 |

- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и реализации продукции
- Анализ производства и рынка молока и молочной продукции в Республике Татарстан
- Анализ производства молочно и кисломолочной продукции в городе Волжском
- Анализ производительных сил Северо-Западного федерального округа
- Анализ производительных сил центрального федерального округа
- Анализ производительных сил Центрального федерального округа
- Анализ производных ценных бумаг
- Анализ производства
- Анализ производства земельных ресурсов ООО «Маслово»
- Анализ производства и реализации продукции