Аниглобализм: экологический аспект

Министерство  образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное автономное образовательное  учреждение

высшего профессионального образования 

Уральский федеральный университет 

имени первого 

Президента  России Б. Н. Ельцина 
 
 
 

ФИЛОСОФСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 
 
 

   АНТИГЛОБАЛИЗМ: ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ 
 
 

                                                      Контрольная работа

                                                      студентки 3 курса

                                                      Тарасвой Е. Д. 

                                                      Преподаватель

                                                      кандидат философских  наук

                                                      доцент

                                                      Мельник Н. Б. 
 
 
 
 

   Екатеринбург

   2011

Содержание 

Глава 1. Сущность антиглобализма и его основные формы………….………………3

§1. Зарождение антиглобализма …………..……..……………………...…………….3

§ 2. Основные формы антиглобализма……….……………………………...…………4

Глава 2. Основые проблемы глобализации в современном обществе…............…….7

§ 1. Развитие глобальной экономики и экологический  кризис……….….…………..7

§2. Развитие крупных городов и экологический  кризис…………………………….10

Список  литературы…………………………..…………………………………...…….12 

    Глава 1. Сущность антиглобализма и его основные формы 

    § 1. Зарождение антиглобализма 

    Антиглобализм — политическое движение, направленное против определённых аспектов процесса глобализации в её современной форме, в частности против доминирования  глобальных транснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких как Всемирная торговая организация (ВТО).

    Антиглобалисты  сами неоднократно заявляли, что они  не против глобализации, и в первую очередь её благ, связанных с развитием  систем коммуникации. Однако они –  «за другую глобализацию», такую, которая  обеспечивает свободный доступ на рынки  товаров и услуг, но отрицает принцип  рыночной конкуренции.

    В антиглобалистском движении представлены различные силы и течения: те, которые выступают против глобализации как таковой и те, которые видят свою цель в поиске альтернативной модели глобализации – более демократичной и человечной.

    Антиглобализм в начале XXI века является мощным общественно-политическим движением, которое вышло за рамки  национальных границ. Благодаря антиглобалистскому движению, по словам российского ученого Э.А. Азроянца, все больше возникает понимание необходимости «обуздания дикой глобализации».

    Становится  все более очевидным, что из кризиса  неолиберального глобализма нет «национального» выхода, есть только выход «транснациональный». Выступая против неолиберальной теории и практики построения однополюсного мира, антиглобалисты предлагают иную модель социально-экономического и политического развития современного мира. Социал-реформистский вариант антиглобализма предполагает по меньшей мере создание модели, которая предусматривала бы принципы социального рыночного хозяйства в экономике с достаточно развитой демократией, с уважением прав человека и демократических процедур, с приоритетом власти граждан над властью государства в политике, т. е. теоретически предлагается перенести шведскую модель на все мировое хозяйство.

    Важно подчеркнуть, что сущность антиглобалистского движения состоит в том, что оно принципиально плюралистическое и многоаспектное. Для него характерны неиерархичность, горизонтальность, кооперация участников, четкость и быстрота создания и распада структур, открытость для «входа» и «выхода», общедоступность ресурсов (прежде всего информационных), равноправие участников независимо от их роли, масштаба, ресурсов, вторичность форм и структур по отношению к содержанию деятельности, принцип сетевой или консенсусной демократии, т. е. о демократии участия. Еще один важный аспект антиглобализма – интерклассовость.

    Антиглобализм – международное общественное движение, выступающее против неолиберальной глобализации, целью которого является протестное неприятие глобализма и формирование демократической модели глобализации. 

    § 2. Основные формы антиглобализма 

    Классификация антиглобалистского движения по различным формам является условной, как, впрочем, и любая классификация, так как на практике все формы антиглобалистского движения переплетаются. Однако предлагаемая классификация позволяет более наглядно продемонстрировать черты, характерные для ос новных форм антиглобалистского движения.

    Итак, принято выделять 6 форм антиглобализма:

    1. Экономический,

    2. Финансовый,

    3. Политический,

    4. Информационный,

    5. Гуманитарный,

    6. Экологический.

    Основными проявлениями экономического антиглобализма являются:

    • вооруженная борьба против правительств, поддерживающих экономические интересы ТНК в противовес национальным интересам;

    • борьба против деятельности международных организаций, проводников политики глобализации;

    • проведение собственных саммитов и конференций, выработка теории (идеологии) сопротивления, которые привлекают новых сторонников;

    • акции против ТНК (силовые, судебные, бойкотирование товаров и услуг).

    Наиболее  известная широкой общественности форма экономического антиглобализма – это митинги, демонстрации и  манифестации, которыми сопровождаются, в первую очередь, саммиты «большой восьмёрки» и Всемирного экономического форума, встречи Международного валютного  фонда и Всемирного банка.

    В современных социально-политических условиях антиглобализм экономический  тесно смыкается с финансовым. Своеобразным авангардом финансового антиглобализма является АТТАК (АТТАК – Социальное движение «Объединение в поддержку налогообложения финансовых операций в пользу граждан», возникшее во Франции в 1998 г.) – мощнейшее ядро-центр антиглобалистского движения.

    Требования  антиглобалистов в финансовой области  можно свести к следующим положениям:

    • списать долги развивающимся и бывшим коммунистическим странам; выработать новые правила международного кредитования, запрещающие выдвигать условия, направленные на ограничение суверенитета;

    • заменить МВФ и Всемирный банк системой региональных банков, построенных на демократической основе, подотчётных всем странам-участникам в равной степени;

    • обложить налогом финансовых спекулянтов;

    • повысить заработную плату.

    В качестве основных форм политического  антиглобализма можно выделить следующие:

    • вскрытие противоречий и недостатков глобализации в сфере политики и доведение сведений до мировой общественности;

    • «молекулярные акции»;

    • разработка сценариев гармонизации политических отношений в мире.

    Наиболее  распространёнными формами информационного  анти- глобализма являются:

    • целенаправленные информационные акции против транснациональных компаний (в том числе с помощью хакеров);

    • собственная информационная пропаганда и агитация;

    • использование интернета для организации массовых выступлений в разных странах.

    Важную  роль в движении антиглобалистов  играет Интернет. Он позволяет осуществлять горизонтальную связь и быстро создавать  цепочки малых групп антиглобалистского движения. Для целенаправленной атаки на ТНК активистами антиглобалистского движения созданы специализированные информационные сайты в Интернете.

    Формы проявления гуманитарного антиглобализма аналогичны формам политического и  информационного антиглобализма: «молекулярные  акции», проведение собственных саммитов, пропаганда идей гуманизма через  СМИ.

    В гуманитарной сфере антиглобалисты отстаивают:

    • право стран на невмешательство в их внутреннюю жизнь, независимо от воли глобальных экономических организаций;

    • право народов на собственную культурную самобытность;

    • право на участие в свободном медийном пространстве;

    • право на глобальную народную демократию – непосредственное участие в принятии важнейших политических решений.

    Антиглобалисты  обращают особое внимание на такое  негативное явление современного мирового сообщества, как политика так называемых «двойных стандартов».

    Одним из важных аспектов, на который антиглобалисты обращают внимание общественности, являются экологические проблемы.

    Основными формами экологического антиглобализма являются:

    • проведение форумов и встреч экологической направленности;

    • массовые и единичные действия против различных форм нарушения экологического равновесия;

    • уничтожение полей, засеянных генетически измененными растениями, борьба против вырубки лесов и т. д.

    Сущность  экологического антиглобализма сводится к тому, что все страны мира обязаны  работать вместе, признавая свою общую  и, одновременно, дифференцированную ответственность  за обеспечение экономического роста, не вызывающего деградации окружающей среды в ущерб настоящему и  будущим поколениям.

    В своей деятельности антиглобалистское движение отстаивает универсально-гуманистические принципы и идеалы, согласно которым каждый человек независимо от того, представителем какой этнической группы он является, обладает равенством в отношении прав, свобод и обязанностей. 

    Глава 2. Основые проблемы глобализации в современном обществе 

    § 1. Развитие глобальной экономики и экологический кризис 

    Кто-нибудь, способный мыслить, мог бы поставить  вопрос: насколько опасные возможные  изменения климата при том или ином сценарии развития глобальной экономики? Одной из особенностей таких сценариев является тенденция переведения производства из развитых регионов мира с высокими затратами на рабочую силу в регионы, где такие затраты на рабочую силу невысокие, с последующим экспортом какой-то части выработанной там продукции в развитые страны. Эта тенденция в особенности четко прослеживается в трудоемких и экологически «грязных» областях.

    В глобальном масштабе отрицательные  следствия антропогенного влияния  на экологию настолько значительны, что привели к всемирному кризису. Проявления кризы очевидные. Они  влияют на развитие общества, генетический фонд, недостаточную энергетическую, минерально-сырьевую обеспеченность, демографические процессы, загрязнение  окружающей среды токсичными веществами. Мусор окружает нас. В естественной среде уже циркулируют миллионы тонн антропогенных ядовитых веществ. Суммарное количество только ДДТ на Земле еще в минувшем столетии составляла (по неполным данным) свыше 1,5 млн. тонн. Каждый год вырабатывается почти 0,5 кг пестицидов на душу населения. Нефтяная пленка, которая препятствует фотосинтезу, уже сомкнулась в Северной Атлантике, протянувшись от берегов Северной Америки к Европе. По современным оценкам человечество разрушило 2 миллиарды гектаров плодородных земель! Каждый год увеличивается на 6 миллионов гектар площадь суходола, занятая пустынями! В процессе переработки сырья получается около 10 млн. новых веществ и 50 тыс. соединений, при этом значительная часть первично добытого сырья идет в отходы! Исследования показывают, что скорость возрастания концентрации СО2 не имеет аналогов в истории Земли! Вследствие накопления в атмосфере углекислого и других газов (так называемый «парниковый эффект») наступает глобальное потепление. По сравнению с 1860 годом температура на земной поверхности выросла на 1 градус С. Если такие темпы сохранятся при вашей помощи, то до 2030 года она возрастет на 3 градуса. А этот процесс не обратимый! Даже довольно грубые подсчеты показывают, что повышение температуры на 2,5 градусы С приведет к дополнительных 215 тыс. смертей в год. Так, дополнительно заболеют малярией 200 млн. людей.

    Проблема  истощения мировых природных  ресурсов и тесно связанная с  нею экологическая проблема должны определять политику стран и помогать понять конкретные шаги их деятельности. И всегда ли обнародуются показатели соответствующие действительности загрязнения окружающей среды так, как показатели валового внутреннего прирорста? А они взаимосвязаны! Если, например, в какой-нибудь стране прирост ВВП за год составлял 4 %, а прирост населения – 2%, то очевидно, что 2% прироста ВВП должны пойти на то, чтобы сохранить уже существующий середнедушевой уровень ВВП, а другие 2% - на увеличение уровня ВВП в расчета на душу населения. Итак, часть прироста загрязнения окружающей среды и истощения природних ресурсов вызвана той частью прироста ВВП, которая необходимая для обеспечения возрастающему населению уровня жизни не ниже от уже существующего. Отсюда нетрудно догадаться кому выгодно уменьшение прироста население (вплоть до обратного) в отдельных странах – странам, в которых количество населения возрастает!

    Если  бы середнедушовой уровень потребления невозобновляемых естественных ресурсов, которые являются нормой на Западе, перенести на другие государства, то мировых запасов этих ресурсов хватило бы на считанные года. Уровень загрязнения возрос бы до таких показателей, что самое существование человека стало бы невозможным.

    Уже в 70-х годах минувшего столетия комитет по атомной радиации Генеральной  Ассамблеи 00Н делал прогнозы, по которым общая сумма искусственной  радиации до 2000 года достигнет величины, которая равняется 225 мрад, то есть будет  составлять около четверти естественного  фона. Желаете проверить эти прогнозы?

    Общеизвестно, что радиационные процессы сыграют  важную роль в атмосферном теплообмене  и энергообмене, то есть – в формировании климата Земного шара. Так уменьшение солнечной энергии, которая приходит на Землю, всего на ~ -1%, благодаря отрицательным атмосферным факторам, спровоцировало ледниковые периоды.

    Итак, глобальный экологический кризис, связанный  с возрастанием погрузок на жизнеобеспечение системы и воспроизведение естественных ресурсов планеты, с деградацией  окружающей среды и подрывом стойкости  биосферы, является такой же серьезной  проблемой, как и проблемы военного характера. Обострение экологической ситуации в разных регионах мира становится причиной социальной нестабильности, международных политических разногласий и насильнических конфликтов. Раз и навсегда исчезают огромное количество видов животных и растений! Вследствие хозяйственной деятельности людей и изменения естественной среды, начиная с 1660 года, уже исчезла 1/100 наших высших животных и 1/40 находится в угрожающем состоянии... Экологический кризис угрожает не только благополучию человека, но и его жизни. 

    §2. Развитие крупных  городов и экологический  кризис 

      Экологические проблемы городов,  главным образом наиболее крупных  из них, связаны с чрезмерной  концентрацией на сравнительно  небольших территориях населения,  транспорта и промышленных предприятий,  с образованием антропогенных  ландшафтов, очень далеких от  состояния экологического равновесия.

      Темпы роста городского населения  планеты, к которому относится  40% жителей Земли, в 1,5-2,0 раза  превосходят темп роста населения  мира в целом. За период 1939 – 1979 гг. население крупных городов выросло в 4 раза, в средних – в 3, а в малых – в 2 раза.

    Социально-экономическая  обстановка во многих странах привела  к неуправляемости процесса урбанизации. Процент городского населения в  отдельных странах равен: Аргентина  – 83, Уругвай – 82, Австралия – 75, США – 80, Япония – 76, Германия – 90, Швеция – 83. Помимо крупных городов-миллионеров  быстро растут городские агломерации  или слившиеся города. Таковы Вашингтон-Бостон и Лос-Анжелес-Сан-Франциско в США; города Рура в Германии; Москва, Донбасс и Кузбасс в СНГ.

      Круговорот вещества и энергии  в городах значительно превосходит  таковой в сельской местности.  Средняя плотность естественного  потока энергии Земли – 180 Вт/м2, доля антропогенной энергии в нем – 0.1 Вт/м2. В городах она возрастает до 30-40 и даже до 150 Вт/м2 (Манхэттен).

      Над крупными городами атмосфера  содержит в 10 раз больше аэрозолей  и в 25 раз больше газов. При  этом 60-70% газового загрязнения дает  автомобильный транспорт. Более  активная конденсация влаги приводит  к увеличению осадков на 5-10%. Самоочищению  атмосферы препятствует снижение  на 10-20% солнечной радиации и скорости  ветра. 

      При малой подвижности воздуха  тепловые аномалии над городом  охватывают слои атмосферы в  250-400 м, а контрасты температуры  могут достигать 5-6°С. С ними связаны температурные инверсии, приводящие к повышенному загрязнению, туманам и смогу.

      Города потребляют в 10 и более  раз больше воды в расчете  на 1 человека, чем сельские районы, а загрязнение водоемов достигает  катастрофических размеров. Объемы  сточных вод достигают 1м2 в  сутки на одного человека. Поэтому  практически все крупные города  испытывают дефицит водных ресурсов  и многие из них получают  воду из удаленных источников.

      Водоносные горизонты под городами  сильно истощены в результате  непрерывных откачек скважинами  и колодцами, а кроме того  загрязнены на значительную глубину. 

      Коренному преобразованию подвергается  и почвенный покров городских  территорий. На больших площадях, под магистралями и кварталами, он физически уничтожается, а  в зонах рекреаций – парки,  скверы, дворы – сильно уничтожается, загрязняется бытовыми отходами, вредными веществами из атмосферы,  обогащается тяжелыми металлами,  обнаженность почв способствует  водной и ветровой эрозии.

      Растительный покров городов  обычно практически полностью  представлен “культурными насаждениями”  – парками, скверами, газонами, цветниками, аллеями. Структура антропогенных  фитоценозов не соответствует  зональным и региональным типам  естественной растительности. Поэтому  развитие зеленых насаждений  городов протекает в искусственных  условиях, постоянно поддерживается  человеком. Многолетние растения  в городах развиваются в условиях  сильного угнетения.

    Список  литературы 

    1. Клеман К., Шеин О.В. «Антиглобалистское движение и его перспективы в России»//ЭКО, 2002, №12, с. 41-53

    2. Левашов В.К. «Глобализация и социальная безопасность»//Социс, 2002, №3, с. 19-27

    3. Лешан Е. «Антиглобализм: попытка непопулярного анализа»//Новая волна, 2001, №12

    4. Майданик К. «Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 1: Историческое место и генезис движения»//МЭМО, 2002, №11, с.23-30

    5. Майданик К. «Альтернативное движение: Фаза консолидации? Часть 2: Пути в будущее»//МЭМО,2002, №12, с.3-10

    6. Мысляева И.Н. «Глобализация и антиглобализм»//ЭКО, 2002, №12, с. 31-40

    7. Паршев А.В. Почему Россия не Америка? – М.: Крымский мост-9Д, Форум, - 2002 – 411c.

    8. Перегудов С. «Неолиберальная глобализация: есть ли альтернатива?»//МЭМО, 2002, №4, с. 22-28

    9. Рогожина Н. «Политическое лицо антиглобалистов»//МЭМО,2002, №11, с.31-38

    10. Сенчагов В.К. «Глобализация: позиция России»//ЭКО, 2002, №2, с. 21-29

    11. Чешков М. «Смысл противостояния: не альтернативность, но вариабельность»//МЭМО, 2002, №6, с. 24-30