Авторское право. 11
Вариант №3
1). Личные неимущественные авторские права и их виды
2). Имущественные права, защищаемые авторским правом
Задача №1
Московская фирма «Классик Компании» обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к предпринимателю К. о компенсации за нарушение её исключительных прав на альбом песен певца Михаила Круга и конфискации всех контрафактных кассет с записями его песен, выставленными на продажу предпринимателем К. В обоснование иска фирма предъявила суду договор с певцом и автором песен М. Кругом о передаче фирме исключительных прав на альбом сроком на 15 лет
Будет ли удовлетворён иск?
На каких нормах права основывается требование истца?
Решение
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ иск фирмы «Классик компани» будет удовлетворён, т к. предприниматель К. не имеет никаких доказательств к тому, что у него есть право на использование результата интеллектуальной деятельности М. Круга в виде альбома, а значит использует эти результаты незаконно.
Задача 2
Газета «Политический вестник» без согласия Емцева и без выплаты ему вознаграждения опубликовала в сокращённом виде его речь, поизнесённую на митинге в защиту бастующих шахтёров. После митинга Емцев и другие ораторы обратились к издательству «Политика ХХ века» с предложением издать сборник их речей. Издательство приняло их предложение и согласилось заключить договор о передаче ему исключительных прав с оговоркой о невозможности включения в сборник речи Емцева, поскольку она уже была ранее опубликована. В этой связи Емцев предъявил в суде иск к газете «Политический вестник» о взыскании вознаграждения и о возмещении убытков, причиненных незаконной публикацией его речи. Решите спор.
Решение
В соотв. со ст.1229 Емцев является обладателем исключительного права на свою речь, только он может дать согласие на её публикацию. В связи с тем, что такого согласия газете «Политический вестник» дано небыло, суд должен удовлетворить иск Емцева, руководствуясь ст. 1311 ГК РФ и назначить возмещение убытков в размере, указанном в данной статье.
1. Личные неимущественные авторские права и их виды
В соответствии с положениями ст. 150 ГК РФ[1] принадлежащие авторам личные неимущественные права неотчуждаемы и не передаваемы иным способом, причем даже сам автор не может от них отказаться. Так, недопустима какая-либо передача права авторства по договору. Автор сам должен определить, как будет указываться его имя при использовании произведения, разрешает ли он публиковать произведение анонимно или вносить в него изменения и т.д.
После смерти автора принадлежащие ему личные неимущественные права могут защищаться иными лицами в случаях и в пределах, предусмотренных законодательством.
На необходимость соблюдения личных неимущественных прав не может каким-либо образом влиять передача другим лицам исключительного права на произведение или предоставление им прав на использование произведения. Личные неимущественные права автора должны соблюдаться независимо от того, кому принадлежит исключительное право на произведение.
Российское законодательство предусматривает целый комплекс личных неимущественных прав, призванных обеспечить всестороннюю защиту нематериальных интересов автора.
Автор в отношении своего произведения обладает такими правами, как:
- право авторства;
- право на имя;
- право на неприкосновенность произведения;
- право на обнародование произведения;
- право на отзыв произведения.
Право авторства, под которым понимается право признаваться автором произведения (п. 1 ст. 1265 ГК РФ)[2], является краеугольным понятием всей системы авторских прав. Именно определение авторства позволяет говорить о возникновении у автора произведения и дальнейшем переходе к другим лицам авторских прав на такое произведение.
В случае любого отрицания авторства или плагиата (присвоения авторства) автор вправе требовать признания того факта, что он действительно является автором произведения.
Право автора на имя, т.е. право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, т.е. анонимно (ст. 1265 ГК РФ)[3], позволяет автору по его выбору требовать, чтобы его имя указывалось при любом использовании произведения, причем в том виде, как это будет согласовано с автором, либо использование осуществлялось с указанием определенного автором псевдонима, либо использование осуществлялось анонимно, без указания имени автора.
Вопрос о порядке указания имени автора желательно решать при заключении договора, на основании которого будет использоваться произведение. В то же время разрешение на использование произведения анонимно или определение порядка указания имени либо псевдонима автора могут быть установлены как дополнительным соглашением с автором, так и путем получения одностороннего разрешения (согласия) от автора.
В случае опубликования произведения анонимно или под псевдонимом издатель считается "представителем" автора, не пожелавшего раскрыть свою личность. Кодекс предусматривает, что именно издатель уполномочен принимать меры для защиты прав автора в таких случаях.
Таким образом, издателю произведения, опубликованного анонимно или под псевдонимом, предоставляется возможность защищать права автора и принимать меры для их реализации, за исключением случаев, когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности либо сам автор раскрыл свою личность и заявил о своем авторстве.
Право на неприкосновенность произведения призвано гарантировать защиту произведения от искажений. В соответствии со ст. 1266 ГК РФ[4] не допускается без согласия автора внесение в его произведение изменений, сокращений и дополнений, снабжение произведения при его использовании иллюстрациями, предисловием, послесловием, комментариями или какими бы то ни было пояснениями.
Закрепление особого права на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажений является одним из нововведений, появившихся в отечественном законодательстве в результате принятия части четвертой ГК РФ.
До этого момента действовал Закон РФ от 09.07.1993 "Об авторском праве и смежных правах", который предусматривал личное неимущественное право на защиту репутации автора, подлежавшего применению только при таких искажениях произведения, которые наносят ущерб чести и достоинству автора. ГК РФ ввел гораздо более жесткие правила: право на неприкосновенность произведения будет считаться нарушенным в случае внесения любого изменения произведения, например, даже при его снабжении ссылками, сносками, комментариями, примечаниями и пр.
Подобного рода положения были закреплены ранее в советском законодательстве, но фактически не применялись на практике в связи с отсутствием реальной ответственности за их нарушения. Введение положений о недопустимости внесения любых изменений или дополнений в произведение без согласия автора способно вызывать значительные сложности при осуществлении фактически любой деятельности, связанной с использованием произведений.
В соответствии со ст. 1266 ГК РФ[5] внесение в произведение любых изменений должно осуществляться только с согласия автора, а после его смерти - только с согласия лица, обладающего исключительным правом на произведение. При этом ничего не говорится о том, что следует делать в случаях, если такое лицо отсутствует.
Мало того, в связи с тем, что право на неприкосновенность действует бессрочно, формально окажется незаконным, например, издание с иллюстрациями, сокращениями или комментариями даже произведений таких авторов, имущественные авторские права в отношении которых уже давно истекли.
Можно предполагать, что судебная практика пойдет по пути ограничительного толкования данных законодательных положений в отдельных случаях.
Предусматриваемое положение о необходимости полу
Закрепление права на неприкосновенность произведения никак не согласуется также с признанием возможности передачи прав на переработку произведений, наличием особого правового регулирования при создании аудиовизуальных произведений и иных "сложных объектов" (ст. 1240 ГК РФ)[7] и существованием ряда иных положений ГК РФ.
В том случае, если внесенные в произведение изменения не только нарушили право на неприкосновенность произведения, но и по своей сути оказались порочащими честь, достоинство или деловую репутацию автора, для защиты прав автора могут применяться правила ст. 152 ГК РФ[8], причем защита чести и достоинства автора в таких случаях допускается и после его смерти.
В ст. 1267 ГК РФ[9] устанавливается принцип бессрочной охраны авторства, имени автора и неприкосновенности произведения: "авторство, имя автора и неприкосновенность произведения охраняются бессрочно".
Автору предоставляется право назначить лицо, на которое он хотел бы возложить охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения. Такое лицо должно назначаться в порядке, установленном для назначения исполнителя завещания, следовательно, приобретение им соответствующих полномочий зависит от его согласия и соблюдения требований ст. 1134 ГК РФ[10]. Такое лицо может осуществлять свои полномочия пожизненно.
Законодательство не запрещает возложение указанных полномочий на разных лиц в отношении разных произведений, однако вопрос о том, получит ли подобный подход признание в судебной практике, остается открытым.
Если автор не воспользовался своим правом на назначение специально уполномоченного лица, призванного обеспечивать охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения, либо такое лицо отказалось от исполнения своих полномочий или умерло, охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения будут осуществлять наследники автора, их правопреемники и другие заинтересованные лица. Кто именно может входить в последние две категории - "правопреемники наследников" и "другие заинтересованные лица", - в ГК РФ не уточняется.
Автору принадлежит право на обнародование произведения, т.е. право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые сделает произведение доступным для публики - "для всеобщего сведения" (ст. 1268 ГК РФ)[11].
Таким образом, обнародование произведения - это осуществление с согласия автора любого действия, благодаря которому произведение впервые становится доступным для представителей публики, например путем его показа по телевидению, публичного исполнения (концерт, лекция и т.д.), публичного показа (размещение картины в художественной галерее), опубликование в журнале, издание в виде книги и т.д.
С обнародованием произведения связаны важные последствия, в частности возможность использования обна
Обнародование может осуществляться только с согласия автора - именно автор вправе решать, готово ли его произведение для представления публике или нет. Произведение, сделанное доступным публике без согласия автора, не считается обнародованным.
Наряду с понятием "обнародование" используется также понятие "опубликование", под которым подразумевается создание экземпляров произведения на материальных носителях и выпуск их в обращение "в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения" (абзац второй п. 1 ст. 1268 ГК РФ)[12].
Именно обязательное создание экземпляров произведения на материальных носителях отличает опубликование от обнародования, которое может осуществляться и без закрепления произведения на каком-либо материальном носителе, например при публичном выступлении автора с новым произведением.
Возможно обнародование без опубликовани
В международных договорах об авторском праве, в том числе в Бернской конвенции, Всемирной конвенции об авторском праве и др., используются именно термины "опубликование" ("выпуск в свет"). Такой подход не случаен, поскольку именно опубликование позволяет наиболее точно определять страну происхождения произведения и дату (год) опубликования, что важно для правильной реализации положений международных договоров.
Включение в определение понятия опублико
Гражданский кодекс РФ также связывает с опубликовани
Обнародование и опубликование могут осуществляться только один, первый и единственный раз, однако в тексте ГК РФ эти термины иногда сопровождают словом "впервые", чтобы подчеркнуть особый характер этих действий.
Гражданский кодекс РФ, точно так же как и Бернская конвенция, не устанавливает ни каких-либо требований к числу лиц, которые должны ознакомиться с произведением для того, чтобы оно могло считаться обнародованным, ни требований к количеству экземпляров, выпуск которых необходим для того, чтобы произведение считалось опубликованным. Достаточно, чтобы существовала по крайней мере потенциальная возможность ознакомления с произведением широкого круга лиц и такая возможность была предоставлена с согласия автора.
На практике достаточно часто вместо автора действия по обнародованию произведения осуществляет другое лицо, заказавшее его создание либо получившее права на использование не обнародованного автором произведения. Вопрос о том, вправе ли автор предоставить такому лицу наряду с правами на использование произведения также полномочия на осуществление действий по его обнародованию, не был урегулирован в ранее действовавшим законодательством, однако формально любое личное неимущественное право в соответствии с закрепленной в ГК РФ концепцией признается неотчуждаемым и не передаваемым ни по каким основаниям. Не содержалось в ЗоАП также никаких указаний по вопросу о том, кто именно вправе давать разрешение на обнародование произведения после смерти автора, хотя на практике сложилось устойчивое понимание, что такое разрешение следует получать у наследников автора одновременно с получением разрешения на использование его необнародованного произведения.
В принятой части четвертой ГК РФ (ст. 1268 ГК РФ)[14] для решения подобных вопросов закреплены специальные правила:
1) автор, передавший другому лицу по договору произведение для использования, считается согласившимся на обнародование этого произведения;
2) произведение, не обнародованное при жизни автора, может быть обнародовано после его смерти лицом, обладающим исключительн
Принадлежащее автору право на отзыв (ст. 1269 ГК РФ)[15] позволяет ему отказаться от ранее принятого решения об обнародовании произведения при условии возмещения лицу, которому отчуждено исключительное право на произведение или предоставлено право использования произведения, причиненных таким решением убытков.[16]
Таким образом, в ГК РФ сохранено традиционно признаваемое за авторами во многих странах мира особое право на отзыв, т.е. на аннулирование самим автором ранее принятого им решения об обнародовании произведения. Данное решение может быть вызвано изменением взглядов автора, его критическим отношением к определенному периоду своего творчества или иными факторами.
Решение от отзыве может быть принято автором в любое время - как до совершения фактических действий по обнародованию произведения (например, если автор только передал рукопись для опубликования издательству, но издание еще не было осуществлено), так и после опубликования произведения или его обнародования в иной форме.
При этом если произведение уже было обнародовано, автор обязан также публично оповестить о его отзыве. Порядок такого публичного оповещения в ГК РФ не устанавливается.
Автор вправе при условии возмещения убытков изъять из обращения ранее выпущенные экземпляры произведения. В некоторых случаях данные положения могут вступать в противоречие с нормами иного законодательства, например об обязательном экземпляре документов.
Кроме того, как представляется, подобное изъятие не может быть осуществлено, если это приведет к нарушению прав иных лиц, например соавторов произведения или авторов произведений, включенных в один сборник с отозванным произведением, хотя нельзя исключить возможность того, что судебная практика будет строиться на основании каких-либо иных подходов.
Статья 1269 ГК РФ[17] содержит также специальную оговорку о том, что положения о предоставлении автору права на отзыв своего произведения не подлежат применению в отношении трех групп произведений:
- программ для ЭВМ;
- служебных произведений;
- сложных объектов (ст. 1240 ГК РФ)[18], к числу которых относятся, в частности, аудиовизуальные произведения.
Данная оговорка призвана ограничить случаи, когда реализация автором своего права на отзыв могла бы поставить под угрозу реализацию прав иных лиц.
2. Имущественные права, защищаемые авторским правом
Интеллектуальные права на все объекты авторского права включают в себя исключительное право, являющееся имущественным, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, личные неимущественные и иные права (право следования, право доступа и другие).
Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом .[19]
Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (за исключением фирменных наименований). При этом, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
В п. 4 ст. 1259 ГК РФ предусматривается, что для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. Факультативная (по желанию правообладателя) государственная регистрация авторских прав предусмотрена в отношении программ для ЭВМ и баз данных [20].
Переход исключительного права к другим лицам
В статье 129 ГК РФ сказано, что "результаты интеллектуальной деятельности не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому", однако права на такие результаты, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, установленных в ГК РФ.
Согласно п.п. 1 и 5 ст. 1233, а также ст. 1241 ГК РФ, переход авторских прав к другим лицам допускается как на основании договора, так и на основании закона (без договора), в последнем случае, например, в результате удовлетворения требования о залоге, в качестве активов при универсальном правоприемстве, а также при обращении на подобное имущество правообладателя взыскания.
Случаи перехода авторских прав без договора охватываются всей совокупностью гражданского законодательства Российской Федерации. Важно, что при несоблюдении требования о госрегистрации перехода без договора ранее зарегистрированного исключительного права, такой переход считается несостоявшимся[21].
Оборот исключительных прав на интеллектуальную собственность осуществляется путем заключения и исполнения двух основных договоров[22] :
1) об отчуждении исключительного права;
2) о предоставлении права использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (лицензионного).
По договору об отчуждении исключительного права в Российской Федерации одна сторона (правообладатель) в полном объеме передает или обязуется передать другой стороне (приобретателю)принадлежащее ей исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации[23].
Договор должен быть заключен в письменной форме. По общему правилу, государственная регистрация такого договора не требуется, но договор об отчуждении исключительного права на ранее зарегистрированные программы для ЭВМ и базы данных подлежит государственной регистрации. При несоблюдении указанных требований договор является недействительным.
По общему правилу исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора, если соглашением сторон не предусмотрен иной момент перехода прав. Однако, если договор подлежит государственной регистрации, то исключительное право к приобретателю переходит в момент его государственной регистрации[24].
Сторонами договора являются правообладатель и приобретатель. Правообладателем выступает лицо, обладающее исключительным правом. Первоначально данное право возникает у автора, однако оно может в силу закона или ранее совершенной сделки к моменту заключения договора быть переданным (принадлежать) другим лицам.
В договоре необходимо четко определить его предмет путем указания на объект права, конкретный результат интеллектуальной деятельности.
Договор об отчуждении исключительного права, как правило, является возмездным. Но стороны могут заключить и безвозмездный договор, однако оговорка о возмездности или о безвозмездности договора об отчуждении авторских прав является существенным условием договора, без которого последний, следуя буквальному толкованию положений законодательства РФ, в перспективе может быть признан незаключенным[25].
Если стороны договора указали на его возмездность, то необходимо оговорить или размер вознаграждения, или порядок его определения. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса, в подобных договорах не применяются, т.к. оценка предмета сделки является сугубо индивидуальной и сильно зависит от прогнозов о его доходности. Поэтому, при отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным[26].
Российский законодатель предусмотрел два вида последствий нарушения приобретателем обязанности выплатить вознаграждение.
Первое: если право перешло к приобретателю по договору, прежний правообладатель при существенном нарушении его права на вознаграждение может в судебном порядке помимо возмещения убытков потребовать перевода на себя прав приобретателя, т.е. расторгнуть договор. Если же нарушение права не является существенным, правообладатель может требовать только возмещения убытков (в полном размере)[27].
Второе: если исключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за приобретение этого права правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке [28]и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора[29].
Согласно же ст. 1290 ГК РФ, ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение ограничена суммой реального ущерба, причиненного приобретателю исключительного права. Договором данный размер ответственности может быть только уменьшен, но не может быть увеличен.
Таким образом, в отличие от лицензионного договора, абсолютное право на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права (причем отчуждения одновременно всех составляющих этого права) переходит в полном объеме на весь срок его действия на территории Российской Федерации. Возможность распоряжаться этим правом, перешедшая по договору отчуждения авторских прав к приобретателю, ни чем не ограничена.
По лицензионному договору в Российской Федерации одна сторона – обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
При этом в п. 1 ст. 1233 ГК РФ законодатель особенно подчеркнул тот факт, что отчуждение исключительного права и лицензионный договор в Российской Федерации - это разные правовые конструкции, указав, что "заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату".
По российскому законодательству лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации прямо не указанное в договоре не считается предоставленным лицензиату[30], т.е. если в договоре прямо не указан тот или иной способ использования, лицензиат не вправе использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации этим способом.
