"Большие циклы" Кондратьева

СОДЕРЖАНИЕ:

 

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

1. ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КОНЦЕПЦИИ «ДЛИННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЛНЫ»…………………………………………………5 2. НАУЧНАЯ СУЩНОСТЬ «БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ» Н.Д. КОНДРАТЬЕВА..7

  2.1 Фазы экономического цикла...............................................................7 

  2.2 Циклы Кондратьева...............................................................................8

  2.3 Характер длинных волн……………...……………………………...11

3. ЗАСЛУГА КОНДРАТЬЕВА И СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЕГО ТЕОРИИ «ДЛИННЫХ ВОЛН» В ЭКОНОМИКЕ..............................................14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ....................................................................................................16

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………..................................17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Николай Дмитриевич Кондратьев (1892–1938) – один из выдающихся представителей русской школы экономической мысли, получивший свою мировую известность, после разработанной им теории  больших циклов конъюнктуры, известной как теория «длинных волн» Кондратьева. Он провел обработку временных рядов важнейших экономических показателей (товарных цен, процента на капитал, заработной платы, оборота внешней торговли и др.) для четырех стран (Англии, Германии, США, Франции) за период примерно 140 лет. В результате обработки данных им была выявлена тенденция, показывающая существование больших периодических циклов продолжительностью от 48 до 55 лет. Эти циклы включали в себя фазу подъема и фазу спада. Кондратьев полагает, что продолжительность длинного цикла определяется средним сроком жизни производственных и инфраструктурных сооружений (примерно 50 лет), которые являются одним из основных элементов капитальных благ общества. При этом обновление «основных капитальных благ» происходит не плавно, а толчками, а научно-технические изобретения и нововведения играют при этом решающую роль.

Актуальность выбранной  темы обусловлена тем, что большие  циклы конъюктюры были и остаются до сих пор предметом широкой  дискуссии между учеными. Множество  работ, посвященных цикличности экономики, включающие в себя психологические теории, взаимосвязи солнечных циклов с экономическими циклами и т.д., говорят о её большой значимости для науки и практики.

Цель данной работы изучить  и анализировать теорию "длинных  волн" Н.Д Кондратьева.

В связи с заданной целью в ходе работы необходимо решить ряд взаимосвязанных задач:

- изучить теорию длинных  волн;

- изучить механизм  большого цикла;

- выявить значение  теорий "Длинных волн" в современной экономике.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ИСТОРИЯ ПОЯВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КОНЦЕПЦИИ «ДЛИННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВОЛНЫ»

 

В середине 20-х годов  Кондратьев активно работал в  области планирования и прогнозирования. Он был одним из авторов проекта  перспективного плана развития сельского  и лесного хозяйства, так называемой «сельскохозяйственной пятилетки Кондратьева», участвовал в обсуждении проекта первого пятилетнего плана и всего комплекса народнохозяйственных проблем, связанных с определением плановых ориентиров (темпы индустриализации, пропорции народного хозяйства, ценовая и налоговая политика и т.д.).[2, 106]

В феврале 1926 г. в Институте  экономики Кондратьев сделал доклад «Большие циклы конъюнктуры», в котором, подводя итог многолетним исследованиям  циклических процессов в капиталистической  экономике, высказал тезис о существовании длинных периодов смены конъюнктуры, тем самым положив начало целому направлению современной экономической теорий.

Дискуссии о планировании и о больших циклах неизбежно  затрагивали вопросы политического  характера, что придавало специфический оттенок характеру обсуждения. Поэтому, когда политическая линия стала ужесточаться и началось свертывание нэпа, научные дискуссии и обсуждения практических вопросов стали принимать характер партийных проработок. В этой ситуации позиция Кондратьева, отстаивавшего более сбалансированный подход к вопросу о темпах и методах индустриализации, выступавшего за поддержку среднего крестьянства и развитие рынка, его теория больших циклов, которая при определенной политической ангажированности легко могла быть истолкована как противоречащая марксистской теории развития капитализма, а также его прошлая деятельность в буржуазном правительстве – все это было поставлено в вину ученому и имело далеко идущие последствия. В мае 1928 г. он был уволен с поста директора Конъюнктурного института, а в июне 1930 г. арестован.

В начале 1932 г. Н.Д. Кондратьев вместе с рядом крупных специалистов-аграрников (А.В. Чаянов, А.Н. Челинцев, Н.П. Макаров, А.Г. Дояренко и др.) был осужден  по делу так называемой Трудовой крестьянской партии на 8 лет лишения свободы с отбыванием срока в Суздальском политизоляторе.[3]

Впервые годы заключения, когда Кондратьев имел возможность  получать некоторые научные материалы  и позволяло здоровье, он продолжал  довольно активно работать над книгами по проблемам экономической динамики. С 1935 г. ужесточился режим содержания, заметно ухудшилось здоровье. В сентябре 1938 г. Кондратьев был приговорен к расстрелу «за антисоветскую агитацию в местах лишения свободы». Лишь в 1963 г. этот приговор был отменен за отсутствием состава преступления, а реабилитации по приговору 1932 г. пришлось ждать до 1987 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. НАУЧНАЯ СУЩНОСТЬ «БОЛЬШИХ ЦИКЛОВ»

Н.Д. КОНДРАТЬЕВА

 

2.1 Фазы экономического  цикла

 

Цикл – это волнообразные  колебания различной длительности вокруг положения равновесия. Выделяют четыре фазы цикла: пик (высшая точка экономической активности), спад (рецессия), низшая точка активности, подъем (экспансия).

Первая фаза – пик  цикла. Здесь наблюдается наиболее высокая занятость, полная загруженность производственных мощностей, наивысший уровень деловой активности. Очень высокий уровень цен, ставки зарплаты и процента.

Вторая фаза – спад. В этой фазе производство и занятость  сокращаются, в результате предложение  превышает спрос, возникают инфляция и другие негативные явления в экономике. Длительный спад называют депрессией. Она характеризуется застоем в производстве, наличием свободного денежного капитала. Во время спада меняется структура производства: вымываются

нерентабельные предприятия и неперспективные отрасли, продукция которых не находит сбыта.

Третья фаза – низшая точка спада. Здесь производство и занятость самые минимальные. Предприятия стараются выйти  из застоя, приспособиться к низким ценам путем снижения издержек производства. В этой фазе обновляется основной капитал, растет спрос на него, что стимулирует развитие отраслей, производящих средства производства, а затем оживляется вся экономика.

Четвертая фаза – оживление. Растут цены, прибыль, заработная плата, вследствие чего уровни производства и занятости постепенно возрастают вплоть до полной занятости и полной загрузки мощностей, то есть до пика. Затем фазы цикла повторяются снова и снова.[7, 225]

Циклическому развитию экономики свойственны также  периодически повторяющиеся кризисы, предшествующие депрессии. Обычно кризисы проявляются в несоответствии производства и потребления. Причинами экономических кризисов могут быть: несовпадение по времени моментов продаж и оплаты товаров, неплатежеспособность покупателей, несовпадение структур предложения и спроса. Кроме того, в последние годы возникали нефтяной, энергетический, продовольственный, сырьевой, экологический кризисы. Не являясь циклическими, они оказывают значительное влияние на общее состояние производства, изменяя длительность фаз цикла, обостряя его противоречия.

Цикл представляет собой  интервал времени в развитие экономики, в течении которого происходит увеличение объемов производства товаров и  услуг, а затем сокращение, спад, депрессия, оживление и, наконец, снова  рост.

 

2.2 Циклы Кондратьева

 

Разработка теории длинных  волн была начата в 1887 г., когда английский ученый Х. Кларк обратил внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг. он высказал мысль, что этот разрыв не случаен. В. Джевонс впервые  привлек к анализу длинных волн статистику колебаний для объяснения нового для науки явления. Оригинальная статистическая разработка материалов содержится в трудах голландских ученых, рассматривавших технический процесс как фактор цикличности.

Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н. Д. Кондратьеву. Его исследования охватывают развитие Англии, Франции и США за период 100-150 лет. Он обобщил материал с конца XVIII в. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень товарных цен, процент на капитал, номинальная заработная плата, оборот внешней торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца, т. е., по существу, он провел многофакторный анализ экономического роста. В результате исследований Н. Д. Кондратьев выделил следующие большие циклы:

I цикл: с 1787 по 1814г.  – повышательная волна, с 1814 по 1851 г. – понижательная волна;

II цикл: с 1844 по 1875 г.  – повышательная волна, с 1870 по 1896 г. – понижательная волна;

III цикл: с 1896 по 1920 г.  – повышательная волна.

Начало большого подъема  Кондратьев связал с массовым внедрением в производство новых технологий, с вовлечением новых стран  в мировое хозяйство, с изменениями  объемов добычи золота. В этот период безработица уменьшается, заработная плата и производительность труда растут. Эти процессы затрагивают всю экономику, изменяют стиль жизни людей. В начальный период дополнительные импульсы экономическому росту могут дать локальные войны. По мере развития циклического подъема войны становятся все более разрушительными. Многие крупные социальные потрясения приходятся на конец «большого» подъема, а также на нижнюю точку цикла. [10, 140]

Свидетельством того, что экономика приближается к  верхней точке «большого» цикла, становятся возникающие на фоне изобилия дефициты отдельных товаров, сдвиги в структуре распределения доходов, рост издержек производства, замедление роста прибылей и т. д.

За каждым «большим» подъемом следует  довольно короткий период, когда экономика  как бы готовится к предстоящему длительному спаду. В то же время сохраняется видимость процветания: люди по-прежнему полны надежд, легко беру в долг, но накапливаются проблемы. Накопившиеся противоречия с неизбежностью выходят наружу: проявляется избыток производственных мощностей, происходят массовые ликвидации предприятий, растет безработица, цены падают. Кондратьев особенно подчеркивал депрессивное состояние сельского хозяйства как одно из главных предвестий длительного спада.

Подъем первого большого цикла  Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго – с развитием железнодорожного транспорта, третьего – с внедрением электроэнергии, телефона и радио.

Наибольшей научной заслугой Н. Д. Кондратьева стала попытка  сконструировать теоретическую  социально-экономическую систему, которая  сама может генерировать длительные колебания.

Концепция длинных волн Н. Д. Кондратьева  в 30-е гг. вызвала острую полемику в России. Сторонники концепции автоматического  краха капитализма обвиняли его  в том, что согласно его концепции, за капитализмом признавалось наличие механизмов самодвижения и выхода из экономических структурных кризисов. Н. Д. Кондратьев оказался прав!

Гипотеза "больших волн конъюнктуры", выдвинутая Н. Д. Кондратьевым в 1926 г. с 70-х годов находится в центре внимания исследователей цикличности.

"Длинные волны"  не являются колебаниями: кризисы  в "большой волне" не обязательно  отражают абсолютное падение  производства. Это изменение темпов  роста вокруг долговременных  тенденций (отсюда термин "волна"  вместо термина "цикл"). И  фазы длинных волн иные: восстановление, длинный подъем, большой кризис. Дефицит статистических материалов пока позволяет проследить только 2-4 "длинные волны". Тем не менее, изучаются наложения фаз "длинных волн" на фазы других циклов. Полагаю, например, что Великая депрессия 1929-1933 гг. была совпадением кризиса промышленного цикла с завершением ("ямой") "длинной волны" в экономиках стран Запада. [8, 321]

Причины, порождающие "длинные  волны", а также материальную основу их периодичности, пока нельзя считать  вполне выясненными. Периодичность волн Кондратьева не может опираться на обычные замены - обновление техники и технологий в циклах Жуглара. Здесь следует говорить о целой серии замен, в процессе которых функционирует некоторый определенный технологический способ производства. По-видимому, смена одной "длинной волны" другой – это переход от оного технологического способа производства к другому. Тут же и качественные изменения в рабочей силе и системе оборудования, и коренные новации в организационно-экономических отношениях, в сфере управления - целая структурная революция. В фазе восстановления обновляется также и пассивная часть средств труда, которая при переходе от одного среднесрочного цикла к другому большей частью сохраняется.

Необходимость перехода к очередной "длинной волне" соотносят с 1980-1990г. Примечательно, что в этот период в ряде стран отмечалось замедление роста и даже снижение производительности труда. Это вызывает необходимость коренного совершенствования образования и подготовки кадров, обновления устаревших элементов инфраструктуры народного хозяйства - дамб, электростанций, гаваней, аэропортов и тому подобных сооружений, служащих десятки лет. Здесь требуются громадные инвестиции, особенно государственные.

 

2.3 Характер длинных волн

 

Несмотря на то, что  длинные волны Кондратьева (К-волны) интенсивно изучаются экономической наукой, они до сих пор остаются одним из загадочных явлений мировой цивилизации. Предпринимаются попытки исследования К-волн в более ранние периоды. Нет определенности и в отношении проблемы связи К-волн с типом общественного устройства. Известный тезис, что К-волны присуще, прежде всего, капиталистическому хозяйству, на самом деле крайне расплывчат, поскольку отсутствует единое мнение по поводу того, что такое капитализм и как он зародился [1, 256]

Важно отметить, что в  отличие от обычных бизнес - циклов, которые прямо сказываются на поведении индивидуумов, предприятий, и т. д., К-волны предстают как некая ирреальная сила, непосредственно не ощущаемая. Если бизнес - циклы находят свое выражение в колебаниях ставки процента, темпа инфляции, уровней производства и тем самым затрагивают конкретные экономические интересы, то К-волны связаны с долговременными тенденциями и частотой изменения (50-60 лет) указанных показателей и уже по этой причине выходят за рамки экономической восприимчивости, реальных экономических отношений.

Версия Н. Д. Кондратьева: «…Можно полагать, что материальной основой больших циклов являются изнашивание, смена и расширение основных капитальных благ, требующих  длительного времени и огромных средств для своего производства. Смена и расширение фонда этих благ идут не плавно, а толчками, другим выражением чего и являются большие волны конъюнктуры» [3, 154].

Позиция Н. Кондратьева  вызывает естественный вопрос: почему изначально задается гипотеза о том, что воспроизводство затратоемких капитальных благ осуществляется толчками? Почему не допускается возможность плавного движения? В одном случае указанное Н. Кондратьевым воспроизводство затратоемких капитальных благ становится материальной основой больших циклов, в другом (плавный вариант) оно исключает циклическое движение. Таким образом, данная версия не проясняет причин возникновения К-волн, хотя ее автор первым в мировой экономической науке привел убедительные статистические доказательства их существования.

Я придерживаюсь следующей  позиции: К-волны представляют собой  некие исторические эксцессы, вызванные  различными экзогенными факторами, если иметь в виду исторический период до промышленной революции. Такая точка  зрения подтверждается результатами исследований динамики цен. К-волны не отличались регулярностью, их продолжительность в XVI в. составляла 30-36 лет, более или менее повторяющиеся К-волны возникли в XVII – XVIII вв. Однако ситуация резко изменилась в конце XVIII в., когда экзогенны, носящие во многом случайный характер К-волны прошлого периода спровоцировали появление эндогенных, регулярных К-волн нового типа.

Известно, что в конце XVIII в. в Европе и Северной Америке  разразилась депрессия, связанная  с действием последней К-волны экзогенного типа, за которой последовала первая индустриальная К-волна. Эта депрессия, как и все остальные, сопровождалась падением цен на факторы производства, снижением ставки процента, банкротством ряда мануфактурных производств. Но ее отличие от прежних заключалось в том, что уже были сделаны величайшие изобретения человеческой цивилизации, приведшие к невиданному росту производительности труда и снижению издержек производства.

Данное обстоятельство способствовало бурному развитию фабричного производства. Необходимый в такой ситуации свободный капитал возник не столько за счет его предшествующего накопления в форме сбережений, сколько за счет того, что сверхэффективные фабричные производства без труда побеждали в конкурентной борьбе мануфактурные мастерские. Разорению последних (или их коренной реконструкции) содействовали как перераспределение потоков сырья и трудовых ресурсов в пользу нарождающихся фабрик, так и свободный перелив капитала в том же направлении.

Итак, депрессия, предшествующая первой индустриальной К-волне подготовила материальные условия для интенсивного «закачивания» в экономику стран Западной Европы и Северной Америки фабрично-заводского основного капитала. Этот период длился примерно 25-30 лет и образовал повышательную часть первой К-волны эндогенного типа.

 

 

3. ЗАСЛУГА КОНДРАТЬЕВА И СОВРЕМЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЕГО ТЕОРИИ «ДЛИННЫХ ВОЛН» В ЭКОНОМИКЕ

 

Многие видные экономисты в течение полувека разрабатывали  и создавали свои концепции «длинных циклов Кондратьева». Почему же именно Кондратьева? Ответ на этот вопрос можно обосновать следующими соображениями:

1. Появившиеся в печати материалы по длительным колебаниям до Кондратьева были единичными и носили лишь характер догадок. Кондратьев же рассматривал этот вопрос более обстоятельно. Кроме того, его работы переводились на английский, немецкий, французский языки.
2. Наибольшей научной заслугой Кондратьева является то, что он осуществил попытку построить замкнутую социально-экономическую систему, генерирующую внутри себя эти длительные колебания. В работах же предшественников Кондратьева обязательно присутствуют факторы, играющие роль внешнего толчка в формировании колебаний. Кондратьев же раскрывает внутренний механизм, как спадов, так и подъемов. Именно это второе обстоятельство привлекло западных экономистов в то время, когда общая экономическая ситуация, особенно в 30-х годах, казалась безысходной. То есть кондратьевская концепция давала надежду на выход из большого кризиса.
3. Несомненным вкладом Н. Д. Кондратьева в современную эконометрическую науку было введение им вероятностных законов в анализ экономических процессов.
4. Кондратьев одним из первых поставил вопрос о существовании равновесий в экономике.
5. у Кондратьева привлекательным было также сочетание экономического анализа с социологическим: до Кондратьева исследователи длительных колебаний больше внимания уделяли изучению материальных факторов, а Кондратьев рассматривал социальные и политические аспекты – войны, перевороты. Интересно, что он впервые ввел различие между «промежуточными войнами», играющими роль стимулятора экономики в начале фазы подъема, и «окончательными войнами» и переворотами в конце подъема, разрешающими противоречие, накопившиеся в период подъема.

6. За рубежом имя  Н. Д. Кондратьева никогда не  забывали, и «кондратьевские волны» стали толчком к рождению целого направления в современной экономической науке. Оно бурно развивается и сегодня, поскольку резко ускорившийся научно-технический прогресс стал, похоже, сжимать «длинные волны», и человечеству видимо, надо готовиться к серьезным колебаниям экономического развития.

Теоретические концепции  длинных волн важны тем, что они  дают необходимую основу для оценки состояния экономики и прогнозирования  ее будущего состояния.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Вклад Кондратьева в  развитие теорий длинных волн трудно переоценить. В его работах фактор времени действительно стал в полном смысле слова экономической категорией. Можно сказать, что экономика в подходе Кондратьева упрощена до роли математической функции, аргументом которой выступает время. Такой подход позволил сформулировать автору ряд закономерностей развертывания во времени экономических процессов. В отличие от распространенной в то время позиции, объяснявшей смену длительных этапов в развитии капитализма только внешними факторами (войнами, революциями и т.д.), Кондратьев рассматривал большие циклы как внутреннее, закономерное для капитализма явление.

Безусловной заслугой Кондратьева  явились значительное расширение эмпирической базы исследования долговременных колебаний, их анализ с точки зрения теории равновесия, указание на взаимосвязь длинных волн с процессом накопления капитала и техническим прогрессом, а также с развитием науки, изучение в рамках концепции длинных волн не только собственно экономических, но и иных социально-исторических процессов. Особенно важно то, что ученый предпринял попытку теоретического обоснования феномена длинноволновых изменений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 

1. Баликоев В.З. Общая  экономическая теория: Учебное пособие.  Новосибирск: Лада, 2001.

2. Гукасьян Г.М. Экономическая  теория: ключевые вопросы: Учебное  пособие / Под ред. А.И. Добрынина.  М.: ИНФРА-М, 2001.

3. Руди Л.Ю. Экономическая  теория. – Новосибирск: НГУЭУ, 2005.

4. Экономика / Под ред.  Л.С. Тарасевича. СПб: Питер, 2005.

5. Экономика: Учебник / Под ред. А.Т. Булатова. М.: Юнити, 2005.

6. Экономическая теория. / Под ред. Видяпина В.И. и  др. – М.: ИНФРА-М, 2000.

7. Экономическая теория. / Под ред. Камаева В.Д. –  М.: ВЛАДОС, 2003

8. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред.  А.И. Добрынина, Л.С, Тарасевича. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Издательство Питер Паблишинг, 2002.

9. Экономическая теория / Под ред. Ю.Б. Козлова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

10. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Б.Б. Хохлова.  М.: ПРИОР, 2004.