Декабристы и их роль в Российской Империи

МОСКОВСКИЙ ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ (МФПУ)

Факультет социальной психологии

Контрольная работа

По предмету          История

На тему    «Декабристы и их роль в Российской империи»

                                                    Работа выполнена

                                                                     Студенткой группы СП-12-5

                                                                           Шевченко Надеждой Олеговной

                                                                Преподаватель-рецензент

                                                                       Сибагатуллин Ильяс Рифович

Ноябрьск,2012

Содержание

Введение……………………………………………………...………………………3

1. Тайные  политические организации декабристов………………………………4

   1.1 Союз  спасения……………………………………………………………..…..4

   1.2 Союз  благоденствия…………………………………………………………..5

   1.3 Южное и Северное общества………………………………………………...6

2. Восстание в Петербурге и на Украине………………………………………...10

3. Суд над декабристами…………………………………………………………..23

4.«Спасибо  женщинам»...…………………………………………………………26

Заключение………………………………………………………………………….28

Список  литературы………………………………………………………………...30

Введение

Первые  русские революционеры-декабристы были борцами против крепостного  права и самодержавия.

На мой взгляд, именно с декабристов начинается история  освободительного движения в России: они ,впервые в истории Российской империи, решились на открытое восстание  против самодержавия с оружием в  руках. До этого в России происходили  лишь стихийные крестьянские волнения. Восстание декабристов было политически  сознательным, ставило себе задачу ликвидации феодально-абсолютистского  строя,было освещено передовыми идеями эпохи. Декабристы первыми сформировали революционные организации, выработали программу действий и политические документы конституционного характера (конституция - основной закон государства, он обладает верховенством по отношению к любой власти, в том числе и монархической).

Какие же причины побудили молодых дворян, принадлежащих к  привилегированному дворянскому сословию, опоре царизма, с прекрасными  перспективами военной и статской службы, выступить против своего же сословия и поддерживаемой им власти? Почему они объединились в тайные союзы вольнодумцев? Петр Каховский  коротко выразил общее мнение декабристов: «Начало и корень общества надо искать в духе времени и положении, в котором мы находимся».

Декабристы, в основном участники  Отечественной  войны 1812 г. и заграничного похода русской  армии, возвращались на родину в ожидании обновления России. Царствование Александра I (1801-1825) начиналось великими надеждами: молодой государь склонялся к проведению либеральных  реформ, покровительствовал просве7

щению, не чужд был даже республиканских  взглядов.

Идея  отмены крепостного  права буквально носилась в воздухе  в те годы. Теперь, после героической  борьбы, с непобедимой до той поры, армией Наполеона,  людям казалось естественным вознаградить народ: дать ему волю, разрушить крепостничество и даровать право на участие в государственных делах, но увы, надежды не оправдались. На родине, освободителей страны от Наполеона ожидали: ужесточение крепостнических порядков, издевательство над солдатами, нарождающаяся аракчеевщина.

Матвей Муравьев-Апостол  писал: «Мы были сыны 1812 года. Порывом нашего сердца было жертвовать всем, даже жизнью, во имя любви к Отечеству. В наших чувствах не было эгоизма. Призываю в свидетели самого Бога».

Будущие декабристы искали ответы, на терзавшие  их вопросы, и  находили в политических и философских  сочинениях русских и западноевропейских мыслителей, в конституционных основах жизни передовых стран. «Вольнодумцы»  верили, что перемены в России  возможны, и готовы были бороться  за них.

1. Тайные политические организации декабристов 

1.1 Союз  спасения

Самой первой  тайной организацией будущих декабристов  стал Союз спасения. В феврале 1816 г. молодые офицеры  Александр и Никита Муравьевы, Матвей и Сергей Муравьевы-Апостолы, Сергей Трубецкой и Иван Якушин договорились «составить общество, цель которого была в обширном смысле благо России». Впоследствии вошел в него и  Павел Пестель. Небольшая - до 30 человек - строго законспирированная группа заговорщиков своими главными задачами объявляла свержение тирании, учреждение конституционной монархии, уничтожение крепостничества.

Над уставом, или «статусом», Союза больше всех поработал Пестель, хотя для его составления была избрана комиссия, куда входили С. П. Трубецкой, И. А. Долгорукий и Ф. П. Шаховский.

Члены Союза называли себя «истинными и верными сынами Отечества». Каждый из них должен был поддерживать все благие дела страны, действовать на общую пользу, препятствовать злу, преследовать бесчестных людей и  чиновников, радеющих лишь о собственной выгоде. Члены Союза спасения клялись на кресте и Евангелии в сохранении тайны.

На одном  из совещаний  Союза в Москве обсуждался ранее  не поднимавшийся вопрос о том, какой видят «сыны Отечества» Россию после освобождения от тирании и как добиться физического устранения монарха, и один из заговорщиков, Якушин, предложил себя в цареубийцы. Четкого представления о том, как действовать после этого, у них не было. Но даже среди малого числа членов тайной организации выявились серьезные разногласия в видении путей к свободе (например, уничтожать ли самодержавие или достаточно отмены крепостного права), существовали и другие достаточно принципиальные для членов Союза противоречия. В итоге в конце 1817 г. Союз самоликвидировался.

1.2 Союз  благоденствия

На смену  Союзу спасения пришел Союз благоденствия, который  был организован в январе 1818 г. В него вступили почти все члены  Союза  спасения. Это менее закрытое и более многочисленное (до 200 человек) тайное общество имело своей эмблемой пчелиный рой. Союз благоденствия, известный как «Зеленая книга» (по цвету обложки),  намеревался «по капле» широко распространить свои идеи и влияние в образованном высшем обществе, среди мещан и купечества, отражал настроения самой умеренной части организации: постепенно, мирными методами готовить общественное мнение как силу, способную добиться преображения Отчизны. «На формирование» общего мнения отводилось 20 лет, после чего можно было подумать о революции, «безболезненной и мирной».

Направления деятельности Союза не выходили за рамки «человеколюбия», или благотворительной  работы, «образования» (влияния на работу школ и воспитание юношества), «правосудия», «общественного хозяйства». Предусматривалось создание широкой сети легальных и нелегальных литературных, научных, женских, молодежных и других общественных организаций, а также издание журнала «Россиянин XIX века». Члены Союза благоденствия распространяли свои идеи через литературно-театральное общество «Зеленая лампа»; Вольное общество любителей российской словесности; Вольное общество учреждения училищ по методу взаимного обучения. Многие декабристы создавали школы, в которых обучались грамоте множество солдат и крестьянских детей.

Члены Союза, занимая не престижные в их среде  гражданские посты  судей и  заседателей, пытались бороться с судебным произволом. Армейские  офицеры   гуманно обращались солдатами, не позволяли прибегать  к телесным наказаниям.

В 1820 г. в Петербурге собралось  совещание членов Союза для обсуждения его программы. Здесь впервые  в России тайная организация высказалась  единогласно за предложенное Павлом Пестелем республиканское будущее  России. Вскоре декабристы узнали о  том, что царь хорошо информирован о  деятельности Союза благоденствия. На созванном в январе 1821 г. съезде Союза в Москве его немногочисленные делегаты договорились распустить организацию, чтобы, во-первых, избавиться от ненадежных членов, а во-вторых, пересмотреть тактику  борьбы.

1.3 Северное  и южное общества

На основе Союза благоденствия  в марте 1821 г. возникли сразу две  крупные революционные  организации: Южное общество на Украине (на базе Тульчинской Управы «Союза благоденствия»)  и Северное общество в Петербурге. Более революционное и решительное  Южное общество возглавил Павел  Пестель, Северное, чьи установки считались более умеренными, - Никита Муравьев.

Политической  программой Южного общества стала «Русская  правда» Пестеля, принятая на съезде в Киеве в 1823 г. Радикалы Северного общества (Рылеев, братья Бестужевы, Оболенский, Пущин и др.) также склонялись к этой политической программе. От всех членов Общества требовалось безоговорочное подчинение руководящему центру - Директории. Главная цель Южного общества - создание сильной законсперированной организации, которая путём военной революции на Юге и в Петербурге должна свергнуть самодержавие. Члены общества намеревались взять власть, вынудив царя отречься.

П. И. Пестель  был сторонником  революционной  для того времени  идеи верховной власти народа. «Народ Российский, - писал он, - не есть принадлежность какого-либо лица или семейства. Напротив того, правительство есть принадлежность народа, и оно учреждено для блага народа, а не народ существует для блага правительства». В «Русской правде» Пестель описывал новую Россию - единую и неделимую республику с сильной централизованной властью.

Историческим  прообразом демократической системы  для  Пестеля служило вече (общее  собрание, решавшее все главные государственные  дела) Новгородской республики. Конечно  же, вече всего Российского государства  собрать было невозможно, поэтому  Пестель хотел разделить Россию на области, области - на губернии, губернии - на уезды, а самой мелкой административной единицей являлась бы волость. Каждая волость, уезд, губерния и область должны были иметь свое наместное народное собрание. Главой волостного наместного собрания становился выборный «волостной предводитель», а главами уездного и губернского собраний - выборные «посадники».

Все граждане мужского пола (начиная с 20-и лет) имели право  избирать и быть избранными в любой  орган государственной власти. Верховный  законодательный орган будущей России - вече - избирался сроком на пять лет. Только Народное вече могло издавать законы, объявлять войну и заключать мир. Распустить его не имел права никто , т. к. оно представляло собой «волю» и «душу» народа (Пестель) в государстве. Верховный исполнительный орган - Державная дума, состоявшая из 5 человек и избиравшаяся также на пять лет из народного вече.

Кроме  законодательной  и исполнительной властей в государстве, по мнению Пестеля, должна быть и власть «блюстительная», которая контролировала бы точное исполнение законов в стране и следила бы за тем, чтобы Народное вече и Державная дума не выходили за рамки, установленные законом. Центральный орган блюстительной власти - Верховой собор - состоял из 120 «бояр», избиравшихся пожизненно.

В России, о которой мечтал Пестель и его сторонники, не могло  быть крепостного права, т. к. «обладать другими людьми как своей собственностью есть дело постыдное... противное законам  естественным... Рабство в России должно быть решительно уничтожено». Глава Южного общества предполагал освободить крестьян с землей и закрепить за ними все права гражданства. Правительство в новой России должно всемерно поддерживать предпринимательство. Предложил Пестель и новую налоговую систему. Он исходил из того, что всякого рода натуральные и личные повинности следует заменить денежными. Налоги должны были быть «взываемы с имущества граждан, а не с лиц их».

Попытался Пестель разрешить  в «Русской правде» и национальный вопрос. Он полагал, что право на независимость могут получить только сильные нации, способные противостоять захватчикам. Для малых же народов лучше и полезнее будет, если «они соединятся духом и обществом с большим государством и совершенно сольют свою народность с народностью господствующего народа...». В то же время Пестель часто подчеркивал, что люди, совершенно независимо от их расовой и национальной принадлежности, равны от природы, поэтому великий народ, подчинивший себе малые, не может и не должен использовать свое превосходство для их угнетения.

Южное общество признало опорой движения армию, считая ее решающей силой  революционного переворота в столице.

В Северном обществе программные  и тактические  вопросы обсуждались  обычно на вечерах  или обедах у Н. Муравьева или на «Русских завтраках» у Рылеева. Умеренное крыло северян поддерживало «Конституцию» Муравьева. В своей «Конституции» Н. Муравьев выделил законодательную, исполнительную и судебную власти. Высший законодательный орган власти - Народное вече - состоит из Палаты представителей и Верховной думы. Высшая исполнительная власть будет принадлежать императору, но роль его такова же, как и у американского президента.

Муравьев  провозгласил свободу  слова, печати, вероисповедания, равенство  всех перед законом, неприкосновенность личности, священность права собственности, обеспечение безопасности жизни  и собственности, суд присяжных. Судебную систему он заимствовал  у англичан - предполагал ввести выборных и несменяемых судей. Землю  у помещиков он отбирать не планировал. Вняв критике декабристов, он пересмотрел  вопросы, касающиеся владения землей, и предложил предоставлять освобожденным  крестьянам не только усадебные участки  с хозяйственным инвентарем, но и  полевые наделы в размере двух десятин на крестьянский двор.

Постепенно  между двумя  организациями наладились контакты. Лидеры Южного общества стремились объединить все революционные силы России. Весной 1824 г. Пестель побывал в северной столице, где вел переговоры о  слиянии обществ и едином плане  действий на будущее. Петербуржцы с интересом отнеслись к «Русской правде» как к программе южан, хотя их не вполне устраивали положения, регламентирующие последующее устройство России. В конце концов заговорщики запланировали работу над приемлемым для всех проектом конституции и совместное выступление летом 1826 г.

Но, к сожалению, смерть Александра 1 и последовавшие за этим события, подтолкнула активных членов Северного  общества форсировать переворот. Действовать  северянам пришлось в изоляции от их южных единомышленников.

2. Восстание в Петербурге и на Украине

Неожиданная  смерть Александра I (19 ноября 1825 г.) вызвала «династический кризис».

В соответствии с указом Павла о порядке престолонаследия, в виду отсутствия у Александра прямых наследников, престол должен был  перейти  к старшему из оставшихся братьев - Константину. Но еще в 1823 г. по приказанию Александра был заготовлен манифест об отречении Константина  и о передаче прав на престол следующему по старшинству брату - Николаю. К  манифесту было приложено письмо Константина с просьбой освободить его от тех прав, которые он «по рождению своему может иметь». Все это держалось в глубокой тайне. Константин, получив вечером 25 ноября известие о смерти Александра, собрал своих приближенных и сообщил им, что он отрекается от престола в соответствии с обещанием, данным им покойному брату. Действительно, объявить о своем вступлении на престол, находясь в Варшаве, вдалеке от гвардии, зная при этом, что Николай также претендует на престол, было, конечно, весьма рискованно.

Наступил  династический  кризис, который завершился окончательным  переходом власти к Николаю I, присяга  новому императору была назначена на понедельник, 14 декабря.

К началу 1825 г. руководство  Северным обществом почти полностью  обновилось. С отъездом из Петербурга Трубецкого его место в думе занял  Рылеев, а Н. Муравьева заменил  А. Бестужев. Из старых членов думы остался  в Петербурге лишь один Оболенский. Значительно обновился и состав рядовых членов общества. Рылеев привлек  в организацию Каховского, Якубовича, братьев Н. и П. Бестужевых, Завалишина и других, Каховский - ряд офицеров гренадерского полка; при помощи Завалишина была налажена связь с группой офицеров-моряков. Кроме того, в общество в это время вступило значительное число офицеров Измайловского, Финляндского и Кавалергардского полков. На севере уже знали о всех тех событиях, которые произошли в Южном  обществе. Вернувшийся из Киева Трубецкой  сообщил о слиянии Южного общества с Обществом соединенных славян и о готовности южан выступить. Трубецкой высказал предположение, что южане, по всей вероятности, приступят к действию в 1826 г.

Считая, что активные действия не могут быть отложены при данной ситуации, члены  Северного общества решили избрать  руководителя и выдвинули  на этот пост князя Трубецкого. О  том, что  Трубецкой был избран диктатором значительно раньше, чем  было принято решение выступить, свидетельствуют Оболенский и Рылеев. При этом Рылеев называет даже дату выборов, считая, что они произошли  в день присяги Константину, т. е. 27 ноября. И с этого момента, как показал он на следствии, «начались решительные и каждодневные совещания». «Дом  Рылеева, - как свидетельствует  Бестужев, - сделался сборным местом наших совещаний, а он  - душой оных».

Решение выступить требовало  от северян  формулирования ряда вопросов программного характера, получавших теперь уже чисто практическое значение. Документом, который, с одной стороны, определял бы направление дальнейших мероприятий в области государственного и социального переустройства страны, а с другой - довел бы до граждан сущность произошедшей революции, должен был явиться так называемый «Манифест русскому народу». Писали его накануне восстания, и, вероятно, отредактированный экземпляр, если таковой и имелся, был сразу же после событий 14 декабря уничтожен. До нас дошло лишь конспективное изложение содержания манифеста, написанное рукою Трубецкого. В показаниях членов тайного общества имеются данные, что, помимо Трубецкого, в составлении манифеста принимали участие и другие члены организации - Н. Бестужев, Штейнгель, Батеньков, Пущин и Рылеев. Манифест, на мой взгляд, очень важен, и поэтому  я хотела бы привести несколько основных его положений.

Первый  и второй пункты манифеста провозглашали «уничтожение бывшего правления» и «учреждение временного, до установления постоянного, выборного правления». В том государственном строе, который устанавливался манифестом, монарху, даже при максимальном ограничении его прав, места не оставалось. Законодательные функции, по манифесту, полностью переходили в ведение «палаты представителей народных», т. е. Учредительного собрания.

Помимо  упразднения «бывшего правления», «Манифест к русскому народу» объявляет уничтожение сословного неравенства и крепостного права. А это, на мой взгляд, одна из самых насущных проблем того времени. Страна ждала, как я считаю, радикальных перемен, и , прежде всего - в крестьянском вопросе. Вопрос  о наделении крестьян землей в  Манифесте затронут не был. Решение  этой проблемы, наиболее острое для дворянства, очевидно, предполагалось возложить на Учредительное собрание. Однако то обстоятельство, что сохранение земли за помещиками не было декларировано, в совокупности с известными нам взглядами членов республиканского крыла Северного общества по этому вопросу дает основание предполагать стремление к его радикальному разрешению.

Значительное  место в  этом документе отводилось преобразованию армии. В манифесте  объявлялось  уничтожение военных  поселений  и рекрутской повинности как обязанности  одного лишь крестьянского сословия. Срок службы подлежал «убавлению», и солдаты, прослужившие 15 лет, имели право на немедленное увольнение. Внимание  членов общества и его руководителей в дни, предшествующие выступлению, было сконцентрировано на конкретном плане восстания.

Декабристы  стремились придать революции «законный» характер, и провозглашение «Манифеста  к русскому народу» от имени Сената должно было послужить исходным моментом переворота. Начальные события, по плану, должны были развернуться на Сенатской площади. Именно там планировался сбор первых восставших полков. Их присутствие на площади должно было воздействовать на Сенат и заставить его дать согласие на обнародование манифеста.

Поскольку вначале предполагался  арест  Николая и всей царской  фамилии, важнейшей задачей был  захват Зимнего дворца. Северяне  приняли решение об аресте всей царской  фамилии. Но чтобы исключить какие  бы то ни было попытки свершить государственный  переворот с целью восстановления монархии, Рылеев, поддерживаемый частью членов тайного общества, отказывается в ночь на 14 декабря от плана ареста царя, предлагая Каховскому убить  Николая. Этим актом вопрос о форме  правления был бы предрешен окончательно и бесповоротно.

Занятие Зимнего дворца, которое возлагалось  на Гвардейский  морской экипаж, стало бы овладением не только резиденцией царской семьи, но и одним из центров государственного управления, поскольку здесь заседал  Государственный Совет, а главное, здесь находился штаб контрреволюции. В дальнейшем предполагался захват Петропавловской крепости и других важнейших центров столицы.

Восстание в Петербурге должно было явиться сигналом к выступлению на местах - и, в первую очередь, на Украине, где к активным действиям готовилось Южное общество.

Накануне  восстания членам Северного общества стало известно, что в руках  Николая находятся  все нити их заговора. 12 декабря, вечером, к Николаю явился поручик Егерского  полка Я. Ростовцев и сообщил  о существовании в Петербурге заговора и о намерениях заговорщиков выступить в день присяги новому императору.

13 декабря  Николай  подписал манифест о  своем  вступлении на престол,  пометив  его 12 числом, датой разрешения  династического кризиса. На понедельник, 14 декабря, была назначена присяга  новому императору.

Вечером 13 декабря у Рылеева  происходило  последнее совещание. Необходимость  выступления у  присутствующих  сомнения не вызывала. «Ножны изломаны, и сабель спрятать нельзя», - заявил кто-то из участников совещания. Было очевидно, что судьбу восстания должны будут решить ход принесения присяги в полках, способность отдельных членов тайной организации вызвать в этот момент у солдат недоверие к ее законности и возможность воспользоваться создавшимся замешательством для того, чтобы увлечь за собой солдат и осуществить задуманное.

Однако  ранним утром 14 декабря  произошли события, которые нарушили заранее разработанный план. В 6 часов  утра Якубович, который должен был  возглавить Гвардейский морской  экипаж, заявил Рылееву о своем  отказе выполнить возложенные на него поручения. В это же время  Каховский, соглашавшийся убить  Николая под видом самостоятельно предпринимаемого террористического  акта, также отказался от его осуществления. Все эти события, хотя и не срывали  полностью намеченного плана, но требовали незамедлительных мер, и  в первую очередь замены Якубовича  Николаем Бестужевым, о чем необходимо было срочно предупредить офицеров Гвардейского морского экипажа.

А тем  временем Николай I принимал присягу  во всех полках гвардии. Первыми присягнули конногвардейцы. Кавалергардов. Пришла очередь Московского  полка. Здесь в момент присяги, помимо офицеров этого полка, члена Северного  общества Михаила Бестужева и  недавно привлеченного в общество Щепина-Ростовского, находился также  Александр Бестужев. Воспользовавшись тем, что начало присяги в Московском полку из-за опоздания командующего гвардейским корпусом генерала Бистрома несколько задержалось, братья Бестужевы  направились в 6-ю роту, которой  командовал Щепин-Ростовский, где Александр Бестужев произнес горячую речь с призывом не присягать Николаю. Выступление незнакомого офицера произвело большое впечатление на солдат. Далее Александр Бестужев и Щепин-Ростовский направились в 3-ю роту, которой командовал Михаил Бестужев. Ротный командир призывал солдат последовать примеру Семеновского полка. Бестужеву и Щепину-Ростовскому удалось вывести на улицу около 800 человек. Попытка командира полка и некоторых офицеров преградить солдатам выход из казарм окончилась неудачей.

Придя в  одиннадцатом часу на Сенатскую площадь, московцы построились  в каре. Никого из назначенных накануне руководителей  восстания на площади  не оказалось. Московцы в полном боевом порядке  ожидали помощи и дальнейших распоряжений. Часа через два к  каре московцев присоединились лейб- гренадеры, а затем и матросы  Гвардейского морского экипажа .В лейб-гвардии  гренадерском полку присяга Николаю  проходила вначале почти без  инцидентов. Однако вскоре прибывший  в казармы полка декабрист  Одоевский сообщил одному из ротных командиров, Сутгофу, о событиях в  Московском полку. Сутгоф, член Северного  общества, поспешил вывести свою роту из казарм и, переправившись по льду через  Неву, направлялся  прямо к Сенатской  площади. Несколько  позже поручику Панову удалось увлечь за собой еще  часть полка. В общей сложности, Сутгофу и Панову удалось привести на площадь 1250 человек.

Наибольшего успеха достигли члены Северного  общества в Гвардейском  морском  экипаже. Из 1280 матросов экипажа  на площадь вышло 1100 человек. Таким образом, 14 декабря 1825 г. членам Северного общества удалось сконцентрировать на площади более 3 тыс. человек.

После того как первые попытки  уговорить  солдат разойтись успеха не имели, Николай  решил разогнать  восставших при помощи конницы. Атаки  конногвардейцев и кавалергардов  были легко отбиты восставшими. Но от обороны к нападению восставшие не перешли, несмотря на то, что и  выстроенные на Сенатской площади солдаты, и находившиеся с ними члены тайного общества не могли не видеть, что их возможности далеко не исчерпываются теми силами, которые здесь представлены.

Горячее сочувствие восставшим проявляли и  народные массы. В  Петербурге в это  время проживало  более 420 тыс. человек. Из них более 68 % составляло трудовое население столицы (крестьяне, дворовые, разночинцы и  пр.). Жители Петербурга внимательно  следили за развертывающимися на их глазах событиями. Как только солдаты  Московского полка вышли за ворота казарм, они были окружены многочисленной толпой горожан. Это, на мой взгляд, - лишнее доказательство того, что многие люди  ждали, верили и возлагали свои самые «радужные» надежды на декабристов.

Диктатор  князь Трубецкой  не принял командования. На площади  он не появлялся. Фактически восставшие остались без руководства. Общее командование взял на себя Оболенский. Ему помогал  И. И. Пущин. Находясь уже в отставке, он был не в военной одежде, но солдаты охотно слушали его команду, видя его спокойствие и бодрость. На некоторое время к каре приезжал Рылеев, но вскоре уехал хлопотать о помощи. Неотлучно на площади находились братья Бестужевы. Александр Бестужев принимал деятельное участие в построении каре. Однако дальше организации обороны и обнадеживания солдат руководители не пошли.