Деловые циклы Н.Д.Кондратьева

 

                                                            Филиал

негосударственного  образовательного учреждения

высшего профессионального  образования

 

Факультет государственной  службы и финансов

Специальность: «Финансы и кредит»

 

Контрольная работа

по дисциплине:   «Инновационный менеджмент»

на тему:  «Деловые циклы Н.Д.Кондратьева»

 

 

Выполнил:                                                                студент  V  курса

                 

                   (

№ зачетной книжки    

 

Проверил:      

                                                                                       (ф.и.о. преподавателя) 

 

                                 Кандидат экономических наук

                           (звание и степень)

 

 

г. Орск, 2014 г.

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………3

ГЛАВА I. НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА И СОВРЕМЕННОСТЬ ………………………………………………………………...4

ГЛАВА II. ОСНОВЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТЕОРИИ ДЛИННЫХ ВОЛН…………………………………………….………………………………...…8

ГЛАВА III. РАЗВИТИЕ ИДЕЙ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА В ТЕОРИЯХ ДЛИННЫХ ВОЛН НОВОВВЕДЕНИЙ…………………………………………………………14

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….….19

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………...…21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                  

 

                                                 ВВЕДЕНИЕ

            Целью данной работы является изучение научного наследия Н. Д. Кондратьева, в частности его теории длинных волн.

На основе вышепоставленной цели были предопределены следующие  задачи:

• Задача теории цикличной динамики, методов ее моделирования и измерения.
• Задача формирования и развития механизма больших циклов конъюнктуры во взаимодействии со среднесрочными и краткосрочными циклами.
• Задача влияния циклов на жизнь человека.

Объектом исследования выступают  циклические колебания развития экономики, которые характеризуются  восстановлением, длинным подъемом, большим кризисом и т. д.

Предметом же исследования являются социально-экономические  условия производства, государственное  регулирование экономики на основе антициклической экономической  политики, влияние циклов на жизнь  человека, на развитие образования  и культуры.

Хотелось бы подчеркнуть, что многие из идей, выдвинутые Н. Д. Кондратьевым не утратили своей актуальности.

Основные положения, выдвинутые ученым в своих трудах, вызывали и вызывают вплоть до настоящего времени  живой интерес. Многие из поднятых вопросов до сих пор остаются открытыми  и широко дискутируются.

С уверенностью можно констатировать, что преобладающее большинство  из них по-прежнему остаются в центре научных дискуссий.

Концепция больших циклов конъюнктуры Кондратьева анализируется  многими исследователями. Она требует  тщательного дальнейшего анализа  и осмысления.

 

 

ГЛАВА I. НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ Н.Д. КОНДРАТЬЕВА И СОВРЕМЕННОСТЬ

  Экономическая динамика в свете теории «больших циклов» Н. Д. Кондратьева

Фазы экономического цикла. Цикл – это волнообразные колебания  различной длительности вокруг положения  равновесия. Выделяют четыре фазы цикла: пик (высшая точка экономической  активности), спад (рецессия), низшая точка  активности, подъем (экспансия).

Первая фаза – пик цикла. Здесь наблюдается наиболее высокая  занятость, полная загруженность производственных мощностей, наивысший уровень деловой  активности. Очень высокий уровень  цен, ставки зарплаты и процента.

Вторая фаза – спад. В  этой фазе производство и занятость  сокращаются, в результате предложение  превышает спрос, возникают инфляция и другие негативные явления в  экономике. Длительный спад называют депрессией. Она характеризуется застоем  в производстве, наличием свободного денежного капитала. Во время спада  меняется структура производства: вымываются

нерентабельные предприятия  и неперспективные отрасли, продукция  которых не находит сбыта.

Третья фаза – низшая точка спада. Здесь производство и занятость самые минимальные. Предприятия стараются выйти  из застоя, приспособиться к низким ценам путем снижения издержек производства. В этой фазе обновляется основной капитал, растет спрос на него, что  стимулирует развитие отраслей, производящих средства производства, а затем оживляется вся экономика.

Четвертая фаза – оживление. Растут цены, прибыль, заработная плата, вследствие чего уровни производства и занятости постепенно возрастают вплоть до полной занятости и полной загрузки мощностей, то есть до пика. Затем  фазы цикла повторяются снова  и снова.

Циклическому развитию экономики  свойственны также периодически повторяющиеся кризисы, предшествующие депрессии. Обычно кризисы проявляются  в несоответствии производства и  потребления. Причинами экономических  кризисов могут быть: несовпадение по времени моментов продаж и оплаты товаров, неплатежеспособность покупателей, несовпадение структур предложения и спроса. Кроме того, в последние годы возникали нефтяной, энергетический, продовольственный, сырьевой, экологический кризисы. Не являясь циклическими, они оказывают значительное влияние на общее состояние производства, изменяя длительность фаз цикла, обостряя его противоречия.

Цикл представляет собой  интервал времени в развитие экономики, в течении которого происходит увеличение объемов производства товаров и  услуг, а затем сокращение, спад, депрессия, оживление и, наконец, снова  рост.

Научное наследие Н. Д. Кондратьева  и современность. Знакомясь с  трудами Н. Д. Кондратьева, мы обнаруживаем в них вопросы, которые волнуют  нас сегодня.

Было бы неверно искать в этих трудах готовые ответы на поставленные современной жизнью вопросы. Время необратимо, и каждая полоса исторического развития, отличаясь  своеобразием и неповторимостью, требует  своих решений. Но прогресс науки  идет тем успешнее, чем глубже проник их ум в хитросплетения экономических  и социальных процессов.

Научное наследие Н. Д. Кондратьева  было оценено далеко не в полной мере. В мировом научном сообществе получила известность лишь одна, хотя и важнейшая, часть его наследия – концепция «больших циклов». На родине же ученого оно на полвека  оказалось в полном забвении. Лишь сейчас в связи с переизданием его трудов и публикаций ранее  не известных рукописей наследие великого мыслителя предстает перед  нами во всем своем объеме, многообразии и богатстве.

Жизнь и творчество. Николай  Дмитриевич Кондратьев родился 4 (17) марта 1892 г. В центре европейской России – в деревне Галуевская Кинешемского уезда Костромской губернии (ныне Ивановская область).

Он обучался в различных  школах и училищах, посещал курсы, затем сдал экстерном экзамены на аттестат зрелости в Костромской  гимназии. С 1910г. Н. Д. Кондратьев – студент юридического факультета Петербургского университета.

Научные способности Н. Д. Кондратьева были замечены, и его  оставили при университете для подготовки к профессорскому званию по кафедре  политической экономики и статистики. Он активно участвует в подготовке Всероссийского совета крестьянских депутатов, выступает с докладами по продовольственному вопросу.

После роспуска Учредительного собрания в начале 1918г. Н. Д. Кондратьев переезжает в Москву.

В 1920 г. Н. Д. Кондратьев возглавляет  созданный тогда же институт по изучению народнохозяйственных конъюнктур (Конъюнктурный  институт), превратившийся вскоре в  авторитетный исследовательский центр.

В 1922г. в издательстве «Новая деревня» выходит фундаментальный  труд Н. Д. Кондратьева «Рынок хлебов и его регулирование во время  войны и революции».

В том же году вышло в  свет и его обширное исследование «Мировое хозяйство и его конъюнктуры  во время и после войны», в котором  он впервые упоминает о ставших  впоследствии знаменитыми больших  циклах.

Вскоре в центре научных  интересов Н. Д. Кондратьева оказываются  вопросы статики и динамики, конъюнктуры  в широком смысле.

Н. Д. Кондратьев, не изменяя - как ученый и гражданин - своим  взглядам и убеждениям, активно включился  в процесс обновления советской  экономики.

В 1928 г. Н. Д. Кондратьев был  уволен из конъюнктурного института. В 1930 г. Н. Д. Кондратьев был арестован. Находясь под следствием, он продолжал  научную деятельность.

Николай Дмитриевич Кондратьев сознательно связал свою жизнь и  судьбу с судьбой России. Он был  сыном своего времени, и ему как  подлинному ученому были свойственны  искания и сомнения, выдвижение оригинальных, но не доказанных до конца гипотез. Воспринимать его как современника, спорить с ним как с живым  – это и значит признавать его  величие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА II. ОСНОВЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТЕОРИИ ДЛИННЫХ ВОЛН

      Примером того, что было услышано у Кондратьева, безусловно служит концепция длинных волн. Неудивительно, что за рубежом в экономических публикациях его имя связано почти исключительно с этой концепцией, данная тематика также преобладает в отечественных публикациях последних пятнадцати лет.

Период, на который пришелся пик творческой активности Н. Д. Кондратьева, был одним из самых плодотворных в развитии экономической науки XX в. его принято называть первыми  «годами высокой теории». С одной  стороны, ей присуще стремление к  строгой логике абстрактной дедуктивной  науки, исследующей некие универсальные  закономерности человеческого поведения  в области хозяйствования и преследующей аналитические цели. С другой стороны, она характеризуется практической направленностью, заставляющей экономиста иметь дело с эмпирическими фактами  и данными, представлениями о  хозяйстве как о социальном явлении.

Теория общего экономического равновесия – вершина абстрактного подхода и основа современной  экономической теории. Она сосредоточила  внимание на изучении состояния, при  котором все участники удовлетворены  достигнутым результатом, и, следовательно, отсутствуют внутренние причины  к его изменению. Абстрактный  характер этой теории открывал значительные возможности в области формального  анализа и в то же время делал  ее мишенью критики.

Вместе с тем сама по себе теория равновесия, отмечал Кондратьев, еще не дает объяснения больших циклов. «Основная причина их лежит в  механизме накопления, аккумуляции  и рассеяния капитала, достаточного для создания новых основных производственных сил».

Именно теория циклов оказалась  ареной борьбы двух противостоящих методологических позиций в 1920 – 1930-е годы, не случайно именно проблема цикла определила начало теоретических исследований Н. Д. Кондратьева .

Кондратьев предлагал  изменить не модель индивидуального  поведения, а инструментарий анализа  – использовать статистико-вероятностный  принцип.

Методологическую и теоретическую  сверхзадачу Н. Д. Кондратьева можно  сформулировать следующим образом: создание основ теории социальной экономии и на ее базе – теории социально-экономической  динамики, составной частью которой  является теория циклов, в том числе  и больших.

Уже в самой первой посвященной  циклам работе – «Мировое хозяйство  во время и после войны» (1922г.) – Кондратьев определяет принципиальные моменты своей методологической позиции. Он пишет о хозяйстве  как о системе взаимоотношений  и связей элементов и одновременно говорит о различных подходах к ее анализу – динамической и  статической точках зрения, по существу, отождествляет теорию конъюнктуры  с теорией циклов и называет ее составной частью теории динамики.

Он отождествляет теорию конъюнктуры с теорией циклов и называет ее составной частью теории динамики.

В работах по проблемам  циклов Кондратьев выступает сторонником  эмпирического подхода в его  широкой трактовке в духе Митчелла. Определяя область своих исследований как теорию динамики, он полагал, что  ее задача – установление закономерностей  между элементами экономической  системы в их изменении в реальном времени, что эти элементы характеризуются  количественными показателями, что  закономерности между ними проявляются, прежде всего, через статистические зависимости. Практическая значимость теории определяется теми возможностями, которые она открывает для  прогнозирования в том смысле, как это представлено в его  статьях «Проблема предвидения» и «План и предвидение» .

В работах, посвященных циклам и конъюнктуре, Кондратьев выступил как сторонник не только индуктивно-эмпирического  метода создания теории, но и плюралистического  подхода к анализу причин долгосрочных циклических колебаний. При объяснении механизма цикла он указывал на инновации, взаимосвязанность областей, специфику  системы распределения, особенности  функционирования банковской системы, сложившиеся отношения в сельском хозяйстве и т. д.

Будучи сторонником философии  позитивизма, Кондратьев исходил из единства наук, и в условиях бурного  развития естественных наук видел в  их методах объект для заимствования  социальными науками.

Для Кондратьева статистический подход – не простой технический  инструмент анализа, а способ видения  реальности, определяющий и характер науки. Такой способ видения предполагает изначальное соединение теоретического и эмпирического подходов.

Статистический подход позволяет  Кондратьеву сохранить индивида как исходный элемент хозяйства  и в то же время сосредоточится на анализе хозяйства как социальном явлении. При этом «социальность» не имеет никакого классового, культурного  или этического оттенка, а является исключительно следствием специфики  взаимодействия большого числа субъектов. Подобный подход предполагает, что  экономическая наука изучает  общественную природу хозяйственной  деятельности, а ее задача состоит  в установлении закономерностей, которые  выступают результатом действия закона больших чисел и которые  проявляются в той мере, в какой  этот закон действует.

Кондратьев, безусловно, надеялся показать, что его подход открывает  перспективу анализа не только статики, но и динамики.

Происхождение теории длинных  волн: теоретические основы. Н. Кондратьев сформулировал гипотезу о наличии  длинных волн в экономических  процессах, когда марксизм еще не превратился в академических  кругах в полностью институализированную теорию.

Ключевое положение Кондратьева  об обратимости некоторых экономических  процессов было приемлемым только в  рамках ограниченного периода времени.

Теория длинных волн шла  в разрез с несколькими идеологемами, разработанными в ходе развития марксизма  в России в 30-е годы (например, «депрессия особого рода» и «общий кризис капитализма»), которые значительно  уступали по своей глубине анализу  западных экономистов, посвященному Великой депрессии 1929 – 1933 гг. гипотеза о существовании длинных волн скрыто предполагала возможность нового долговременного экономического подъема, что было несовместимо с идеей усиления разрушительного воздействия кризиса, господствовавшей в 30-е годы и популярной вплоть до недавнего времени. По самой своей сути теория длинных волн была чужда каноническим форме и стилю экономической теории в советских условиях.

ТДВ с тоски зрения хронологии. Каждый цикл – определенный период времени в экономической жизни. Выделение различных циклов имеет  смысл только при условии, что  их функциональная сущность является гомогенной и повторяющейся.

Однажды выделенный, цикл превращается в особый вид хронологии. Экономическое  время начинает измеряться не в годах, а в циклах. При этом возникает  вопрос: до какой степени справедливо  использование подобной хронологии на протяжении все увеличивающихся  периодов времени? 10-летний цикл еще  можно рассматривать как гомогенный, повторяемость событий дает основания  для обобщений (и теоретизирования). Однако длинные волны слишком  велики, охватывают целые исторические эпохи и порождают сомнения в  том, можно ли в таком случае строить  теоретические концепции, базирующиеся на повторяемости событий.

Степень зрелости ТДВ. В течении 60 лет теории длинных волн так  и не удалось достигнуть стадии стабильности. ТДВ все еще находится на этапе, на котором предпринимаются попытки  обобщения несопоставимых объяснений отдельных явлений при отсутствии общей методологической базы. Само существование длинных волн ставится под сомнение.

Попытки синтезировать ТДВ  с другими направлениями оказались  поверхностными и теоретически безосновательными. В теории циклов деловой активности подобные усилия предпринимались с 30-х годов и привлекли ее к  более полному включению в  общую экономическую теорию.

Является ли ТДВ теорией  циклов? Если да, то она должна обладать определенными свойствами, характерными для теорий данного класса. На деле многие из них отсутствуют.

В какой степени ТДВ  согласуется с основными положениями  классического определения теории циклов деловой активности?

Поскольку первая является теорией более общего класса, она  должна включать все основные элементы второй. Как правило, длинные волны  непериодичны, многовариантны (охватывают совокупную экономическую деятельность) и синхронны с самыми различными процессами. В то же время в отличие  от циклов деловой активности они  могут состоять из более коротких циклов. Теория длинных волн носит  в основном нелинейный характер, так  как предполагает различные значения экономических параметров на разных фазах цикла. По отношению к НТП  это означает, что на стадиях депрессии  и оживления экономическое поведение  качественно отличается (является несимметричным). Таким образом, ТДВ подчеркивает важность стадии депрессии как наиболее плодотворной не только с точки зрения построения долговременных динамических рядов, но и теории в целом. Подобный подход нетипичен для теории циклов деловой активности, в которой  нелинейные модели используются, как  правило, в качестве вспомогательных.

В ТДВ нет эталонных  циклов. В теории циклов деловой  активности существует их широко принятое деление, лежащее в основе датировки  циклов. В ТДВ датировать циклы  очень трудно, поскольку позиции  специалистов в этом вопросе значительно  расходятся.

Несравнимы и выводы для  экономической политики, вытекающие из ТДВ и теории циклов деловой  активности. Для последней самое  главное – обоснование экономических  решений, рекомендации же ТДВ носят  намеренно общий характер и, как  правило, относятся к области  структурной политики, которая не так уж и важна для текущей  экономической деятельности правительств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГЛАВА III. РАЗВИТИЕ ИДЕЙ Н. Д. КОНДРАТЬЕВА В ТОРИЯХ ДЛИННЫХ ВОЛН НОВОВВДЕНИЙ

Понятие «нововведения». Виды нововведений. Следует сказать, что  в настоящее время общепризнанного  определения понятия «нововведение» нет. Как и в концепции Кондратьева, категория «нововведения» рассматривается в литературе двояко: как единичный акт и как процесс. В преобладающем случае категория «нововведение», рассматриваемая как процесс, охватывает цикл «внедрение – производство».

В классификации нововведений особая роль, как и а концепции  Кондратьева, принадлежит выделению  наиболее значимых, «базисных» нововведений. Помимо того, широкое распространение  получило выделение «улучшающих» нововведений. В теориях длинных волн часто  употребляются такие понятия, как  политические, институциональные, социальные нововведения. Нововведения разделяют  также на трудо-, капитало- и материалосберегающие, нововведения-продукты и нововведения-процессы, нововведения в «старых» и «новых» отраслях и пр.

         Развитие идей Н. Д. Кондратьева. Идею о существовании больших циклов конъюнктуры Кондратьев выдвинул в 1922 г. в работе «Мировое хозяйство и его конъюнктуры во время и после войны». Окончательное оформление концепции Кондратьева относится к 1926 – 1928 гг.

Вклад Кондратьева в развитие теории длинных волн трудно переоценить. В его работах фактор времени  действительно стал в полном смысле слова экономической категорией.

Кондратьев разделил динамические процессы, характеризующие развитие экономики, на протекающие в одном  направлении (неповторимые, необратимые) и протекающие волнообразно (повторяемые, обратимые) процессы. На основе статистической обработки динамики ряда стоимостных  и натуральных показателей экономического развития Англии, Франции, Германии и  США примерно за 140 лет (с конца XVIII в. до начала ХХ в.) Кондратьев приходит к выводу о наличии в рамках этого периода двух с половиной  больших циклов конъюнктуры при  продолжительности каждого из них  в среднем 57 лет.

В соответствии с концепцией Кондратьева механизм большого цикла  развертывается следующим образом. При накоплении капитала, достаточного для обновления технической основы производства и формирования нового уровня производительных сил, начинается повышательная волна большого цикла. Она характеризуется усилением конъюнктурной борьбы за рынки сбыта, ростом социальной напряженности. В таких условиях темпы роста инвестиции уменьшаются, количество свободного капитала сокращается, что сказывается на темпах развития экономики и динамике показателей конъюнктуры. Осуществляется переход к понижательной волне большого цикла. В этот период в процессе накопления капитала, по мере создания предпосылок для дальнейшего совершенствования техники и технологии создаются основы для перехода на новую повышательную волну большого цикла.

Безусловной заслугой Кондратьева  явились значительное расширение эмпирической базы исследования долговременных колебаний, их анализ с точки зрения теории равновесия, указание на взаимосвязь  длинных волн с процессом накопления капитала и техническим прогрессом, а также с развитием науки, изучение в рамках концепции длинных  волн не только собственно экономических, но и иных социально-исторических процессов.

Особую значимость имели  идеи Кондратьева для развития одного из важнейших направлений теории длинных волн – теории длинных  волн нововведений, родоначальником  которого традиционно считается  И. Шумпетер. Работы Кондратьева сыграли  существенную роль в изучении роли научно-технического прогресса в  механизме длинных волн.

Заслуга Кондратьева в  разработке данного вопроса состоит  в следующем: во-первых, он рассматривает  научно-технические изменения не как совокупность случайных явлений, а как закономерность («правильность»), хотя и не как причину больших  циклов. Во-вторых, Кондратьев указывает  на наличие взаимосвязи длинных  волн с техническим развитием  производства , а именно с НТП, привлекая  к анализу данные о научно-технических  открытиях и изобретениях, показывая  волнообразный характер их динамики. В-третьих, он подчеркивал, что «в вопросе  о технических изобретениях необходимо различать момент их появления и  момент приложения их на практике».

Кондратьев рассматривал научно-технические изменения в  механизме длинных волн в единстве с социально-экономическими условиями  производства при капитализме. Он подчеркивал, что использование изобретений  и открытий на практике связано с  реорганизацией производственных отношений. Изменения в области техники, по мнению Кондратьева, предполагают два условия: наличие научно-технических открытий и изобретений; наличие хозяйственных возможностей для применения этих открытий и изобретений на практике.

«В течение, примерно, двух десятилетий перед началом повышательной  волны большого цикла наблюдается  оживление в сфере технических  изобретений. Перед началом и  в самом начале повышательной  волны наблюдается широкое применение этих изобретений в сфере промышленной практики…».

Основные положения, выдвинутые Кондратьевым в связи с анализом научно-технического прогресса в  концепции больших циклов, вызывали и вызывают живой интерес. Многие из поднятых вопросов до сих пор  остаются открытыми и широко дискутируются. Они не утратили своей актуальности.

Концепция больших циклов конъюнктуры Кондратьева анализируется многими исследователями.

В качестве наиболее значительных положений, характерных для современного этапа развития концепции длинных  волн нововведений, по моему мнению, можно выделить следующее:

анализ причинной обусловленности  длинных волн;

анализ механизма инновационного процесса в долгосрочном аспекте;

постановка и углубленное  изучение вопроса о характере  динамики и роли науки в процессе долгосрочного развития;

изучение взаимосвязей инновационного процесса с социально-экономическими условиями производства;

Современные представители  теории длинных волн нововведений много  внимания уделяют изучению вопросов причинной обусловленности длинных  волн. Особого внимания заслуживают следующие подходы: во-первых, преимущественное рассмотрение в качестве причины длинноволнового феномена научно-технических и технологических изменений в производстве, когда нововведения выступают в качестве основной причины длинноволновых колебаний в экономике. Во-вторых, поиск причины длинных волн в экономическом механизме трансформации технических изменений в долгосрочные экономические колебания.

Вопрос о причинной  обусловленности длинных волн –  предмет самостоятельного исследования.

Завершая краткий обзор  основных проблем, поставленных в свое время Кондратьевым и получивших развитие в современных концепциях длинных волн нововведений, хотелось бы подчеркнуть, что многие из них  сохраняют свою актуальность и требуют  дальнейшего анализа и осмысления.

Мировое значение открытий Кондратьева. Открытие Кондратьева  способствовало формированию определенного  направления в современной экономической  науке. Версия Н. Д. Кондратьева: "Под  циклическим движением мы подразумеваем  такое развитие экономической системы, например в сторону подъема, при  котором вызывающие его силы накапливаются  и усиливают друг друга, но потом  постепенно ослабевают, пока в известный  момент не замещаются силами, действующими в противоположном направлении" и, что причина цикличности и  ее самой страшной фазы - кризиса "... находится в определенной зависимости  от продолжительности срока службы капитального имущества длительного  пользования и от нормальных темпов роста в данный исторический период".

Здесь уместно помнить, что 42 лауреата Нобелевской премии по экономике  получили эту высокую награду  за экономико-математические модели, задачей  которых, прямо или косвенно, является сглаживание пиков волнообразного движения малых, средних и больших  экономических циклов с целью  обеспечения ритмичности производства в мировой экономике. Так, американский экономист В. Леонтьев предложил  для борьбы с цикличностью экономической динамики межотраслевой баланс. Согласно этому методу, вся хозяйственная деятельность любой страны анализируется на базе конкретных статистических данных, взвешиваются диспропорции и дисбалансы и на этой основе, а также на основе "госзаказа" или "заказа" потребителей.