Длительная психотравмирующая ситуация как признак объективной стороны убийства в состоянии аффекта

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

НОВОКУЗНЕЦКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

КЕМЕРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

Выполнила: студентка 3 курса, гр. ЮЗС-101

Васюкова  Александра Юрьевна

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

По дисциплине «Уголовное право»

На тему «Длительная психотравмирующая ситуация как признак объективной стороны убийства в состоянии аффекта»

Проверила: Ст. преподаватель

Румянцева И.В.

.

Новокузнецк 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение 3

Глава 1 Понятие и проявление состояния аффекта     5

Глава 2 Признаки и основания возникновения аффекта 12 

Заключение 17

Список  использованных нормативно – правовых актов и  литературы 19

ВВЕДЕНИЕ

Эффективность действия уголовно-правовых норм, предусматривающих уголовную ответственность за умышленное убийство во многом зависит от эффективности и меткости применения судебной репрессии, которая не возможна без правильного разграничения преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.

Борьба с этими опасными и  наиболее тяжкими преступлениями является приоритетной задачей правоохранительных органов. Между тем важная роль здесь  принадлежит и Уголовному Закону. Именно Уголовный Закон вводит разграничение  преступлений со смягчающими и отягчающими  обстоятельствами. Такое разграничение отвечает основным принципам защиты прав и свобод человека и гражданина, закрепленным в Конституции РФ; а также отвечает принципу справедливости при назначении наказания, закрепленному в новом Уголовном кодексе, в соответствии с которым наказание, применяемое к лицу должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Под аффектом понимается стремительно и бурно  протекающий эмоциональный процесс взрывного характера, вызванный раздражителем, который может дать не подчиненную сознательному волевому контролю разрядку в действии. Аффективное состояние выражается в заторможенности сознательной деятельности. В состоянии аффекта человек «теряет голову», поэтому в аффективном действии нарушен сознательный контроль в выборе варианта поведения. Аффективное действие как бы вырывается у человека, а не вполне им регулируется.

С учетом этого Уголовный кодекс РФ выделяет виды умышленного убийства при смягчающих обстоятельствах. Одним  из них является убийство, совершенное  в состоянии аффекта.

Проблема аффекта в уголовном  праве привлекала внимание многих ученых-криминалистов. Отдельные ее аспекты рассматривались  Н.И. Загородниковым. С.В. Бородиным. Ю.И. Ляпуновым, М.К. Аниянцем, В.И. Ткаченко и рядом других авторов. В работах названных ученых содержатся научно обоснованные и практически полезные выводы, но, тем не менее, имеется ряд аспектов, остающихся дискуссионными, требующими дальнейшей научной разработки с учетом нового законодательства.

В более детальном изучении нуждается  вопрос о влиянии аффекта на поведение  виновного в период критической  ситуации и по миновании ее.

По-прежнему значительный теоретический  и практический интерес представляют вопросы мотивации поведения  и вины в убийстве, совершенном  в состоянии аффекта.

Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта.

Целью данной работы является изучение и анализ состава преступления действующей  уголовно-правовой нормы.

На основании  представленной цели мы решаем следующие  задачи:

1) изучение понятия и значения  аффекта;

2) раскрыть виды и признаки  аффекта;

По итогам рассмотрения этих вопросов делается попытка прийти к определенным выводам в заключении.

ГЛАВА 1 ПОНЯТИЯ И ПРОЯВЛЕНМЯ СОСТОЯНИЯ АФФЕКТА

В составе преступления предусмотренного ст. 107 УК РФ, в качестве обязательного признака, относящегося к субъективной стороне преступления, назван аффект. Имеется в виду физиологический аффект, так как патологический аффект есть расстройство психики, исключающее вменяемость. Он не может быть признаком состава преступления и регулируется ст. 21 УК РФ.

Это преступления на основании ст. 15 РФ УК отнесено к преступлению небольшой тяжести. Продиктовано это двумя обстоятельствами.

Во-первых, аффект вызван совершением  преступления или аморального поступка. В этом случае поведение потерпевшего носит характер провокации, при которой  в причинении ему вреда он сам  частично повинен. В причинении вреда  вина делится на двоих.

Во-вторых, преступление виновным совершается  в состоянии аффекта, при котором  вследствие резкого сужения сферы  сознания. В таком состоянии лицо смутно осознает характер совершенных  действий и еще более смутно предвидит  их последствия. Кроме того, при аффекте  лицо в значительной мере утрачивает контроль за своим поведением, которое становится импульсивным, хаотичным и нецеленаправленным.

Смутное предвидение наступления  общественно опасных последствий  в результате нецеленаправленных действий исключает стремление к ним в  виде их желания. Стало быть, названные  преступления совершаются не иначе  как с косвенным умыслом. Все  вместе взятое позволяет сказать, что  указанные преступления имеют небольшую  степень общественной опасности.

Что же касается сильного душевного  волнения, то оно многими судьями  толкуется как оценочная категория. В самом деле, если есть сильное  волнение, то есть и несильное.

В юридической литературе отмечается, что доказательством наличия  у виновного аффекта является характер посягательства. Считается, что  оно должно заключаться в посягательстве, не опасном для наиболее важных благ потерпевшего. Другим доказательством  выступает время ответной реакции  на противоправное поведение потерпевшего.

Конечно, в большинстве случаев  аффект возникает вслед за насилием, оскорблением и т.д. и даже в ходе них, если они имеют продолжительный  характер. Но это не всегда так.

В психологии поводом возникновения  аффекта признается отрицательный  раздражитель. Им, конечно, является непосредственное насилие или оскорбление. Но им может  быть и информация о ранее совершенных  общественно опасных и аморальных деяниях. Раздражителем, вызывающим аффект, может служить осознание результатов  насилия. Аффект может возникнуть и  от воспоминания насилия, оскорбления, обиды.

Доказательство наличия аффекта  есть внезапность его возникновения. Это его органическое свойство.

Приведенные суждения о доказывании  аффекта сводятся к внешним факторам: к поводу его возникновения, времени  ответной реакции. Между тем аффект – одно из психических состояний. Болезнь – тоже состояние. И никому не придет в голову диагностировать  ее по внешним явлениям, т.е. по явлениям, находящимся вне тела. Значит, доказательства переживания лицом аффекта надо искать в тех явлениях, которые  имеют внутренний характер.

Аффект как сильнейшее переживание  накладывает на облик человека исключительные по выразительности черты, что опять-таки вызвано его агрессивной, устрашающей  ролью.

Все сказанное может быть при  расследовании дела зафиксировано. Если виновный в момент совершения преступления получил ранение или  как-то иначе потерял кровь, она  должна быть передана на биологический  анализ. Обнаружение в ней большого количества адреналина – верный показатель переживания, сильной эмоции. После  окончания состояние аффекта у многих лиц начинается рвота. И опять исследование специалистами таких масс может выявить наличие необычного количества пищеварительных ферментов, характерного для аффекта.

Разумеется, при допросе свидетелей и потерпевшего следует поставить  вопрос о внешнем облике обвиняемого  и выяснить, проявлялись ли в нем  черты, свойственные аффекту. То же касается внешних факторов действий обвиняемого.

При расследовании уголовного дела необходимо установить обстоятельства и факторы, влияющие на возникновение  аффекта. К ним можно отнести  предшествующую, травмирующую психику, обстановку, наличие болезней, нетрудоспособность, недомогание. Важное значение здесь играют психические свойства – темперамент, характер.

Следует отметить, что многие из признаков, характерных для физиологического аффекта, свойственных патологическому  и другим состояниям, например стрессу. Разумеется, что ни следователь, ни судья не обладают познаниями, необходимыми для их распознания. Решение специальных  вопросов, требующих познания в науке, технике, искусстве или ремесле, является компетенцией экспертизы.

В судебной практике, для решения  вопроса о наличии аффекта  у виновного в момент совершения преступления, все настойчивее внедряется проведение комплексной психолого-психиатрической  экспертизы.

Психологическая часть экспертизы на основании психического статуса  подсудимого или обвиняемого (темперамента, характера), наличия обстоятельств, влияющих на возникновение сильной  эмоции, данных о внешнем их облике и поведении и результатов  биохимического исследования вещественных доказательств дает заключение о  том, переживал ли исследуемый аффект, какой именно и какой степени. При этом следует иметь в виду, что аффекты страха и ужаса  являются оборонительными реакциями  и действия, совершенные под их влиянием, подпадают под признаки ст. 61 УК РФ.

Психиатрическая часть экспертизы на основании тех же данных, а  также с учетом болезней обследуемого проводит дифференциальную диагностику, подтверждая или отвергая наличие  у него патологического аффекта  и констатируя наличие физиологического. В этой части экспертизы проводится медицинское обследование обвиняемого. Данный вид убийства занимает особое место среди всех видов убийств, оно относится к так называемым привилегированным составам, т.е. к  составам со смягчающими обстоятельствами.

Основанием  для привлечения к ответственности  за убийство совершенное в состоянии  аффекта, является внезапно возникшее  сильное душевное волнение или аффект. Аффект (от лат. «аffectus» – совершать согласно с чувством) психологи и психиатры определяют, как кратковременный и чрезвычайно сильный эмоциональный разряд, возникающий в экстремальных условиях.

Законодатель  определяет этот вид убийства, как  совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Психическое состояние виновного определяется кратковременной, интенсивной эмоцией, связанной с инстинктивной и безусловно-рефлекторной деятельность. Чаще всего для подобного вида убийства характерны эмоции гнева, ненависти и отчаяния.¹

В уголовном  законодательстве России только за три  преступления, совершенные в состоянии  аффекта, установлена пониженная ответственность: это убийство (ст. 107 УК РФ), причинение тяжелого и средней тяжести вреда здоровью (ст. 113 УК РФ). Состояние аффекта при совершении иных преступлений не признается смягчающим ответственность обстоятельством, хотя может быть расценено как обстоятельство, смягчающее наказание. Разница между обстоятельством, смягчающим ответственность, и обстоятельством, смягчающим наказание, заключается в следующем. Первое учитывается при конструировании состава преступления и его наличие находит отражение в санкции статьи. Второе учитывается лишь при назначении наказания и не влияет на классификацию содеянного.²

В состоянии  аффекта субъект сохраняет возможность  руководить своими действиями и сознавать  реалии действительности. Такая возможность  в случае аффективных реакций  остается, хотя и в весьма усеченном  виде. Аффект в таких случаях носит  название физиологического, он характеризуется эмоциональной вспышкой высокой степени и взрывного характера. Он выводит психику человека из обычного состояния, приостанавливает сознательную интеллектуальную деятельность, затрудняет самоконтроль, оценку своих поступков, лишает человека возможности всесторонне понять последствия своего поведения. В состоянии аффекта способность осознавать общественную опасность своих действий, а также руководить ими в значительной степени снижена, что является одним из оснований для признания совершенного в таком состоянии преступления менее общественно опасным по сравнению с преступлением, совершенным при спокойном состоянии психики.

Физиологический аффект следует отличать от патологического  аффекта, характерного для невменяемости.

При патологическом аффекте субъект вследствие болезненного состояния психики не в состоянии руководить своим поведением и осознавать реальность происходящего, наступает глубокое помрачение сознания и человек утрачивает способность отдавать себе отчет в своих действиях Возможность избирательного поведения в этом в случае полностью исключена, а лицо, совершившее противоправное деяние, признается невменяемым³.

Критерий  их разграничения зависит не от того, у кого он возник, а от того, насколько  выражены симптомы аффекта, имеются  ли нарушения сознания, истощение  и другие признаки, характеризующие  качественное отличие патологического аффекта от физиологического. И тот, и другой вид аффекта развиваются по трем основным стадиям: подготовительной, стадии активных аффективных действий (взрыва) и заключительной. Однако за внешним сходством динамических особенностей двух видов аффекта стоят существенно различные интимные механизмы возникновения и развития этих состояний.

1. Подготовительная стадия. Патологический аффект возникает в ответ на неожиданный сильный раздражитель, а в некоторых случаях – без повода. В то время как физиологический аффект возникает в ответ на сильный аффектогенный раздражитель или в результате аккумуляции аффективных переживаний.

2. В стадии взрыва для патологического аффекта характерно сумеречное состояние сознания, происходит полное помрачнение сознания не на реальных травмирующих переживаниях, а на замещающих представлениях. При патологически суженом сознании вся психологическая деятельность субъекта концентрируется не на действительно окружающих его людях и объектах, а на представлениях, имеющих бредовую окраску. Болезненные переживания, как правило, связаны с ловлей бандитов, шпионов, разных врагов, сводятся к ощущению преследования и большой опасности для жизни. Отсюда возникают агрессивные. субъективно защитные действия лица. В то время как для физиологического аффекта характерно лишь сужение сознания, которое концентрируется на реальных травмирующих переживаниях, а не на представлениях о них, как при патологическом аффекте.

3. В заключительной стадии патологический аффект приводит к истощению нервной системы, т.е. связан с огромным внутренним напряжением, значительной тратой сил. У лица появляется вялость, общая расслабленность при безразличном отношении к содеянному и окружающему, т.е. состояние близкое к прострации. Для состояния физиологического аффекта не является характерными столь выраженные истощение и прострация, для него в большей степени свойственны чувства облегчения, раскаяния, вялость.

Для решения  вопроса о том, совершено ли деяние в состоянии физиологического или  патологического аффекта, необходимо назначить комплексную психолого-психиатрическую  экспертизу.

ГЛАВА 2 ПРИЗНОКИ И ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АФФЕКТА

С уголовно-правовой точки зрения аффект также обладает рядом специфических признаков, которые позволяют говорить о  нем как о психической аномалии.

Во-первых, законодатель говорит о несоразмерности  реакции провоцирующему воздействию (несоответствие фактического содержания и общественной опасности аффективных  действий аналогичным характеристикам  неправомерного поведения потерпевшего). А основным критерием психической  аномалии и является неадекватность реакции ⁴.

Во-вторых, в нормах уголовного закона говорится  о том, что преступление всегда носит  более тяжкий характер, чем действия потерпевшего. Это косвенно свидетельствует  об искажениях в оценке и реакции  лица на ситуацию.

В третьих, законодатель говоря о преступлении, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, называет это состояние аффектом, тем самым, констатируя невозможность делать вывод о наличии или отсутствии «внезапно сильного душевного волнения» по одним лишь объективным данным (предшествовавшие преступлению неправомерное поведение потерпевшего, характер действий лица, заявления подозреваемого (обвиняемого) и т.д.), указывая категорично, что здесь необходимы специальные познания. Для того чтобы состояние лица было квалифицировано как аффект, необходимо установить еще один признак: причина его возникновения. С уголовно-правовой точки зрения значим лишь аффект, возникший в результате неправомерных и аморальных действий (бездействий) самого потерпевшего.

__________________

⁴ Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления.— М.: Юридическая литература, 1969.— 23бс.

Уголовный закон в качестве примеров приводит насилие, издевательство, тяжкие оскорбления  со стороны потерпевшего. Кроме того, уголовный закон «легализовал»  так называемый «капельный» аффект, то есть аффект, связанный с длительной психотравмирующей ситуацией, возникший  в связи с систематическим  противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Провокация  со стороны потерпевшего, вызывающая состояние сильного душевного волнения у виновного, представляет собой: а) насилие; б) издевательство; в) оскорбление; г) тяжкое оскорбление; д) иные противоправные действия (бездействие) потерпевшего; е) противоправное или аморальное поведение потерпевшего.

а) Под насилием, как одним из поводов аффектированного убийства. Понимается как физическое так и психическое воздействие на человека. Физическое насилие может сопровождаться побоями, истязанием, причинение вреда здоровью разной степени тяжести, насильственное ограничение свободы неправомерного характера, (изнасилование) и т.п. Психическое насилие выражается в различного рода угрозах (избить, распространить позорящие сведения и тому подобное). Насилие, вызывающее аффект, должно носить противоправный характер ⁵.

б) Издевательство – злая насмешка, оскорбление словом или действием, глумление над человеком. По существу издевательство предполагает психическое воздействие на виновного с элементами (возможно) физического насилия, которое носит провоцирующие характер. Таковым, например, являются оскорбительные и неуместные выпады по поводу физических или психических недостатков субъекта преступления, которые могут сопровождаться толчками, щипанием и т.п ⁶.

___________________

5. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология.— М.: Наука, 1991.— 243с.

6. Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология.— М.: Наука, 1991.— 243с.

в) Оскорбление как повод для возникновения аффективной реакции, сопровождающей убийство, должно быть тяжким.

К таковому относится грубое унижение чести  и достоинства виновного, которое  может быть нанесено устно, письменно  либо действием. Например, пощечина мужчине  на глазах женщины.

г) Тяжкое оскорбление – признак оценочный. Его толкование должно базироваться на воспринимающих способностях субъекта преступления. Разные люди в зависимости от эмоциональных особенностей и соответствующей норме реакции различно воспринимают однородные оскорбительные действия. Поэтому в случае, если ситуация не позволяет дать однозначной оценки действий как тяжкого оскорбления, должна быть назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для определения возможности возникновения аффективной реакции у данного субъекта применительно к данной ситуации.

д) Под иными противоправными действиями (бездействием) потерпевшего следует понимать такие поведенческие акты, которые хотя и не являются насилием, издевательством и оскорблением, но вместе с тем характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов виновного или других лиц. Это может быть дерзкое самоуправство, причинение смерти или вреда здоровью не в результате насилия, шантаж, клевета, повреждение или уничтожение имущества, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, невозвращение крупной суммы долга и пр ⁷.

е) Противоправным и одновременно аморальным действием будет считаться, например, административно наказуемое хулиганство, состоящее в нецензурное брани, адресованной субъекту преступления.

________________

7 . Антонян Ю.М., Гульдан В.В. Криминальная патопсихология.— М.: Наука, 1991.— 243с.

Обязательный  статус противоправности или аморальности действий означает, что в случае убийства в ответ на правомерные  действия потерпевшего, деяние не может  квалифицироваться по ст. 107, но требует оценки как простое или квалифицированное убийство, в зависимости от фактически совершенного.

Под иными  противоправными или аморальными  действиями (бездействием), способными вызвать состояние аффекта, следует  понимать такие, помимо указанных, действия, которые характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов как самого виновного, так и его близких. Например, причинение вреда здоровью в результате самоуправства или превышения должностных полномочий.

Длительная  психотравмирующая ситуация, обуславливающая  состояние аффекта, представляет собой  состояние напряженности, в котором  находится индивид в результате систематических противоправных или  аморальных действий потерпевшего. Не единичные, а именно систематические  действия аморального характера, т.е. более двух раз, способны создать  психотравмирующую ситуацию и последнее  действие в этой череде представляет собой последнюю каплю, разрешающую  ситуацию аффективным взрывом. Так, затяжной конфликт на работе или демонстрация супружеской неверности, вошедшая в  систему. В последнем случае, если супружеская неверность была лишь единичным  случаем, но повлекшим за собой убийство, деяние может быть оценено как  совершенное в состоянии аффекта, возникшего в результате тяжкого  оскорбления со стороны потерпевшего.

Провоцирующие действия, способные вызвать бурную аффективную реакцию субъекта, могут  быть адресованы не только непосредственному  виновному, но и его близким. Например, как провоцирующее надо считать оскорбление любимой девушки или родителей субъекта. При этом для квалификации убийства по ч. 1 ст. 107 УК не играет роли, где были совершены действия, вызвавшие аффект – в общественном месте, в присутствии посторонних или в отсутствии свидетелей.

Убийство  в состоянии аффекта признается совершенным при смягчающих обстоятельствах  лишь при наличии определенных условий:

1) сильное  душевное волнение и умысел  на преступление должны возникнуть  внезапно;

2) они  вызваны противоправным или аморальным  поведением потерпевшего ⁸.

Внезапность сильного душевного волнения, по общему правилу, состоит в том, что оно  возникает немедленно, как ответная реакция на противоправное или аморальное поведение потерпевшего. Умысел здесь  может быть также внезапно возникший. Между убийством и провокационным поведением потерпевшего, вызвавшим  состояние аффекта и умысел на преступление, в подавляющем большинстве  случаев не должно быть разрыва во времени. Однако возможно возникновение  аффекта не сразу после противоправных действий потерпевшего, а спустя определенное время. Состояние аффекта продолжается, как правило, небольшой промежуток времени, обычно несколько минут. Однако значительный временной разрыв уже  не может свидетельствовать о  сохранении состояния внезапно возникшего сильного душевного волнения.

_______________

                8 Уголовный Кодекс Российской Федерации.— С-Пб., Изд-во Альфа.— в редакции с 1.04.2013 г..— 255с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Преступления, совершенные в состоянии аффекта, относятся к умышленным. Основаниями для отнесения их к преступлениям со смягчающими обстоятельствами выступают два момента. Во-первых, противоправное или аморальное поведение потерпевшего, т.е. «вина» жертвы. Во-вторых, нахождение виноватого лица в момент их совершения в состоянии аффекта. При отсутствии одного из данных обстоятельств нельзя квалифицировать содеянное, например по ст. 107 УК РФ, т.е. как убийство, совершенное в состоянии аффекта. Иначе говоря, оба обстоятельства должны быть установлены и доказаны в совокупности. Более того, необходимо, чтобы именно противоправное или аморальное поведение потерпевшего вызвало состояние аффекта виновного и непосредственно предшествовало ему.

Причиной  совершения аффектированного убийства является конкретная жизненная ситуация, а точнее конфликт между виновным и потерпевшим. Такой конфликт может  принять затяжной (длительный) характер и тогда он принимает форму  длительной психотравмирующей ситуации при определенных условиях, а может  носить кратковременный характер, в  основе которого лежат единичные  противоправные или аморальные поступки потерпевшего в отношении виновного  либо его близких (насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, глумление и  т.д.).

Рассматриваемое преступление носит эмоциональную  природу, т. к. объясняется в основном одними эмоциями. Виновный в момент совершения убийства полностью захвачен эмоциями, он действует, принимает решения под их непосредственным влиянием. В этот момент им движет гнев, ярость, чувство оскорбленного достоинства, виновный хочет отомстить потерпевшему за причиненное «зло» (им движет мотив мести). В данном случае виновный принимает необдуманное решение, поскольку принятие решения совершить убийство происходит в случайно сложившейся и притом весьма напряженной ситуации, когда нет ни времени, ни субъективных возможностей взвесить все «за» и «против». Аффект как особое эмоциональное состояние воздействует на сознание человека, которое фиксируется на раздражителях, вызывающих аффект. Эти изменения сознания проявляются в снижении возможности полно и точно отразить внешнюю обстановку, в результате этого сознанием охватывается не все, что необходимо для упорядоченного, рационального (продуманного) поведения.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНО - ПРАВОВЫХ АКТОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации.  Сборник нормативных актов. Принята 12.12.1993 г. — С-Пб. Изд-во Санкт-Петербургского университета.— 1996.— 345с.