Документы производства по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора

 

 Содержание:

 

 

Задание 1………………………………………………………………………..…….3

Задание 2…………………………………………………………………………..….7

Задание 3………………………………………………………………………….…12

Задание 4………………………………………………………………………….…13

Задание 5………………………………………………………………………….…15

Список использованных источников………………………………………...……22

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Документы производства  по пересмотру судебных актов  арбитражных судов в порядке  надзора.

 

Основная цель пересмотра судебных актов в порядке надзора  состоит в обеспечении единства правоприменительной практики арбитражных судов на территории РФ. Кроме того, пересмотр судебных актов в порядке надзора является последней возможностью устранения судебных ошибок, допущенных судами низших инстанций. Пересмотр дела в порядке надзора является исключительной стадией пересмотра судебного акта. В порядке надзора может быть оспорен только судебный акт, вступивший в законную силу, если другие имеющиеся возможности для проверки его законности в судебном порядке исчерпаны либо утрачены.

В соответствии со ст. 42 АПК РФ лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, также вправе оспорить этот судебный акт в порядке надзора. Генеральный прокурор РФ или заместитель Генерального прокурора РФ могут направить в ВАС РФ представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора.

Оспаривание судебного  акта в порядке надзора допускается, если судебным актом существенно нарушены права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражными судами, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального или процессуального права.

Существенным нарушением являются нарушения, имеющие фундаментальный, принципиальный характер.

Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта могут быть поданы в ВАС РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Надзорное производство возбуждается на основании заявления лиц, участвующих в деле, или представления прокурора. Возбуждение надзорного производства не влечет автоматически обязанность арбитражного суда пересмотреть судебный акт в порядке надзора. Производство по пересмотру дела в порядке надзора представляет собой определенную гл. 36 последовательность действий, которые осуществляются на трех стадиях.

На первой стадии решается вопрос о принятии заявления или представления к производству.

На второй стадии решается вопрос о направлении дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

На третьей стадии Президиум ВАС РФ пересматривает судебные акты в порядке надзора.

Вопрос о принятии заявления или представления к производству рассматривается судьей ВАС РФ в соответствии со ст. 295 АПК РФ.

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в ВАС РФ в письменной форме. Заявление или представление должны быть подписаны лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем. К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора или представлении должны быть указаны:

1) наименование лица, подающего заявление или представление с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

2) данные об оспариваемом  судебном акте и наименование принявшего его арбитражных судах; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора;

3) доводы лица, подающего  заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

4) перечень прилагаемых  к заявлению или представлению документов.

В заявлении или представлении могут быть указаны номера телефонов факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и их представителей и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела.

К заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта могут быть поданы в ВАС РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Заявление или представление и прилагаемые к нему документы направляются в ВАС РФ с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Вопрос о принятии заявления или представления к производству рассматривается единолично судьей ВАС РФ в 5-дневный срок со дня его поступления в ВАС РФ. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданные с соблюдением требований, принимаются к производству ВАС РФ.

О принятии заявления или представления к производству выносится определение, которым возбуждается надзорное производство. Копия определения направляется лицу, подавшему заявление или представление.

Если не соблюдены  требования, предъявляемые к содержанию обращения, либо если обращение предъявлено лицом, которое не имеет право подавать такое обращение, либо если до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении, ВАС РФ выносит определение о возвращении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора. Возвращение заявления или представления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в ВАС РФ в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Лицо, участвующее в  деле, судебные акты по которому оспариваются в порядке надзора другим лицом, вправе направить отзыв на заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора с приложением документов, подтверждающих возражения относительно пересмотра, в ВАС РФ. К отзыву, подписанному представителем, прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва. Копии отзыва направляются другим лицам, участвующим в деле. Отзыв должен быть направлен в установленный судом срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала рассмотрения заявления или представления Президиумом ВАС РФ.

В соответствии со ст. 298 АПК ВАС РФ вправе по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, приостановить исполнение судебного акта арбитражного суда до окончания надзорного производства или на иной срок.

Заявитель должен обосновать невозможность поворота исполнения судебного акта или предоставить встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы.

ВАС РФ приостанавливает исполнение судебного акта, только если признает приостановление необходимым в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Вопрос о приостановлении  исполнения судебного акта решается в судебном заседании коллегиальным  составом судей ВАС РФ. По результатам  рассмотрения выносится определение.

Приостановление исполнения судебного акта отменяется составом судей, которым вынесено определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ, либо Президиумом ВАС РФ, которым принято постановление об отказе в удовлетворении заявления или представления. Об отмене приостановления исполнения судебного акта выносится определение, либо на это указывается в определении об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ или в постановлении об отказе в удовлетворении заявления или представления.

 

2. Процессуальные документы  по делам, возникающим из публичных  правоотношений (гражданский процесс).

Дела, возникающие из публичных правоотношений, являются специфической категорией гражданских  дел, при рассмотрении которых суд  контролирует законность действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих

В ч. 2 ст. 15 Конституции  РФ записано, что государственные  органы, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать  Конституцию РФ и законы. Ст. 46 Конституции гарантирует каждому право на судебную защиту его прав и свобод, в том числе на обжалование в судебных решений и действий (или бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц и государственных служащих. При этом под «действиями и решениями», подлежащими обжалованию в судебном порядке, понимаются как ненормативные, так и нормативные акты, затрагивающие права и свободы граждан.

Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:

— по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании  нормативных правовых актов полностью  или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным  законом к компетенции иных судов;

— по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;

— по заявлениям о защите избирательных прав или права  на участие в референдуме граждан  Российской Федерации;

— по заявлениям о временном  размещении иностранного гражданина или  лица без гражданства, подлежащих передаче Российской Федерацией иностранному государству  в соответствии с международным  договором Российской Федерации  о реадмиссии, либо принимаемого Российской Федерацией иностранного гражданина или лица без гражданства, переданных иностранным государством Российской Федерации в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющих законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (далее — иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии), в предназначенном для этого специальном учреждении федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции;

— иные дела, возникающие  из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению  суда.

Дела из публичных  правоотношений имеют свои процессуальные особенности, отличающие их от дел искового производства. Прежде всего, по этим делам нет ни истца, ни ответчика, поэтому данные дела относятся к неисковому производству. По делам из публичных правоотношений недопустимо заключение мирового соглашения, явленное требование не может быть передано на разрешение третейского суда, по ним не применяются правила договорной подсудности, ввиду отсутствия иска нельзя предъявлять встречный иск, а также совершать такие процессуальные действия, как признание иска, отказ от иска. По этим делам не применяются правила заочного производства. Специальной нормой устанавливается для дел по заявлениям граждан альтернативная подсудность: по усмотрению гражданина заявление может быть подано в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действия (бездействие) которых оспариваются (ч. 2 ст. 254 ГПК РФ).

Суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя  органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица. В случае неявки указанные лица могут быть подвергнуты также штрафу в размере до 10 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда (ч. 4 ст. 246 ГПК РФ).

Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются судьей единолично, за исключением дел о расформировании избирательной комиссии, комиссии референдума, которые рассматриваются судом в коллегиальном составе трех профессиональных судей (ч. 3 ст. 260 ГПК РФ). И наконец, к особенностям дел, возникающим из публичных правоотношений, относится то, что судебные решения реализуют сами управленческие и законодательные структуры без применения правил исполнительного производства.

В силу требований ст. 247 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела, возникающего из публичных правоотношений, на основании заявления заинтересованного лица. В заявлении должно быть указано, какие решения, действия (бездействие) должны быть признаны незаконными, какие права и свободы лица нарушены этими решениями, действиями (бездействием). Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке подчиненности орган или к должностному лицу не является обязательным условием для подачи заявления в суд.

В случае если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований ст. 131 и 132 ГПК РФ. Если при этом нарушены правила подсудности дела, судья возвращает заявление на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Если наличие спора  о праве, подведомственного суду, выяснится при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ применяет норму, регулирующую сходные отношения в особом производстве (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ), и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»).

По делам из публичных правоотношений предусмотрены определенные ограничения  действия принципа диспозитивности. В  частности, при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований (ч. 3 ст. 246 ГПК РФ).

Если по общему правилу (ст. 56 ГПК  РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она  ссылается как на основание своих  требований и возражений, то по делам  из публичных правоотношений бремя  доказывания законности своих действий возлагается на соответствующий орган, который издал, принял правовой акт, отказал в совершении юридического действия. Как указано в ст. 249 ГПК РФ, обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения, или совершили оспариваемые действия (бездействие).

При рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд может истребовать доказательства по своей инициативе в целях правильного  разрешения дела. Должностные лица, не исполняющие требований суда о  предоставлении доказательств, подвергаются штрафу в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Если по делам искового производства лица, не участвовавшие  в нем, вправе заявлять в суде тождественные  требования и по тем же основаниям (ч. 2 ст. 209 ГПК РФ), то согласно ст. 250 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда по делу, возникающему из публичных правоотношений, лица, участвующие в деле, а также иные лица не могут заявлять в суде те же требования и по тем же основаниям.

В связи с этим судья должен отказать в принятии заявления или прекратить производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод физических и юридических лиц повлечь не могут и такие акты не могут выступать предметом судебного обжалования.

 

 

 

 

 

 

3. В производстве судебного  пристава-исполнителя Георгиевой  Э.Р. находится исполнительный  лист о взыскании с Сергеевой  А.Н. в пользу ОАО Коммерческий  банк «РОСБАНК» (Невский филиал) задолженности по кредитному  договору в размере 300 тыс. рублей.

При проведении исполнительских  действий судебный пристав-исполнитель  наложил арест на однокомнатную  квартиру, принадлежащую Сергеевой  А.Н., которая полагает, что действия пристава незаконны.

Составьте от имени Георгиевой Э.Р. жалобу на действия судебного пристава-исполнителя.

 

Старшему судебному  приставу

                 ОСП  УФССП России

по городу Коряжме

 

                                                С.Н. Радченко

 

                                              от Сергеевой А.Н

                                             ул. Пушкина, д. 13,кв. 75

                                              

 

                                  ЖАЛОБА

                 на постановление, действия (бездействие)

                      судебного пристава-исполнителя

 

    В  производстве  у  судебного  пристава-исполнителя   по  Коряжме  находится  на  исполнении  судебное решение  о взыскании денежных средств  в пользу ОАО Коммерческий  банк «РОСБАНК» (Невский филиал).     В ходе исполнительного производства  судебным приставом-исполнителем был наложен  арест  на мое имущество. В связи с чем  считаю, действия судебного пристава-исполнителя  были незаконными, опись имущества не была произведена надлежащим образом.

    На  основании  изложенного и в соответствии  со ст. 123, 124 Федерального

закона  от  02.10.2007  N  229-ФЗ  "Об  исполнительном  производстве" прошу

отменить постановление  судебного пристава-исполнителя  о наложении ареста.

 

  Приложение: Постановление  о наложении ареста от 11.05.2012

 

    20.06.2012                                       Сергеева А.Н.

 

4. Студент 3 курса очного  отделения филологического факультета  СПбГУ Чернышев И.В. пришел  на экзамен в состоянии алкогольного  опьянения. После отказа преподавателя  принять у него экзамен, Чернышев  И.В. начал нецензурно выражаться в его адрес и в адрес остальных студентов, находившихся в аудитории. Вызванный администрацией учебного заведения наряд милиции задержал Чернышева И.В. Мировой судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении Чернышева И.В., назначил ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Кроме того, на него был наложен административный штраф в размере 10 МРОТ. Чернышев И.В. полагает, что наложенное на него взыскание излишне сурово и не соответствует тяжести проступка.

Составьте жалобу на постановление  о привлечении Чернышева И.В. к  административной ответственности, добавив  недостающие сведения и данные по своему усмотрению.

 

В Архангельский областной суд

 

от___Чернышева И.В.

г. Коряжма, ул. Ленина, д. 22, кв. 86

(ФИО ,адрес заявителя)

 

ЖАЛОБА

о пересмотре вступившего в законную силу постановления  по делу об административном правонарушении, решений  по результатам рассмотрения  жалоб, протестов

 

Постановлением____ № 587568 Коряжемского городского суда

          (указать наименование органа, должностного лица)

от «__14_»___мая__20_12 г. я подвергнут административному наказанию

в виде__ административного ареста на срок 10 суток и штрафа в размере 10 МРОТ __________________________________   (указать вид наказания)

по ст._____________Кодекса  РФ об административных правонарушениях-за то, что

___________________________________________________________________________ 
__________________________________________________________________________.

(указать существо административного  правонарушения)

Решением___судьи Ивановой И.А.________________________

         (указать фамилию и инициалы судьи, наименование суда)

 

от «_21_»______сентября__2012_г. оставлена без удовлетворения моя жалоба на указанное постановление.

Считаю привлечение  к административной ответственности (наложенное наказание) неправомерным, поскольку  я осознал свою неправоту  и принес извинения.

____________________________________________ .

(указать почему)

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

 

прошу:

Отменить (изменить) состоявшиеся постановление и решение ___Коряжемского городского суда________________________________

            (указать наименование органа, должностного лица)

 

Приложение: 1.Копия постановления.

2.Копия решения.

2.Доказательства, представляемые  в подтверждение доводов жалобы.

 

Дата 28.09.2012    Подпись Чернышев И.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5. В городскую травматологическую  больницу бригадой скорой помощи была доставлена пациентка без документов, удостоверяющих ее личность, называющая себя Ивановой Александрой Александровной. В результате поиска родственников больной, выяснения ее личности и социальных связей, было установлено, что она действительно является Ивановой А.А., которая ушла из дома несколько лет назад и не вернулась. Кроме того, было установлено, что все документы, по которым можно удостоверить ее личность, были утеряны, а органами ЗАГС выдано свидетельство о ее смерти на основании протокола опознания трупа.

Дочь Ивановой А.А., которая  опознала свою мать в больнице, обратилась к Вам за консультацией. Составьте  процессуальный документ, который позволит получить Ивановой А.А. документы, удостоверяющие личность, и восстановить имущественные права.

 

 

 Решение суда, которым будет установлена  неправильность актовой записи, ее неполнота, служит основанием для изменения  этой записи органом ЗАГС.  
       Аннулирование записей актов гражданского состояния представляет собой прекращение действия совершенной ранее записи акта гражданского состояния. С момента аннулирования совершенная прежде запись утрачивает правовое значение. Одновременно прекращают свое действие и документы, основанные на аннулированной записи. Выданное на основе аннулированной записи свидетельство подлежит изъятию. 

        Аннулирование первичной (или  восстановительной) записи актов  гражданского состояния производится  органом ЗАГС по месту хранения  записи, подлежащей аннулированию  на основании судебного решения. 

Административные процедуры при аннулировании записи акта гражданского состояния содержат следующие действия:

• изучение, проверка и прием документов, представленных заявителем
• поиск в архиве записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию;
• аннулирование записи акта гражданского состояния;
• внесение сведений об аннулировании записи акта гражданского состояния в поисковую систему;
• подготовка извещения об аннулировании записи акта гражданского состояния в орган, осуществляющий государственную регистрацию актов гражданского состояния, по месту хранения второго экземпляра.

 

Дело  № 2-2939\2012                            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

суд города  Коряжмы

 

в составе председательствующего  судьи      Снегиревой Н.М.

при секретаре                                                    Мещеряковой Н.В.

с участием заявителя  Ивановой А.А.,         

27 августа 2012 года в  городе Коряжма, рассмотрев в  открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Ивановой  Анны Андреевны к отделу ЗАГС  администрации г. Коряжма об аннулировании записи акта гражданского состояния,

У С Т А Н О  В И Л:

Иванова А.А. обратилась в суд с иском об аннулировании  записи акта гражданского состояния.        

15 февраля  2012 г. узнала, что ее признали умершей и похоронили, так как сестра познала ее «труп» в больнице. В связи с чем, была оформлена актовая запись о ее смерти.

        В этой связи, просит признать актовую запись о смерти недействительной, обязать органы ЗАГС администрации  аннулировать актовую запись о его смерти.          

В судебном заседании  Иванова А.А. заявленные требования поддержала, настаивал на их удовлетворении.        

Ответчик представитель  отдела ЗАГС администрации   г. Коряжма  надлежащим образом извещенный о  времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.              

В силу ст. 17 Конституции  РФ В РФ признаются и гарантируются  права и свободы человека и  гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.        

Основные права и  свободы человека неотчуждаемы и  принадлежат каждому от рождения.         

Осуществление прав и  свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 75 Закона « Об актах гражданского состояния» аннулирование записей актов  гражданского состояния производится на основании решения суда, вступившего  в законную силу.

Таким образом, исходя из указанной номы закона, для того чтобы орган загса произвел аннулирование актовой записи заинтересованному лицу в начале необходимо обратиться в суд с заявлением об аннулировании актовой записи, а после вступления решения суда в законную силу - в орган загса по месту хранения актовой записи, подлежащей аннулированию, то есть в орган загса, составивший данную актовую запись.