Домашнее задание по «Гражданское право»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ 

ГОУ ВПО «РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ (РИНХ)» 
 

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ 

кафедра ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА 

Домашнее  задание по курсу

«Гражданское право»

Вариант № 3 
 
 

                                          студентка II курса

                                                                                    заочного отделения гр. 625-зс 

                                                                                    Е.В.Симоненко

                                                                                    Научный руководитель:

к.ю.н. доцент

                                                                                    Т.А.Скворцова  

                                                                                  Оценка: 
 
 

Ростов-на-Дону

2010 

ПЛАН

1. Порядок заключения гражаданско-правового договора . . . . . . . . . . . . . . .  3

Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  10

2. Задача . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  11

Библиографический список . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Пришедший в современную юридическую науку из римского права гражданско-правовой договор занял свое особое место в законодательствах разных стран. В настоящее время без него уже немыслимы экономические взаимоотношения, как субъектов предпринимательской деятельности, так и граждан. Поэтому договор как наиболее универсальная правовая конструкция, позволяющая удовлетворить имущественные интересы частных лиц, привлекал и привлекает пристальное внимание ученых-цивилистов разных эпох из различных правовых систем.

     Целью настоящей домашней работы является определение особенностей общего порядка его заключения, а также комплексное исследование теоретических проблем, связанных с признанием его заключенным.  
1. Порядок заключения гражданско-правового договора.

       Для того чтобы стороны могли достичь соглашения и тем самым заключить договор, необходимо, по крайней мере, чтобы одна из них сделала предложение о заключении договора, а другая приняла это предложение. Поэтому заключение договора проходит две стадии. Первая стадия именуется офертой, а вторая — акцептом. В соответствии с этим сторона, делающая предложение заключить договор, является оферентом, а сторона, принимающая предложение, — акцептантом. Договор считается заключенным, когда оферент получит акцепт от акцептанта.

     Для того, что бы предложение, признавалось офертой оно должно соответствовать требованиям¹:

• должно быть достаточно определенным и выражать явное намерение лица заключить договор;
• должно содержать все существенные условия договора;
• должно быть обращено к одному или нескольким конкретным лицам.

Первое  требование обусловлено тем, что  без намерения лица заключить  договор, он не может быть заключен, даже если это лицо сообщило контрагенту  все существенные условия договора. Второе требование вытекает из п. 1 ст. 432 ГК, в соответствии с которым договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если в предложении заключить договор отсутствует хотя бы одно из существенных условий, он не может быть заключен, даже если вторая сторона и согласится с таким предложением. Наконец, третье требование обусловлено тем, что в момент заключения договора должно сниматься предложение его заключить. Иначе может возникнуть ситуация в которой  в отношении одного и того же предмета может быть заключено несколько договоров, из которых реально можно исполнить только один.

     Так как в ст. 435 ГК определены требования к оферте, то можно сделать вывод, что при отсутствии любого из указанных  выше признаков предложение может рассматриваться только, как приглашение делать оферту.

     От  вызова на оферту необходимо отличать публичную оферту. Под публичной офертой понимается содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется². В этом случае предложение заключить договор обращено к любому и каждому. Поэтому первый, кто отзовется на публичную оферту, акцептует ее и тем самым снимает предложение.

     Акцептом  признается согласие лица, которому адресована оферта, принять это предложение.

     Намерение акцептанта принять предложение  должно быть выражено таким образом, чтобы не было сомнений ни в отношении  факта акцепта, ни в отношении  совпадения условия акцепта с  условиями оферты. Эти требования могут быть выражены в правиле, согласно которому акцепт должен быть абсолютным и соответствовать условиям оферты. Если же согласие на предложение заключить договор сопровождается какими-либо дополнениями или изменениями условий, содержащихся в оферте, «то его можно считать лишь приглашением к переговорам, но никак не акцептом. Если лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершает в соответствии действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, уплата соответствующей суммы и т. п.), то это считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

     До  получения акцепта оферентом  акцептант вправе отозвать акцепт. При этом гражданский кодекс устанавливает правило: если извещение об отзыве акцепта поступило ранее акцепта или одновременно с ним, акцепт считается не полученным³.

     Если  ответ о согласии заключить договор, дан на иных условиях, чем предложено в оферте, то такой ответ признается отказом от акцепта и в то же время новой офертой⁴. Если стороны сами не могут урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора, то у них есть возможность прийти к соглашению о передаче возникшего спора на рассмотрение суда⁵. В этом случае условия договора, по которым стороны не пришли к соглашению, определяются в соответствии с решением суда.

     Если  адресат вообще никак не отреагировал на предложение заключить договор, то его молчание рассматривается, по общему правилу, как отказ от заключения договора.

     Важное  значение при заключении договоров  приобретает вопрос о времени и месте заключения договора. К договорным отношениям применяется законодательство, действующее на момент его заключения на той территории, где он был заключен. Соглашение считается состоявшимся в тот момент, когда оферент получил согласие акцептанта. Этот момент и признается временем заключения договора. Иное правило установлено для реальных договоров, которые считаются заключенными с момента передачи соответствующего имущества. Наконец, договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом⁶. Если в договоре не указано место его заключения, то в соответствии со ст. 444 ГК договор признается заключенным в месте жительства гражданина или в месте нахождения юридического лица, направившего оферту.

     Большое значение имеет также вопрос о  начале и окончании действия договора. Как гласит ст. 425 ГК, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Вместе с тем стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

     Существует  общее правило, согласно которому истечение  срока договора только тогда прекращает его действие, когда стороны надлежащим образом исполнили все лежащие на них обязанности. Если же не исполнена надлежащим образом хотя бы одна обязанность, вытекающая из договора, то последний не прекращает свое действие и по истечении срока, на который был заключен договор. Вместе с тем законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

     Наконец, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Так, например, поставщик отвечает перед покупателем за недостатки поставленного товара даже после окончания действия договора поставки.

     Законодательство  предусматривает порядок, когда  заключение договора обязательно для  одной из сторон. При заключении договора в обязательном порядке применяются правила ст. 445 ГК. Заинтересованная в заключении договора сторона, для которой его заключение не является обязательным, направляет другой стороне, для которой заключение договора обязательно, проект договора - оферту. Сторона, для которой заключение договора является обязательным, должна в течение 30 дней со дня получения оферты рассмотреть ее и направить другой стороне либо извещение об акцепте, либо извещение об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), либо извещение об отказе от акцепта.

     Проект  договора может направить и сторона, для которой заключение договора обязательно.

     Как подчеркивалось ранее, при рассмотрении положений о свободе договора принудительный порядок заключения договора сейчас встречается в практике достаточно редко.

     Законодательство также предусматривает возможность заключения договора на торгах⁷. Сущность указанного способа состоит в том, что договор заключается организатором торгов с лицом, выигравшим торги.

     В качестве организатора торгов может  выступать собственник вещи или  обладатель имущественного права, либо специализированная организация.

     Торги могут проводиться в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу — лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. В конкурсе или аукционе должно участвовать два или большее число лиц, иначе они теряют смысл и признаются несостоявшимися.

     В процессе работы по договору стороны  могут столкнуться с ситуацией, которая потребует некоторого изменения, либо прекращения взятых на себя обязательств. Именно для таких случаев действующее  законодательство формулирует основные положения и правила, касающиеся изменения и расторжения договора.                                                             

     Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное⁸. Так, если договор заключен в письменной форме, то и его изменение или расторжение также должны быть совершены в письменной форме. Если стороны нотариально удостоверили договор, то его изменение или расторжение также должны быть нотариально удостоверены.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  форма внесения изменений и дополнений в договор, а также форма его  расторжения обязательно должна соответствовать форме заключенного договора.

     Иной  порядок установлен для случаев, когда договор изменяется или расторгается не по взаимному соглашению сторон, а по требованию одной из них. В таком случае заинтересованная сторона обязана направить другой стороне предложение об изменении или расторжении договора. Сторона, получившая такое предложение, обязана в установленный в законе или в договоре срок направить стороне, сделавшей предложение об изменении или расторжении договора:

1) либо  извещение о согласии с предложением;

2) либо  извещение об отказе от предложения;

3) либо  извещение о согласии изменить договор на иных условиях.

     Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии—в 30-дневный срок⁹.

     Вместе  с тем следует иметь в виду, что нельзя расторгнуть или изменить уже исполненный договор. Дело в  том, что договор, так же, как и  основанное на нем обязательство, прекращается вследствие их надлежащего исполнения, как того требует ст. 408 ГК. Поэтому нельзя расторгнуть или изменить то, чего к моменту изменения или расторжения уже не существует.

     Так как изменение, дополнение, расторжение являются значимыми событиями, юридическими фактами, то они порождают определенные юридические последствия.

     В случае изменения договора соответствующим образом меняется и содержание обязательства, основанного на данном договоре. При этом обязательство изменяется в той части, в какой был изменен лежащий в его основе договор. Так, если стороны в договоре поставки условились, что поставщик вместо товара первого сорта будет поставлять товар второго сорта, то покупателю будет принадлежать право требовать от поставщика поставки товара второго, а не первого сорта. В остальной части обязательства сторон и условия договора (например, сроки поставки, ассортимент, количество товара, упаковка и т.п.) сохраняются в прежнем виде.

     При расторжении договора он прекращает свое действие, и вместе с этим прекращается и основанное на нем обязательство. С этого момента стороны лишаются принадлежащих им в силу обязательства прав и освобождаются от лежащих на них обязанностей.

     Если  изменение или расторжение договора произошло по взаимному соглашению сторон, то основанное на нем обязательство соответствующим образом изменяется или прекращается с момента заключения сторонами соглашения об изменении или расторжении договора. Однако иное правило может вытекать из содержания соглашения или характера изменения договора. При изменении или расторжении договора в судебном порядке основанное на нем обязательство соответственно изменяется или прекращается с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении договора.

     Поскольку до изменения или расторжения  договора последний мог быть в  определенной части исполнен сторонами, возникает вопрос о судьбе того, что уже было исполнено до изменения  или расторжения договора. По общему правилу, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора. Если договор был изменен или расторгнут вследствие существенного нарушения его условий одной из сторон, то другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора¹⁰. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Библиографический список

     Правовые  акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1): по состоянию на 1 февраля 2010 года. Принят Государственной думой 21 октября 1994 года Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ (в последней ред. Федерального закона от 24.07.2008 № 161- № 161- ФЗ, от 18.07.2009               № 181- ФЗ). Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2010. – С. 473

Научная литература

2. Абрамов С. Ларина Т. Несколько заметок о публичном договоре / Абрамов С. Ларина Т. // Юридический мир.- 2004.-№6.-С.80-82
3. Гражданское право: Учебник,ч.1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого 
   Ю.К.,-М.:Проспект,1998.С84.
4. Марченко М.Н. Общая теория договора: основные положения 
   /М.Н.Марченко// Вестник МГУ. Право.-2003.-№6.-С.З-17

1. Задача 

Бывшие супруги  Ивановы, вынужденные проживать  после развода в одной квартире в г. Ростове-на-Дону, находились в неприязненных отношениях. После очередной ссоры Иванова разослала близким родственникам бывшего супруга телеграммы, в которых сообщала о его смерти.

Прибывшие в  Ростов-на-Дону из Владивостока, Хабаровска, Астрахани родственники обнаружили, что Иванов находится в полном здравии.

Имеются ли у  родственников Иванова юридические  основания потребовать от Ивановой возмещения понесенных ими расходов на авиабилеты, такси, проживание в гостинице и питание? Могут ли родственники потребовать возмещения морального вреда? Если да, то, в каком объеме?

      Решение

Родственники  Иванова, в соответствие со статьей 15 ГК РФ, имеют юридические основания для возмещения в полном объеме понесенных ими убытков (билеты, проживание, упущенная выгода из-за невыхода на работу и др.)

     Так же в соответствие со статьей 151 ГК, они могут требовать и возмещения морального вреда, вызванного причиненными ими страданиями. Однако конкретный денежный размер такого возмещения будет определяться судом, исходя из требований разумности и справедливости. 
 
 
 
 
 
 
 

     Библиографический список

     Правовые  акты

5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1): по состоянию на 1 февраля 2010 года. Принят Государственной думой 21 октября 1994 года Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ (в последней ред. Федерального закона от 24.07.2008 № 161- № 161- ФЗ, от 18.07.2009               № 181- ФЗ). Новосибирск: Сиб. Унив. Изд-во, 2010. – С. 473

Научная литература

6. Гражданское право: Учебник,ч.1. Под ред. Сергеева А.П., Толстого 
   Ю.К.,-М.:Проспект,1998.

Заключение

     В заключение можно сказать, что особую роль договор призван сыграть в формировании и развитии рыночной экономики, поскольку в ее условиях производство и обмен приводятся в движение не распорядительными актами органов управления, а личной заинтересованностью и инициативой людей. 
Вот почему так важно разобраться и усвоить понятие гражданско-правовых договоров, порядок заключения, изменения и расторжения,                                                                другие                               связанные с ним вопросы. 
           Цель данной домашней работы, поставленная в начале, выполнена: 
· определены порядок заключения, действия, изменения и расторжения   договора.