Ирина Эланс

Автор который поможет с любыми образовательными и учебными заданиями

Дворянский характер абсолютизма в России

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. С.А.ЕСЕНИНА.

ФАКУЛЬТЕТ ЮРИСПРУДЕНЦИИ И ПОЛИТОЛОГИИ

Особенности абсолютной монархии в России, ее дворянский характер.

Контрольная работа

Студента 115 группы

Артеменко Ивана Константиновича

Преподаватель: Карева Алла Викторовна

Рязань 2010

Содержание:

Введение……………………………………………………………………......3
Временные рамки становления абсолютизма в России………………….…3
Предпосылки появления абсолютизма……………………………………....4
Реформы эпохи Петра I, законодательно закрепивший абсолютизм. ……..6
Российское дворянство в эпоху дворцовых переворотов………………….15
Заключение……………………………………………………………………17
Литература…………………………………………………………………….18

Введение

Период абсолютизма в России длился на протяжении почти двух столетий, на которые пришлось много важных событий в истории нашей страны. В эту эпоху произошли коренные изменения не только в политической и экономической системе общества, но и в социальной структуре. Абсолютизм вывел Россию на новый исторический этап, сформировал новую систему права. В то же время Российский абсолютизм обладал рядом особенностей, отличавших его от европейского.

Цель работы: выделение особенностей развития абсолютной монархии в России, в частности её дворянского характера.

Временные рамки возникновения абсолютизма в России

Существуют различные мнения о том, когда абсолютизм возникает в нашем государстве. В.О. Ключевский находил самодержавие в России ещё при Иване IV и, пожалуй, даже при Иване III¹. Буржуазная государственная школа русских историков (Б.Н. Чичерин) отрицала наличие сословно – представительной монархии в России, видя абсолютизм уже в XVI в.

В советской литературе также шли споры о времени возникновения самодержавия, переход к нему связывали с различными периодами. Некоторые авторы склонны относить его ко времени Ивана III, именовавшего себя самодержцем². Другие авторы связывали установление самодержавия с именем Ивана Грозного. Такой концепции придерживались М.Н. Покровский и С.О. Шмидт, причём второй допускал определённый разрыв в истории абсолютизма: возникнув в XVI веке, исчезает со смертью этого царя, а затем возникает при Михаиле Романове³. Однако данное утверждение представляется очень спорным, поскольку такие институты сословно – представительной монархии как Боярская Дума и периодически созываемые земские соборы продолжали существовать до второй половины XVII века, а царская власть новой династии была ещё не так сильна и нуждалась в поддержке населения по важным вопросам.

Большинство исследователей связывает зарождение русского абсолютизма с концом XVII – началом XVIII века. В этот период в стране происходили изменения, характерные переходу к бсолютной монархии:

Отмирание сословно – представительных институтов: земские соборы перестали созывать (1653 г. – последний собор в полном составе), боярская дума теряла своё значение, а затем и вовсе была упразднена Петром. Из этого следовало что вся полнота власти переходила к монарху.
Появление благодаря реформам Петра сильного бюрократического аппарата.
Создание мощной профессиональной регулярной армии и флота

Таким образом становится ясно, что абсолютизм в России окончательно сложился во времена Петра, в свою очередь версии о его более раннем происхождении хоть и имеют право на существование, не являются столь обоснованными.

Предпосылки возникновения абсолютизма в России

Абсолютизм в России не мог возникнуть на пустом месте, его появление имело объективные предпосылки.

В первую очередь следует отметить социально – экономические причины. В западной Европе абсолютизм возник в условиях развития буржуазного уклада экономики. В этот период окрепшая буржуазия начинала претендовать на власть и государству требовалось ограничить её аппетиты, вследствие чего вся власть сосредотачивалась в руках монарха⁴. В России же буржуазия отсутствовала как класс, а разбогатевшие предприниматели вкладывали капитал в землю, становились феодалами и боролись за получение дворянского титула, вместо того, чтобы вкладывать капитал в дело и формировать реальную политическую силу в стране.

Возвышение дворянства

Крупные землевладельцы стали не реакционной силой, а главной социальной опорой власти –дворянами. К усилению этого класса привел ряд процессов, происходивших на протяжении XVII века. С середины ХVIIв. претерпели изменения права феодалов на землю: Уложение 1649г. закрепило сближение поместий с вотчинами в части прав по обмену поместий; в 1674-1676 гг. за отставными служилыми людьми, наследниками помещиков была признана продажа поместий. На фоне экономических изменений происходил процесс сословной консолидации феодалов (боярства и поместного дворянства). При безусловных разногласиях между "родовитыми" и "подлыми людьми" стирались ощутимые грани в их политическом положении, имущественных и личных правах. Все категории частновладельческих крестьян сливались в основную массу крепостного зависимого крестьянства. В исторической литературе бытует мнение, что на рубеже ХVII-ХVIII вв. боярство, в результате отмены местничества и ликвидации Боярской думы, как сословие исчезло и основной опорой самодержавия было дворянство. Ликвидация боярства как класса была результатом начавшегося в ХVШ в. процесса его феодализации в единый класс, тем самым, опровергая утверждение о том, что привилегированным классом стоящим у власти было дворянство.

Важнейшие социальные предпосылки абсолютизма в России выразились в

росте феодального землевладения
привлечении посадских торговых людей в качестве дьяков в вещевую казну
различных привилегиях российских купцов на внутренних рынках страны.

Главной классовой опорой в становлении абсолютизма в России, несмотря на заинтересованность в нем высших слоев посадского населения, являлись дворяне крепостники.- В конце ХVII в. значительно увеличились земельные владения дворянства, которое стало к этому времени владеть большей частью закрепощенного крестьянства.

Обострение классовой борьбы

Ещё одной социальной причиной возникновения абсолютизма в России стали массовые народные движения. В ХVII в. Они получили широкое распространение на территории России. После издания Соборного Уложения (1649г.), которое прикрепляло посадских людей к городам без права перехода в другие местности, вспыхнуло восстание в Пскове и Новгороде (1650 г.), затем в Москве (1662г). В этот период Россия испытала две грандиозных крестьянские войны под руководством Степана Разина (1670-1671гг.) и Кондрата Булавина (1707-1709гг.). Получили широкое распространение городские движения в Астрахани, Гурьеве, Красном Яре. В 20-е годы ХVП в. крепостной гнет вызывал невиданное бегство крестьян на окраины (1719-1727гг. - около 200 тыс.чел.). Ширилось "разбойное" движение, имевшее также антикрепостнический характер. Очень разнообразен социальный и национальный состав участников восстаний и крестьянских войн: холопы, крестьяне, гулящие люди, стрельцы, посадские люди, низшие слои служилых людей. Среди них: русские, татары, чуваши, мари, мордва и др. Таким образом и в ходе крестьянской войны, когда антифеодальная направленность ее основных сил являлась определяющей, снова мы наблюдаем вспышки социальной борьбы в городе и деревне, обусловленной расслоением крестьян и посадских людей. Иными словами, обострение классовой борьбы было обусловлено не только сдвигами в экономике и общественном строе, но и социальными противоречиями внутри сословий: между дворянством и боярством, между светскими и духовными феодалами, а также внутри городского сословия. Показательно Московское восстание 1648г., когда посадские люди, стрельцы и солдаты выступали против угнетавшей их приказной администрации и членов привилегированных торговых корпораций. Русское купечество и промышленники требовали защиты у правительства, им приходилось примиряться и с дворянством - главной опорой абсолютной власти царя. Непрерывная классовая борьба в России в ХVII-ХVIII вв. способствовала эволюции страны в буржуазном направлении.

Развитие экономики

В этот период происходит бурное экономической развитие страны, также ведущее к развитию абсолютной власти. В этот период экстенсифицируется сельское хозяйство через расширение посевных площадей и усиление крепостного гнета; происходит специализация районов на производстве определенных сельскохозяйственных продуктов. В связи с ростом производительных сил в стране возникают ремесленные мануфактуры, а затем и крупномануфактурное производство, которое в основном обеспечивало армию и флот. Это были металлургические мануфактуры Урала, Сибири, Карелии. Центрами легкой промышленности (суконные, парусные, полотняные и кожевенные мануфактуры) являлись Москва, Ярославль, Украина, Казань, Калуга. Всего в конце I четверти ХVII в. в стране насчитывалось 25 текстильных мануфактур. Ускоренному развитию промышленности способствовала проводимая правительством Петра I экономическая политика меркантилизма, которая выражалась в предоставлении мануфактурам льгот; в ограждении купечества от иностранной конкуренции и других мерах. Феодально-крепостнические отношения создавали ограниченные возможности для развития торговли, поскольку феодальное хозяйство основано на мелком крестьянском натуральном хозяйстве, которое не было высокопродуктивным. Существование старых аграрных отношений при возникновении новых форм нарождающегося буржуазного государства - одна из основных особенностей российского абсолютизма. Этот период в России характеризуется действительно фактическим слиянием всех таких областей, земель и княжеств в одно целое. Слияние это вызывалось усиливающимся обменом между областями, постепенно растущим товарным обращением, концентрированием небольших местных рынков в один всероссийских рынок. Таким образом происходит переход от натуральной формы хозяйства к товарному. Россия того времени славилась своими ярмарками. Это были Макарьевская под Нижним Новгородом, Свенская под Брянском, Ирбитская на Урале и др. Но главным торговым центром по-прежнему была Москва. Важным фактором экономического развития была внешняя торговля, которая способствовала втягиванию России в систему складывавшегося мирового капиталистического рынка.

Развитие бюрократического аппарата

Бюрократизация государственного аппарата имела большое значение в движении России к абсолютистскому государству. В ХVII в. происходило укрепление позиций дворянства, падало значение феодальной аристократии, разрушались внутренние границы в правящем классе, господствующий класс в целом постепенно бюрократизировался. Табель о рангах (24 января 1722г.) окончательно устранил назначение на государственную службу по степени родовитости и ставил на на первый план заслуги перед отечеством. Большую роль сыграло среднее звено приказного дьячества, которое являлось исполнительной силой, именно оно явилось основой, без наличия которой было бы невозможно складывание аппарата абсолютистского государства и окончательного оформления абсолютной монархии в начале ХVIII века. Специфической особенностью исторического развития России в ХVIII в. явилось то, что создание бюрократического аппарата было использовано абсолютной монархией для укрепления господства дворянского сословия.

Внешнеполитический фактор.

Постоянная внешняя опасность со стороны Турции, Крымского ханства, Польши, Швеции вынуждала иметь сильную регулярную армию и экономику, способную быстро перейти на военные рельсы. В то же время общество должно было безропотно подчинятся власти , терпеть лишения, связанные с необходимостью снабжения армии. Кроме того в условиях военного времени требовалось немедленное, без обсуждения исполнение решений правителя.

Анализируя все вышеуказанные причины , можно выделить отличительные особенности развития Российского абсолютизма:

слабость сословно-представительных учреждений;
финансовую независимость самодержавия в России;
наличие больших материальных и людских ресурсов монархов, их самостоятельность в отправлении властных полномочий;
складывание новой правовой системы;
беспрерывное ведение войн;
ограничение привилегий даже для господствующих сословий;
особая роль личности Петра I.

Реформы Петра I.

В начале XVIII века Петром был проведён целый ряд реформ, окончательно закрепивший Абсолютную власть монарха в России и выведший развитие многих сфер жизни общества на новый уровень. Можно выделить три этапа в реформах Петра.

Первый (1699-1709\10гг.) - изменения в системе государственных учреждений и создание новых; перемены в системе местного самоуправления; установление рекрутской системы.

Второй (1710\11-1718\19гг.) - создание Сената и ликвидация прежних высших учреждений; первая областная реформа; проведение новой военной политики, широкое строительство флота; учреждение законодательства; перевод государственных учреждений из Москвы в Санкт-Петербург.

Третий (1719\20-1725\26) - начало работы новых, уже созданных учреждений, ликвидация старых; вторая областная реформа; расширение и реорганизация армии, реформа церковного управления; финансовая реформа; введение новой системы обложения и нового порядка государственной службы. Вся реформаторская деятельность Петра I закреплялась в форме уставов, регламентов, указов, которые имели одинаковую юридическую силу.

Реформы Петра имели обширный характер и их полное описание невозможно из-за масштабов работы, поэтому я затрону только те реформы, которые наиболее сильно касались становления абсолютизма и роли дворянства.

Реформа царской власти

22 октября 1721 г. Петру I был присвоен титул Отца Отечества, Императора Всероссийского, Петра Великого. Принятие этого титула соответствовало юридическому оформлению неограниченной монархии. Монарх не был ограничен в своих полномочиях и правах никакими высшими административными органами власти и управления. Власть императора в такой мере была широка и сильна, что Петр I преступал сложившиеся обычаи, касавшиеся персоны монарха. В толковании к 20 артикулу Воинского устава 1716г. и в Морском уставе 1720г. провозглашалось: "Его величество есть самовластный монарх, который никому в своих делах ответа дать не должен, но силу и власть имеет свои государства и земли яко христианский государь по своей воле и благомнению управлять". В Регламенте духовной коллегии (1721, 25 января) говорилось: "Монархова власть есть власть самодержавная, которой повиноваться сам бог за совесть повелевает". Монарх был главою государства, церкви, высшим судьей, верховным главнокомандующим, в его исключительной компетенции было объявление войны, заключение мира, подписание договоров с иностранными государствами. Монарх рассматривался как верховный носитель законодательной и исполнительной власти. В 1722 г. Петром I был издан Устав о престолонаследии, по которому монарх мог определять своего преемника "признавая удобного" и имел право, видя "непотребство в наследнике", лишить его престола "усмотря достойного". Законодательство того времени определяло действия против царя и государства самыми тяжкими преступлениями и всякий "кто какое зло умышлять будет" и те, которые "вспомогали или совет подавали или ведая не известили" наказывались вырыванием ноздрей, смертной казнью или высылкой на галеры - в зависимости от преступления.

Таким образом была законодательно закреплена безграничная власть монарха. Ужесточением наказаний за государственные преступления власть показала готовность идти на любые меры с целью защиты существующего режима. Кроме того ужесточение показывает что народ не был доволен властью

Реформа сословного устройства русского общества.

Петр ставил своей целью создание могущественного дворянского государства. Для этого нужно было распространить среди дворян знания,

повысить их культуру, сделать дворянство подготовленным и пригодным для достижения тех целей, которые ставил перед собой Петр. Между тем, дворянство в большинстве своем не было подготовлено к их пониманию и осуществлению.

Петр добивался того, чтобы все дворянство считало "государеву службу" своим почетным правом, своим призванием, умело править страной и начальствовать над войсками. Для этого нужно было прежде всего распространить среди дворян образование. Петр установил новую обязанность дворян - учебную: с 10 до 15 лет дворянин должен был учиться "грамоте, цифири и геометрии", а затем должен был идти служить. Без справки о "выучке" дворянину не давали "венечной памяти" - разрешения жениться.

Указами 1712,1714 и 1719 гг. был установлен порядок, по которому "родовитость" не принималась во внимание при назначении на должность и прохождении службы. И наоборот, выходцы из народа ,наиболее одаренные, деятельные, преданные делу Петра, имели возможность получить любой военный или гражданский чин. Не только "худородные" дворяне, но и даже люди "подлого" происхождения выдвигались Петром на видные государственные должности.

Благодаря этим решениям обновился состав гос. аппарата, у талантливых, не обладающих родовитостью людей появился шанс серьёзно подняться по сословной лестнице.

Табель о рангах

Роспись чинов 24 января 1722 г., Табель о рангах, вводила новую классификацию служащего люда. Все новоучрежденные должности - все с иностранными названиями, латинскими и немецкими, кроме весьма немногих, - выстроены по табели в три параллельных ряда: воинский, статский и придворный, с разделением каждого на 14 рангов, или классов: 6 обер-офицерских чинов - от прапорщика до капитана в армии и от коллежского регистратора до титулярного советника в гражданской службе; 5 штаб-офицерских - от майора до бригадира в армии и от коллежского асессора до статского советника в гражданской службе; 3 генеральских - от генерал-майора до фельдмаршала в армии и от действительного статского советника до действительного тайного советника в гражданской службе. Аналогичная лестница с 14 ступенями чинов вводилась во флоте и придворной службе.

Этот учредительный акт реформированного русского чиновничества, ставил бюрократическую иерархию, заслуги и выслуги, на место аристократической иерархии породы, родословной книги. В одной из статей, присоединенных к табели, с ударением пояснено, что знатность рода сама по себе, без службы, ничего не значит, не создает человеку никакого положения: людям знатной породы никакого положения не дается, пока они государю и отечеству заслуг не покажут "и за оные характера ("чести и чина", по тогдашнему словотолкованию) не получат". Потомки русских и иностранцев, зачисленные по этой табели в первые 8 рангов (до майора и коллежского асессора включительно), причислялись к "лучшему старшему дворянству во всяких достоинствах и авантажах, хотя б они низкой породы были". Благодаря тому, что служба всем открывала доступ к дворянству, изменился генеалогический состав сословия. Государственная служба стала новым крупным каналом социальной мобильности, благодаря которой многие люди серьёзно изменили положение в обществе, а государство получило класс амбициозных образованных госслужащих и военных, ставших на следующие два столетия правящим сословием России.

Указ о престолонаследии

В 1722 году Петром был принят указ о престолонаследии, согласно которому Император мог сам назначать себе наследника, что по его мнению должно было упорядочить процесс престолонаследия. Но на деле указ не действовал, а затем и привёл к эпохе дворцовых переворотов.

Указ о единонаследии

Ещё одним изменением законодательства, направленным на мотивацию дворян к службе стало принятие указа о единонаследии в 1714 году, по которому земельный надел отца мог наследовать только один сын – остальные были вынуждены служить государству чтобы получить поместье. В то же время этим указом власть прекратила дробление земельных владений.

Итоги петровских преобразований

При Петре I в России окончательно оформился абсолютизм как форма правления: были окончательно ликвидированы сословно-представительные институты, создана мощная регулярная армия, полностью переделана система государственного управления. Кроме того была принята «Табель о рангах», которая способствовала обновлению дворянского сословия и позволила многим талантливым неродовитым людям реализовать себя в государственной и военной службе. Законодательно оформился правящий класс России – дворянство, все этапы служебной лестницы были нормативно закреплены. Государство продолжало развивать дворянское сословие, видя в нём свою социальную опору. Однако после смерти Петра дворянство окрепло настолько, что постепенно начало выставлять свои условия государству. Император считался самодержцем, то есть не должен был ни перед кем отчитываться в своих решениях и действиях, не нёс ни перед кем никакой ответственности, однако со временем монарху всё чаще приходилось прислушиваться к голосу высшего сословия.

Российское дворянство в эпоху дворцовых переворотов

После смерти Петра I, не оставившего прямого наследника и не выбравшего его, на престол встала его жена – Екатерина, женщина необразованная и не особо ведущая в государственных делах. Де-факто власть в стране перешла в руки верховного тайного совета, в состав которого входили представители виднейших дворянских фамилий А.Д. Меншиков, П.А. Толстой, Г.И. Головкин, Ф.М. Апраксин, А.И. Остерман и наиболее видный представитель старой знати Д.М. Голицын.

Правление Екатерины продлилось всего–лишь два года, по завещанию престол перешёл Петру II , 12-летнему, далёкому от власти ребёнку. В период его «правления» реальную власть по-прежнему держал у себя в руках верховный тайный совет, с тем лишь отличием что Меншикова убрали от дел его соперники Голицын и Остерман и отправили в ссылку. У верховников были большие планы касательно Петра, но им не суждено было сбыться из-за его скоропостижной смерти в 1730 году.

Вопрос о следующем правительстве решался верховниками и в результате была выбрана племянница Петра I Анна Иоановна. Она была вдовствующей герцогиней курляндской и жила в Митаве. Верховники вознамерились ограничить самодержавную царскую власть и вместе с приглашением на престол направили Анне Ивановне секретные “кондиции” (условия), составленные в духе конституционной монархии. Согласно “кондициям”, будущая императрица обязывалась без согласования с Верховным тайным советом не назначать высших должностных лиц, не решать вопросов о войне и мире, не распоряжаться государственными финансами и др. Только после того как Анна подписала их, ей позволили занять престол. В Москву на торжества по случаю предполагавшейся свадьбы Петра II съехались много дворян из разных мест России. Как ни пытались верховники скрыть свой план ограничения царской власти, об этом стало известно широким слоям дворянства, которое уже так много получило от этой власти и надеялось получить еще больше. В среде дворянства и духовенства развернулось широкое оппозиционное движение. Кондиции ограничивали самодержавие, но не в интересах дворянства, а в пользу его аристократической верхушки, заседавшей в Верховном тайном совете. Настроения рядового шляхетства хорошо передавались в одной из записок, ходившей по рукам: “Боже, сохрани, чтобы не сделалось вместо одного самодержавного государя десяти самовластных и сильных фамилий!”. На большом приеме у императрицы 25 февраля 1730 г. оппозиционеры прямо обратились к Анне с просьбой “принять самодержавство таково, каково ваши славные и достохвальные предки имели, а присланные... от Верховного совета... пункты уничтожить”. Сильная дворянская оппозиция верховникам была налицо, после чего, изобразив притворное возмущение тем, что кондиции верховников не были одобрены дворянством, императрица публично надорвала документ и бросила на пол. Гвардия и здесь была начеку, выразив свое полное одобрение сохранению самодержавной царской власти. Манифестом от 28 февраля объявлялось о “восприятии” ею “самодержавства”. Это событие наглядно показало что Русское рядовое дворянство окрепло настолько, что способно диктовать свою волю монарху, пусть и довольно слабому.

Правление Анны Ивановны характеризовалось засилием прибалтийского дворянства, во главе которого стоял фаворит Анны, бывший конюх, Бирон. В правление Анны Иоанновны дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало делить свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. Помещик теперь был обязан наблюдать за поведением своих крепостных. Кроме того, однако правительство обязало помещиков кормить своих крестьян в неурожайные годы. Таким образом, можно заключить, что в целом абсолютистское государство проводило продворянскую политику - дворянство являлось его социальной опорой. Однако рядовое дворянство не было довольно существовавшей властью из-за олигархических замашек наиболее знатных и приближённых к императрице дворян. Именно из-за этого сразу после смерти Императрицы Бирон был свергнут гвардией. В дворцовом перевороте 1741 года также активную роль играло дворянство. Отныне во всех важнейших государственных процессах дворянство принимало активное участие , как положительное, так и не очень.

Заключение

История российского абсолютизма и дворянства длилась ещё на протяжении более 150 лет и объём работы не позволяет проследить её до конца. Но важно выделить основную закономерность. Абсолютизм в России существовал в серьёзной зависимости от дворянства. Власть сначала создала все условия для развития правящего класса, поставила дворянство в зависимость от государства, с целью создания безоговорочно верной и влиятельной части общества, через которую власть могла проводить свои решения, контролировать крестьян, развивать промышленность на местах. Однако со временем дворянство стало крепчать, сосредоточило в своих руках огромные денежные капиталы и власть, и вот уже государство становится зависимым от благородного сословия. Ни одна крупная реформа не проводилась без согласия со стороны дворян, если же решение принималось без их ведома, то оно просто саботировалось. Очень часто дворянское лобби мешало претворению в жизнь важнейших преобразований, например крестьянской реформе, проведение которой очень долго откладывалось. Государство стало слишком зависимо от одного из сословий общества. Это и стало главной особенностью абсолютной монархии в России.

Список используемой литературы:

Е.В.АНИСИМОВ "Рождение империи", в кн. "История отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XXв." /сост.С.В.Мироненко. - М.:Политиздат,1991.
В.И.БУГАНОВ "Петр Великий и его время" - М.:Наука,1989.
Н.Н.МОЛЧАНОВ "Дипломатия Петра Великого" - М.:Международные отношения,1990.
"Россия при царевне Софье и Петре I: записки русских людей"/сост. А.П.Богданов. - М.:Современник,1990.
В.В.МАВРОДИН "Рождение новой России" - Л.:ЛГУ,1988.
"История СССР с древнейших времен до конца XVIII в."/под ред. Б.А. Рыбакова - М.: Высшая школа,1983.
В.О.КЛЮЧЕВСКИЙ Сочинения в 9 тт. Т.4 Курс русской истории.Ч.4 - М.:Мысль,1989.
С.КНЯЗЬКОВ "Очерки из истории Петра Великого и его времени" - М.:Культура,1990. 1. Российское законодательство в Х-ХХ вв. т.4, М., 1986
2. История государства и права СССР. Сборник документов. ч.1, М., 1968. (Док №№ 43, 44, 46, 49, 50, 52, 53, 58, 60, 62)
3. Абсолютизм в России (Сборник статей) М. 1964, стр.18-49, 99-167, 206-319.
4. Очерки истории СССР. 1 четверть ХVIII в. М. 1954 с. 291-370, 381-412.
История СССР с древнейших времен до наших дней, т.3, М., 1967
Л.А.Стешенко, К.А.Софроненко - Государственный строй в России в первой четверти ХVШ в. М. 1973
О.А.Омельченко. Становление абсолютной монархии в России: Учебное пособие М.: ВЮЗИ, 1986
Н.Я.Данилевский "Россия и Европа", Книга, М., 1991.
Л.В.Черепнин "К вопросу о складывании абсолютной монархии в России (ХVI-ХVШвв.) М., 1968.
Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России ХVП в и ее роль в формировании абсолютизма, 1988г.
Ключевский В.О. Соч. Т. II. М., 1988.
История СССР. Т. I. С древнейших времён до конца XVIII в. / Под. Ред. В.И. Лебедева, Б.Д, Грекова, С.В. Бахрушина. М., 1939.
. Шмидт С.О. Становление Российского самодержавия

Дворянский характер абсолютизма в России 📙 Контрольная → 🆔 24844