Город как первичная социально-территориальная общность. 2

Федеральное государственное автономное

образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«СИБИРСКИЙ  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

 

 

Институт управления бизнес-процессами и экономики

институт

_________________________________________________________________

кафедра

Региональная социология

                                                                    дисциплина

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

Город как  первичная социально-территориальная  общность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

        Студент,     ЗСУ 08-18            __________                                    Шваб Т.А.

                                      номер группы                     подпись, дата                      

 

Преподаватель                         __________                           Максимов А.Н.

                                                  подпись, дата                     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Красноярск 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Понятие город 4

2. Функции и типы городов 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 14

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Социология  города является, на мой взгляд, актуальной в наши дни, поскольку только ясно представляя прошлое российского общества, его менталитета, особенности быта и развития экономики в истории, можно более или менее правильно представить себе перспективу дальнейшего развития России.

Разнообразные функции города делают его многогранным и очень сложно устроенным. В энциклопедических  статьях он характеризуется как  чрезвычайно многоплановый социальный организм, сложный экономика –  географический, архитектурный и  инженерно-строительный, культурный комплекс.

До XIX века включительно города создавались и  возникали "как символы власти, как центры торговли, как портовые города (как в древнее время, так  и в средневековье). Да и с наступлением эры капитализма города долгое время  создавались как результат индустриализации, как центры освоения природных богатств. И лишь на пороге XX века появились концепции французского архитектора Т.Гарнье и английского урбаниста Э.Ховарда, в которых были высказаны первые идеи о разделении городов на промышленную и жилую зону, а также зону отдыха, обслуживания и рекреации.

Эти положения  в дальнейшем стали развиваться, дополняться, совершенствоваться в  той части, которая касалась жизни  людей, населяющих данный город.

Иначе говоря, в основе решения проблем развития города должна лежать не формула «город – в нем человек», а формула  человек – для него город. Собственно говоря, именно с этого и начинается социология города, городских агломераций  и всех поселений, которые претендуют на это наименование.

 

1. Понятие город

Город –  такой объект, который, будучи всем известным, с трудом поддаётся определению  в немногих словах.

Го́род — крупный (по сложившимся стереотипам) населённый пункт, жители которого заняты, как правило, вне сельского хозяйства.

Город, каждое его строение, имеют  свой неповторимый характер, который  меняется от центра к окраине. Город  — арена общественных отношений, отражает социальную структуру общества. Город — развитый комплекс хозяйства  и экономики. Город является скоплением архитектурных и инженерных сооружений, обеспечивающих жизнеобеспечение населения. Города служили центром развития искусства и ремёсел, технических достижений. Город — это не просто сумма домов, это самостоятельный многоликий, но цельный организм.

Социологию  города, на мой взгляд, следует считать  открытой для науки и практики, как и всю социологию, с того периода, когда человек стал субъектом  исторического процесса.

Особое  место занимает город как социально  – территориальное образование, где наиболее тесно переплетаются  интересы общества, трудовых коллективов, учреждений, организаций и интересы самого человека как жителя. 20 век  можно в известном смысле назвать  веком массового возникновения  городов. Процесс урбанизации охватил  все страны, особенно индустриально  развитые, что привело к тому, что большинство населения сосредоточилось  в городских поселениях. При этом градообразующими факторами стала  не только концентрация промышленности. Но и наука, отдых, переработка сырья, в том числе и сельскохозяйственного, и т.д.

Не является исключением данный процесс и  для нашей страны, в которой  процесс градостроительства протекал в огромных масштабах. За годы Советской  власти (до 1989 г.) образован 1481 город. Характерной  чертой нынешнего периода является неуклонное их укрупнение: в России 57 городов имеют населения более 500 тыс. чел., в том числе 23 – более 1 млн. жителей. Острота социального развития городов на современном этапе объясняется прежде всего тем, что в настоящее время в них проживает большинство (71 %) населения страны.

Город –  это территориально концентрированная  форма расселения людей, занятых  преимущественно несельскохозяйственным трудом. Для города характерны разнообразие трудовой и внепроизводственной  деятельности населения, социальная и  профессиональная неоднородность, специфический  образ жизни.

Городская культура характеризуется: преобладанием  анонимных, деловых, кратковременных, частичных и поверхностных контактов  в межличностном общении; снижением  значимости территориальных общностей; затуханием соседних связей; уменьшением  роли семьи; многообразием культурных стереотипов; неустойчивостью социального  статуса горожанина, повышением его  социальной мобильности; ослаблением  влияния традиций в регулировании  поведения личности.

Городской образ жизни в нашей стране обуславливается и характеризуется: занятостью населения преимущественно  индустриальными формами труда  и вытекающими отсюда его социально  – профессиональной структурой; относительно высокой пространственной, профессиональной и социальной мобильностью; широким  выбором видов труда и досуга; значительным расстоянием между  жильем и местами труда; преобладанием  государственного и кооперативного жилого фонда над частным; изменением роли личного подсобного хозяйства (садово-огородного участка), превращением его из источника средств существования в одну из форм оздоровляющего отдыха; большим объемом необходимой для человека информации, что ведет к психологическим перегрузкам и требует новых способов организации отдыха; значительной степенью этнической интеграции и социально – этнической разновидностью в семейно – дружеской связях; высокой плотностью человеческих контактов.

В связи  с развитием городского образа жизни  вступают проблемы двоякого рода. Одни из них связаны с изучением  и формированием механизмов создания новых образцов социальных отношений  в производстве и за его пределами, с развитием форм и норм социально  – культурного потребления и  созданием механизмов преемственности  различных норм культуры и социальных отношений. Другие обращены на перераспределение  имеющихся и высвобождение дополнительных ресурсов для ускорения развития этих процессов. Важнейшей является проблема взаимной увязки рабочих мест города и профессиональных качеств  работающего населения, с одной  стороны, и реальных несоответствий его требований и ожиданий рабочим  местам и существующей структуре  рабочих мест города – с другой.

Экстенсивный  путь развития промышленности, воспроизводя одну и ту же далеко не самую эффективную  структуру рабочих мест во все  расширяющемся масштабе, стимулирует  тем самым регулярный приток рабой  силы извне, что ведет к чрезмерному  росту городов. Наиболее остро эта  проблема стоит в малых и средних  городах, особенно с одной доминирующей отраслью промышленности. Суть в том, что монофункциональность города предопределяет преимущественный спрос на рабочую силу какого – либо одного пола. Например, Иваново – центр текстильной промышленности, где используется преимущественно женский труд. В результате при формировании населения города происходит перекос в сторону лиц женского пола, вследствие чего процесс воспроизводства населения нарушается, учащаются разводы и т.д. Помимо этого, монофункциональность города делает практически нереальным возможности выбора деятельности, сводит на нет условия к перемене труда, что в свою очередь приводит к росту миграции населения, и прежде всего молодежи.

Все большее  влияние на развитие культуры, политики и всего образа жизни человечества оказывает феномен не только роста  населения планеты, но и концентрация людей в отдельных крупных  агломерациях. Крупные города стремительно растут, поглощают окрестные селения, сливаются друг с другом, образуя  мегаполисы. В нашей стране существует ряд крупных и сверх крупных  агломераций: московская, уральская, самарская, нижегородская, - которые принципиально новые социальные проблемы, вызванные проживанием огромного числа населения на ограниченной территории. Само функционирование городов и агломераций имеет как общие, так и специфические проблемы.

 Для  всех них первостепенное значение  приобрели адаптация приезжающих,  общественная и окружающая среда,  развитие современного жилища, рациональная  организация повседневной жизни  людей. 

 Но  имеются и специфические проблемы. В крупных городах это упорядочение  социальной инфрастуктуры, приведение в соответствие производственных и культурно-бытовых потребностей, в малых – эффективное использование трудовых ресурсов, благоустройство, создание современного комплекса удобств, жилищного и коммунального обслуживания. Немало острых вопросов возникает в новых городах. Опыт проектирования, строительства и функционирования Набережных Челнов, Дивногорска, городов Тюменского Севера говорит о том, что отсутствие необходимых условий для рациональной организации повседневной жизни населения приводит к неудовлетворенности людей местом работы и жительства и как следствие этого – к миграции. Решением этой задачи может быть обеспечение молодых сибирских городов стабильными квалифицированными кадрами.   

Переход к новым высоким технологиям  приводит не просто к подвижкам населения. Миграция сначала из деревень в рабочие  поселки, затем из поселков в города, а из городов в мегаполисы характерна для большинства регионов планеты. Деревни, а тем более хутора исчезают, это обусловлено особенностями  жизни и труда людей. На место  них приходят мегаполисы с их проблемами и преимуществами, к которым можно  отнести следующее: в крупных  городах выгоднее делать бизнес, организовывать производство, торговлю, создавать  образовательные комплексы и  т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Функции и типы городов

Классификация городских  поселений может быть проведена  по многим основаниям, главным из которых  являются размер (численность населения) и функции. При этом в каждом городском  поселении есть функции градообслуживающие (виды деятельности и отрасли, продукция  которых предназначена для населения  города, - внутренний транспорт, хлебопекарная  промышленность и т.п.) и градообразующие, которые имеют внешнее относительно поселения значение. Возникают новые  города и ПГТ из-за потребности  страны или ее отдельных частей в  тех или иных градообразующих  видах деятельности. И классифицируются городские поселения по градообразующим  функциям.

Градообразующие функции  можно разделить на две группы – центральные и специальные.

1. Центральные функции заключаются в разнообразном обслуживании населения и хозяйства прилегающих территорий. Городские поселения – центральные места образуют довольно строгую иерархию в пределах страны. На верхнем уровне этой иерархии находится столица Москва, обслуживающая всю территорию страны. Следующий уровень образуют города – крупнейшие центры экономических районов (Новосибирск, Екатеринбург и др.). Обслуживание территорий субъектов Российской Федерации осуществляют региональные центры (Псков, Орел, Астрахань и др.).  Внутри каждого региона обычно можно выделить уровень межрайонных центров, обслуживающих несколько низовых административных районов (например, Орск и Бузулук в Оренбургской области). Следующий уровень образуют поселения – райцентры (например, Выборг, Приозерск и другие в Ленинградской области). Низший уровень иерархии образуют поселения – внутрирайонные центры, которые обслуживают часть административного района (Апрелевка и Верея в Наро-Фоминском районе Московской области).
2. Специальные функции, часто в масштабах всей страны выполняют отраслевые центры. В России наибольшее количество городских поселений – промышленных центров (Магнитогорск, Новокузнецк, Комсомольск-на-Амуре и др.). Наиболее яркими представителями транспортных центров являются крупные морские порты (Новороссийск, Находка). Относительно редко встречаются в нашей стране научные центры (Обнинск в Калужской области, Дубна в Московской области и др.), туристические центры (Суздаль во Владимирской области) и курортные центры (Сочи в Краснодарском крае, Пятигорск в Ставропольском крае и др.).

По степени урбанизации  регионы Российской федерации существенно  различаются как на уровне крупных  экономических районов, так и  на уровне административно-территориальных  образований.

Урбанизация рассматривается  как процесс повышения роли городов  в развитии общества, вызывающий изменения  в социальной и демографической  структуре общества, культуре, образе жизни и концентрации форм общения  людей. Современная урбанизация  значительно изменила ход развития поселений. Усиливается процесс  укрупнения городов, который сопровождается их стремительным пространственным расширением и рассредоточением производства и населения на смежные  территории. Возрастает значение укрупненных  городов как центров экономического и культурного влияния на прилегающие  поселения. Большой город превращается в обширную урбанизированную зону, в которой он стал играть роль главного центра. Образуется городская агломерация  – одна из качественно новых форм современного городского расселения.

Среди поселков городского типа встречаются также несколько  особых функциональных типов.

Во-первых, это строительные центры, связанные с сооружением  крупных промышленных объектов, как  правило, атомных и гидравлических электростанций (Шилово в воронежской области, Чистые Боры в Костромской области и др.).

Во-вторых, это пригородные (дачные) поселки, имеющие исключительно  жилые функции (Фирсановка, Семхоз, Родники в Московской области и др.).

В-третьих, это поселки  городского типа, уже лишившиеся каких-либо городских функций, поскольку все  крупные несельскохозяйственные предприятия  в них закрыты, а трудовых связей с другими городскими поселениями  они не имеют. Такие поселки довольно часто встречаются в северных и восточных районах страны около  выработанных месторождений полезных ископаемых или закрывшихся из-за исчерпания ресурсов лесоразработок, но некоторое время (иногда на протяжении десятилетий) они еще продолжают числиться городскими поселениями. Причем некоторые из них полностью  лишились населения. Сочетание различных  функций в одном поселении  приводит, как правило, к его быстрому развитию. Поэтому большие города являются многофункциональными. И наоборот, небольшие города и ПГТ, как правило, являются монофункциональными.

По размеру городские  поселения делятся следующим  образом:

- самые малые (до 5 тыс.жителей);

- малые (от 5 до 20 тыс.  жителей);

- полусредние (от 20 до 50 тыс. жителей);

- средние (от 50 до 100 тыс. жителей);

- крупные (от 100 до 500 тыс. жителей);

- крупнейшие (от 500 тыс.  до 1 млн жителей);

Города-миллионеры (свыше 1 млн жителей).

Наиболее важны и  интересны города-миллионеры, которых  всего 13, но в них концентрируется  около ¼ всего городского населения  страны. Это города Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, нижний Новгород, Екатеринбург, Самара, Омск, Казань, Челябинск, Ростов-на-Дону, Уфа, Волгоград, Пермь. Кроме того, более 1 млн. жителей насчитывают городские агломерации – Воронежская, Саратовская, Красноярская. Поскольку строгих статистических критериев выделения агломераций в России не существует, назвать точную численность их населения нельзя.

В функционировании региона  определяющую роль играет население, трудовые коллективы. Структуру региона можно  рассматривать с различных точек  зрения: экономической, социальной, духовной. Природно-ресурсной, институциональной  и пр. как социально-экономическая  система, регион может быть представлен  совокупностью пяти основных подсистем, к которым относятся: системообразующая база; системообслуживающий комплекс; экология; население; инфраструктура рынка.

Главным фактором, обеспечивающим взаимосвязь и взаимодействие указанных  подсистем, интегрирующим их в единую социально-экономическую систему, является деятельность людей. Человек – органическая часть каждой из подсистем. Он представляет собой часть природы, основной компонент  производственных сил национального  хозяйства и, наконец, часть населения, так как через связи и отношения  с другими людьми образует собственно социально-территориальную общность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Город –  центр с весьма сложной техноструктурой и технологией, мощное средоточие производственно – экономических и финансовых ресурсов, важнейшая, территориально – административная единица с многоэлементной социальной структурой, интенсивной политической и культурной жизнью. Город – это система, для которой характерны специфичная внутренняя структура и наличие внешних связей с другими территориальными и производственными образованиями.

Функции городов – есть роль, назначение в обществе. В любом городе есть функции градообслуживающие (отрасли  производства, обслуживающие население  города) и градообразующие (отрасли  и производства, продукции и услуги которых идут за пределы города).

Функционирование  городов и агломераций имеет  специфические проблемы. Подводя  итоги, можно с уверенностью сказать, что разбираться с проблемой  городов необходимо в наши дни, и  разбираться надо не только с позиции  муниципального администратора, а с  позиции науки, для которой концентрация населения – естественное явление, возникающее не по чьей-то злой воле и ставшее закономерным следствием развития цивилизации, а значит, эволюции человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Коваленко Е.Г. Региональная экономика и управление: учебное пособие. – СПб.: Питер, 2005.

2. Симагин Ю.А. Территориальная организация населения и хозяйства / Под общ. ред. д-ра геогр. наук, проф. В.Г. Глушковой. – М.: КНОРУС, 2006.

3.Экономическая  география России: учебник / Под общей ред. акад. В.И. Видяпина, ИНФРА-М, Российская экономическая академия, 2001.

4.Региональная  экономика: учебник для вузов/  Т.Г. Морозова, М.П. Победина, Г.Б.  Поляк и др.; Под. ред. проф. Т.Г. Морозовой. – 2-е изд., и доп. – М.: ЮНИТИ, 2002.

5.А.В. Баранов  Управление развитием региональных  эколого-экономических систем. // Экологический  вестник Республики Татарстан.  – 2008.