Государственный строй и право
Содержание
Глава 1 Государственный строй
и право в Англосаксонских раннефеодальных
монархиях………………………………………………………
- Государственный строй …………………………………………………..3
- Право в Англосаксонских раннефеодальных монархиях……………….8
Глава 2 Мусульманское право. Источники. Особенности…………………10
2.1 Особенности мусульманского права…………………………………….10
2.2 Источники мусульманского права……………………………………….13
Задача………………………………………………………………
Список используемой литературы………………………………………..….
Глава 1 Государственный
строй и право в
1.1 Государственный строй
Некоторые историки считают что англосаксонский период раннефеодальной монархии идёт с эпохи в истории Великобритании, начавшаяся в V веке с высадки на Британских островах отрядов англов, саксов и ютов и образования англосаксонских государств и завершившаяся в XI веке нормандским завоеванием страны. Другие указывают несколько иные временные рамки это 9-11века также до нормандского завоевания. В данной работе мы будем исходить из того что временной отрезок до 9 века считается предысторией периода раннефеодальной англосаксонской монархии и тесно связан с временем с 9 по 11 века, а упоминания о предшествующем времени будет полезно и интересно.
Англия, населенная бриттами,
была около 400 лет римской провинцией под
именем Британии. Когда римские легионы
в начале V в. покинули Британию, её жители
не в силах были более выдержать набеги
своих северных соседей, пиктов и скоттов:
в 449 г. они призвали на помощь, согласно
преданию, ютов под началом Хенгиста и Хорсы,
разбили пиктов и скоттов, и их успехи
привлекли в страну новые толпы саксов, англов и ютов
. Это наводнение страны саксами положило
начало более чем столетней борьбе между
первобытным кельтским
Становление и развитие феодализма в 9-11 веках на англосаксонских землях происходило достаточно долго с замедленными темпами развития, что в определенной степени связано с консервацией племенных обычаев англосаксов на острове и стойким влиянием скандинавских традиций.
Центральным элементом англосаксонского
государства был король, правящий
Божьей милостью и представляющий Бога
среди своего народа. В англосаксонский
период светская и духовная власть
короля были неотделимы друг от друга.
Король имел безусловную власть над
светским населением и духовенством,
ограниченную только обычным правом
и каноническими прерогативами
Хотя вся полнота власти в англосаксонской Британии принадлежала королю, эффективное использование его прерогатив было невозможно без сотрудничества с представителями знати и духовенства. В этой связи чрезвычайно важным государственным институтом был витенагемот — собрание высшего духовенства и военно-служилой знати государства, созываемое королём для обсуждения основных вопросов государственной политики. Теоретически правом и обязанностью участия в этом органе обладали все тэны, эрлы, епископы и аббаты королевства, однако представители отдалённых северных регионов, обычно, не приезжали на заседания витенагемота. На обсуждение могли выноситься любые вопросы (утверждение законов, установление налогов, организация обороны, ведение международных переговоров), однако особое значение витенагемот приобрёл как орган, обладающий правом избрания короля, поскольку строгий династический принцип наследования в англосаксонский период ещё не сложился. Функционирование витенагемота обеспечивало конституционный характер англосаксонской монархии.
Другие высшие органы управления
в англосаксонский период находились
в начальной стадии формирования:
существовали королевские писари, составляющие
указы и ведущие
Первой достоверно известной административной единицей англосаксонских королевств была область, занимаемая одним из племён, составлявших три главных англосаксонских народа (англов, саксов, ютов). Уже в это время древние англосаксонские «провинции» имели, прежде всего, судебные и фискальные функции, разрешая споры между соплеменниками и распределяя королевскую продуктовую подать.
По мере усложнения права
и административного аппарата англосаксонских
королевств появилась потребность
в промежуточном
Позднее сотни были объединены в ширы-графства , причём система англосаксонских графств оказалась очень стабильной и сохранилась практически без изменений до XX века.
Большое значение имело возникновение
должности шир-герефа (позднее
В "правдах" VI—VII вв. среди
населения выделяются родоплеменная
знать (эрлы), свободные общинники (кэрлы),
полусвободные (лэты) и домашние слуги-рабы.
Упоминаются также священники и король,
причем вергельд епископа был выше вергельда
короля. В VIII в. распространяется практика
индивидуального патроната, когда человек
должен был искать себе покровителя (глафорда)
и не имел права уходить от него без его
позволения. В памятниках VII—IX вв. особо
упоминаются дружинники-таны, в число
которых входили как эрлы, так и кэрлы,
обязанные нести военную службу в пользу
короля. Единственным критерием вхождения
в эту категорию было обладание земельным
участком определенного размера (5 гайд).
Таким образом, границы между различными
социальными группами свободных не были
замкнутыми и резко ограниченными: английский
крестьянин и даже потомок вольноотпущенника
мог стать таном, получив от господина
или короля участок земли. По свидетельству
историков, почти четверть английских
танов указанного периода произошли от
крестьян и ремесленников.
Одновременно продолжается развитие отношений
господства и подчинения. В Х в. всем, не
способным отвечать за себя в суде, было
предписано найти себе глафорда (принудительная
коммендация). Любой человек, прежде чем
обращаться за правосудием к королю, должен
был обратиться к своему глафорду. Жизнь
господина была объявлена неприкосновенной
как для эрлов, так и для кэрлов. Параллельно
укрепляется институт поручительства
— за любого человека поручались его глафорд
и определенное количество свободных
людей (не более 12 человек).
К XI в. определились поземельные службы
как танов, так и зависимого крестьянства.
Таны обладали основанным на королевском
акте правом владения землей и должны
были исполнять три основные обязанности:
участвовать в походе, в строительстве
укреплений и в починке мостов. Кроме того,
для многих землевладельцев по приказу
короля могли вводиться и другие службы:
устройство заповедных королевских парков,
снаряжение судов, охрана побережья, церковная
десятина и т. п. Постепенно таны образуют
военное сословие.
Из обедневших кэрлов образовались многочисленные
категории зависимого крестьянства —
как с фиксированными повинностями, так
и без них. Повинности определялись обычаем
поместья. После смерти крестьянина глафорд
получал все его имущество.
Значительное распространение по-прежнему
имел рабский труд завоеванного населения.
Церковь осуждала произвол и жестокое
обращение с несвободными: раб, который
работал в воскресный день по указанию
своего господина, становился свободным.
Английское духовенство во главе с архиепископом
Кентерберийским пользовалось более независимым
положением в отношении папской власти,
чем церковь на континенте. Богослужение
велось на местном языке. Представители
духовенства участвовали в разрешении
светских дел в местных и королевском
собраниях.
Английская церковь была крупным землевладельцем
— ей принадлежало до одной трети всех
земель. Вместе с тем духовные лица не
были изъяты из общегосударственной системы
налогов и повинностей.
В целом к моменту нормандского завоевания
процессы феодализации англосаксонского
общества, оформление феодального землевладения,
вассально-ленной иерархии были еще далеко
не завершены. Существовала значительная
прослойка свободного крестьянства, особенно
на востоке страны.
1.2 Право в Англосаксонских раннефеодальных монархиях
Вместе с тем правовые
памятники IX—XI вв. уже свидетельствуют
об определенной тенденции к передаче
крупным земельным
Есть дата, которая является
основополагающей в истории английского
права, как и в истории самой
Англии и Европы, — это 1066 год, когда
Англия была завоевана нормандцами.
Период, предшествовавший этой дате, в
Англии называют периодом англосаксонского
права. Римское господство, хотя оно
и длилось в Англии четыре столетия
— от императора Клавдия до начала
V века, — оставило в Англии не больший
след, чем кельтский период во Франции
или иберийский период в Испании.
Для историков английского
После обращения в христианство законы составлялись так же, как и в континентальной Европе, с тем лишь отличием, что писались они не на латыни, а на англосаксонском языке. Законы Этельберта, составленные около 600 года, включают всего 90 коротких фраз. Законы датского короля Канута (1017 - 1035 гг.), составленные четырьмя веками позже, гораздо более разработаны и знаменуют уже переход от эры общинно - племенной к феодализму. Персональный принцип уступает место, как и во Франции, территориальному, но действующее право остается сугубо местным, хотя страна и была подчинена единому суверену. До нормандского завоевания не было права, общего для всей Англии. Характерным для него является наличие многочисленных законов и обычаев варварских племен германского происхождения (саксов, англов, ют, датчан), возобладавших в этот период в Англии. В стране не было общего для всех права. Действовали не связанные между собой в единую систему сугубо местные, локальные акты (обычаи).
В англосаксонской Британии первые упоминания о наличии частной юрисдикции землевладельцев относятся только к середине X века. Ко времени правления Альфреда Великого идея частной юрисдикции приобрела общественное признание благодаря широкому распространению манориального землевладения и возникновению зависимых категорий крестьянства. В X веке в некоторых хартиях английских королей появляется специальный термин для обозначения переход права юрисдикции над зависимым населением от королевских судов к суду землевладельца — «сака и сока». «Сака» обозначала предмет спора, а «сока» — процесс передачи дела в суд сеньора, а всё вместе выражало юрисдикцию сеньориального суда по делам, вытекающим из аграрных отношений (нарушение правил землепользования, земельные споры и т.п.). Передача права «саки и соки» королями вместе с пожалованием земель тэнам и эрлам с конца X века приобрела характер государственной политики, причём было установлено, что право суда над королевскими тэнами неотчуждаемо и принадлежит исключительно королю. Передавая право частной юрисдикции представителям землевладельческой знати, король обычно оставлял за собой право рассмотрения наиболее важных судебных дел (убийство, укрывательство преступников, нарушение королевского мира, захваты имущества). К середине XI века была выработана особая юридическая формула, описывающая сферу частной юрисдикции, позднее вошедшая в правовую систему как Англии, так и Шотландии: «sake and soke, toll and team, and infangenetheof». Упоминание этой формулы в земельных хартиях королей означало, что, помимо саки и соки, землевладелец получал право на взимание пошлин при торговых операциях зависимых крестьян, право на рассмотрение дел о незаконном владении имуществом, а также право суда над вором, пойманным с поличным на территории, подчинённой сеньору.
Глава 2 Мусульманское право. Источники. Особенности
2.1 Особенности мусульманского права
Одним из наиболее крупных
явлений в средневековой
Мусульманское право вобрало
в себя многие элементы предшествующих
правовых культур Востока, в частности
правовые обычаи и традиции, действовавшие
в доисламской Аравии и на завоеванных
арабами территориях.
Для шариата, особенно на первых стадиях его развития, характерно внимание не к правам мусульманина, а к его обязанностям по отношению к Аллаху. Нормы, содержащие такие обязанности, достаточно широко представлены в шариате, и они определяли всю жизнь правоверного мусульманина (ежедневное совершение молитвы, соблюдение поста и правил захоронения и т.д.). Не случайно особенностью норм, составляющих шариат, является то, что они применяются только к мусульманам и в отношениях между мусульманами. Раннему исламу и шариату были присущи установления (нормы), восходящие еще к общинному строю, содержащие элементы коллективизма, милосердия, заботы о калеках и иных обездоленных. Но в шариате нашли свое отражение и представления о бессилии человека перед богом, о вытекающей отсюда созерцательности и покорности. В Коране особенно подчеркивалась необходимость для мусульманина проявлять терпение и смирение: "Терпите, ведь Аллах с терпеливыми" (8.48). Таким же образом в шариате закреплялась обязанность мусульманина подчиняться халифу и государственной власти - "Повинуйтесь Аллаху и повинуйтесь посланнику и обладателям власти среди Вас" (4.62).
Одной из характерных черт средневекового мусульманского права (особенно в первые века) была его относительная целостность. Вместе с представлениями о едином боге -- Аллахе -- утвердилась идея единого правового порядка, имеющего универсальный характер. Более того, возникнув первоначально на Аравийском полуострове, мусульманское право по мере расширения границ халифата распространяло свое действие на новые территории. Но оно на первый план выдвигало не территориальный, а конфессиональный принцип. Мусульманин, находясь в любой другой стране (например, с торговыми целями), должен был соблюдать шариат, сохранять верность исламу.
Как конфессиональное право
шариат отличался и от канонического
права в странах Европы в том
отношении, что он регулировал не
строго очерченные сферы общественной
и церковной жизни, а выступал
в качестве всеохватывающей и
всеобъемлющей нормативной
Мусульманское право не является самостоятельной отраслью науки. Оно лишь одна из сторон религии ислама. Эта религия содержит, во-первых, теологию, которая устанавливает догмы и уточняет, во что мусульманин должен верить; во-вторых, шариат предписывает верующим, что они должны делать и чего не должны. Шариат означает в переводе "путь следования" и составляет то, что называют мусульманским правом. Это право указывает мусульманину, как он должен в соответствии с религией вести себя, не различая, однако, его обязательств по отношению к себе подобным (гражданские обязательства, подаяния бедным) и по отношению к богу (молитва, пост и т.д.). Тем не менее, мусульманские правоведы четко различают права бога и права индивида.
Основы мусульманского права
не только божественного свойства (Коран
и Сунна). Теологами-правоведами
в течение веков создана
В исламе господствует концепция
теократического общества, в котором
государство имеет значение лишь
как служитель установленной
религии. Вместо того чтобы просто провозгласить
моральные принципы или догмы, с
которыми общество должно согласовывать
свои правовые системы, мусульманские
юристы и теологи разработали, исходя
из божественных откровений, целую
систему очень
Мусульманское право, вплоть до мельчайших деталей, -- неотъемлемая часть религии ислама. Оно несет на себе характер откровений, как и эта религия; следовательно, нет никакой власти в мире, которая могла бы изменить мусульманское право. Тот, кто не подчиняется мусульманскому праву, грешник, который подвергнется наказанию на том свете; тот, кто оспаривает решение мусульманского права, -- еретик, который изгоняется из общества ислама. Наконец, общественная жизнь не создает других норм, кроме норм религиозных, неотъемлемой частью которых является мусульманское право. Всеми указанными чертами мусульманское право отличается от канонического права христианских обществ.
2.2 Источники мусульманского права
Мусульманское право имеет четыре источника права. Это, прежде всего Коран – священная книга Ислама; затем Сунна, или традиции, связанные с посланцем бога; в-третьих, Иджма, или единое соглашение мусульманского общества; наконец, в-четвертых, Кияс, или суждение по аналогии.
Коран - священная книга мусульман, состоящая из проповедей, молитв и притч. Полный его текст, который мусульмане считают окончательным истинным посланием Аллаха, был собран на раннем этапе мусульманской истории. Окончательная редакция Корана произведена при халифе Османе. Коран предписывает арабам покинуть "обычаи отцов" в пользу определенных Исламом правил. В самом Коране его правовая значимость определяется таким образом: "Итак, мы ниспослали его как арабский судебник". Большая часть стихов Корана имеет мифологический характер, и лишь около 500 содержат предписания, относящиеся к правилам поведения мусульман. Не более чем 80 из них можно отнести к правовым, остальные касаются религиозного ритуала и обязанностей. Основная часть Корана носит казуальный характер, представляет собой конкретные толкования, данные пророком в связи с частными случаями. Но многие установления имеют весьма неопределенный вид и могут иметь разный смысл в зависимости от того, какое содержание в них вкладывается. В последующей судебно-богословской практике и правовой доктрине в результате свободного толкования они получили свое выражение в противоречивых, нередко взаимоисключающих правовых предписаниях.
Сунна первоначально означала обычай, пример, путь по которому следует идти. Под этим понятием подразумевался жизненный путь пророка, как пример для всех мусульман. После его смерти оказалось, что предписаний Корана недостаточно для решения всех государственных и общественных проблем. Возник поиск прецедента, если решения нельзя было найти в Коране, обращались к действиям самого пророка, или к древним обычаям Медины. В крайнем случае, прибегали к мнению судьи, который должен был решать "по справедливости". Так, уже на раннем этапе формирования мусульманской общины возникло две тенденции. Одна предлагала использовать стихи Корана, исходящие от пророка, т.е., основываясь на документально зафиксированных нормах, вторая допускала независимое суждение факиха, который брал на себя ответственность за принятие решения.
Следование правилам, изложенным в Сунне, обязательно для членов мусульманской общины. Отсюда возникло название "сунниты" – те, кто следует путем. После смерти Мухаммеда на основе Сунны решались многие вопросы жизни общины и даже халифата. Пропагандистами Сунны изначально выступали сподвижники пророка и члены его семьи, сохранившие в памяти высказывания пророка, его поступки или даже молчание в некоторых ситуациях. Проблема соотношения Сунны и Корана занимает важное место в трактатах по основам религии. В частности, высказывалось мнение, что если Сунна может обойтись без Корана, то Коран не может обойтись без Сунны.
Мусульманская Сунна включает в себя нормы государственного, семейного, уголовного, имущественного права, а также предлагает стереотипы поведения мусульманина в быту. Сунна является составной частью мусульманского богословского образования. В богословии существует ряд дисциплин, непосредственно основанных на ней, по Сунне сверяются все нововведения, в противном случае они объявляются (ненужным новшеством).
Когда понятие Сунна было сведено только к Сунне Пророка, ей был придан более низкий статус, но она сохранила значение как Иджма, третий источник Шариата.
Иджма́ , или Аль-иджма́ — согласие, единодушное мнение или решение авторитетных лиц по обсуждаемому вопросу.
Несмотря на то, что при определении сферы и способа применения Иджмы возникают сложности, она была мощной движущей силой развития Шариата не только как один из его источников, но и как средство определения надежности текстов самих Корана и Сунны и их трактовки. Ведь первоначально запись Корана и Сунны были признаны истинными и окончательными именно на основании Иджмы. Более того, было признано, что только те интерпретации Корана и Сунны являются верными, которые были приняты на ее основании. И только мнения и тексты тех людей считаются авторитетными, которые были признаны таковыми на основании Иджмы всей общины; не каким-нибудь синодом или собором, но почти бессознательно возникшим общим мнением народа, который в единстве своем считался неспособным на ошибку.
По способу выражения и доведения иджма до общего ведения выделяются такие его категории:
- аль-иджма аль-каули— высказанное вслух, то есть решение, принятое при гласном обсуждении;
- аль-иджма аль-аамали— практическое, то есть решение не обсуждавшееся, но вытекающее из одинаковых решений и действий при одинаковых обстоятельствах;
- аль-иджма ас-сукути— молчаливое, невысказанное, то есть решение кого-то одного, известное всем и такое, против которого не было сделано каких-либо возражений.
Один из наиболее спорных источников мусульманского права, вызывающий острые разногласия между разными направлениями, - Кияс (решение правовых дел по аналогии). Согласно Киясу правило, установленное в Коране, Сунне или Иджме, может быть применено к делу, которое прямо не предусмотрено в этих источниках права. Кияс позволял быстро урегулировать новые общественные отношения и способствовал освобождению Шариата от теологического налета. Обязанные толковать закон мусульманские юристы призывают на помощь рассуждение. Этим путем они смогли сочетать откровение с разумом человека. Кияс вызывал сопротивление, так как основывал Шариат на человеческих суждениях, а не божественном откровении. Наиболее широко Кияс был обоснован ханифитами. Наиболее резко против него выступили ханбалиты и особенно шииты, которые не признавали его в качестве источника права. Обвинений в сторону Кияса можно избежать, только если ограничить его применение теми случаями, в которых невозможно применить другие источники Шариата, и если принимаемое в результате решение полностью соответствует Шариату, всем его принципам и правилам.
Хотя Кияс очевидно связан с независимым юридическим суждением, его сочли необходимым признать независимым источником Шариата.
Религиозное воспитание и
вера мусульман играют огромную роль
в исламском правосознании. Поэтому,
благодаря именно религиозным корням,
правоверные принимают
Задача
В Древнем Риме Клавдий неоднократно упрекал своего соседа Тиберия в том, что его скотина постоянно поедает желуди, падавшие на участок Тиберия из сада, принадлежавшего Клавдию. Тиберий отвечал на это, что его скотина поедает желуди на своем участке и не о какой потраве не может быть и речи. Будучи очень жадным и мстительным человеком, Клавдий за это срубил дерево в саду Тиберия, полагая, что теперь он с ним рассчитался. Тиберий подал жалобу на действия Клавдия. Какое будет решение?
Ответ:
Закон 12 таблиц в таких случаях гласил:
Если желуди с твоего дерева упадут на мой участок, а я, выгнав скотину, скормлю их ей, то по закону XII таблиц ты не мог предъявить иска ни о потраве, ибо не на твоем участке паслась скотина, ни о вреде, причиненном животным, ни об убытках, нанесенных неправомерным деянием(таблица №8). В XII таблицах было предписано, чтобы за злостную порубку чужих деревьев виновный уплачивал по 25 ассов за каждое дерево.
Действия Клавдия являются противоправными, он не имел право предъявить иска, не срубать дерево, а действия Тиберия правомерными он пас скотину на своем участке.
Список используемой литературы:
- "История государства и права з
арубежных стран" под редакцией О. А. Жидкова, Крашенниковой; Москва, 1998; - Сюкияйнен Л. Р. "Шариат: Религия, Нравственность, Право"; Государство и право; 1996 №7;
- "Всеобщая история государства и права" по редакцией Батыр, Москва,1998;
- Жидков О.П. История государства и права зарубежных стран ч.1. – М., 1996
- Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М., 1999
- Васильев Л.С. История религий востока. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2002
- Мюссе, Л. Варварские нашествия на Европу: Вторая волна. — СПб, 2001
- Гуревич А. Я. Мелкие вотчинники в Англии раннего средневековья / Известия АН СССР, серия истории и философии. 1951

- Государственный строй и право Новгородской и Псковской земель
- Государственный строй и право Руси в период политической раздробленности (удельный период) — xii – xiv вв.
- Государственный строй и формы государственного устройства Киевской Руси IX-XII вв
- Государственный строй Киевской Руси
- Государственный строй Киевской Руси
- Государственный строй Киевской Руси
- Государственный строй Киевской Руси
- Государственный строй Древнего Египта
- Государственный строй Древнего Рима
- Государственный строй Древней Руси
- Государственный строй Древней Руси
- Государственный строй Древнерусского государства
- Государственный строй Золотой Орды
- Государственный строй Индии эпохи Маурьев