Гражданское процессуальное право и его соотношение с другими отраслями права

 

Введение.

Современный этап развития гражданско-процессуального законодательства напрямую связан с происходящими  в России экономическими и политическими  преобразованиями, которые предопределили необходимость коренного реформирования правовой системы. В 2002 году завершилась  разработка и вступил в действие новый Гражданский процессуальный кодекс. В связи с этим вопрос о субъектах гражданских процессуальных отношений, от деятельности которых  зависит эффективная работа по защите прав и законных интересов граждан  в гражданском процессе, приобретает  исключительное значение.                 

При рассмотрении гражданского дела судом в процессе участвуют  многие лица, объединяемые общим наименованием - субъекты гражданского процесса.

В зависимости от наличия  властных полномочий данные субъекты делятся на две большие группы: суд и все иные участники процесса.

Состав участников гражданского процессуального правоотношения не является неизменным и постоянным. Он зависит от стадии процесса и  характера совершаемых действий в ходе развития и движения процесса, оснований привлечения (вступления) в процесс тех или иных участников, обстоятельств дела, предмета судебной защиты, в частности от характера  спорного материального правоотношения и состава его субъектов.

Права и обязанности, предусмотренные  нормами Гражданского процессуального  кодекса Российской федерации, обеспечивают лицам, участвующим в деле, возможность  реализовать свое право на судебную защиту и совершать действия, направленные на развитие и дальнейшее движение процесса, перехода из одной стадии в другую.

Однако наряду с общими чертами каждой категории участвующих  в деле лиц свойственны особенности, отличающие их друг от друга. Поэтому  закон наделяет каждого из участвующих  в деле лиц в зависимости от характера заинтересованности и отношения к предмету спора дополнительно необходимым объемом процессуальных прав и обязанностей.

За год в федеральных  судах общей юрисдикции рассматривается  более пяти миллионов гражданских  дел.

Необходимость принятия нового ГПК РФ была связана с тем, что  процессуальное право должно быть адекватно  Гражданскому кодексу РФ, Налоговому кодексу РФ, Семейному кодексу  РФ, Земельному кодексу РФ и Трудовому  кодексу РФ.

Кроме того, ГПК должен отражать потребности проводимой в стране судебно-правовой реформы, характеризующейся  значительным усилением судебной власти, возрастанием процессуальных гарантий граждан и организаций.

Целью написания данной курсовой работы является рассмотрение и характеристика субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

В рамках данной цели нами будут  поставлены следующие задачи:

1.дать понятие субъектов  гражданских процессуальных правоотношений;

2. рассмотреть классификацию  этих субъектов.;

3. охарактеризовать суд  как основной субъект гражданских  процессуальных правоотношений;

4. проанализировать место  и роль лиц, участвующих в  деле в системе субъектов гражданских  процессуальных правоотношений;

5. охарактеризовать лица, содействующие осуществлению правосудия.

 

Предмет курсовой работы - гражданское процессуальное правоотношение и его взаимосвязь с другими отраслями права.

Объект курсовой работы - правоотношения, возникающие по поводу участия в гражданском судопроизводстве различных субъектов гражданских процессуальных отношений.

Курсовая работа написана на основе изучения норм Гражданско-процессуального  кодекса РФ, Гражданского кодекса РФ, Федеральных законов и других нормативно-правовых актов.

Рассматривая степень  разработанности проблемы, следует  отметить что она является многогранной, сложной, многоаспектной и неоднозначно трактуемой. К сожалению, она не получила должного освещения в литературе. Следует отметить, что в советский  период ей уделялось гораздо больше внимания, чем в настоящее время. Современные монографические издания  по данной проблеме отсутствуют.

Поэтому разработка данной проблемы представляет научный и  практический интерес.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие гражданского процессуального права. Значение гражданского процессуального права в современный период.

В силу российской Конституции  судебная власть осуществляется посредством  конституционного, гражданского, административного  и уголовного судопроизводства. Очевидно, что под гражданским судопроизводством  законодатель понимает рассмотрение и  разрешения гражданских дел в  судах общей юрисдикции и в  арбитражных судах.

Судебная реформа повышает гарантии правовой защищенности граждан, что происходит за счет расширения судебной защиты гражданских прав и  свобод. Так, в последнее время  на уровне законодательства Российской Федерации расширена судебная защита в области печати, гражданства, пенсионного  обеспечения, разрешения индивидуальных трудовых споров, введена защита интересов  неопределенного круга лиц и  проч. Вместе с тем гражданское  судопроизводство переживает тяжелое  время. Постоянный рост количества рассматриваемых  дел, усложнение и появление новых, ранее неизвестных категорий  дел приводит к нарушению процессуальных сроков их рассмотрения.

Происходящие в гражданском  процессуальном праве процессы влияют и на одноименную науку, где явно стал проявляться интерес к зарубежному  законодательству и практике деятельности судов. Науке гражданского процессуального  права предстоит осмыслить все  законодательные новеллы в области  отправления правосудия по гражданским  делам и укрепления судебной власти, опыт зарубежных стран, содействовать  дальнейшему развитию гражданского процесса в современных условиях.

Гражданское процессуальное право – это система правовых норм, регулирующих гражданско-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками  процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную  отрасль права, поэтому обладает специфическим предметом и методом  правового регулирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

Предметом регулирования  гражданского процессуального права  является гражданский процесс. Определение  гражданского процесса как процессуальных действий и правоотношений суда с  другими субъектами рассматриваемого гражданского дела без включения  деятельности иных органов означает, что предмет гражданского процессуального  права ограничен судопроизводством  по гражданским делам в судах  общей юрисдикции.

Метод гражданского процессуального  права как способ воздействия  на регулируемые данной отраслью отношения  – императивно-диспозитивный, что  проявляется в составе и правовом положении субъектов правоотношений, характере юридических фактов, правах и обязанностях, санкциях.

Сочетание императивного  и диспозитивного начал отражает, прежде всего, специфику суда как  обязательного участника всех гражданско-процессуальных правоотношений, с одной стороны, и иных субъектов – с другой. Императивность метода правового регулирования  определяется тем, что все гражданские  процессуальные отношения являются отношениями власти и подчинения в силу участия в них суда –  органа государства, уполномоченного  на осуществление правосудия и облеченного  властными полномочиями. Суд обязан точно соблюдать предписания  закона и требовать того же от всех участников гражданского процесса. Только суд как орган власти вправе применять  предоставленные процессуальным законом  меры принуждения.

Диспозитивность отражает другой аспект воздействия гражданского процессуального  права: свободная реализация предоставленных  прав и возложенных обязанностей, но в рамках закона; равенство прав и обязанностей применительно к  одному и тому же виду субъектов (стороны  в процессе равны и проч.); гарантированность  прав. В совокупности диспозитивность и императивность характеризуют метод гражданского процессуального права.

Системой любой отрасли  права является совокупность взаимосвязанных  и взаимодействующих институтов и норм права, отражающих предмет  правового регулирования. Отсюда систему  гражданского процессуального права  образуют нормы и правовые институты, регламентирующие процессуальные действия и правоотношения суда с другими  субъектами рассматриваемых и разрешаемых  гражданских дел.

Система гражданского процессуального  права может быть подразделена на общую и особенную части, что  отражает содержание Гражданского процессуального  кодекса РФ (далее – ГПК).

Общая часть имеет отношение  ко всем видам и стадиям судопроизводства (задачи и принципы гражданского судопроизводства, источники данной отрасли права, состав суда, подведомственность и  подсудность, лица, участвующие в  деле, представительство в суде, доказательства, судебные расходы и  штрафы, процессуальные сроки, судебные извещения и вызовы). Особенная  часть объединяет институты и  нормы, регулирующие виды, стадии гражданского процесса, производство по делам с  участием иностранных лиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Источники гражданского процессуального права.

3.1. Нормативно-правовые источники гражданского процессуального права.

Конституция РФ. Прежде всего, источником гражданского процессуального  права является Конституция РФ. Конституция, будучи основным законом государства, определяет основополагающие начала существования  и развития многих отраслей права. Применительно  к гражданскому процессуальному  праву Конституция РФ,

- во-первых, определяет судебную  систему РФ, уполномочивая суды  осуществлять правосудие;

- во-вторых, закрепляет межотраслевые  принципы, относящиеся к судопроизводству  и судоустройству;

- независимость судей  и подчинение их только закону; открытое разбирательство дел  во всех судах.

Конституцией РФ предусмотрены  гарантии судебной защиты, в частности  право обжалования в суд решений  и действий (или бездействия) государственных  органов, органов местного самоуправлении общественных объединений и должностных  лиц (ч. 2 ст. 46 Конституции РФ). Это  же положение Конституции РФ непосредственно  относится и к такому виду гражданского судопроизводства, как производство по делам, возникающим из публичных  правоотношений.

Гражданский процессуальный кодекс РФ. Следующим важнейшим источником гражданского процессуального права  является ГПК, принятый 14 ноября 2002 г. и  вступивший в законную силу с 1 февраля 2003 г. Это основной законодательный  акт, всецело посвященный детальному регулированию судопроизводства по гражданским делам в судах  общей юрисдикции.

Так же как и система  гражданского процессуального права, ГПК подразделяется на общую и  особенную части. В общую часть  ГПК (раздел I) включены нормы, относящиеся ко всем видам и стадиям гражданского процесса.

Особенная часть состоит  из пяти разделов: "Производство в  суде первой инстанции", "Производство второй инстанции", "Пересмотр  вступивших в законную силу судебных постановлений", "Производство по делам с участием иностранных  лиц", "Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов", "Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений  иных органов". Раздел "Производство в суде первой инстанции" состоит  из четырех подразделов применительно  к трем видам гражданского судопроизводства и приказному производству. Раздел III, сохранив название "Производство в суде второй инстанции", объединяет два вида пересмотра судебных актов, не вступивших в законную силу: кассационный и апелляционный порядки. "Пересмотр  вступивших в законную силу судебных постановлений" охватывает производство в надзорном порядке и по вновь  открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу.

Федеральные законы. Нормы  гражданского процессуального права  содержатся и в других законах, которые  в разном объеме регулируют отношения  в области гражданского процесса. В связи с этим источниками  гражданского процессуального права  являются: федеральные конституционные  законы. Например, Федеральный конституционный  закон "О судебной системе Российской Федерации", "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О прокуратуре", "О мировых судьях", "Об исполнительном производстве", "О судебных приставах", "О государственной пошлине".

В некоторых законах содержатся лишь отдельные нормы гражданского процессуального права о подведомственности дел суду, о конкретизации субъектов, имеющих право обращаться к суду за защитой определенных прав, о доказательствах, специфике исполнительного производства по различным категориям дел и т.д. Нормы о подведомственности, предмете доказывания часто содержатся в кодифицированных актах материального права.

Задача укрепления правовой защищенности граждан приводит к  увеличению количества источников гражданского процессуального права за счет включения  норм о подведомственности в законодательство различных отраслей материального  права. Растущая распыленность гражданских  процессуальных норм, а также нестабильность законодательства приводят к нежелательным, но неизбежным последствиям: наличию  противоречий в нормах права, ошибкам  и сложностям в правоприменении.

Подзаконные акты. Среди  подзаконных актов к источникам гражданского процессуального права  могут быть отнесены постановления  Правительства. Отдельные нормы  гражданского процессуального права  могут содержаться в актах  министерств.

Международные акты. Нормы  международного гражданского процесса содержатся в международных конвенциях, многосторонних и двусторонних договорах. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (ч. 2 ст. 1 ГПК).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Судебные источники гражданского процессуального права

Чаще всего к источникам права относят только нормативные  акты. Однако в последнее время  возрастает влияние судебной практики. Многолетние научные споры, являются ли постановления Пленума Верховного Суда РФ, судебная практика источниками  гражданского процессуального права, основываются на том, что процессуалисты пытаются подвести различные формы  проявления судебной практики к нормам права или судебному прецеденту. При этом судебная практика может  играть роль своеобразного и самостоятельного источника гражданского процессуального  права: не нормативно-правового источника, а источника дальнейшего развития отрасли права. В соответствии со сказанным в качестве источников гражданского процессуального права  предлагается рассматривать как  нормативно-правовые (о которых речь шла выше), так и судебные акты.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Особое место среди источников гражданского процессуального права  занимают разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, которые не являются законом, но обязательны для всех судов. Постановления, в том числе по вопросам гражданского процессуального права, носят разный характер. Они могут иметь директивный  характер (при определении задач  суда на данном этапе развития общества), характер напоминания о необходимости  соблюдения тех или иных процессуальных норм, восполнять пробелы в действующем  праве или разъяснять смысл правовых норм. Но иногда Пленум вводит новые  процессуальные правила в практику деятельности суда, а законодательство не отвечает требованиям времени. Последнее  сближает разъяснения с подзаконными актами, хотя суды не наделены функциями  правотворческих органов. В любом  случае разъяснения Пленума Верховного Суда РФ обязательны для судов. В  настоящее время суды общей юрисдикции РФ действуют в соответствии с  постановлениями Пленума Верховного Суда РФ.

К судебным источникам следует  отнести и совместные постановления  Пленума Верховного Суда РФ и Пленума  Высшего Арбитражного Суда РФ.

Решения Конституционного Суда РФ. Немаловажно значение решений  Конституционного Суда РФ. В соответствии с Федеральным конституционным  законом "О Конституционном Суде Российской Федерации" его решения  обязательны для всех судебных органов  РФ. Конституционный Суд рассматривает  запросы, связанные с действием  норм гражданского процессуального  права. Например, постановлением Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 г. была признана не соответствующей ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ ст. 123 ГПК РСФСР  в той мере, в какой она допускает  передачу дела из одного суда, которому дело подсудно, в другой суд без  принятия соответствующего процессуального  акта и при отсутствии точных оснований, указанных в процессуальном законе, по которым дело не может быть рассмотрено  в том же суде или тем же судьей, к подсудности которых оно  отнесено законом. Изменения ГПК  от 7 августа 2000 г. привели ст. 123 ГПК  в соответствие с требованиями Конституции  РФ.

Судебная практика по гражданским  делам. Судебная практика является одновременно результатом применения норм права  при осуществлении правосудия, а  также источником дальнейшего развития гражданского процессуального права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

Гражданское процессуальное право как составная часть  системы всего права нашего государства  неизбежно взаимодействует с  большинством отраслей права.

Наличие разнообразных взаимосвязей гражданского процессуального права  с другими отраслями права  обусловлено системностью права, предполагающей взаимодействие ее составных частей.

Взаимосвязь гражданского процессуального  права с конституционным правом может быть выявлена в двух аспектах: общность источников обеих отраслей права;  взаимосвязь с отдельными подотраслями конституционного права (судоустройство и прокурорский надзор).

Гражданское процессуальное право, прежде всего, тесно взаимосвязана  с гражданским правом, поскольку  гражданское процессуальное право обеспечивает принудительное осуществления нарушенного или оспариваемого гражданского права.

Наиболее тесная и разносторонняя связь гражданского процессуального  права с отраслями материального права: семейным, жилищным, трудовым, земельным. В материальном праве содержатся нормы гражданско-процессуального характера, определяющие, например, предмет доказывания, подведомственность дел суду и т. д. Суд, вынося решение по делу, применяет нормы материального права. Нарушение последних или их неправильное применение может привести к отмене судебного решения.

Одно из условий возникновения  гражданского процесса – наличие  подведомственного суду материально-правового  спора. Иными словами, нарушение  норм материального права приводит в действие гражданское процессуальное право, если есть обращение к суду за защитой. С помощью гражданского процессуального права лицо принуждается совершить определенные действия или воздержаться от них для восстановления не только нарушенных субъективных прав, но и законности.

Гражданское процессуальное право теснейшим образом связано  с уголовным процессуальным  правом, так как обе отрасли являются процессуальными и определяют порядок  деятельности одного и того же органа по осуществлению правосудия – суда. Обе отрасли имеют много общих  принципов деятельности, сходство в  процессуальной форме, во многих правовых институтах (доказывание, рассмотрение дел по первой инстанции, пересмотр  судебных актов в кассационном и  надзорном порядке).

Между гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным правом много сходства (общность принципов, процессуальной формы), общее проявляется  в наличии одноименных правовых институтов и т. д. По сравнению с  уголовным процессуальным правом в  гражданском процессуальном и арбитражном  процессуальном праве более сходен характер спора, рассматриваемого в  арбитражном суде и суде общей  юрисдикции. Но гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право  регламентируют деятельность разных видов  судов.

Гражданское процессуальное право тесно связано и с  хозяйственным процессуальным правом. Эта связь обусловлена общностью  задач общего суда и хозяйственного суда по защите прав и охраняемых законом  интересов физических и юридических  лиц. Между указанными отраслями  имеется сходство и по многим другим процессуальным институтам (средства судебной защиты прав, доказывание  и доказательства, возбуждение дела и др.)

Вместе с тем между  указанными отраслями права имеются  и существенные различия, которые прежде всего обусловливаются предметом их деятельности. В гражданском процессе предметом рассмотрения в основном служит спор о праве гражданском. Уголовный процесс направлен на рассмотрение дел о преступлениях, караемых уголовным законом.

Уголовно-процессуальным правом регламентированы институты дознания и предварительного следствия. Гражданское  процессуальное право таких институтов не знает. Гражданское дело возникает  по заявлению заинтересованного лица. Уголовное дело возбуждается в основном по инициативе органов государства. Общественный интерес выступает как основной двигатель уголовного дела.

Обязательным субъектом  гражданских процессуальных правоотношений является суд, что не всегда применимо в уголовном процессе.

Имеется и ряд других существенных отличий гражданского процессуального  права от уголовно-процессуального  права.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Новый ГПК по-новому определил  задачи и цели гражданского судопроизводства: "Задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное  рассмотрение и разрешение гражданских  дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и  законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения  к закону и суду" (ст. 2). Из сказанного очевидно, что законодатель задачи судопроизводства "связал" с рассмотрением  и разрешением гражданских дел, а цели - с защитой интересов  различных субъектов, вовлеченных  в процесс рассмотрения дела.

Задачи гражданского судопроизводства охватывают правильное и своевременное  рассмотрение и разрешение гражданских  дел. Правильное означает, прежде всего, законное и обоснованное разрешение дела. Своевременность предполагает соблюдение установленных процессуальным законом сроков на рассмотрение и  разрешение дел. Важным составляющим элементом  является то, что суд не только рассматривает  дела, но и разрешает их. Такой  подход позволяет распространить толкование задач гражданского судопроизводства на все стадии процесса.

Цели гражданского судопроизводства, прежде всего, направлены на защиту нарушенных интересов всех субъектов, которые  оказались вовлеченными в сферу  спорного правоотношения: граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Знаменательно то, что граждане указаны  в начале перечня субъектов, чьи  интересы защищаются, что отражает равенство субъектов гражданского общества.

Список используемых источников.

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.).

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 10 сентября 2008 г.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации.

4. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ “О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

5. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации"

6. Комиссаров К. И. Советский гражданский процесс. – М.:  изд-во «ЮРИСТ»,  2009.

7. Мельников А.А. Вопросы гражданского права и процесса. - М.:     изд-во «Эксмо», 2008.

8. Полянский Н.Н., Строгович М.С, Савицкий В.М., Мельников А.А. Проблемы судебного права. – М.: изд-во «АСТ», 2011.

9. Семенов В.М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. - М.: изд-во «Инфра-М», 2008.

10. Треушникова М. К. Гражданский процесс. – М.: изд-во «КноРус», 2010.

11. Шакарян М. С. Советский гражданский процесс. – М.: изд-во «Проспект», 2009.

12. Ярмаков В. В. Гражданский процесс. – М.: изд-во «Юнити», 2010.

13. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права.- М.: изд-во «Эксмо», 2011.

 

.