Имущественная обособленность предприятия

                                              Вариант № 15

Имущественная обособленность предприятия 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Имущественная обособленность предприятия

Предприятие — самостоятельный, организационно-обособленный хозяйствующий субъект с правами юридического лица, который производит и реализует продукцию, выполняет работы, оказывает услуги .

В современных условиях предприятие является основным звеном рыночной экономики, поскольку именно на этом уровне создается нужная обществу продукция, оказываются необходимые  услуги. Предприятие как юридическое  лицо имеет право заниматься любой  хозяйственной деятельностью, не запрещенной  законодательством и отвечающей целям создания предприятия, предусмотренным  в уставе предприятия. Предприятие  имеет самостоятельный баланс, расчетный  и иные счета в банках, печать со своим наименованием.

Функционирование  организации невозможно без наличия  обособленного имущества, так как  тогда невозможно говорить о самостоятельности  организации, ответственности и  т.п. Все это определяет огромное значение имущественной обособленности юридического лица.

Современное законодательство недостаточно детально строит признак  имущественной обособленности юридических  лиц, поэтому сначала следует  обратиться к теоретическому аспекту данного признака.

В юридической литературе проблема имущественной обособленности юридических лиц рассматривалась в двух аспектах:

- в широком смысле - как возможность для хозяйствующего  субъекта самостоятельно участвовать  в товарно-денежных отношениях, а  также возможность приобретать  права и обязанности в отношении  определенного имущества. Право  в этом аспекте представляет  лишь общую форму регулирования  соответствующих отношений с помощью законов;

- в узком смысле - как «объем прав на закрепленное  за юридическими лицами имущество,  дающий им возможность самостоятельно  совершать действия на базе и по поводу этого имущества» . Правовой режим материальных и финансовых ресурсов в хозяйственных системах.

В данном изложении  имущественная обособленность рассматривается  через закрепление за субъектом  имущества, которое создает юридическую  основу хозяйствования, использования  в процессе работы и ответственности  за результаты хозяйственной деятельности перед другими участниками оборота. Способность осуществлять присвоение материальных благ предопределяет для  юридического лица его относительную  имущественную обособленность от других субъектов и служит основанием его  самостоятельности. Таким образом, имущественная самостоятельность  проявляется через имущественное  обособление субъекта, где с помощью  принадлежащего ему имущества субъект  отделяется от всех других. Без этого  юридические лица не могут функционировать  в обороте. При этом наличие «необходимой»  имущественной обособленности становится обязательным признаком их существования.

С другой стороны  «необходимое» экономическое обособление  для участника хозяйственного оборота  может быть достигнуто лишь в результате осознанного присвоения материальных благ, осуществляемого для достижения собственных нужд. В этом плане  «присвоение выступает как результат  необходимого экономического обособления  …субъекта хозяйствования» .

Юридическая характеристика имущественной обособленности выражается в правовом закреплении обособления  имущества юридических лиц и  тесно связана с их субъективным правом, здесь закрепляется юридическое  состояние присвоенности этих средств. Правила, устанавливающие границы и характер поведения владельцев имущества, т.е. их правомочия, характеризующие их конкретные возможности по своему усмотрению совершать действия на базе и по поводу этого имущества, составляют правовой режим имущества юридических лиц. Иными словами, имущественная обособленность определяется через субъективное право, регулирующее статику имущественных отношений как состояние принадлежности материальных благ. Имущественная обособленность связывается с предоставлением и закреплением за юридическими лицами имущества, а также с дальнейшей их способностью осуществлять присвоение соответствующих материальных благ с условием выполнения установленных учредителями задач в процессе хозяйственной деятельности. Для непосредственного осуществления деятельности юридическим лицам при их образовании учредителями передается определенное имущество и права на него. Этим самым создается материальная база деятельности, указывающая на ее принадлежность определенному хозяйствующему субъекту.

Таким образом, имущественное  обособление необходимо для создания материальной базы, с использованием которой будет работать организация.

На этом, конечно, значение имущественной обособленности не заканчивается. Важнейшей функцией обособленности является обеспечение  для организации как такого субъекта, который будет реально участвовать  в гражданских отношениях, возможности  нести имущественную ответственность  по взятым на себя обязательствам. Именно поэтому, думается, большой критике  подвергаются государственные предприятия, применение мер ответственности к которым на практике порой затруднено.

В юридической литературе часто указывается на проблемы определения  объектов, которые могут передаваться создаваемому юридическому лицу. Э.Г. Полонский  указывает, что «в качестве такого имущества  может выступать как любое  оборотоспособное имущество, так и различные права, закрепленные на самостоятельном балансе предприятия»¹. Соглашаясь с данной позицией, З.М. Заменгоф подчеркивает, что «именно закрепление имущества на вступительном балансе делает его достаточным для того, чтобы отражать имущественную самостоятельность его владельца» Заменгоф З.М. Правовой режим имущества хозяйственных органов: политические основы и пути совершенствования. М., 1972. С. 56..

Представляется, что  передаваемое для обособления юридических  лиц имущество должно соответствовать  некоторым критериям, основным из которых  является его способность приобретать  денежную овеществленность. Другими словами, в основе такого имущества могут выступать материальные блага, которые увеличивают непосредственную сумму наличного имущества юридического лица. При передаче имущества в ведение субъекта последнее выделяется из общей массы материальных ценностей, посредством чего экономически обособляется хозяйственное образование.

Выделение и закрепление  за юридическими лицами имущества в  виде зачета обязательственных требований не может образовать его имущественную  обособленность, хотя и имеет эквивалентную  денежную оценку. Юридическое лицо не сможет осуществить использование  такого имущества, такие права не создадут материальной базы для субъекта.

В частности, имущественный  вклад в уставный капитал в  виде зачета заемных требований учредителя, возникающих из заемных обязательств с другими учредителями, не способен увеличить наличное имущество вновь созданного образования. То же самое можно отметить и в отношении предоставления вновь созданным субъектам различных прав, освобождающих их от уплаты арендных платежей за занимаемые помещения, с последующим зачетом этих арендных требований в качестве имущественного вклада со стороны арендодателя - учредителя. Вряд ли такая организация, будучи субъектом гражданского оборота, сможет осуществить присвоение указанных материальных благ.

Однако это не означает, что экономическую обособленность юридического лица могут образовывать исключительно материальные блага. Имущественную самостоятельность  могут образовывать и блага неимущественного характера. Прежде всего это исключительные права (интеллектуальная собственность), у которых также отсутствует материальная основа. Однако в отличие от обязательственных требований объекты интеллектуальной собственности обладают способностью материально овеществляться с передачей «овеществленного» юридическому лицу. Такая способность выражается в выгоде из лицензионного договора, которая может быть определена при расчетах. Поэтому, безусловно, предоставленные учредителями юридическому лицу в рамках соответствующего законодательства документы, свидетельствующие об их имущественных правах на интеллектуальную собственность, увеличивают его материальные активы Новосельцев О. Интеллектуальная собственность в уставном капитале // Хозяйство и право. 1997. № 3. С. 153.. У юридического лица возникает возможность использовать эти материальные блага для достижения установленных перед ним задач. Здесь возникает проблема установления реальной рыночной стоимости подобных прав, поскольку в большинстве случаев учредители не могут самостоятельно определить стоимость объекта интеллектуальной собственности. Хотелось бы отметить, что профессиональными оценщиками на данный момент предлагаются различные унифицированные правила по выявлению стоимостных показателей рассматриваемого имущества. В литературе предлагается в целях защиты прав как учредителя, так и создаваемого юридического лица, ввести в законодательную норму, обязывающую в рамках договора о создании юридического лица прибегать к обязательной услуге профессионального оценщика каждый раз, когда в качестве вклада вносится интеллектуальная собственность Стройкина Ю.В. Имущественная обособленность как конструктивный признак коммерческой организации: Дисс. … к.ю.н. Оренбург, 2002. С. 23.. Это поможет избежать споров по оценке и нарушения прав сторон данного правоотношения.

В теории иногда ставится вопрос о необходимости профессиональной оценки всего имущества, вносимого  в рамках создания юридического лица. Мы считаем это излишним, т.к. в  отношении большинства объектов учредители вполне могут самостоятельно произвести оценку, кроме того, такая  оценка является платной услугой  профессиональных оценщиков, что затруднительно для создаваемого субъекта.

Какой процесс обособления  имущества представляет правовую основу обособленности юридического лица? Ведь если всякое обособление имущества  уравнивать с процессом закрепления, обеспечивающим имущественную самостоятельность  данного хозяйствующего субъекта, то тогда даже простую передачу имущества  во временное пользование, предоставление временной финансовой помощи, придется считать для юридического лица правовым основанием имущественной обособленности.

В теории под закреплением имущества за юридическим лицом  рассматривается такая его передача для использования, которая должна удовлетворять определенным требованиям, необходимым для имущественного обособления. Содержание их определяется учеными по-разному.

Э.Г. Полонский выделяет три основных требования:

1) обязательное правовое  оформление закрепления в уставе или учредительном договоре;

2) имущество должно  быть передано для бессрочного использования;

3) закреплением имущества  должно считаться такое выделение,  когда собственниками устанавливаются  гарантии защиты прав юридического  лица на имущество Полонский Э.Г. Право оперативного управления государственным имуществом. М., 1980. С. 59..

З.М. Заменгоф считает, что достаточными условиями для  закрепления имущественной обособленности за субъектом хозяйствования являются²:

1) организационное  выделение имущества из общей  имущественной массы учредителя  для передачи его субъекту на продолжительный срок;

2) наделение только  данного субъекта правомочиями  по управлению передаваемым имуществом;

3) обязательное правовое  оформление этого обособления,  для которого достаточно закрепления  в установленных формах бухгалтерской  отчетности Заменгоф З.М. Имущественные  права социалистического государственного  предприятия и производственного  объединения в СССР. М., 1976. С. 52..

В.К. Андреев указывает, что лишь такое обособление имущества  может вызвать имущественную  обособленность юридических лиц, которое  «предоставит им возможность самостоятельно вступать в хозяйственном обороте  и создает для предприятий  обязательства, по которым они смогут нести самостоятельную имущественную  ответственность». Наделяя юридическое лицо имуществом и закрепляя его во вступительном балансе, учредитель «предоставляет ему возможность вступать в правоотношения, в которых предприятие обязано обеспечить наиболее эффективное использование закрепленного имущества в соответствии с правоспособностью и назначением имущества» Андреев В.К. Правосубъектность хозяйственных органов. Сущность и реализация. М., 1986. С. 30..

На наш взгляд, появление имущественной обособленности юридического лица в равной степени  зависит от собственников, решивших предоставить имущество субъекту, и  от самого лица, которому предстоит  осуществлять использование предоставленного имущества. Поэтому, думается, формирование у юридического лица имущественной обособленности представляет собой совокупность двух взаимосвязанных и равнозначных юридических фактов, включающих в себя процесс выделения собственником имущества и передачи его субъекту и процесс присвоения выделенного имущества юридическим лицом, выражающийся в правовом оформлении переданного имущества на соответствующем праве. Только фактическое совершение этих юридических действий означает появление обособленного имущества у конкретного юридического лица. Так, для учредителя предоставление имущества субъектам хозяйствования означает осуществление с его стороны определенных правовых действий, исполнение которых свидетельствует о решении собственника имущества создать юридическое лицо.

Решение учредителя об образовании отдельной организации  предопределяет необходимость создания для нее имущественной базы. С  этой целью учредитель определяет необходимый  объем имущества, а также его  состав и назначение. После этого  собственник имущества организационно выделяет этот объем из всей имущественной  массы, принадлежащей ему на праве  собственности. На этом этапе формирования имущественной обособленности юридического лица учредителем производится опись  выделяемого имущества, определяется его состояние и качество. Оформление такого выделения самим учредителем  в своей внутренней деятельности зависит от того, какой субъект  выступает учредителем. Например, если это АО, необходимо решение общего собрания акционеров и проведение выделения  имущества в бухгалтерском балансе. И уже вслед за решением об учреждении хозяйственной организации собственник  имущества осуществляет передачу выделенного  имущества, что представляет для  учредителя правовой акт осуществления  права распоряжения этим имуществом, а не ее передачу. Только на основе правовых актов, подтверждающих совершение указанных выше юридических со стороны учредителей, государственными органами будет произведена официальная регистрация создаваемой организации. В этом плане факт выделения учредителем своего имущества с целью ее дальнейшей передачи субъекту хозяйствования завершает процесс создания имущественной базы будущего юридического лица, а фактически и самого юридического лица. Ведь в момент передачи собственником своего имущества организуемому субъекту хозяйствования, которому имущество предоставляется для производственного использования, последнего может еще не быть. Поэтому на данной стадии становления имущественной обособленности юридического лица действия собственником, направленные на создание его имущественной базы, носят определяющий характер. Их отсутствие вряд ли сделает возможным не только существование, но и появление имущественной обособленности юридического лица и, как следствие, самого лица. Хотя в целом и момент возникновения у юридического лица имущественной обособленности в юридической науке учеными оценивается по-разному. Признавая важность определения этого момента, одни считают, что у организации имущественная обособленность появляется с момента фактической передачи им имущества со стороны собственников Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Под ред. М.И. Брагинского, Е.А. Суханова. М., 1996. С. 267.. Но иногда, как было отмечено выше, в момент передачи собственником имущества, самого субъекта, как юридического лица, может еще не быть. В данном случае говорить о возникновении имущественной обособленности у еще не зарегистрированного юридического лица (у субъекта, которого еще просто нет) вряд ли разумно. Несмотря на фактическую передачу имущества со стороны собственника (в связи с этим его права по распоряжению предоставленным имуществом в определенной степени ограничиваются), никакой имущественной обособленности у юридического лица не возникает, так как самого субъекта, как такового, не существует. Думается, что здесь можно говорить лишь о формировании условий для создания имущественной обособленности, которая появляется у субъектов хозяйствования после их официальной государственной регистрации, т.е. образования³. Государственная регистрация, регулируемая Федеральным законом от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Российская газета, № 153-154, 10.08.2001., выступает юридическим фактом, с момента которого возникает имущественная обособленность юридического лица. Именно с этого момента к юридическому лицу перейдет риск случайной гибели соответствующего имущества, закрепленного за ними собственниками. И в то же время собственник - учредитель уже с этого момента не может отвечать перед своими кредиторами этим имуществом, поскольку имущество, переданное юридическому лицу, выбывает из фактического обладания собственника - учредителя и зачисляется на баланс предприятия. Сам собственник уже не может осуществлять в отношении этого имущества, по крайней мере, правомочия владения и пользования. Е.А. Суханов по этому поводу пишет: «Закрепление определенного имущества за организацией в целом означает его выбытие из состава имущества ее учредителей (участников). Но одновременно значительно уменьшается риск их возможных потерь от участия в обороте. Ведь именно учредители (участники) управляют деятельностью созданного ими субъекта, а нередко даже прямо или косвенно участвуют в ней и тем самым в имущественном обороте, тогда как неблагоприятные имущественные последствия этой деятельности по общему правилу относятся на имущество этого субъекта (организации), а не на их собственное. В этом и состоит смысл конструкции юридического лица» Гражданское право: В 2-х т. Том I: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2003. С. 169.. В связи с этим, само предоставление учредителями материальной базы выявляет необходимость образования для этого имущества хозяйствующего субъекта и наделения его специальными правами. Важное значение приобретает и вторая составная часть формирования имущественной самостоятельности юридического лица, определяющая возможность для субъекта хозяйствования осуществлять присвоение выделенного имущества. Присвоение как юридический факт предполагает «совершение определенных правовых действий со стороны субъекта хозяйствования, направленных на использование предоставленного имущества» Любинин В. Централизм и самостоятельность в отношениях социалистических собственников. М., 1990. С. 14.. Эти действия не могут быть осуществлены им без предоставления со стороны учредителей определенных правомочий по управлению предоставленным имуществом.

Следует отметить, что  юридическое лицо в течение какого-то периода времени может вообще не обладать никаким имуществом, как  бы широко мы его ни трактовали. Так, большинство некоммерческих организаций  на другой день после создания не имеют  ни вещей, ни прав требования, ни тем  более обязательств. Вся имущественная  обособленность таких юридических  лиц заключается лишь в их способности  в принципе обладать обособленным имуществом, т.е. в их способности быть единственным носителем единого самостоятельного нерасчлененного имущественного права  того или иного вида Гражданское  право. Том 1. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2000. С. 125..

На практике обособление  имущества находит свое правовое закрепление в установленных  формах бухгалтерской отчетности. Вообще легальным признаком имущественной обособленности служит наличие самостоятельного баланса у юридических лиц (у учреждений - также и сметы его расходов, утвержденной собственником). Закрепление имущества на балансе является юридическим фактом, при помощи которого устанавливается принадлежность имущества данному юридическому лицу. Это идентифицирует имущество, а заодно и устанавливает имущественные права данного юридического лица.

Находящееся на балансе  организации имущество характеризует  его обособленность от имущества учредителей (участников).

Однако далеко не всегда балансодержатель является единственным собственником числящегося на его  балансе недвижимого имущества⁴ (см. п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 февраля 1998 г. № 8 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» ВВАС РФ, 1998, № 10.).

Структурное подразделение  юридического лица также может составлять отдельный баланс, который не является самостоятельным, так как в нем  не отражается ряд затрат, без которых  деятельность данного подразделения невозможна.

Кроме этого, данные подразделения не вправе без согласия юридического лица распоряжаться каким-либо его имуществом.

Порядок ведения  бухгалтерского баланса установлен Федеральным законом от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изменениями на 3 ноября 2006 года) Российская газета, № 228, 28.11.96; № 250, 08.11.2006..

Признак имущественной  обособленности взаимосвязан с организационно-правовой формой организации.

Существует несколько  определений организационно-правовой формы в литературе.

На наш взгляд, это совокупность установленных  законом обязательных отличительных  особенностей юридического лица, характеризующих  имущественные и организационные  аспекты его внутренних связей, а  именно: порядок формирования и использования  имущественной базы субъекта, особенности  взаимодействия учредителей и организации, совокупность приемов (органов) управления и их особенность Стройкина Ю.В. Имущественная обособленность как конструктивный признак коммерческой организации: Дисс. … к.ю.н. Оренбург, 2002. С. 18..

Именно организационно-правовая форма по ГК определяет то, в какой  форме будет обособлено имущество  организации (уставный, складочный капитал, уставный и паевой фонд).

Форма, в свою очередь, определяет степень обособления (ст. 48 ГК называет в качестве таковых  право собственности, право хозяйственного ведения и оперативного управления).

И, наконец, безусловно, что в зависимости от степени  обособления можно говорить о  мере возможного поведения в отношении  соответствующего имущества, ведь передача полного или ограниченного объема правомочий в рамках законодательно закрепленной триады и есть мера поведения управомоченного лица.

Безусловно, степень  обособленности имеет огромное значение для организации, поскольку именно она определяет возможности реализации правосубъектности юридического лица ввиду установления объема правомочий по владению, пользованию и распоряжению соответствующим имуществом.

По мнению С.Н. Братуся, «определенная степень или мера имущественной обособленности является основой правосубъектности …юридического лица» Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950. С. 135..

Проведенный анализ позволяет сделать следующий  вывод.

Имущественная обособленность - это легальный признак юридического лица, составляющий основу его правосубъектности и характеризующий наличие имущества на праве собственности, праве хозяйственного ведения и праве оперативного управления и закрепление данного имущества в установленном законодательством порядке на балансе (смете) юридического лица; возникающий в момент государственной регистрации субъекта и выступающий необходимой предпосылкой участия от своего имени в имущественных отношениях, а также приобретения прав и обязанностей, дающих юридическому лицу возможность самостоятельно совершать действия на основе и по поводу закрепленного имущества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы:

1. Конституция Российской  Федерации (принята всенародным  голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 25 декабря 1993 г.

2. Федеральный закон  от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей»  (с изменениями на 30 декабря 2008 года) // Российская газета, № 153-154, 10.08.2001; № 267, 31.12.2008.

3. Федеральный закон  от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ «О  бухгалтерском учете» (с изменениями  на 3 ноября 2006 года) // Российская газета, № 228, 28.11.96; № 250, 08.11.2006.

4. Федеральный закон  от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ «Гражданский  кодекс Российской Федерации.  Часть первая» (в ред. от 09.02.2009 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; РГ, № 25, 13.02.2009.

5. Агарков М.М. К. вопросу о договорной ответственности // Вопросы советского гражданского права. М., 1945.

6. Алексеев С.С. Гражданское право. М., 2007.

7. Андреев В.К.  Правосубъектность хозяйственных органов. Сущность и реализация. М., 1986.

8. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.

9. Генкин Д.М. Значение  применения института юридического  лица во внутреннем и внешнем  товарообороте СССР // Сборник научных  работ Московского института  народного хозяйства имени Г.В. Плеханова. Выпуск 9. М., 1955.

10. Заменгоф З.М. Правовой режим материальных и финансовых ресурсов в хозяйственных системах. М., 1987.

11. Иоффе О.С. Обязательственное право. М„ 1975.

12. Картужанский Л.И. Ответственность за неисполнение договора в социалистическом хозяйстве // Вестник Ленинградского университета. 1950. № 4. С. 105-107.

13. Комментарий части первой Гражданского кодекса РФ для предпринимателей / Под ред. М.И. Брагинского, Е.А. Суханова. М., 1996.

14. Красавчиков О.А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. М., 1966.

15. Любинин В. Централизм и самостоятельность в отношениях социалистических собственников. М., 1990.

16. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.

17. Морозова Л.А. Государство и собственность // Государство и право. 1996. № 12. С. 37-40.

18. Новосельцев О. Интеллектуальная собственность в уставном капитале // Хозяйство и право. 1997. № 3. С. 150-154.

19. Полонский Э.Г. Право оперативного управления государственным имуществом. М., 1980.

20. Стройкина Ю.В. Имущественная обособленность как конструктивный признак коммерческой организации: Дисс. … к.ю.н. Оренбург, 2002.