Исскуство в системе культуры

Оглавление 
1. Что такое искусство?  ----------------------------------------------------------------------3 
2. Какие дисциплины изучают искусство? -----------------------------------------------4 
3. Какие существуют гипотезы генезиса искусства? --------------------------------5 
4. Каковы социокультурные смыслы искусства?-------------------------------------7 
5. Что является критерием художественности? ---------------------------------------10 
6. Как понималась красота в различных культурах 
и культурных эпохах? -----------------------------------------------------------------------10 
7. Какова специфика двух различных способов  
отражения действительности в искусстве? --------------------------------------------11 8.Что такое массовая культура?--------------------------------------------------------12 
9. Как искусство взаимодействует с другими сферами культуры? -------------14 
10. Какова динамика художественной культуры? ---------------------------------18 
11. Список использованной литературы----------------------------------------------20 
12. Основные понятия-----------------------------------------------------------------------21  

Искусство в системе  культуры

Как бы хотелось начать главу  с четкого, стройного определения  того предмета, о котором пойдет речь. Это, конечно, возможно; достаточно открыть любой словарь – и  перед нами такое определение: 
 
«Искусство – форма культуры, связанная со способностью субъекта к эстетическому освоению жизненного мира, его воспроизведению в образно-символическом ключе при опоре на ресурсы творческого воображения».

 
1. Что такое искусство?

Существует  множество определений искусства. Назовем основные подходы к пониманию  этого явления.

Во-первых, искусство - это специфический вид  духовного отражения и освоения действительности. На протяжении многих лет исследователи искусства  далее добавляли: "имеющий целью  формирование и развитие способности  человека творчески преобразовывать  окружающий мир и самого себя по законам красоты". Следует заметить, что сам факт существования цели у искусства является спорным, а  понятие красоты - относительным, так  как эталон красоты может сильно различаться в разных культурных традициях (например, в западной и  восточной культурах), утверждаться через торжество безобразного (И. Босх, А. Дюрер, модернизм и постмодернизм) и даже совсем отрицаться (искусство  абсурда).

Во-вторых, искусство - это один из элементов  культуры, в котором аккумулируются художественно-эстетические ценности.

В-третьих, это форма чувственного познания мира. Можно выделить три способа  человеческого познания: рациональный (логический, абстрактный, основанный на мышлении); чувственный (основанный на эмоциях, чувствах) и иррациональный (основанный на интуиции). В основных проявлениях духовной культурной деятельности человека, в блоке социально значимого  знания, являющего символический  облик культуры (науке, искусстве, религии), присутствуют все три, но каждая из сфер имеет свои доминанты: наука-рациональную, искусство-чувственную, религия -интуитивную.

В-четвертых, в искусстве - проявляются творческие способности человека (проблема художника-творца).

В-пятых, искусство может рассматриваться  как процесс освоения человеком  художественных ценностей, доставляющий ему удовольствие, наслаждение (проблема восприятия и понимания искусства).

Искусство многогранно, это душа человека. Искусство - это богатейший мир прекрасных образов, это полет фантазии, это  желание понять смысл жизни и  человеческого бытия, это концентрация творческих сил человека... Искусство - это многоярусные, устремленные ввысь  буддийские пагоды, изысканная вязь мусульманских  орнаментов, скорбный лик Богоматери, глядящий на нас с русских икон...

Искусство - это совершенство античных статуй, грандиозность средневековой готики, прекрасные образы ренессансных мадонн, буйство воздуха, света, жизни у  импрессионистов, это загадки, которые  нам загадывает сюрреализм...

Искусство - это величайшие творения Данте  и Микеланджело, Шекспира и Пушкина, живопись Леонардо и Рубенса, Пикассо  и Матисса, гениальная музыка Баха и  Моцарта, Бетховена и Шопена, Чайковского  и Шостаковича, скульптуры Фидия  и Поликлета, Родена и Майоля, спектакли  Станиславского и Мейерхольда, Брехта и Брука, фильмы Феллини, Бергмана, Тарковского.

  Искусство - то, что окружает нас  в повседневной жизни, приходит  в наш дом с экранов телевизоров  и видео, звучит на эстраде и в аудиозаписях.

Если  попытаться лаконично определить, что  такое искусство, то можно сказать, что это "образ" - образ мира и человека, переработанный в сознании художника и выраженный им в звуках, красках, формах. В художественных образах  отражается не только действительность, но и мироощущение, мировоззрение  культурных эпох. Исследователи, пытаясь  понять природу искусства, видели в  нем и реализацию инстинкта украшения  и подражания природе, и средство общения между людьми и источник познания мира, и своеобразное кодирование  информации об исторических периодах и народах, рассматривали искусство  как текст и знаковую систему, как игру, удовольствие, проявление иррационального и бессознательного начала в человеке, видели в нем  способ самовыражения и самосознания человечества через личность художника.

Все эти интерпретации отражают накопленное  знание об искусстве и раскрывают различные грани культуры.

2. Какие дисциплины изучают искусство?

В повседневном употреблении понятия "искусство" и "художественная культура" тождественны. Однако понятие "художественная культура" гораздо объемнее, чем понятие "искусство ". Оно включает всю систему  искусств в целом и каждый его  вид в отдельности, сам процесс  создания произведений искусства на протяжении многих веков, процесс восприятия искусства, специализированные институты  культуры (театры, музеи, концертные залы), в которых осуществляется хранение и трансляция художественных ценностей...            Всю эту сложную систему бытия искусства в художественной культуре изучают специальные дисциплины - искусствознание и эстетика, дающие материал для культурологического анализа.

  Родоначальником истории искусств  принято считать Дж. Вазари (1511-1574), итальянского живописца и архитектора,  создавшего первый труд в этой  области "Жизнеописания наиболее  знаменитых живописцев, ваятелей  и зодчих". В XVIII веке складывается  теория искусств (немецкий просветитель  И. Винкельман) и художественная  критика (французский философ-энциклопедист,  писатель Д. Дидро). Немецкий философ А. Баумгартен в XVIII веке ввел термин "эстетика" для обозначения "науки о чувственном знании" - низшей теории познания.

  Однако первые эстетические мысли  об искусстве, о том, что  такое красота, мы находим и  в древнейших восточных трактатах  "Веды", "Авеста", и у античных  философов, и в религиозных  средневековых сочинениях. Для немецкого  философа И. Канта эстетика - это  "наука о чувственности вообще". Другое понимание эстетики как  философии искусства в наиболее  яркой форме представлено в  немецкой классической философии  Г. Г. Гегелем. В XX веке проблемами  искусства занимаются и такие  современные науки как социология  и психология. В психологии искусства  исследуется психология художественного  творчества и психология восприятия  искусства.

  В социологии искусства изучаются  закономерности взаимодействия  искусства и общества, их отражение  в художественном творчестве и исполнительстве.

Специфика культурологического анализа искусства - в выяснении его социокультурных  смыслов, его типологии и динамики, а также в исследовании искусства  как части целостного социокультурного пространства, его взаимодействия с  другими феноменами культуры.

 
3. Какие существуют гипотезы  генезиса искусства?

Самые древние из известных нам художественных произведений принадлежат к эпохе  позднего (верхнего) палеолита (20 - 30 тыс. лет до н.э.). Стремление понять свое место в окружающем мире прочитывается  в тех образах, что донесли  до нас гравированные и живописные изображения на камне из Бурделя, Эль Парналло, Истюрица, палеолитические "венеры", живопись и петроглифы (изображения, выбитые, выцарапанные или  высеченные на камне) пещер Ласко, Альтамиры, Нио, наскальное искусство Северной Африки и Сахары. До открытия в 1879 г. росписей в испанской пещере Альтамира  дворянином Марселино де Саутуолла  среди этнографов и археологов бытовало мнение, что первобытный человек  был лишен всякой духовности и  занимался только поиском пищи. Некоторые  ученые до сих пор упрощенно подходят к оценке образов первобытного художественного  творчества. Однако уже английский исследователь первобытного искусства  Анри Брейль в начале века заговорил  о настоящей "цивилизации каменного  века", проследив эволюцию первобытного искусства от простейших спиралей и  отпечатков рук на глине через  гравированные изображения животных на костях, камне и роге к полихромным (многоцветным) росписям в пещерах  на огромных пространствах Европы и  Азии. Анри Брейль был приверженцем магической теории, согласно которой  все фрески, статуэтки и гравировку следует воспринимать как объекты  культа, напрямую связывая их с необходимостью заманивать животных в охотничьи угодья.

Говоря  о первобытном искусстве, необходимо иметь в виду, что сознание первобытного человека представляло неразрывный  синкретический (от греч. synkretismos - соединение) комплекс, и все в дальнейшем развившиеся  в самостоятельные формы культуры существовали как единое целое, были взаимосвязаны между собой. Искусство, фиксируя ту меру социальности, которая  свойственна Homo Sapiens, становилось и  средством общения между людьми и закрепляло свойственную ему способность  давать обобщенную картину мира в  художественных образах.

Известный исследователь психологии искусства  Л. С. Выгодский пришел к такому выводу: "Искусство есть социальное в  нас... Существеннейшая особенность  человека, в отличие от животного, заключается в том, что он вносит и отделяет от своего тела, и аппарат  техники, и аппарат научного познания, которые становятся как бы орудиями общества. Так же точно и искусство  есть общественная техника чувства, орудие общества, посредством которого он вовлекает в круг социальной жизни  интимные и самые личные стороны нашего существа".

Существуют  и другие точки зрения на происхождение  искусства. Одна из них связана с  игровой концепцией культуры и восходит к идеям Ф. Шиллера, И. Канта, Г. Спенсера. Наиболее законченно эта точка зрения выражена в книге голландского культуролога Йохана Хейзинги (1872 - 1945) "Homo Ludens. Опыт определения игрового элемента культуры". Еще Г. Спенсер утверждал, что  искусство берет свое начало в  тех же импульсах, которые побуждают  к играм. Искусство в этом случае рассматривается как "незаинтересованная игра".

И. Хейзинга пошел в исследовании игрового элемента дальше. Игра, как и искусство, есть деятельность непринужденно-свободная  и творческая. Если игра в ее первозданном виде присуща ребенку (животные тоже "играют"), то игровое начало не только включено в жизнь отдельного человека, но и в жизнь социума. Элементы игры проявляются в различных  ритуалах, обрядах, присутствуют в празднествах, где фактически непосредственная веселая  игра сливается с самой жизнью (вспомним взаимосвязь средневекового карнавала с искрометным смехом Ф. Рабле, блестяще показанную нашим  отечественным литературоведом  М. Бахтиным). И. Хейзинга в своей  книге показал наличие игрового начала в самых разнообразных  проявлениях культуры: праве, философии, науке, религии, особо останавливаясь на соотношении игры и поэзии, игры и искусства. "Игра-состязание как  импульс, более старый, чем сама культура, издревле заполняла жизнь, и подобно  дрожжам, побуждала расти формы архаической культуры,- пишет в своей книге И. Хейзинг. - Культ разворачивается в священной игре. Поэзия родилась в игре и стала жить благодаря игровым формам. Музыка и танец были сплошной игрой. Мудрость и знание находили свое выражение в освященных состязаниях... Вывод должен был следовать один: культура в ее древнейших фазах "играется". Она не происходит из игры, как живой плод, который отделяется от материнского тела; она разворачивается в игре и как игра"'. Игра, по мнению Хейзинги, является критерием оценки всех культурных явлений, в том числе искусства, родственного ей по своей природе. Таким образом, игра рассматривается как импульс возникновения искусства, а игровая природа как одна из граней его существования.

Следующая концепция, связанная с генезисом  искусства, носит название "имитативной  теории". В ней утверждается, что  в искусстве проявляется инстинкт подражания (Лукреций Кар, О. Конт, Ж.Л. Даламбер и др.). Античный мыслитель  Демокрит считал, что искусство возникает  из непосредственного подражания животным (именно в античности появляется термин "мимезис" -подражание). Наблюдая за действиями животных, насекомых, птиц, люди научились "от паука -ткачеству  и штопке, от ласточки -постройке  домов, от певчих птиц - лебедя и соловья - пению". Аристотель, рассматривая проблему мимезиса, считал, что в искусстве  не просто создаются образы реально  существующих предметов или явлений, но и заложен импульс к сравнению  с ними.

Некоторые ученые рассматривают искусство  как реализацию "инстинкта украшения", средство полового привлечения (Ч. Дарвин, О. Вейнигер, К. Грос и др.). По-видимому, это один из возможных многочисленных вариантов ответа на вопрос о происхождении  искусства, ведь нательные украшения  и раскраска тела существуют сегодня в культуре племенных народов.

Если  рассматривать данную проблему в  контексте генезиса культуры в целом, то очевидно, что многие идеи и теории можно экстраполировать в область  искусства. Так, в качестве импульсов  для возникновения искусства  могут выступать рефлексия, труд, расово-антропологические особенности, процесс сигнификации, коммуникации, внеземные и сверхъестественные источники.

 
4. Каковы социокультурные смыслы  искусства?

Различные подходы к пониманию искусства  и его возникновения свидетельствуют  о множественности его социокультурных  смыслов. Л.С. Выгодский утверждал, что "искусство первоначально возникает  как сильнейшее орудие в борьбе за существование, и нельзя, коне4но, допустить  и мысли, чтобы его роль сводилась  только к коммуникации чувства и  чтобы оно не заключало в себе никакой власти над этим чувством. Если бы искусство... умело только вызывать в нас веселость или грусть, оно никогда не сохранилось бы и не приобрело того значения, которое  за ним необходимо признать".

Мы  читаем книги, смотрим фильмы, слушаем  музыку, восхищаемся грандиозными архитектурными сооружениями и тем самым расширяем  наши знания о мире и о человеке, его чувствах и мировоззрении. Русский  литературный критик В. Г. Белинский  отмечал, что истина открылась человечеству впервые в искусстве, а немецкий философ Ф. Шеллинг считал искусство высшей формой познания.

Искусство может рассматриваться как способ коммуникации: в нем закрепляется связь между человеком и обществом; благодаря искусству человек  может переноситься в другие эпохи  и страны, общаться с другими поколениями, людьми (пусть даже вымышленными в чьих образах художник отразил не только свои собственные представления, но и современные ему взгляды, настроения, чувства.

Воспринимая художественные произведения, мы живем  вместе с любимыми героями, качествами которых не обладаем, с детских  лет примеряя для себя полюбившиеся образы: это могут быть сказочные  персонажи (Иван-царевич), носители доброго  начала (Зорро, супермэн). Позднее все  нереализованные возможности и  скрытые желания компенсируются при общении с искусством (я - следователь, я - президент, я - суперполицейский, я - балерина и т.д.). Кроме того, при  включенности в мир художественных образов, происходит своеобразная компенсация  нашей будничной, подчас однообразной, жизни. В одних видах искусства (литература, театр, кино) эта взаимосвязь  более очевидна, в других (архитектура, живопись, музыка) - механизм художественно-психологической компенсации более сложен.

В культуре существует некая сфера "эстетического" (от греч. aisthetikos - чувствующий, относящийся  к чувственному восприятию). Именно здесь раскрывается суть прекрасного  и безобразного, возвышенного и низменного, трагического и комического. Эта  сфера - проекция эстетических явлений  в природе: открывая для себя искусство, человек видел и бездонное  небо над головой, и красоту восходов и закатов солнца, и мощь разбушевавшейся  стихии. Русский философ В. Соловьев подметил, что "красота, разлитая в  природе в ее формах и красках, на картине является сосредоточенною, сгущенною, подчеркнутою", а эстетическая связь искусства и природы "состоит  не в повторении, а в продолжении  того художественного дела, которое начато природой".

Для обозначения эстетического воздействия  искусства на человека в античной философии появляется термин "катарсис" (греч. katharsis -очищение). В рамках пифагорейской  школы существовала теория и практика излечения телесных недугов, очищения души от вредных страстей (гнева, страха, ревности) с помощью определенных музыкальных ладов. Аристотель понимал  под катарсисом очищение через страх  и сострадание: в психике человека под воздействием песнопений, музыки, античной трагедии возникают сильнейшие аффекты, результатом которых становится некое облегчение и очищение, связанное  с удовольствием. В дальнейшем существовали разные интерпретации этого термина: под катарсисом понимали очищение страстей (от чрезмерностей), очищение от страстей (их устранение), возбуждение страстей, восстановление гармонии духовного мира человека.

Л.С. Выгодский считал, что катарсис может  рассматриваться как завершающая  фаза сложного психофизиологического  процесса восприятия произведения искусства: в психике человека происходит разряд эмоций, нервной энергии, "самосгорание" противоположно направленных аффектов. Мы обращаемся к искусству и для  того, чтобы получить удовольствие. В зависимости от степени овладения "языками искусства", люди получают удовольствие от фильмов А. Тарковского  или триллеров, от "бульварной" детективной литературы или поэзии Гете и романов Достоевского, от "приятных для глаза" картин Ильи Глазунова или "закодированных" произведений Сальвадора Дали, от музыки Шопена в концертном зале или концерта любимой рок-группы. Наслаждение от художественных произведений - закономерное порождение восприятия эстетической организации звуков, форм, красок, движений. Но чувственное удовольствие можно считать лишь одной из граней более сложного эстетического восприятия.

Кроме того, в искусстве происходит накопление художественных ценностей. Однако разделение ценностей на материальные и духовные и отнесение произведений искусства  к духовным ценностям может рассматриваться  как чисто условное, необходимое  для анализа. В реальной жизни  этого разделения не существует, ведь и античная статуя, и Собор Парижской  Богоматери, и "Подсолнухи" В. Ван  Гога, без сомнения, тяготея к  духовной сфере культуры, в то же самое время являются ценностями материальными.

Можно проследить определенную связь художника, создателя искусства, и общества. Художник осознанно или неосознанно  выражает интересы определенных социальных слоев, групп, классов, партий; взгляды, настроения, мысли и чувства определенной культурно-исторической эпохи. Вспомним периоды, когда искусство было обращено к Богу, звало на баррикады, выполняло  идеологические задачи тоталитарной власти.

Подлинное искусство, считал немецкий философ  И. Кант, является незаинтересованным, а русский мыслитель С. Булгаков утверждал, что истинное искусство  свободно в своих путях и исканиях, оно "само себе довлеет, само по себе ищет, само себе закон". В этом случае формула "искусство для искусства" верно отражает его права, самостоятельность, свободу от подчинения извне. Вместе с тем мы знаем огромное количество гениальных произведений, написанных по "заказу" (почти вся живопись эпохи Возрождения, музыка Баха, Моцарта  и т.д.). Для истинного художника "заказ" - широкое поле для творчества, выражение своего "Я" (помните у А.С. Пушкина: "Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать"). Почему мы называем шедеврами иконы Андрея Рублева? Да именно потому, что он поднялся над канонами, регламентирующими религиозное иконописное искусство.

И наконец, мы учимся у искусства вечным ценностям - Истине, Добру и Красоте. Искусство воспитывает нас, "лепит" нашу нравственность. Таким образом, социокультурные смыслы искусства подразумевают его бытие (онтологию) в культуре как способа чувственно-образного постижения мира, аккумуляции художественно-эстетических ценностей, специфического средства коммуникации и компенсации бессознательных импульсов, фактора духовно-нравственного развития личности.

 
5. Что является критерием художественности?

В чем же заключается тайна искусства, что является критерием художественности его произведений? Духовный мир, выражающий сущность человека, - самый главный  и самый интересный предмет искусства.

Магическая  притягательность искусства исходит  от его формы, выступающей источником любования, наслаждения, игры духовных способностей человека. Это состояние  художественного восприятия не раз  давало основание утверждать слитность  в художественном образе рационального  и нерационального, эмоционального, неосознанного, интуитивно-психологического, говорить о взаимопереходе и взаимодополнительности этих сторон. Немецкий философ И. Кант считал, что эстетическое переживание - это удовольствие, которое "свободно от всякого интереса".

Емкую характеристику специфики художественного  образа дал отечественный философ  А.Ф. Лосев: "Всякий подлинно художественный образ никогда не понимается нами как рациональная сумма каких-нибудь дискретных признаков, а как нечто  живое, из глубины чего бьет неугомонный  источник и чего мы не можем сразу  охватить своими рациональными методами. Художественно то, на что никогда  нельзя наглядеться, сколько бы мы на него не глядели. А это значит, что  как бы глубоко мы не воспринимали художественный образ, в нем всегда остается нечто непонятное и неистощимое, волнующее нас всякий раз, как  только мы воспринимаем этот образ". Вот где ключ к разгадке тайны  искусства. Если псевдоискусство подражает  ему чисто внешне, рассчитано на внешний эффект, то истинно художественные произведения предполагают вдумчивое  прочтение, "ведь искусство возможно только тогда, когда существует потребность  самостоятельного построения образа - через освоение словаря, форм и содержательных элементов, и только тогда оно  обеспечивает общение".

 
6. Как понималась красота в  различных культурах и культурных  эпохах? 

Принято считать, что сутью, сердцевиной  искусства является красота. В разные культурные эпохи в понимании  красоты немаловажную роль играли этнические особенности. Наши представления о  красоте имеют европоцентристский характер и опираются на эстетические идеалы античности.

Для характеристики прекрасного употреблялись  такие понятия как гармония, симметрия, пропорциональность, целесообразность. В античности Платон утверждал, что  прекрасное-это вечная, божественная идея, а Сократ отождествлял красоту  и пользу. В эпоху Средневековья  Ульрих Страсбургский видел "единственный истинный свет" в Боге, который "не только совершенно прекрасен в себе самом как предел красоты, но кроме  того, он есть причина действующая, причина-образец и причина конечная всей созданной красоты"'.

  Итальянский ученый, архитектор, теоретик  искусства эпохи Возрождения  Л.Б. Альберта писал, что "красота  есть строгая соразмеренная гармония  всех частей, объединяемых тем, чему они принадлежат, - такая, что ни прибавить, ни убавить, ни изменить ничего нельзя, не сделав хуже". И в дальнейшем общественные ценности отождествлялись с красотой: для Гете красота - это любовь, для Гегеля - «чувственная видимость идей", Чернышевский утверждал, что "прекрасное есть жизнь", у М. Горького прекрасное - реализованная способность к творчеству.

У немецких романтиков (Шлегель, Шеллинг, Новалис) красота и жизнь объединялись в искусстве; вся действительность рассматривалась как эстетический феномен, искусство провозглашалось  первоосновой мира, отображая сокровенную  сущность его и одновременно являясь  ее самым совершенным и прекрасным воплощением.

Русский философ В. Соловьев утверждал в  работе "Общий смысл искусства": "Совершенное воплощение ... духовной полноты в нашей действительности, осуществление в ней абсолютной красоты или создание вселенского  духовного организма есть высшая задача искусства". Г.-Г. Гадамер назвал одну из своих последних работ "Актуальность прекрасного".

Но  эти взгляды и высказывания принадлежат  европейцам. Специфичны представления  о красоте, назначении искусства, его  эстетических идеалах в культуре народов Азии, Африки, других регионов нашей планеты.

Непривычность, необычность того или иного искусства  не могут считаться аргументом в  пользу того, чтобы считать будто "искусство, которым мы обладаем, есть все искусство, настоящее, единственное искусство, а между тем не только две трети человеческого рода, все народы Азии, Африки живут и  умирают, не зная этого единственного  высшего искусства, но мало этого, в  нашем христианском обществе едва ли сотая доля всех людей пользуется тем искусством, которое мы называем всем искусством".

Начиная с античности, именно европейское  искусство провозглашалось "единственным", "настоящим" искусством. Одно из достижений эпохи Просвещения исследование Лессинга "Лаокоон. О границах живописи и поэзии" утвердило в качестве цели живописи и скульптуры изображение "прекрасных тел". Поэтому столь  непривычны для европейского взгляда  художественные образы других культур, например, мусульманской, где изображение  запрещено, а декоративность является ведущим принципом искусства. Каждая этническая культура имеет свои традиции и для каждой из них характерны собственные представления о  красоте.

 
7. Какова специфика двух различных  способов отражения действительности  в искусстве?

В искусстве существуют два способа  образного отражения мира: 
реалистический и условный. Уже в самых ранних дошедших до нас художественных произведениях палеолита присутствуют оба. Первобытные художники были прекрасными мастерами реалистического изображения, неплохо разбирались в анатомии животных, могли передать движение с исключительной выразительностью. В условных образах фиксируется попытка обобщения, желание выйти за рамки простого подобия, соответствия природе. В искусстве оба способа отражения действительности присутствуют всегда, либо параллельно, либо один из них является ведущим. Необходимо отметить, что реалистическое искусство не просто слепок с действительности; его художественные образы представляют жизнь как бы в концентрированном виде, фокусируют наиболее значимые для данной культурной эпохи персонажи, события, чувства, идеи, проблемы. Условное искусство дает больше возможностей для расширения и интерпретации содержания художественных образов, может быть символическим.

  Американский социолог П. Сорокин  связывал символическое искусство  с идеационалъным типом культуры, ориентированным на сверхчувственное, сверхрациональное мироощущение, то  есть на Бога. Другими словами,  религиозное искусство всегда  символично. Так, в европейской  культуре искусство Средневековья  было в большей степени условным, символическим: живописные и скульптурные  образы, далекие от правдоподобия,  служили религиозным идеям, торжеству  духа над телесностью. Именно  поэтому скульптуры готических  соборов столь условны, фигуры скрыты за складками одежды.

В современной художественной культуре реалистическое и условное искусство  существуют параллельно: в театральном  искусстве - направление, идущее от К. С. Станиславского, стремившегося к  правдоподобному воплощению на сцене "жизни человеческого духа", и направление, представленное сторонниками "условного театра", "монтажа  аттракционов", созданное В.Э. Мейерхольдом; в кино - фильмы реалистические (как  мы говорим "жизненные") и условные, с подтекстом, с использованием специально подбираемой режиссером символики (А.Тарковский, Ф. Феллини).

В литературе и живописи на рубеже XIX - XX веков появляется новое художественное направление - символизм (П. Верлен, М. Метерлинк, А. Рембо, А. Блок, А. Белый, М. Врубель, М. Чюрленис и др.). Однако в широком  смысле вся живопись модернизма (сюрреализм, кубизм, экспрессионизм, абстракционизм, фовизм и др.) может рассматриваться  как символическое воссоздание  отношений человек - мир в наш  противоречивый век с сенсационными  научными открытиями, достижениями техники, войнами, экологическими катастрофами и кризисом духовности.

 
8. Что такое массовая культура?

Эта проблема затрагивает сегодня не только взаимосвязь искусства с  экономикой, но и саму проблему художественности. В XX веке в искусстве используются несуществующие ранее источники  звука, цвета, света. В каждом доме, благодаря  телевидению, видео, радио, могут услышать исполнение музыкальной классики Святославом  Рихтером, увидеть шедевры лучших музеев мира, посмотреть кинофильмы и  театральные постановки величайших режиссеров современности. Однако массовое производство и репродуцирование произведений искусства оборачивается появлением стандарта не только в материальной, но и духовной сфере, а это, в свою очередь, приводит к выработке усредненного вкуса. Можете ли вы отличить в том потоке музыке, который обрушивается на вас ежедневно, художественное от нехудожественного, искусство от псевдоискусства, эрзац-культуры?

Стандартизация  вкусов способствует усреднению уровня художественных произведений. Достаточно часто не талант создает имидж  той или иной звезды, а наличие  хорошего продюсера, рекламы. Искусство  начинает подчиняться законам рынка, где создание художественных произведений зависит от спроса и предложения. Идет острая конкурентная борьба за зрителя, и не случайно мы говорим о целой системе шоу-бизнеса.