Контент-анализ: сущность, задачи, процедуры
Контент-анализ: сущность, задачи, процедуры
Контент-анализ (англ. content analysis; от content — содержание)
— формализованный метод изучения текстовой
и графической информации, заключающийся
в переводе изучаемой информации в количественные
показатели и ее статистической обработке.
Характеризуется большой строгостью,
систематичностью.
Сущность метода контент-анализа состоит
в фиксации определенных единиц содержания,
которое изучается, а также в квантификации
полученных данных.
Объектом контент-анализа может быть содержание
различных печатных изданий, радио- и телепередач,
кинофильмов, рекламных сообщений, документов,
публичных выступлений, материалов анкет.
Контент-анализ начал использоваться в социальных науках
начиная с 30-х гг XX в. в США. Впервые этот
метод был применен в журналистике и литературоведении.
Основные процедуры контент-анализа были
разработаны американскими социологами
X. Лассуэллом и Б. Берелсоном.
Г. Лассуэлл его использовал в конце 1930-х
годов для исследований в сфере политики
и пропаганды. Лассуэл модернизировал
контент-анализ, ввел новые категории
и процедуры, особое значение придавал
квантификации данных.
Развитие средств массовой коммуникации
вызвало увеличение контент-аналитических
исследований в этой области. Во время
второй мировой войны контент-анализ применялся
некоторыми государственными учреждениями
США и Англии для изучения эффективности
пропаганды в разных странах, а также в
разведывательных целях.
Накопленный опыт контент-аналитических
исследований был подытожен в книге Б.
Берелсона «Контент-анализ в коммуникационных
исследованиях» (начало 50-х гг). Автором
был определен сам метод контент-анализа,
а также разные его виды, критерии и единицы
для количественного исследования. Книга
Б. Берелсона до сих пор является фундаментальным
описанием, дающим понимание основных
положений контент-анализа.
После обобщений, сделанных Б. Берелсоном,
в США появилось много исследований, в
которых контент-анализ применяется в
различных научных направлениях. Наиболее
интересной методической новацией была
методика «связанности символов» Ч. Осгуда
(1959), которая позволяла выявить неслучайно
связанные элементы содержания.
Западноевропейские исследователи в использовании
метода контент-анализа опирались в основном
на американский опыт. Тем не менее, здесь
тоже появилось несколько оригинальных
методик качественно-количественного
анализа содержания (Ж. Клейзер, А. Моль).
В настоящее время к основным процедурам
контент-анализа относятся:
1. Выявление смысловых единиц контент-анализа,
которыми могут быть:
а) понятия, выраженные в отдельных терминах;
б) темы, выраженные в целых смысловых абзацах,
частях текстов, статьях, радиопередачах
и т. п.;
в) имена, фамилии людей;
г) события, факты и т. п.;
д) смысл апелляций к потенциальному адресату.
Единицы контент-анализа выделяются в
зависимости от содержания, целей, задач
и гипотез конкретного исследования.
2. Выделение единиц счета, которые могут
совпадать либо не совпадать с единицами
анализа. В 1-м случае процедура сводится
к подсчету частоты упоминания выделенной
смысловой единицы, во 2-м — исследователь
на основе анализируемого материала и
здравого смысла сам выдвигает единицы
счета, которыми могут быть:
а) физическая протяженность текстов;
б) площадь текста, заполненная смысловыми
единицами;
в) число строк (абзацев, знаков, колонок
текста);
г) длительность трансляции по радио или
ТВ;
д) метраж пленки при аудио- и видеозаписях,
е) количество рисунков с определенным
содержанием, сюжетом и пр.
3. Процедура подсчета в общем виде сходна
со стандартными приемами классификации
по выделенным группировкам. Применяется
составление специальных таблиц, применение
компьютерных программ, специальных формул
(напр., «формула оценки удельного веса
смысловых категорий в общем объеме текста»),
статистические расчеты понятности и
аттрактивности текста.
Метод контент-анализа широко применяется
как вспомогательное средство в психологии,
социологии и др. науках при анализе ответов
на открытые вопросы анкет, материалов
наблюдений, результатов психологического
тестирования (в частности, в проективных
методиках), для анализа результатов в
методе фокус-групп. Подобные методы используются
также в исследованиях массовых коммуникаций,
в маркетинговых и многих др. исследованиях.
Контент-анализ может использоваться
для исследования большей части документальных
источников, однако лучше всего он работает
при относительно большом количестве
однопорядковых данных.
Контент-анализ в психологии
В социальной психологии контент-анализ
может применяться, во-первых, как самостоятельный исследовательский прием исследования
содержания сообщения; во-вторых, в комплексе
с другими методами, т.е., когда одновременно
исследуют не только сообщение, но и другие
элементы коммуникационного процесса;
в-третьих, как вспомогательный метод
обработки массива данных, полученных
другими методами
В социальной психологии контент-анализ
в первую очередь используется для изучения
человеческого общения, коммуникаций
и их субъектов как представителей микро-
и макрогрупп. Непосредственными материалами
исследования являются документы, которые
рассматриваются как «сообщение». Понятие
«сообщение» является специфичным социально-психологическим,
в нем акцентируется динамический характер
объекта, его включенность в коммуникационную
систему. (Т.е. имеется в виду зависимость
сообщения от личностных и групповых особенностей
коммуникатора и реципиента).
Можно выделить основные области применения
контент-анализа в социально-психологических
исследованиях:
- изучение через содержание сообщений
социально-психологических особенностей
их авторов (коммуникаторов);
- изучение реальных социально-психологических
явлений (объекта, субстанции сообщений),
которые отображены в содержании сообщений,
в том числе тех явлений, которые имели
место в прошлом и недоступны для исследования
другими методами;
- изучение через содержание сообщений
социально-психологической специфики
различных средств коммуникации, а также
особенностей форм и приемов организации
содержания, в частности пропагандистского;
- изучение через содержание сообщений
социально-психологических особенностей
их реципиентов;
- изучение через содержание сообщений
социально-психологических аспектов влияния
коммуникации на реципиентов как представителей
разных микро- и макрогрупп, а также изучение
успешности общения.
Кроме того, можно выделить виды применения
контент-анализа во вспомогательных целях:
- для обработки и уточнение данных, полученных
другими методами в социально-психологических
исследованиях;
- специальное — применение для изучения
научной литературы.
Источники:
1. Большой психологический словарь. Под общ. ред. Б.Г. Мещерякова, В.П. Зинченко.
Москва, 2004.
2. Методологические и методические проблемы
контент-анализа. Вып. 1-2. М., 1973;
3. Методы анализа документов в социологических
исследованиях. М , 1985;
Контент-анализ как метод исследования
Контент-анализ (от англ, contens — содержание) — специальный достаточно строгий метод качественно-количественного анализа содержания документов в целях выявления или измерения социальных фактов и тенденций, отраженных этими документами. Особенность его состоит в том, что он изучает документы в их социальном контексте.
Контент-анализ может использоваться в качестве основного метода исследования (например, в исследовании социальной направленности газеты); параллельного, т.е. в сочетании с другими методами (например, в исследовании эффективности функционирования средств массовой информации); вспомогательного или контрольного (например, при классификации ответов на открытые вопросы анкет).
Не все документы могут выступить объектом контент-анализа. Необходимо, чтобы исследуемое содержание позволило задать однозначное правило для надежного фиксирования нужных характеристик (принцип формализации), а также чтобы интересующие исследователя элементы содержания встречались с достаточной частотой (принцип статистической значимости). Чаще всего в качестве объектов исследований посредством контент-анализа выступают сообщения печати, радио, телевидения, массовой устной агитации и пропаганды, протоколы собраний, письма, приказы, распоряжения и т.д., а также данные свободных интервью и открытые вопросы анкет.
Существуют три основных направления применения контент-анализа:
а) выявление того, что существовало до текста и что тем или иным образом получило в нем отражение (текст как индикатор определенных сторон изучаемого объекта — окружающей действительности, автора или адресата);
б) определение того, что существует только в тексте как таковом (различные характеристики формы — язык, структура и жанр сообщения, ритм и тон речи);
в) выявление того, что будет существовать после текста, т.е. после его восприятия адресатом (оценка различных эффектов воздействия).
В разработке и практическом применении контент-анализа выделяют несколько стадий. После того, как сформулированы тема, задачи и гипотезы исследования, определяются категории анализа, т.е. наиболее общие, ключевые понятия, соответствующие исследовательским задачам. Система категорий играет роль вопросов в анкете и указывает, какие ответы должны быть найдены в тексте. В практике советских контент-аналитических исследований в свое время сложилась довольно устойчивая система категорий, среди которых можно назвать такие, как знак, цели, ценности, тема, герой, автор, жанр и др. Все более широко распространяется контент-анализ сообщений средств массовой информации, основанный на парадигматическом подходе, в соответствии с которым изучаемые признаки текстов (содержание проблемы, причины ее возникновения, проблемообразующий субъект, степень напряженности проблемы, пути ее решения и др.) рассматриваются как определенным образом организованная структура. Категории контент-анализа должны быть исчерпывающими (т.е. охватывать все части содержания, определяемые задачами данного исследования); взаимоисключающими (одни и те же части не должны принадлежать различным категориям); надежными (т.е. между кодировщиками не должно быть разногласий по поводу того, какие части содержания следует относить к той или иной категории); уместными (т.е. соответствовать поставленной задаче и исследуемому содержанию).
При выборе категорий необходимо избегать двух крайностей: выбора слишком многочисленных и дробных категорий, почти повторяющих текст, и выбора слишком крупных категорий, т.к. это может привести к упрощенному, поверхностному анализу. Иногда же необходимо принимать во внимание и отсутствующие элементы текста, которые могут быть значимыми.
После того, как категории сформулированы, необходимо выбрать соответствующую единицу анализа — лингвистическую единицу речи или элемент содержания, служащие в тексте индикатором интересующих исследователя явлений. Сложные виды контент-анализа обычно оперируют не одной, а одновременно несколькими единицами анализа.
Единицы анализа, взятые изолированно, могут быть не всегда правильно истолкованы, поэтому они рассматриваются на фоне более широких лингвистических или содержательных структур, указывающих на характер членения текста, в пределах которого идентифицируется присутствие или отсутствие единиц анализа — контекстуальных единиц. Например, для единицы анализа «слово» контекстуальная единица — «предложение».
Наконец необходимо установить единицу счета — количественную меру взаимосвязи текстовых и внетекстовых явлений. Наиболее употребительны такие единицы счета, как время-пространство (число строк, площадь в квадратных сантиметрах, минуты, время вещания и т.п), появление признаков в тексте, частота их появления (интенсивность).
Важен выбор необходимых источников, подвергаемых контент-анализу. Проблема выборки содержит в себе выбор источника, числа сообщений, даты сообщения и исследуемого содержания. Все эти параметры выборки определяются задачами и масштабами исследования. Чаще всего контент-анализ проводится на годичной выборке: если это изучение протоколов собраний, то достаточно 12 протоколов (по числу месяцев), если изучение сообщений средств массовой информации — 12-16 номеров газеты или теле- радиодней. Обычно выборка сообщений средств массовой информации составляет 200-600 текстов.
Необходимым условием контентного исследования является разработка таблицы контент-анализа — основного рабочего документа, с помощью которого оно проводится. Тип таблицы определяется этапом исследования. Так, разрабатывая категориальный аппарат, аналитик составляет таблицу, представляющую собой систему скоординированных и субординированных категорий анализа. Такая таблица внешне напоминает анкету: каждая категория (вопрос) предполагает ряд признаков (ответов), по которым квантифицируется содержание текста. Таблица-анкета может быть достаточно объемной.
Для регистрации единиц анализа составляется другая таблица — кодировальная матрица:
Признак |
Текст |
|||||
1 |
2 |
3 |
n |
Σn | ||
А |
+ |
|||||
В |
+ |
+ |
||||
С |
+ |
+ |
||||
... |
||||||
n |
||||||
Σn |
Если объем выборки достаточно велик (свыше 100 единиц), то кодировщик, как правило, работает с тетрадью матричных листов. Если выборка сравнительно невелика (до 100 единиц), то можно проводить двумерный или даже многомерный анализ. В этом случае для каждого текста должна быть своя кодировальная матрица. Однако эта работа очень трудоемка и кропотлива, поэтому при больших объемах выборки сопоставление интересующих исследователя признаков осуществляется на компьютере.
Иногда таблица может быть необходимой и на этапе количественной обработки данных. Например, при использовании анализа случайностей, разработанного американским социальным психологом Ч. Осгудом, строится т.наз. матрица случайностей:
Реальное совпадение |
Ожидаемое совпадение |
|||||
А |
В |
С |
n |
Σn | ||
А |
- |
0,15 |
0,02 |
|||
В |
0,05 |
- |
0,06 |
|||
С |
0,08 |
0,12 |
- |
|||
... |
- |
|||||
n |
- |
|||||
Σn |
- |
С помощью такой матрицы выявляются меры случайности совпадения каждой классификационной единицы со всеми остальными. Например, единица Австречается в 30% анализируемых текстов (Р = 0,3), а единица В — в 50% текстов (Р = 0,5), тогда ожидаемая частота совместного появления этих единиц будет равна: РАВ = РА • Рв=0,3 • 0,5 = 0,15. В действительности же признаки Аи В совместно встретились лишь в 5% текстов АВ = 0,05. Сравнивая ожидаемые и реальные совпадения признаков, можно определить, какие фактические зависимости оказались не случайными (напр., из приведенной выше таблицы видно, что совместное появление единиц А и В — случайное, т.к. реальное совпадение меньше ожидаемого, а единиц В и С — не случайное, т.е. реальное совпадение выше ожидаемого). Цели применения данной матрицы могут быть различными: проследить случайность-неслучайность совпадения признаков для проверки гипотезы, отметить устойчивые-неустойчивые парные сочетания признаков, что может оказаться значимым для характеристики деятельности отправителя информации, и т.д.
Важным условием К.-А. является разработка инструкции кодировщику — системы правил и пояснений для того, кто будет собирать эмпирическую информацию, кодируя (регистрируя) заданные единицы анализа. В инструкции точно и однозначно излагается алгоритм действий кодировщика, даются операциональное определение категорий и единиц анализа, правила их кодирования, приводятся конкретные примеры из текстов, являющихся объектом исследования, оговаривается, как следует поступать в спорных случаях, и т.д.
Процедура подсчета при количественном контент-анализе. в общем виде аналогична стандартным приемам классификация по выделенным группировкам ранжирования и измерения ассоциаций. Существуют также специальные процедуры подсчета применительно к контент-анализу, напр., формула коэффициента Яниса (с), предназначенного для вычисления соотношения положительных и отрицательных (относительно избранной позиции) оценок, суждений, аргументов. В случае, когда число положительных оценок превышает число отрицательных, коэффициент Яниса подсчитывается по формуле
где;- число положительных оценок; п — число отрицательных оценок; г — объем содержания текста, имеющего прямое отношение к научаемой проблеме; t —общий объем анализируемого текста.
В случае, когда число положительных оценок меньше, чем отрицательных, коэффициент Яниса находится по формуле
Есть и более простые способы измерения. Удельный вес той или иной категории можно вычислить с помощью формулы
Тема работы – «История контент-анализа как психодиагностической процедуры».
Контент-анализ — количественный анализ текстов и текстовых массивов с целью последующей содержательной интерпретации выявленных числовых закономерностей.
Этот тип исследования называют еще формализованным анализом документов.
Контент-анализ широко распространен не только в психологии, но и в других социальных науках. Этот метод можно рекомендовать для анализа исторических документов и т. д.
С помощью контент-анализа изучалась религиозная символика и популярные песни, устанавливались отличия эротических кинокартин от порнографических, устанавливалась мера эффективности политических лозунгов, реклам и вражеской пропаганды, определялись особенности суицидального поведения, проявившиеся в предсмертных записках самоубийц, стереотипы сознания различных социальных групп, выявлялась направленность демонстрации людей определенной национальности на телеэкранах, идеологическая подоплека передовиц газет, отличия в трактовках одного и того же события в разных СМИ, исследовались многие другие темы.
контент анализ текст психологический
1. Основные термины понятия контент-анализ
Контент-анализ в психологии (англ. contents — содержание) — научный метод выявления и оценки определенных характеристик текстов и других носителей информации (видеозаписей, теле- и радиопередач, интервью, ответов на открытые вопросы и т. д.), в котором в соответствии с целями исследования анализируются определенные элементы содержания — смысловые единицы или формальные признаки. Контент-анализ возник в журналистике и социологии как средство анализа сообщений средств массовой информации. Например, частота упоминания определенных кандидатов на выборах используется одним из индикаторов рейтинга популярности.
Использование контент-анализ в психологии требует, как правило, более высокой квалификации от исполнителя: необходимо уметь зафиксировать психологические характеристики поведения, неформализованный смысл сообщений, анализ признаков невербального (неречевого) взаимодействия участников анализируемого процесса, определенные графические элементы рисуночных проективных методик и т.д. После выявления единиц анализа обычно определяются частота и объем упоминаний выделенных единиц анализа в определенной совокупности текстов или в других носителях информации (принадлежащих одному автору или изучаемой группе).
Контент-анализ дает возможность выявлять отдельные психологические характеристики коммуникатора (автора текста), а по реакции аудитории — и ее характеристики. Т.о., содержание сообщения может изучаться во взаимосвязи с поведением реципиентов информации. В отличие от элементарного содержательного анализа, К. а. как метод психодиагностики оценивается по таким же критериям качества, как и все другие методики, — надежность, валидность и достоверность (объективность). В современной психодиагностике контент-анализ — важнейший инструмент стандартизации проективных методик. Заметное значение в повышении качества Контент-анализ имеет использование методов многомерного статистического анализа данных. Особенно широко используется факторный анализ, способствующий в данном случае выявлению латентных факторов, обуславливающих одновременное появление связанных (скоррелированных) элементов в одном и том же тексте (документе).
2. Цели контент-анализа
в социально-психологическом
- изучение социально-
- изучение реальных социально-
- изучение социально-
- изучение социально-
- обработка и уточнение данных, полученных другими методами (обработка открытых вопросов анкет и интервью, данных проективных методик и т. д.).
Исследователь выделяет единицы содержания и квантифицирует полученные данные. Каждая единица рассматривается в контексте более общей структуры.
Выбор объекта и единиц анализа — чуть ли не самые сложные шаги на этом пути. Нужно найти ответы на вопросы: где это искать и как проявляется изучаемое явление, событие, процесс.
Стандартные единицы при анализе текста в контент-анализе:
1) слово (термин, символ),
2) суждение или законченная мысль,
3) тема,
4) персонаж,
5) автор,
6) целостное сообщение.
Основные этапы контент-анализа:
1) выделение единицы анализа, и сведение их в категории анализа и машиночитаемый вид;
2) подсчет частотных распределени
3) интерпретация результатов.
Контент-анализ используется при анализе результатов применения прожективных тестов, материалов беседы, книг, плакатов или листовок, газет, фильмов, публичных выступлений, теле- и радиопередач, общественных и личных документов, журналистских интервью, ответов на вопросы анкет и т. д.
3. Контент-анализ как
Контент-анализ — метод систематизированной фиксации и квантификации единиц содержания в исследуемом материале. Применяется начиная с 20-х гг. нынешнего столетия для обработки материалов средств массовой коммуникации; анализа некоторых социально-психологических явлений в больших социальных группах. В настоящее время метод широко распространен в социальной психологии и социологии.
В методическом аспекте контент-анализ находит применение в трех качествах: как основной метод, направленный на получение наиболее важной информации об изучаемом явлении; как параллельный метод, применяемый в комплексе с другими; как вспомогательный метод или процедура обработки данных, полученных при других исследованиях. В последнем качестве контент-анализ наиболее часто используется в психологической диагностике.
В психологии метод, близкий к контент-анализ, применялся К. Юнгом для анализа результатов ассоциативного теста. Использование контент-анализ в психологии и психодиагностике базируется на его направленности на анализ речевых сообщений испытуемого, сопровождающих практически любое обследование, особенно при индивидуальной процедуре. Особым достоинством контент-анализ является то, что он нередко позволяет выявить и объективизировать скрытую тенденцию в ответах и других видах информации, характеризующих испытуемого, относительно точно регистрировать внешне неразличимые показатели в объемных массивах эмпирических данных.
Конкретные направления применения контент-анализ включают:
1) анализ результатов
2) изучение диагностических интервью, содержания бесед, другой речевой и письменной продукции испытуемого;
3) анализ содержания открытых
вопросов при массовом
4) изучение психологических
особенностей личности по
5) анализ объективной информации о личности;
6) анализ высказываний при диагностике особенностей групповой коммуникации.
В целях диагностики некоторых личностных особенностей (тревожность, невротизация и др.) проводится своеобразный контент-анализ. Контент-анализ грамматических и стилистических конструкций речи испытуемого (напр. количество «тематических» высказываний, глаголов, логических «гнезд» и т. д.), что часто находит применение в «Завершение предложения» методиках.
Проведение контент-анализ в любом из направлений требует выполнения ряда требований к организации его этапов и процедур. Наиболее важным является определение категорий анализа — ключевых элементов, регистрируемых в соответствии с задачами исследования или обследования.
Такие категории (напр. количество речевых актов взаимодействий, побуждающих высказываний, частота отражения отдельных тем: «болезнь», беспокойство по поводу «карьеры», «семьи» и т.д.) должны быть исчерпывающими, охватывать все части фиксируемого содержания. В случае включения контент-анализ как элемента процедуры обработки данных теста критерий должен быть четко формализован и «стандартизирован» в целях однозначности его характеристики лицами, проводящими исследование.
После выделения регистрируемых категорий определяются соответствующие им единицы анализа — лингвистические единицы речи или элементы содержания, экспрессивные элементы речевой продукции (слова, суждения, темы, интонации, описываемые или наблюдаемые ситуации). Наконец, выделяются единицы квантификации (частота появления анализируемых единиц в определенном объеме информации). Эти исходные данные составляют инструкцию по обработке — алгоритм кодирования.
Заключение
Контент-анализ (англ. content analysis, нем. Content-Analyse, фр. analyse du contenu) — исследовательская техника для получения выводов путем анализа содержания текста о состояниях и свойствах социальной действительности, в частности, источника текста публикации.
Своими словами, контент-анализ — это перевод текстовой информации в количественные показатели. Например, такими показателями могут быть:
для определения размера публикации — количество слов в тексте;
для определения ключевой фигуры статьи — количество и состав действующих персонажей;
для определения смысловой направленности публикации — тематика статьи или наличие в тексте определенных слов и т.д.
Подсчет частоты появления в тексте исследуемых показателей, например, слов, символов, таблиц, фотографий, характеризует количественный контент-анализ публикаций, а поиск в тексте присутствия или отсутствия исследуемой переменной — качественный контент-анализ.
Применение метода контент-анализа для изучения информации из СМИ считается особенно эффективным. Из открытых источников можно получить от 80 до 95% имеющейся информации при сравнительно низкой стоимости ее получения. Результаты контент-анализа используются маркетологами для конкурентной разведки, аналитиками для выявления тенденций и построения прогнозов и PR-специалистам для оценки репутации и эффективности pr-кампаний.
Список литературы
Анцупов А.Я. Словарь конфликтолога. 2-е из., Питер, С.-Петербург, 2006
Барсамов В.А. Контент- анализ газетных материалов // Социс – 2006 - №2
Иванов В.В., Коробова А.Н. Муниципальный менеджмент. Справочник. М.: Инфра-М, 2002.
Клуппт М.А. Демографическая политика как предмет контент-анализа // Социологические исследования. 2003. № 6.
Козлова Н.Н. Методология анализа человеческих документов // Социологические исследования. 2004.
Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования: Пер. с англ. / Предисловие А.К. Соколова. М.: Весь Мир, 1997.
Мещеряков Б., Зинченко В. Большой психологический словарь, 3-е изд., Прайм-Еврознак, С.-Петербург, 2003
Общая психология. Словарь. под общей ред. Петровского А.В., редактор-составитель Карпенко Л.А., ПЕР СЭ, Москва, 2005
Основы прикладной социологии: Учебник для вузов. / Под ред. Ф.Э. Шереги и М.К.Горшкова. М.: Интерпракс, 1996.
Рой О. Исследования социально-экономических и политических процессов. СПб: Питер, 2004.
Словарь-справочник по психодиагностике под редакцией Бурлачук Л. 3-е изд, Питер, С.-Петербург, 2008
Хеллевик О. Социологический метод. М.: Весь мир, 2002.
Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: о
Контент-анализ как метод психодиагностики
Контент-анализ - один из наиболее разработанных и строгих методов анализа документов.
Контент-анализ (англ. — анализ содержания) — количественный анализ текстов и текстовых массивов с целью последующей содержательной интерпретации выявленных числовых закономерностей.
Этот тип исследования называют ещеформализованным анализом документов.
Контент-анализ широко распространен не только в психологии, но и в других социальных науках. Этот метод можно рекомендовать для анализа исторических документов и т. д.
Во время второй мировой войны имел место, пожалуй, самый знаменитый эпизод в истории контент-анализа — предсказание британскими аналитиками времени начала использования Германией крылатых ракет «Фау-1» и баллистических ракет «Фау-2» против Великобритании, сделанное на основе анализа (совместно с американцами) внутренних пропагандистских кампаний в Германии.

- Контент анализ телеканала «ТНТ!»
- Контент как ключевая составная часть коммуникационного пространства
- Континентальная (романно-германская) правовая семья
- Континентально-европейская, британская школа, североамериканская школы геополитики: общая характеристика
- Континентальный шельф РФ
- Континуалистская научная программа античной натурфило-софии
- Контирольная работа по "Геополитике"
- Контент-анализ
- Контент-анализ
- Контент-анализ
- Контент- анализ как метод сбора социологической информации
- Контент-анализ — описание метода
- Контент-анализ произведения Николая Бердяева «Истина Православия»
- Контент-анализ рекламы в журналах