Контрольная работа по "Экологии". 15
ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ТЕХНИЧЕСКИЙ университет
Факультет Дистанционного обучения
Контрольная работа №1
по дисциплине “Экология”
Вариант № 2
Работу выполнил студент Рудник Денис группа 3-1Ю(д) ЦДО г. Орел |
Замечания по работе
|
Работу проверил(а): Пчеленок Ольга Анатольевна |
Отметка о зачете
Подпись преподавателя ________________
г. Орел, 2013г.
Содержание
Введение…………………………………………………………
- Биосфера как область взаимодействия общества и природы…5
- Экономическая эффективность мероприятий по охране окружающей среды……………………………………………………………10
Заключение……………………………………………………
Список использованной литературы………………………………….16
Введение.
Понятие "биосфера" вошло в систему знаний о Земле сравнительно недавно - в начале нашего столетия, когда в 1926 г. вышла в свет книга академика В.И.Вернадского "Биосфера". До тех пор хотя термин "биосфера" и употреблялся в работах австрийского геолога Э.Зюсса, тем не менее, не привился в науке сколько-нибудь прочно в силу недостаточной определенности содержания и, главное, недостаточной обоснованности того, что он необходим наряду с обозначениями давно известных геосфер.
В книге В.И.Вернадского впервые на богатом фактическом материале было не только раскрыто содержание понятия "биосфера", но и показано, насколько это понятие важно для понимания сущности фактически всех происходящих на поверхности Земли явлений.
В последующих трудах В.И.Вернадский всесторонне развил учение о биосфере вплоть до обоснования необходимости ввести понятие, означающее следующий, более высокий этап развития биосферы. Для этого этапа он предложил название "ноосфера", т.е. "сфера разума" -- в буквальном переводе с греческого. Указанный термин употреблялся раньше в работах теологически настроенных французских ученых Э.Леруа и П.Тейяра де Шардена, которые имели в виду действительно только лишь сферу чистого разума, функционирующую фактически независимо от материального мира. В.И, Вернадский же подразумевал под биосферой не только сферу духа, но и материальную действительность, преобразованную трудом людей.
Каковы методологические мотивы введения в науку таких новых понятий, как "биосфера" и затем "ноосфера", какую роль сыграли они в развитии научной теории о Земле и в чем их значение для дальнейшего развития наук о природе и обществе?
Поиски ответа на эти вопросы приводят нас к данной Ф.Энгельсом характеристике специфики методологии естествознания, преобладавшей в предыдущие столетия. В изучении природы наиболее типичным, по его мнению, был метафизический подход, когда явления рассматриваются в их соположенности друг относительно друга, а противоположность явлений понимается лишь в плане абсолютного их исключения друг другом. То, "что эти противоположности и различия хотя и существуют в природе, но имеют только относительное значение...", осознавалось лишь немногими натуралистами, как правило, теми из них, кто не ограничивался рамками своей науки, а интересовался смежными областями знания и историей развития философской мысли. Учение о биосфере не могло возникнуть раньше, чем в естествознании накопилось достаточное количество данных, свидетельствующих о тесной взаимосвязанности в природе явлений органического и неорганического мира.
- Биосфера как область взаимодействия общества и природы.
Человек и природа неотделимы друг от друга и тесно взаимосвязаны. Для человека, как и для общества в целом, природа является средой жизни и единственным источником необходимых для существования ресурсов. Природа и природные ресурсы - база, на которой живет и развивается человеческое общество, первоисточник удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Без природной среды общество существовать не может. Человек – часть природы и как живое существо своей элементарной жизнедеятельностью оказывает ощутимое влияние на природную среду. Преобразующее влияние человека на природу неизбежно. Вносимые его хозяйственной деятельностью изменения в природу усиливаются по мере развития производительных сил и увеличения массы веществ, вовлекаемых в хозяйственный оборот.
Научно-технический прогресс и
техническая революция
Элементарной структурной
Биогеозенозы – элементарные составные части биосферы Земли. Биогеоценоз является энергетически незамкнутой системой. Обмен веществ между соседними биогеоценозами осуществляется в газообразной, твердой и жидкой фазах, а также в форме переноса «живого вещества» (например, миграции животных). Биогеоценозы формируют среду эволюции составляющих их популяций живых организмов , которые воздействуют друг на друга (в том числе посредством изменения живыми организмами абиотических условий, например, выделения веществ – экологических хемомедиаторов).
Нарушение видового разнообразия является,
по-видимому, одним из наиболее универсальных
немедленных ответов
Не только загрязнение, но и механические
воздействия оказываются
Растительный и животный мир, постоянно
самовозобновляясь, обеспечивает активное
движение – кругооборот веществ
и поток энергии в биосфере
Земли. Растения в воде и на суше
активно участвуют в
Биогеоценозы – не случайное сочетание различных организмов и окружающей их неживой природы, а вполне для данных условий среды закономерно сложившаяся в результате длительной эволюции единая согласно функционирующая система, все части которой настолько взаимоприспособлены друг к другу, что система обладает максимальной устойчивостью, делающей её относительно независимой от внешних влияний. В такой системе нет лишних звеньев, и исчезновение любого вида организмов влечет за собой перестройку всего биогеоценоза. Поэтому люди должны заботиться о сохранении не только используемых в хозяйственной практике животных, но и видов, ставших редкими, малочисленными. Сохранение всего многообразия растений и животных – главное условие сохранения целостности и устойчивости окружающей нас среды, к которой мы наиболее приспособлены.
Вместе взятые, биогеоценозы образуют биосферу Земли. В ней (биосфере) люди – одно из звеньев всей системы, поэтому её целостность и устойчивое функционирование – необходимое условие для существования человечества. Не может быть переоценена и непосредственная польза, которую приносят человеку животные и растения. Кроме того, они занимают значительное место в духовной жизни человека – искусстве, науке, общении человека с природой. Поэтому животный и растительный мир должен быть сохранен при всех изменениях облика Земли, в условиях постоянного роста промышленности и увеличения численности населения.
Таким образом, добывая и перерабатывая руды металлов, сжигая горючие ископаемые для получения энергии, выращивая домашних животных и сельскохозяйственные растения для получения продуктов питания, человек существенно изменяет качественные и количественные характеристики планетарного круговорота веществ. Объем веществ и энергии, вовлекаемых в антропогенный или технологический обмен, непрерывно увеличивается, следовательно растет влияние общества на природу.
2. Экономическая эффективность мероприятий по охране окружающей среды.
Выбор приоритетных направлений
и мероприятий для
В качестве критериев отбора мероприятий для включения в НПДООС целесообразно использовать три группы критериев:
- требования максимального достижения целей плана (критерии соответствия);
- требования максимальной
эффективности намечаемых
- критерии осуществимости.
Важнейшими задачами являются уточнения и разграничения полномочий федеральных и региональных органов власти в области природопользования; создания соответствующих современной ситуации форм управления природными ресурсами с учетом интересов субъектов хозяйственной деятельности.
Эффективность природоохранного регулирования во многом определяется институциональными отношениями в обществе. Центральным их элементом являются отношения по поводу прав собственности на природные ресурсы. Эти отношения требуют развития и законодательного решения. В связи с этим в НПДООС предусмотрена подготовка проекта Федерального закона "О порядке отнесения участков недр к объектам федерального значения, в том числе: к федеральному фонду резервных месторождений полезных ископаемых, об условиях пользования ими, а также о порядке отнесения их к федеральной собственности".
Экономический и финансовый
механизмы. Исходя из анализа существующей
социально-экономической
- совершенствование учета и оценки природно-ресурсного потенциала территорий;
- методическое и нормативное
правовое обеспечение введения
платежей за право пользования
природными ресурсами на
- совершенствование системы платежей за загрязнение окружающей среды (нормативно-методические документы);
- отработка методологии оценки ущерба в результате загрязнения окружающей среды;
- совершенствование системы
инструментов финансирования
- формирование рынка экологических работ и услуг;
- организация системы
лицензирования деятельности
- внедрение обязательного
и добровольного
Практика реализации большого числа программ одной направленности зачастую дает примеры снижения эффективности используемых средств. Это происходит вследствие параллелизма и дублирования, распыления ограниченных средств по многочисленным проектам, нецелевого использования средств, отсутствия четкой координации между государственными заказчиками программ.
Вместе с тем многие экологические проблемы, нуждающиеся в срочном решении, не охвачены существующими программными мероприятиями, что порождает новые предложения о разработке программ природоохранной направленности. При этом экологические проблемы тесно связаны с решением многих вопросов социально-экономического развития. Это определяет социальную направленность значительной части экологических программ, включающую вопросы здравоохранения, санитарии, жилищно-комунального хозяйства и занятости.
В "Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию" (Указ Президента Российской Федерации 1 апреля 1996 г. № 440), в числе наиболее актуальных проблем названо обеспечение стабилизации экологической ситуации в стране и коренное её улучшение за счет экологизации хозяйственной и иной деятельности. Основным путем решения этой проблемы является формирование и реализация единой федеральной целевой программы "Охрана окружающей природной среды Российской Федерации".
Разработка программы
должна осуществляться при четкой увязке
федеральных и региональных задач
в области охраны окружающей среды
и решении других взаимосвязанных
социально-экономических
В результате реализации программы предполагается снижение на 10-15% удельных выбросов (сбросов) загрязняющих веществ в окружающую природную среду. Значительно сократятся площади ареалов с неблагоприятной экологической обстановкой, уменьшатся площади лесов, подверженных усыханию и другим формам деградации, будут приостановлены процессы снижения естественного плодородия почв, будут созданы условия, способствующие использованию ресурсосберегающих технологий и выпуску экологически чистой продукции. Общий объем предотвращенного ущерба в результате реализации программы, составит десятки миллиардов рублей (по предварительным оценкам).
Кроме экологического и экономического эффекта, программа будет иметь значительный социальный эффект. Оздоровление экологической обстановки в стране положительно скажется на состоянии здоровья населения, будет способствовать улучшению условий труда и отдыха.
Государственным заказчиком
- координатором программы -
Таким образом, для экономической эффективности охраны окружающей среды в Российской Федерации проводится ряд программ, направленных на уменьшение выбросов отходов в окружающую среду, на лицензирование деятельности природоохранного назначения и т.п.
Заключение.
Концепция биосферы позволила свести все многообразие живых форм на планете к системному единству во взаимодействии живой и неживой природы. При таком подходе лучше стала заметна планетарная роль живых организмов, деятельностью которых совершается качественное преобразование земной поверхности в направлении возникновения и возрастания свойств ее жизнепригодности (появление и поддержание свободного кислорода в атмосфере, формирование свойства плодородия почвы и наружных вод планеты, формирование озонового экрана в верхних слоях атмосферы и т.д.).
По структуре биосфера
представляет собой качественно
разнородное и в количественном
соотношении компонентов
С возникновением человека
на Земле эта тенденция
Точно так же, как раньше живое вещество планеты сформировало своей жизнедеятельностью биосферу, человеческому обществу суждено продолжить эту закономерность и стать фактором, организующим новую планетную оболочку — ноосферу как специфическую природную среду своего развития. Естественной основой формирования этой оболочки должна стать биосфера, организованность которой и процессы саморегуляции воспроизводятся в ноосфере как условие существования и сохранения всех форм жизни на Земле и человеческой в том числе.
Ноосфера — это понятие, ориентирующее человечество в оптимальном выборе пути дальнейшего развития и сохранения человеческого общества в гармонии с природой.
Экономическая эффективность
природоохранных мероприятий
Ущерб от загрязнения окружающей среды подразделяется на экономический, социальный и совокупный.
Экономический ущерб - это нерациональные потери (в стоимостном выражении) причиненные возобновимым и невозобновимым природным ресурсам (т.е. недобытое и рационально неиспользуемое в производственных целях сырье, его бесполезная потеря при добыче, перевозке, переработке), дополнительные (вынужденные) затраты на предупреждение и борьбу с загрязнением. Если исходить из понятия национального дохода, то в эту категорию включается и ущерб, связанный с увеличением производственных расходов, т.е. потребительская и другие стоимости, которые были бы произведены при условии отсутствия загрязнения окружающей среды.
Экономический ущерб от загрязнения окружающей среды складывается из затрат от предотвращения загрязнения и затрат на компенсацию убытков и потерь, прямо или косвенно связанных с загрязнением окружающей среды.
Расчеты экономического ущерба проводятся при планировании и проектировании средозащитных мероприятий во всех случаях, когда определен чистый экономический эффект этих мероприятий.
В подобных методиках
на отдельные виды реципиентов наряду
с уровнем загрязнения
Список использованной литературы:
1. «Природа России», М., АСТ- ПРЕСС, 2007.
2. «Вторжение в природную среду», М., Прогресс, 2008.
3. Гладков Н.А и др. Охрана природы – М., Просвещение,2007.
4. Одум Е. Экология – М., Просвещение, 1968.
5. Яблоков А.В., Остроумов С.А. Уровни охраны природы – М., Наука, 2009.

- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"