Контрольная работа по "Экологии". 43

     ЗАДАЧА 1

     Определить уровень природоемкости продукции 2-х предлагаемых вариантов предприятий (завод Б и завод В), выбрать наиболее эффективный вариант по сравнению с базовым (завод А)

Исходные данные:

     Таблица 1

 

     РЕШЕНИЕ

     Природоемкость  продукции характеризует ее землеемкость, водоемкость, величину образуемых отходов и пр.

     Выбор наиболее эффективного предприятия, в  том числе и с точки зрения экологических характеристик, производится по приведенным затратам с учетом природоемкости и обеспечения сопоставимости вариантов.

     Отражение в расчетах сравнительной эффективности  всей суммы затрат, включая средозащитные, позволит экономически направлять развитие производства от традиционно природоемкой технологии к замкнутым системам природопользования.

     Природоемкость  продукции (П) определяется по формуле: 

     Где - капитальная оценка экологически опасных отходов: 

     Здесь - стоимость сырья, так как отходы оцениваются исходя из стоимости сырья;

      - количество экологически  опасных отходов;

      - нормативный коэффициент  экологической эффективности,  равный 0,02; 

       – капитальная  оценка воды: 
 
 

     Здесь – соответственно объем и стоимость оборотной воды;

       – соответственно цена и объем текущего потребления свежей воды;

       – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений, равный 0,12

      - капитальная оценка  экологически безопасных  отходов: 

     Здесь - соответственно стоимость и объем экологически безопасных отходов.

       – капитальная  оценка земли –  определяется умножением занимаемой заводом территории на экономическую оценку одного гектара земли. 

Определим капитальные  оценки по каждому заводу и результаты занесем в таблицу 2.

Таблица 2

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Дифференциация  нормативов при определении капитальной  оценки экологически опасных и безопасных отходов обусловлена разной целесообразностью переработки отходов:

     - в первом случае преследуется  экологическая цель;

     - во втором – экономическая.

     Показателем экономической эффективности варианта З_i является минимум  совокупных (приведенных) затрат как производственного, так и природосберегающего назначения.

       

     Где - себестоимость продукции по i-тому варианту;

       – капитальные  вложения средозащитного  назначения по  каждому варианту.

     Определим показатели экономической эффективности  и результаты занесем в таблицу 3.

     Таблица 3

 
 
 
 
 

     На 1 тонну: 
 
 
 
 
 

     ВЫВОД

     Самое маленькое значение в сравнении  с заводом А имеет завод В, т.е. минимум совокупных (приведенных) затрат как производственного, так и природосберегающего значения на 1 тонну продукции имеет завод В. 
 

 

     ЗАДАЧА 2

     Определить  эффективность инвестиций на рекультивацию  земель в хозяйстве.

     Рекультивируемые  земли использовались для выращивания  сельскохозяйственных культур: А, Б, В.

     Исходные  данные:

     Таблица 4

 

     РЕШЕНИЕ

     Рекультивация – комплекс работ, направленных на восстановление продуктивности и народнохозяйственной ценности нарушенных земель, улучшение  условий природной среды.

     Экономическая эффективность рекультивации (Э) определяется по формуле: 

Где - эффект от рекультивации земель (величина чистого дохода);

- сумма затрат на  рекультивацию;

- нормативный коэффициент  эффективности, равный 0,06

     Затраты на рекультивацию  рассчитываются по формуле: 

Где - площадь рекультивируемых земель;

З_i (i=1,2…5) – затраты соответственно на планировку поверхности, выемку плодородного слоя почвы, покрытие площади плодородным слоем, химическую обработку, инженерно-мелиоративное гидротехническое обеспечение 1га нарушенных земель.

     Определим величину чистого дохода по культурам:

1.Всего продукции = урожайность × площадь

2.Выручка = всего продукции × цена за единицу

3.Затраты = затраты на ед. продукции × всего продукции

4.Чистый доход = выручка – затраты

     Или

Чистый  доход = всего прод. × (цена за ед. прод. – затраты на ед. прод.)  
 
 
 
 

     Определим сумму затрат на рекультивацию земель по культурам:

З_р = инвестиции × площадь 
 
 

     Определим экономическую эффективность (Э) рекультивации по культурам: 
 
 

     Все данные занесем в таблицу 5

     Таблица 5

      

     ВЫВОД

     Рекультивация земель экономически эффективна на всех площадях, где выращивалась культура А, Б и культура В.

 

 

ЗАДАЧА  3

     Рассчитать  величину экологического налога, которую предприятие должно выплатить за сброс недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водоемы и за выбросы в атмосферу.

     Ставки  экологического налога – по данным, утвержденным на текущий год.

     Исходные  данные: 

     Таблица 6

РЕШЕНИЕ

     Рассчитаем величину экологического налога, которую предприятие должно выплатить за сброс недостаточно очищенных сточных вод в поверхностные водоемы и за выбросы в атмосферу.

     Таблица 7

Экологический налог за выбросы загрязняющих веществ  в атмосферный воздух веществ первого класса опасности: 40 × 58 993 402 = 2 359 736 080 (руб)

Экологический налог за сбросы сточных вод: 140 000 × 300 = 42 000 000 (руб.)

     Результаты расчетов занесем в таблицу 8

     Таблица 8

     ВЫВОД: Сумма экологического налога составила 2 401 736 080 руб.

 

     ЗАДАЧА 4 

     Дать  экономическую оценку  природных  ресурсов Республики Беларусь затратным методом и на основе дифференциальной ренты.

     Исходя  из полученных результатов обосновать целесообразность отвода земель для нужд промышленного, гражданского строительства и других несельскохозяйственных целей.

     Исходные  данные:

- замыкающие  затраты на производство картофеля  на 1 га угодий составляют 1420 усл.  Ед.

- ставка банковского процента -0,08

Условные обозначения:

y – урожайность, ц/га

m - затраты на 1 га посева, усл. ед.

Таблица 9

   РЕШЕНИЕ

1. Экономическая оценка земель региона определим по формуле:

 

Где - экономическая оценка 1га земли;

К – средняя  стоимость освоения 1га земли по стране (приблизительно 177 усл. Ед.)

- отношение урожайности  к затратам на  производство земледельческого  продукта на оцениваемом  участке;

- отношение урожайности  к затратам на  производство земледельческого  продукта в среднем  по стране. 
 

 
 
 
 

2. Проведем  экономическую оценку 1га земли административных областей Республики Беларусь на основе дифференциальной ренты.

Дифференциальную  ренту рассчитаем по формуле:  

Где - дифференциальная рента, усл. ед./га;

  – соответственно  замыкающие и индивидуальные  затраты на производство продукции, усл. ед./га 
 
 
 
 
 

Определим экономическую  оценку земли по формуле: 

Где - ставка банковского процента, равная 0,08. 
 
 
 
 
 
 

Занесем результаты расчетов в таблицу 10

Таблица 10

     ВЫВОД

     Самую низкую оценку земли имеет Регион Витебск, поэтому можно сказать, что выращивание картофеля на данном участке будет нецелесообразно. Витебский регион расположен в северной части страны, а значит и погода в данной местности более прохладная, имеются поздние заморозки, что негативно может сказаться на росте картофеля, а также почвы в северной части страны дерново-подзолистые, кислые. Земли данного региона целесообразнее  отвести  для нужд промышленного, гражданского строительства и других несельскохозяйственных целей.

     Гомельская  область имеет самую большую  оценку, поэтому там нужно выращивать картофель.