Контрольная работа по "Экологии". 67
Упражнение 1
При выращивании
Возделываемые угодья обрабатываются пестицидами с целью уничтожения различных организмов, которые оказывают негативное воздействии на выращиваемые сельскохозяйственные культуры.
Внесение минеральных
Пестициды [лат. пестис — зараза, цидо — убиваю] — органических веществ, многие из которых содержат соли меди и арсениды.
В настоящее время в зависимости от назначения, химической природы и патогенных свойств для теплокровных и человека принято несколько классификаций пестицидов: химическая, производственная, гигиеническая.
По химической структуре различают пестициды: хлорорганические, фосфорорганические, ртутьорганические, мышьяксодержащие, производные мочевины, цианистые соединения, производные карбаминовой, тио- и дитиокарбаминовой кислот, препараты меди, производные фенола, серы нее соединений.
В зависимости от производственных целей и объекта воздействия (сорная растительность, вредные насекомые теплокровные животные) и химической природы пестициды подразделяются на акарициды — для борьбы с клещами; альгициды — для уничтожения водорослей и другой водной растительности; антисептики — для предохранения неметаллических материалов от разрушения микроорганизмами; бактерициды — для борьбы с бактериями и бактериальными болезнями растений; зооциды (или родентициды) — для борьбы с грызунами; инсектициды — для борьбы с вредными насекомыми (эфициды — препараты для борьбы с тлей); лимациды (моллюскоциды) — для борьбы с различными моллюсками; нематоциды — для борьбы с круглыми червями; фунгициды — для борьбы с болезнями растений под влиянием различных паразитирующих грибов.
К пестицидам относятся дефолианты — средства для удаления листьев, десиканты — препараты для высушивания листьев на корню, дефлоранты — вещества для удаления излишних цветов, гербициды — для уничтожения сорной растительности. В сельскохозяйственной практике применяются как общеистребительные гербициды, уничтожающие все растения на обрабатываемой площади, так и избирательные, губительно действующие только на сорную растительность. К пестицидам относят также химические вещества для отпугивания насекомых, грызунов и других животных (репелленты), привлечения насекомых с последующим их уничтожением (аттрактанты), половой стерилизации насекомых (стерилизаторы).
Гигиеническая классификация пестицидов построена по степени их ядовитости (токсичности) для биологических объектов, кумулятивным свойствам и стойкости с учетом возможности циркуляции во внешней среде. Степень опасности пестицидов оценивается по их токсичности, летучести, кумулятивным свойствам и стойкости.
По степени летучести
Пестициды подразделяются и по стойкости: очень стойкие (период разложения на не токсичные компоненты свыше 2 лет); стойкие (0,5—1 .год); умеренно стойкие (1—6 месяцев) и малостойкие (1 месяц).
По способу поступления в организм насекомых пестициды принято подразделять на кишечные, контактные, фумигантные и системные.
В последние годы наиболее широкое применение нашли фосфорорганические инсектициды и акарициды (хлорофос, метофос, карбофос, метатион, фозалон, фосфамид и др.). Они используются против паутинного клещика — основного вредителя хлопчатника, вредной черепашки — вредителя зерновых культур и ряда вредителей плодовых. Препараты обладают высокой биологической активностью. Им свойственны контактные и внутрирастительные системы действия. Они проникают в ткань растения и сохраняют токсичность для вредителей в течение двух-шести недель. Фосфорорганические пестициды, обладая высокой биологической активностью, оказывают токсическое воздействие на организм человека и животных. Большинство препаратов этой группы относятся к высокотоксичным ядам. В механизме их токсического действия лежит угнетение деятельности жизненно важных ферментов.
Производные карбаминовой кислоты по масштабам производства и применения занимают второе место после фосфорорганических препаратов, в нашей стране разрешено использование только севина, пиримора и фурадина.
ДДТ, ГХЦГ, полихлорпинен, алдрин, эфирсульфонат и другие хлорорганические соединения — пестициды, давно нашедшие широкое применение в сельскохозяйственном производстве. Они используются в борьбе с вредителями зерновых, зернобобовых, технических культур, виноградников, овощных и полевых культур, в лесном хозяйстве, ветеринарии и даже в медицинской практике. Отличительная их особенность — стойкость к воздействию различных факторов внешней среды (температура, солнечная радиация, влага и др.).
Многолетнее использование пестицидов на огромных сельскохозяйственных и лесных территориях, часто с применением авиации, привело к масштабному загрязнению окружающей среды. Более того, молекулы ядохимикатов (особенно это относится к стойким соединениям) включаются в природные процессы миграции и круговорота веществ и разносятся вместе с атмосферными потоками на большие расстояния. Химические вещества вместе с водным стоком с полей попадают в реки и озера, накапливаются в донных отложениях, поступают в Мировой океан. Но самое главное — они включаются в экологические пищевые цепочки: из почвы попадают в волу и растения, затем — в организмы животных и птиц, а в конечном счете — с пищей и водой — в организм человека. И на каждом этапе миграции они наносят вред и ущерб. Однако так как вредные насекомые со временем приспосабливаются к ядовитым свойствам этих веществ и эффективность пестицидов падает, их количество на единицу сельскохозяйственной продукции приходится постоянно увеличивать.
Чем устойчивее и токсичнее пестициды, тем серьезнее их негативное воздействие на живую природу и человека. При этом устойчивость к факторам окружающей среды (солнечный свет, кислород, микробиологические разложения и т. д., способность ядохимикатов сохраняться длительное время) в большей мере определяет их опасность. Пестициды на основе хлорорганических, фосфорорганических и карбаматных соединений значительно отличаются по своей стойкости. ДДТ — типичное хлорорганическое соединение — способен более 50 лет циркулировать в биосфере. Более того, продукты его разложения (например, ДДЕ) — опасные и стойкие вещества, порой они более токсичны, чем исходное вещество.
Один из механизмов отрицательных последствий — передача и концентрированно стабильных пестицидов по трофическим цепям. Устойчивые к определенным пестицидам, флора и фауна могут накапливать их без разложения. В результате концентрация токсиканта в организме может многократно превысить исходную концентрацию его в окружающей среде. Этот процесс биологического концентрирования имеет особенно серьезное экологическое значение в пищевых цепях, связанных с водной средой.
Из всех химических веществ, которые поступают в организм человека с воздухом, водой, пищей, наиболее опасными считаются пестициды. Стойкие пестициды способны накапливаться в жировой ткани людей и животных, отрицательно воздействуя на нервную и сердечно-сосудистую системы. Особенно опасны пестициды для детей.
Экологическая активность пестицидов зависит от характера экосистемы (целой или ее части), а также от физико-химических свойств используемых препаратов. Пестицидами могут обрабатывать внутренний водоем, используемый для разведения рыбы, земельный участок, на котором выращивается урожай, лесные насаждения, луга, животную или растительную популяцию.
Неблагоприятное воздействие пестицидов на отдельные популяции выражается в уничтожении полезных организмов (главным образом насекомых-опылителей и энтомофагов) и, следовательно, в нарушении стабильности экосистемы с последующим размножением нежелательных для человека видов. Прекращение применения тех или иных пестицидов может вызвать вспышку размножения вредителей, длительное время угнетаемых пестицидами.
Как уже отмечалось, неблагоприятное воздействие пестицидов в решающей степени зависит от физико-химических свойств. Длительное время в сельском хозяйстве в качестве химических средств защиты растений применялись главным образом неорганические пестициды, содержащие мышьяк, фтор, ртуть, обладающие чрезвычайно высокой токсичностью. Применяли их с большими предосторожностями и в ограниченном количестве. Вместе с тем пестициды этого класса не обладают способностью накапливаться в организме и довольно быстро разлагаются в условиях внешней среды.
Более значительные нарушения в биогеоценозах отмечаются при систематическом применении стойких высокотоксичных пестицидов, главным образом хлорорганических соединений, особенно препаратов ДДТ и ГХЦГ. Эти препараты, как уже отмечалось, плохо разлагаются в воде и почве, обладают способностью накапливаться в растениях, организме животных и поэтому оказывают существенное воздействие на многие стороны биогеоценозов.
Проблемы возникают при
В существующих технологиях производства удобрений недостаточно внимания уделяется очистке сырья от токсичных элементов-примесей. Результаты минерало-геохимического исследования агроруд, используемых для производства минеральных удобрений, свидетельствуют о большом содержании в них таких элементов, как фтор, стронций, лантаноиды, уран, тяжелые металлы - свинец, мышьяк, ванадий и другие элементы. Они отрицательно влияют на качество почв и в целом на окружающую среду.
Каждый биогенный элемент имеет специфические агроэкологические особенности. Постоянное применение минеральных удобрений может привести к постепенным, а потому незаметным, неблагоприятным изменениям почвенной структуры, а также способствовать загрязнению вод. Особенно важно, что такие изменения влекут за собой существенную перестройку природных биологических обществ, нарушающих естественные структуры, функции и биологическую устойчивость.
В результате избытка нитратов и фосфатов в море в сочетании с благоприятными погодными условиями (спокойная вода, отсутствие ветра, повышенные температуры) способствует взрывоопасному развитию водорослей, при разложении которых образуются токсичные соединения, в том числе аммиак и сероводород. Органика, образующаяся при разложении, оседает на дно, где, поглощая кислород, интенсифицирует деятельность гнилостных бактерий. Эти процессы, называемые эвтрофикацией, наблюдаются теперь не только в пресной, но и в морской воде.
Упражнение 4.
На бессточное озеро (рН воды в нем 6,7) площадью (S) 12 км2 и средней глубиной (Н) 3 м выпало в течение нескольких часов 30 мм кислых дождевых осадков (h). Требуется:
а) рассчитать величину рН воды в озере после дождя при условии полного смешения озерной и дождевой воды (исходную щелочность озерной воды, обусловливающую частичную нейтрализацию ионов водорода, поступающих в природные воды с атмосферными осадками не учитываем), оценить опасность данного закисления воды для гидробионтов озера;
б) определить массу серной
и азотной кислот, поступивших
в озеро с дождевой водой, исходя
из того, что с первой и сторой
из них в озеро поступило
Возможный дополнительный приток дождевой воды в озеро с его водосборной площади при выполнении задания не учитывается.
Решение.
а) рН осадков не менее 5,6. известно, что рН = - lg[H+].
Следовательно концентрация ионов водорода составляет: [H+] = 2,51*10-6г/л.
Объем выпавших осадков равен V = S*h = 12*106 * 3*10-2 = 36*104 м3. Или 36*107 л.
Таким образом в водоем поступило 2,51*10-6 * 36*107 = 903,6 г протонов водорода с осадками.
Обем водоема равен: V = S*Н = 12*106 * 3 = 36*106 м3 = 36*109 л.
В водоеме изначально было: 2*10-7 г/л протонов водорода или во всем объеме – 36*109 * 2*10-7 = 7200 г
После выпадения осадков количество протонов водорода в водоеме увеличилось и стало – 7200 + 903,6 = 8103,6 г.
Объем водоема стал 36*109 + 36*107 = 36,36*109 л.
Следовательно концентрация ионов водорода стала: [H+] = 8103,6/36,36*109 = 2,22*10-7 г/л.
Тогда рН будет – рН = - lg[H+] = 6,65.
Опасности для гидробионтов нет.
б) В водоем с серной кислотой поступило 903,6 * 0,6 = 542,16 г протонов водорода.
В водоем с азотной кислотой поступило 903,6 * 0,4 = 361,44 г протонов водорода.
Значит в водем поступило 543,16 * 48 = 26071,68 г серной кислоты (48 – это количество грамм-эквивалентов серной кислоты).
Азотной же кислоты поступило – 361,44 * 63 = 22770,72 г.
Ответ. рН после дождя = 6,65.
В водоем поступило 26,07 кг серной кислоты и 22,77 кг азотной кислоты.
Упражнение 8.
Предприятие
А сбрасывает сточные воды в водоток
рыбохозяйственной категории
Наименование вредных веществ, содержащихся в сточных водах как предприятия А, так и Б |
Содержания вредных веществ в контрольных створах, мг/л | |
Водотока рыбохозяйственной категории |
Водоема хозяйственного назначения | |
Нефтепродукты |
0,05 |
1,2 |
Мышьяк |
0,04 |
0,045 |
Сульфат-анионы |
30 |
280 |
Нитрит-ионы |
0,06 |
3,2 |
Хлорид-ионы |
71 |
130 |
Нитрат-ионы |
36 |
67 |
фенол |
0,0008 |
0,0009 |
Требуется определить нормативно допустимое содержание (Снорм) каждого из вредных веществ в контрольных створах этих водных объектов и указать, по каким загрязнителям предприятия должных повысить степень очистки сбрасываемых сточных вод.
Решение.
Сi норм = Сi/ПДКi
Для предприятия А. Нефтепродукты - Снорм = 0,05/0,05= 1.
Мышьяк Снорм = 0,04/0,05 = 0,8.
Сульфат-анионы Снорм = 30/100= 0,3.
Нитрит-ионы Снорм = 0,06/0,08= 0,75.
Хлорид-ионы Снорм = 71/300= 0,24.
Нитрат-ионы Снорм = 36/40= 0,9.
фенол Снорм = 0,0008/0,001= 0,8.
Предприятие должно повысить степень очистки по нефтепродуктам, мышьяку, нитрат-ионам, фенолу.
Для предприятия В. Нефтепродукты - Снорм = 1,2/0,3 = 4.
Мышьяк Снорм = 0,045/0,05 = 0,9.
Сульфат-анионы Снорм = 280/500 = 0,56.
Нитрит-ионы Снорм = 3,2/3,3= 0,97.
Хлорид-ионы Снорм = 130/350= 0,37.
Нитрат-ионы Снорм = 67/45= 1,49.
фенол Снорм = 0,0009/0,001= 0,9.
Предприятие должно повысить степень очистки по нефтепродуктам, мышьяку, нитрит-ионам, нитрат-ионам, фенолу.
Упражнение 19.
В почве сектора предприятия, примыкающего с подветренной стороны к опытному ядерному реактору, содержание цезия-137 (β-излучатель) составляет 5000 Бк/кг, что соответствует удельной площадной радиоактивности по этому радионуклиду 17,5 Ки/км2. в почвах жилого района, находящегося с наветренной стороны от предприятия, значения этих показателей равняются соответственно 257 Бк/кг и 0,9 Ки/км2.
Рассчитайте индивидуальную эквивалентную дозу радиации, поглощенную за счет этого техногенного загрязнения сотрудниками предприятия, которые находятся в секторе 1500 часов в году, и населением, постоянно проживающим в данном районе, если известно, что при плотности радиоактивного загрязнения почвы 1Ки/м2 мощность экспозиционной дозы излучения над ней составляет 10 рентген в час. Сопоставьте полученные данные с нормативными дозами, равными для обслуживающего персонала предприятия и населения, соответственно 50 и 1 мЗв/год.
Решение.
1Ки/км2 – 10Р/ч
17,5 Ки/км2 – Мэксп
Мэксп = 17,5*10/1 = 175 Р/ч
1Ки/км2 – 10Р/ч
0,9 Ки/км2 – Мэксп
Мэксп = 0,9*10/1 = 9 Р/ч
Эквивалентную индивидуальную поглощенную дозу излучения определяют по формуле:
Дэкв = Мэксп*t
Для предприятия:
Дэкв = 175*1500 = 262500 Р = 262500 БЭР = 262,5 зВ.
Для населения, проживающего на территории постоянно (1 год это 24*365 часов):
Дэкв = 9*24*365 = 13797000 Р = 13797000 БЭР = 137970
зВ.
Задача 3в.
В 2001 г. котельная станция выработала заданное количество тепла. Топливо – мазут. При его сжигании в атмосферу выбрасывается сажа, оксид углерода, диоксид азота, пентаксид ванадия и диоксид серы. Газоочистка в котельной отсутствует.
В 2002 г. котельная работала весь год на более дешевом, но менее качественном с экологической точки зрения мазуте. Тепла при этом было выработано столько же, как и в 2001 г.
Известны:
1. Параметры работы котельной в 2001 и 2002 г.г.:
W – тепловая производительность котельной, тыс. Гкал/год;
Qу.т. – теплотворная способность условного топлива, принимая равной 7000 ккал/кг;
Qм – теплотворная способность использовавшегося в котельной мазута, ккал/ кг;
ps – содержание серы в мазуте, %;
py – содержание ванадия в мазуте, %;
Цм – цена мазута, руб/т;
qу.т. – удельный расход условного топлива на производство 1 Гкал тепла в тоннах.
W |
qу.т. |
Qм |
ps |
py |
Цм | ||||
|
2001г. |
2002г. |
2001г. |
2002г. |
2001г. |
2002г. |
2001г. |
2002г. | ||
130 |
0,18 |
8800 |
8000 |
0,11 |
1,94 |
0,0008 |
0,0065 |
1390 |
1275 |
2. Удельные выбросы в атмосферу (qi) сажи, оксида углерода (СО) и диоксида азота (NO2), равные соответственно 0,2, 14,0 и 2,0 кг/т сжигаемого мазута.
Все количество серы и ванадия переходит в газовую фазу при сжигании мазута в виде оксидов по уравнениям
S + O2 à SO2,
4V + 5O2 à 2V2O5.
Атомные массы кислорода, серы и ванадия равны соответственно 16, 32 и 51 атомным единицам. Следовательно, в соответствии со стехиометрическими балансами уравнений в атмосферный воздух поступает диоксид серы в два, а пентаксида ванадия в 1,78 раза больше содержания соответственно серы и ванадия в мазуте.
3. Установленные
для котельной нормативы
а) валовые годовые выбросы всех вредных веществ относились в 2001 г. к предельно допустимым (МПДВ);
б) на 2002 г. разрешение на выбросы не корректировалось, то есть действующими остались нормативы МНДВi 2001 г. по каждому вредному веществу.
Требуется:
1. Рассчитать раздельно для каждого года работы котельной:
- индивидуальные валовые выбросы (Мвал.i) вредных веществ в атмосферу и их сумму в целом (Мобщ), т/год;
- коэффициент опасности предприятия (КОП) по воздействию на атмосферу путем предварительного определения коэффициентов опасности каждого вещества (КОВ), выбрасываемого котельной в атмосферный воздух;
- сумму платы котельной за выбросы вредных веществ (SПi), руб/год, принимая во внимание то, что по существующему законодательству доля выбросов каждого из конкретных вредных веществ сверх установленного для них норматива относится к категории сверхлимитных.
2. Дать экологическую
– для населенного пункта –
и экономическую – для
Решение:
Рассчитаем индивидуальные валовые выбросы для каждого вещества и их сумму в целом:
Мвалi = qi * Pнат,
Рнат – расход натурального топлива в год
Рнат= |
W*qу.т*Qу.т |
|
Qм |
Удельные выбросы в атмосферу (qi) серы и ванадия:
qSO2= |
2*1000*pS |
|
100% |
qV2O5= |
1,78*1000*pV |
|
100% |
Мобщ = S Мвалi
Сделаем расчеты для 2001 года:
Рнат= |
150000Гкал/год*0,18т/Гкал* |
=21477,27т/год |
8800 ккал/ кг |
qSO2= |
2 * 1000 * 0,11% |
=2,2кг/т |
100% |
qSO2= |
1,78 * 1000 * 0,0008% |
=0,0142 кг/т |
Мвал.сажа = 0,2 * 21477,27 т/год = 4295,454 т/год;
Мвал.СО = 14,0 * 21477,27 т/год = 300681,78 т/год;
Мвал.NO2 = 2 * 21477,27 т/год = 42954,54 т/год;
Мвал.SO2 = 2,2* 21477,27 т/год = 47249,99 т/год;
Мвал.V2O5 = 0,0142 * 21477,27 т/год = 304,97 т/год.
Мобщ = 4295,454 + 300681,78 + 42954,54 + 47249,99 + 304,97= 395486,734 = 395,49 тыс. т/год.
Сделаем расчеты для 2002 года:
Рнат= |
150000Гкал/год*0,18т/Гкал* |
=23625 т/год |
8000 ккал/ кг |
qSO2= |
2 * 1000 * 1,94% |
=38,8 кг/т |
100% |
qSO2= |
1,78 * 1000 * 0,0065% |
=0,1157 кг/т |
100% |
Мвал.сажа = 0,2 * 23625 т/год = 4725 т/год;
Мвал.СО = 14,0 * 23625 т/год = 330750 т/год;
Мвал.NO2 = 2 * 23625 т/год = 47250 т/год;
Мвал.SO2 = 38,8 * 23625 т/год = 916650 т/год;
Мвал.V2O5 = 0,1157 * 23625 т/год = 2733,41 т/год.
Мобщ = 4725 + 330750 + 47250 + 916650 + 2733,41 = 1302108,41 = 1302,11 тыс. т/год.
Рассчитаем коэффициент опасности каждого вещества и коэффициент опасности предприятия:
КОВi=( |
Мвалi |
) |
ai |
ПДКi |
|
КОП=S( |
Мвалi |
) |
ai |
ПДКi |
Сделаем расчеты для 2001 года:
КОВ сажа =( |
4295,454 т/год |
) |
1 |
=25909,08 |
0,05мг/м3 |
|
КОВ СО =( |
300681,78 т/год |
) |
0,9 |
=90204,53 |
3,0 мг/м3 |
|
КОВ NO2 =( |
42954,54 т/год |
) |
1,3 |
=1396022,55 |
0,04 мг/м3 |
|
КОВ SO2 =( |
47249,99 т/год |
) |
1 |
=944999,8 |
0,05 мг/м3 |
|
КОВ V2O5 =( |
304,97 т/год |
) |
1,7 |
=259224,5 |
0,002 мг/м3 |
КОП = 25909,08+ 90204,53+ 1396022,55 + 944999,8 + 259224,5= 2716360,46 = 106
КОП = 106 это предприятие второй категории опасности.
Сделаем расчеты для 2002 года:
КОВ сажа =( |
4725 т/год |
) |
1 |
=94500 |
0,05мг/м3 |
|
КОВ СО =( |
330750 т/год |
) |
0,9 |
=99225 |
3,0 мг/м3 |
|
КОВ NO2 =( |
47250 т/год |
) |
1,3 |
=1535625 |
0,04 мг/м3 |
|
КОВ SO2 =( |
916650 т/год |
) |
1 |
=18333000 |
0,05 мг/м3 |
|
КОВV2O5=( |
2733,41 т/год |
) |
1,7 |
=2323398,5 |
0,002 мг/м3 |
КОП = 94500+ 99225+ 1535625+ 18333000+ 2323398,5 = 22385748,5= 107
КОП > 106 это предприятие первой категории опасности.
Рассчитаем сумму платы котельной за выбросы вредных веществ SПi:
Пi = Наi (МПДВi + МВСВi + Мсв.лим.i)*К1*К2а
К1 = 100;
К2а = 1,2.
Сделаем расчеты для 2001 года:
МПДВсажа = Мвал.сажа;
МПДВСО = Мвал.СО;
МПДВNO2 = Мвал.NO2;
МПДВSO2 = Мвал.SO2;
МПДВV2O5 = Мвал.V2O5.
П сажа = 0,33 руб/т * 4295,454 т/год * 100 * 1,2 = 170,1 тыс. руб/год
ПСО = 0,825 руб/т * 300681,78 т/год * 100 * 1,2 = 29,77 млн. руб/год
ПNO2 = 0,415 руб/т * 42954,54 т/год * 100 * 1,2 = 2139,13 тыс. руб/год
ПSO2 = 0,33 руб/т * 47249,99 т/год * 100 * 1,2 = 1871,1 млн. руб/год
ПV2O5 = 8,25 руб/т * 304,97 т/год * 100 * 1,2 = 301,9 тыс.руб/год
SПi = 170099,9784 + 29767496,22 + 2139136,092 + 1871099,60+ 301920,3= 34249752,1904 руб/год = 34,25 млн руб/год.
Сделаем расчеты для 2002 года:
МПДВсажа = Мвал.сажа;
МПДВСО = Мвал.СО;
МПДВNO2 = Мвал.NO2;
МПДВSO2 = Мвал.SO2 (за 2001 год);
МПДВV2O5 = Мвал.V2O5(за 2001 год).
Мсв.лим. SO2 = Мвал.SO2 (за 2002 год) - Мвал.SO2 (за 2001 год);
Мсв.лим.V2O5= Мвал.V2O5 (за 2002 год) - Мвал.V2O5 (за 2001 год).
Мсв.лим. SO2 = 916650 – 47249,99 = 869400,01 т/год;
Мсв.лим.V2O5= 2733,41 – 304,97 = 2428,44 т/год.
П сажа = 0,33 руб/т * 4725 т/год * 100 * 1,2 = 187,11 тыс. руб/год
ПСО = 0,825 руб/т * 330750 т/год * 100 * 1,2 = 32,74 млн. руб/год
ПNO2 = 0,415 руб/т * 47250 т/год * 100 * 1,2 = 23,53 млн. руб/год
ПSO2 = 0,33 руб/т * (916650 т/год + 25 * 869400,01т/год )* 100 * 1,2 = 897,01 млн. руб/год
ПV2O5 = 8,25 руб/т * (2733,41 т/год + 25 * 2428,44 т/год) * 100 * 1,2 = 62,8 тыс.руб/год
SПi = 187110+ 32744250+ 2353050+ 897005349,9+ 62809965,9= 995099725,8 руб/год = 995,1 млн руб/год.
Экологическая
и экономическая оценка последствий
использования менее
Показатели |
2001 год |
2002 год |
Расход натуральног топлива – Рнат, т/год |
21477,27 |
23625 |
Тепловая производительность котельной – W. Гкал/год |
150 |
150 |
Цена мазута. млн руб |
29,85 |
30,12 |
Суммарный выброс вредных веществ - Мобщ, тыс. т/год |
395,49 |
1302,11 |
Коэффициент опасности предприятия - КОП |
106 |
107 |
|
Сумма платы котельной за выбросы вредных веществ - SПi. млн руб/год |
34,25 |
995,1 |

- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"
- Контрольная работа по "Экологии"