Контрольная работа по "Гражданскому праву". 413

Вариант № 2

1. Тема № 5. зад. № 4

Можно ли выдать исполнительный лист на основании следующих  юрисдикционных актов:

1) неоплаченного в срок платёжного требования, акцептованного плательщиком – выдача исполнительного листа на основании такого платёжного требования не представляется возможным.

Согласно  ст. 12 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительные листы выдаются на решения (судов общей юрисдикции, арбитражных судов) после вступления их в законную силу (определения, постановления, решения), кроме некоторых исключений, когда исполнительный лист выдаётся сразу – по делам о защите чести и достоинства, восстановлении на работе и ещё некоторые категории дел (ГПК РФ).

2) определения арбитражного суда, вынесенного в порядке обеспечения иска, о запрете на проведение общего собрания акционерного общества – исполнительный лист в данном случае выдаётся немедленно.

Согласно ст. 96. АПК РФ определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска выдаётся исполнительный лист.

Определение, указанное  в ст. 96 АПК РФ, исполняется:

- немедленно (т.е. тотчас  или в технически наикратчайшие  сроки);

- так же, как и судебный акт (т.е. и определение, и постановление, и решение), которым оканчивается рассмотрение дела и который вступил в законную силу. Он является основанием для выдачи арбитражным судом исполнительного листа.

3) Решения КТС о взыскании в пользу работника с работодателя задолженности по заработной плате – как было уже сказано выше, то исполнительный лист выдаётся по судебным решениям (определениям, постановлениям), поэтому по решению комиссии по трудовым спорам исполнительный лист не выдаётся. Исполнительным документом решения КТС будет являться выданный на основании этого решения – удостоверение КТС (свойства исполнительного листа).

Согласно ст  389. ТК РФ решение комиссии по трудовым спорам подлежит исполнению в течение трёх дней по истечении десяти дней, предусмотренных на обжалование.

В случае неисполнения решения  комиссии в установленный срок работнику  выдаётся комиссией по трудовым спорам удостоверение, являющееся исполнительным документом…

На основании удостоверения, выданного комиссией по трудовым спорам и предъявленного не позднее трёхмесячного срока со дня его получения, судебный пристав приводит решение комиссии по трудовым спорам в исполнение в принудительном порядке.

4) решение суда общей юрисдикции о передаче ребёнка от матери к отцу – безусловно, на данное решение, судом, принявшим это решение, выдаётся исполнительный лист.

Согласно ст. 428. ГПК  РФ исполнительный лист выдаётся судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдаётся немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдаётся взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

5) решения Международного арбитражного суда Международной торговой палаты, расположенной в Париже – согласно ст. 245 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения арбитражный суд выносит определение по правилам, установленным в гл. 20 АПК РФ для принятия решения. Арбитражный суд вправе либо удовлетворить соответствующее заявление, либо отказать в его удовлетворении, поскольку он не вправе пересматривать его по существу.

Определение арбитражного суда, вынесенное по результатам рассмотрения заявления о признании и приведении в исполнение, может быть обжаловано только в кассационном порядке. В случае удовлетворения заявления после вынесения об этом определения этот же арбитражный суд выдаёт взыскателю исполнительный лист в соответствии с ч. 1 ст. 246 АПК РФ.

В ч. 2 ст. 246 АПК РФ установлен трёхлетний срок для предъявления к  принудительному исполнению решений  иностранных судов и иностранных  арбитражных решений. По смыслу данной нормы этот срок включает как время, необходимое для обращения за исполнительным листом и для рассмотрения арбитражным судом заявления о признании и при ведении в исполнение, так и время для обращения взыскателя с полученным исполнительным листом в Службу судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Начальной датой исчисления сроков во всех перечисленных федеральных законах является дата вступления соответствующего судебного акта в законную силу.

6) соглашения залогодателя и залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, вынесенного в порядке ст. 349 ГК РФ – согласно ст. 349 ГК РФ и ст. 55 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ удовлетворение требований залогодержателя за счёт имущества, заложенного по договору об ипотеке, без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения между залогодержателем и залогодателем, заключённого после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет ипотеки.

Соглашение об удовлетворении требований залогодержателя по последующему договору об ипотеке действительно, если оно заключено с участием залогодержателей по предшествующим договорам об ипотеке.

2. Удовлетворение требований залогодержателя  не допускается, если:

1) для ипотеки имущества требовалось  согласие или разрешение другого лица или органа;

2) предметом ипотеки является  предприятие как имущественный  комплекс;

2.1) предметом ипотеки является  земельный участок из состава  земель сельскохозяйственного назначения;

2.2) предметом ипотеки являются  земельные участки, указанные в пункте 1 статьи 62.1 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ;

3) предметом ипотеки является  имущество, имеющее значительную  историческую, художественную или  иную культурную ценность для  общества;

4) предметом ипотеки является имущество, находящееся в общей собственности, и кто-либо из его собственников не дает согласия в письменной или иной установленной федеральным законом форме на удовлетворение требований залогодержателя во внесудебном порядке.

В указанных случаях взыскание на заложенное имущество обращается по решению суда.

Вывод один – само по себе соглашение не является ни одним из исполнительных документов, указанных в ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ и на основании этого соглашения не выдаётся исполнительный лист. Возможно судебное разрешение дела, на основании решения которого и будет выдан исполнительный лист (после вступления в законную силу).

7) решения государственного суда Украины о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка с гражданина России, проживающего в г. Тюмень, в пользу гражданки Украины – согласно Конституции РФ международные договоры являются частью Российского права и исполнение международных договоров обязательно для всех. Российская Федерация участвует в Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.).

Согласно ст. 32. Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.)права и обязанности родителей и детей, в том числе обязательства родителей по содержанию детей, определяются законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой они имеют постоянное совместное место жительства, а при отсутствии постоянного совместного места жительства родителей и детей их взаимные права и обязанности определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является ребёнок. По требованию истца по алиментным обязательствам применяется законодательство Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживает ребёнок.

Алиментные обязательства совершеннолетних детей в пользу родителей, а также  алиментные обязательства других членов семьи определяются законодательством  Договаривающейся Стороны, на территории которой они имели совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства такие обязательства определяются законодательством Договаривающейся Стороны, гражданином которой является истец.

По делам о правоотношениях  между родителями и детьми компетентен суд Договаривающейся Стороны.

Исполнение решений суда по делам, связанным с воспитанием детей, производится в порядке, установленном  законодательством Договаривающейся Стороны, на территории которой проживает  ребёнок.

Договаривающиеся Стороны оказывают друг другу помощь розыске ответчика по делам о взыскании алиментов, когда есть основание полагать, что ответчик находится на территории другой Договаривающейся Стороны, и судом вынесено определение об объявлении его розыска.

Как видно из статьи конвенции решение принятое судом страны участницы обязательно к исполнению. Поэтому на основании решения государственного суда Украины выдаётся исполнительный лист.

8) решения хозяйственного суда Минской области о взыскании долга с ЗАО «Полимер», находящегося в Екатеринбурге – порядок выдачи исполнительных листов на основании решений иностранных судов и арбитражей, важно отметить, что они выдаются в порядке, предусмотренном международными договорами и соглашениями с участием Российской Федерации. В качестве общего правового использования для выдачи исполнительного листа на основании решений иностранных судов выступает Указ Президиума Верховного Совета СССР от 21 июня 1988 г. № 9131-XI «О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей». В соответствии с данным Указом решения иностранных судов признаются и исполняются в России, если это предусмотрено международным договором. Вопрос о разрешении принудительного исполнения решения иностранного суда рассматривается по ходатайству взыскателя областным и приравненным к нему по статусу судом общей юрисдикции по месту жительства (нахождения) должника, а если должник не имеет места жительства (нахождения) в России либо место жительства (нахождения) должника неизвестно – по месту нахождения его имущества.

Тема № 7. зад. № 15

В производстве судебного  пристава-исполнителя имеются исполнительные документы в отношении ОАО  «Завод металлических изделий»:

1) исполнительные листы и судебные приказы о взыскании заработной платы в пользу работников АО;

2) исполнительный лист арбитражного суда об истребовании у АО металлообрабатывающего станка в пользу ООО «Металлон»;

3) исполнительный лист арбитражного суда об обращении взыскания на имущество АО – административное здание, заложенное им перед Коммерческим банком «Сатурн» в обеспечение кредитного обязательства по договору с АО (заёмщиком), как на предмет ипотеки;

4) исполнительный лист арбитражного суда об обращении взыскания на имущество АО – 10 единиц автотранспорта, заложенные им перед Муниципальным банком «Северная заря» в обеспечение кредитного обязательства по договору с ООО «Металлинвест» (заёмщиком), как на предмет залога.

Решением арбитражного суда ОАО «Завод металлических изделий» признано несостоятельным (банкротом) и в отношение него открыто конкурсное производство.

Как судебному  приставу-исполнителю поступить  с исполнительными документами?

Согласно  ст. 126. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ последствия открытия конкурсного производства:

1. С даты принятия  арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производств денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника;

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должник или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в то числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ране введённых процедур банкротства, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности, а также текущие обязательства могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющем в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производств Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящей главой.

Как видно из ч. 1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ при открытии конкурсного производства прекращается исполнение практически всех исполнительных документов судебным приставом исполнителем. Исполнительные документы передаются конкурсному управляющему судебным приставом-исполнителем, о чем извещается суд, взыскатель. Дальше всё происходит по правилам процедуры банкротства.

Тема № 8. зад. № 6

 
            Согласно п. 2 ст. 59 ФЗ «Об исполнительном производстве» в качестве понятых могут быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам.

Императивные нормы  – нормы права, содержащие властные предписания, отступления от которых  не допускаются. Целью императивных норм является строго предписать, приказать, запретить какие – либо действия.

Диспозитивные нормы  — нормы, которые указывают определенный вариант поведения, но при этом предусматривают  самостоятельность адресатов этих норм, позволяя им урегулировать отношения  по собственному усмотрению.

Участие понятых обязательно  при совершении исполнительных действий и применении мер принудительного  исполнения, связанных с вскрытием  нежилых помещений и хранилищ, занимаемых должником или другими  лицами либо принадлежащих должнику или другим лицам, жилых помещений, занимаемых должником, осмотром имущества должника, наложением на него ареста, а также с изъятием и передачей указанного имущества (императивная норма)

В других случаях понятые  приглашаются по усмотрению судебного  пристава-исполнителя (диспозитивная норма)

В качестве понятых могут  быть приглашены любые дееспособные граждане, достигшие возраста восемнадцати лет, не заинтересованные в исходе исполнительного  производства, не состоящие с лицами, участвующими в исполнительном производстве, в родстве или свойстве, а также не подчиненные и не подконтрольные указанным лицам. Количество понятых не может быть менее двух.

1. В данном случае конкретно указано, в каких случаях обязательно участие понятых.

2. В данном случае судебный пристав – исполнитель имеет возможность действовать по собственному усмотрению.

1. Эта норма является императивной, так как в ней прямо указано кто может быть понятым, а кто не может быть им, а также количество понятых.

II. Образец заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в суде.

                                            В Арбитражный суд Свердловской области

                                            620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4.

                                            От Иванова Ивана Ивановича,

                                            № удостоверения Краснотурьинской      

                                            адвокатской палаты III-6193, № доверенности   

                                            Д-33217 от 10 июня 2012 г.

                                            Адрес адвокатской палаты:

                                            624440, г. Краснотурьинск, ул. Ленина, д. 74

ЖАЛОБА

на действия судебного пристава-исполнителя

В производстве судебного пристава-исполнителя Петрова Петра Петровича находится исполнительный лист о взыскании имущества на общую сумму 30 миллионов рублей с ОАО «Металлург» в пользу ОАО «Металл».

При проведении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал в ходатайстве представителю должника о наложении взыскания на готовую продукцию – металлические пласты на сумму (по данным бухгалтерского учёта) 30 миллионов рублей.

В соответствии со ст. 329 АПК РФ и ч. 1 ст. 90 ФЗ ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

ПРОШУ:

Признать действие судебного  пристава-исполнителя в неудовлетворении заявленного представителем ОАО  «Металлург» ходатайства о наложении взыскания на готовую продукцию – металлические пласты на сумму 30 миллионов рублей незаконным.

1 сентября 2012 г.     Иванов И.И.

Список использованных источников и литературы:

1. Исполнительное производство. Практикум. / Под. ред. В.В. Яркова – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета С.-Петерб. гос. ун-та, 2006. – 224 с.
2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой и второй (постатейный). - Составитель и автор комментариев А.Б. Борисов. - М.: Книжный мир, 2001. – 1196 с.
3. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. А.П. Сергеев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 1376 с.
4. Иванов В.Н. Справочник адвоката по арбитражному процессу. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 416 с.
5. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Издательство «Экзамен», 2007. – 542 с.
6. Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2003. – 832 с.
7. Захарьин В.Р. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации. – М.: «Налоговый вестник», 2002. – 400 с.
8. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика: практическое пособие / А.Р. Куницын. – 5-е изд., доп. – М: КНОРУС, 2007. – 297 с.
9. Пособие по исполнительному производству для судебных приставов-исполнителей: Учебное пособие / Отв. ред. проф. Решетникова. – М.: «Статут», 2000. – 304 с.
10. О несостоятельности (банкротстве): Сборник федеральных законов (по состоянию на 1 марта 2005 года). – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2005. – 269 с. – (Кодексы и законы России).
11. Федеральные законы: «Об исполнительном производстве»; «О судебных приставах» - М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 56 с.