Контрольная работа по "Инвестиционный менеджмент"
СОДЕРЖАНИЕ
- Практическая
часть……………………………………………….………...
.3
Задание № 1…………………………………………………………….…...3
Задание № 2………………………………………………………………....6
Задание № 3………………………………………………………….……...9
Задание № 4…………………………………………………….…………..10
- Оценка недвижимости,
как этап инвестиционно-строительной
деятельности………………………………………………
……………..….12 - Методы оценки
недвижимости………………………………………..
13 - Методы определения эффективности недвижимости на разных стадиях ее создания и функционирования……………………………19
Список
литературы……………………………………………………
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
ЗАДАНИЕ
№ 1
Выбрать
наиболее выгодную оферту строительства
комплекса зданий и сооружений предоставленную
на торги (использовать два способа
выбора).
Решение: первый подход
| №
п/п |
Наименование
показателей |
Значение показателей по отдельным офертам | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 1 | Предложенная оферентом цена предмета торгов min | 500 | 500 | 368 | 446 | 480 | 484 |
| 2 | Опыт сооружения аналогичных объектов или комплекса выполняемых работ с требуемым уровнем качества max | 50 | 9 | 50 | 27 | 32 | 18 |
| 3 | Стоимость материальных ресурсов по предмету торгов, min | 50 | 50 | 33 | 34 | 42 | 37 |
| 4 | в том числе стоимость материальных ресурсов местного производ. max | 50 | 37 | 50 | 38 | 42 | 31 |
| 5 | Сроки строительства предмета торгов или выполнения комплекса работ предлагаемые оферентом min | 250 | 196 | 174 | 250 | 234 | 233 |
| 6 | Количество привлекаемых местных трудовых ресурсов max | 100 | 100 | 54 | 52 | 82 | 65 |
| Итого: | 1000 | 892 | 729 | 847 | 912 | 868 | |
При первом подходе мы видим, что большее количество баллов получилось у 4 оферты, соответственно это лучшее предложение из представленных на подрядные торги.
Сумма баллов по оцениваемой оферте при таком подходе может быть рассчитана по формуле:
баллов
где i = 1, n – количество рассматриваемых критериев (показателей);
– максимально возможное число баллов, которое можно присваивать i-му показателю (критерию), устанавливаемое тендерным комитетом на этапе, предшествующем проведению оценки оферт;
Кi – коэффициент отклонения i-го показателя по данной оферте от наилучшего показателя в других офертах.
Расчет Кi зависит от направленности критерия (max, min).
1) Если i ® max, тогда
где хi0 – лучшее значение показателя .
2) Если i ® min, тогда
где хi0 – лучшее значение показателя .
Второй подход
| №
п/п |
Наименование
показателей |
λj | Значение показателей по отдельным офертам | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||
| 1 | Предложенная оферентом цена предмета торгов min | 0,5 | 6
3 |
10
5 |
8
4 |
9
4,5 |
7
3,5 |
| 2 | Опыт сооружения аналогичных объектов или комплекса выполняемых работ с требуемым уровнем качества max | 0,05 | 6 0,3 |
10 0,5 |
8 0,4 |
9 0,45 |
7 0,35 |
| 3 | Стоимость материальных ресурсов по предмету торгов, min | 0,05 | 6
0,3 |
7
0,35 |
9
0,45 |
10
0,5 |
8
0,4 |
| 4 | в том числе стоимость материальных ресурсов местного производ. max | 0,05 | 7
0,35 |
9
0,45 |
8
0,4 |
10
0,5 |
6
0,3 |
| 5 | Сроки строительства предмета торгов или выполнения комплекса работ предлагаемые оферентом min | 0,25 | 9 2,25 |
7 1,75 |
6 1,5 |
10 2,5 |
8 2 |
| 6 | Количество привлекаемых местных трудовых ресурсов max | 0,1 | 9
0,9 |
7
0,7 |
6
0,6 |
10
1 |
8
0,8 |
| Итого: (баллы)
Итого: |
43
7,1 |
50
8,75 |
45
7,35 |
58
9,45 |
44
7,35 | ||
В этом случае сумма баллов по оцениваемой оферте может быть рассчитана по формуле:
где j = 1, т – число рассматриваемых критериев (показателей);
Вj – количество баллов, присвоенных данной оферте по j-ому критерию по десятибалльной шкале;
λj
– коэффициент весомости (важности, значимости)
j-ого критерия.
Второй подход так же подтверждает, что из пяти представленных оферт, 4 является наиболее выгодным, так как набрала большее количество баллов, тем самым 4 оферта побеждает в торгах.
ЗАДАНИЕ № 2
Рассчитать лизинговый платеж по договору оперативного лизинга, если известно:
| Условия договора | Един. изм. | 7 вариант |
| Стоимость имущества | Тыс. ден.ед | 350 |
| Срок договора | Лет | 8 |
| Норма амортизационных отчислений на полное восстановление | % год. | 12 |
| Процентная ставка по кредиту, использованного лизингододетелем на приобретение имущества | % год. | 15 |
| Величина использованных кредитных ресурсов | Тыс. ден.ед | 350 |
| Процент комиссионного вознаграждения лизингодателю | % год. | 11,5 |
| Дополнительные услуги лизингодателя, предусмотренные договором, в том числе: | Тыс. ден.ед | 15 |
| Оказание консалтинговых услуг | 12 | |
| Командировочные расходы | 1 | |
| Обучение персонала | 2 | |
| Лизинговые взносы осуществляются равными долями | Ежемес |
Расчетная таблица:
| Год | ОСнач | АО | ОСкон | КР | ПК | КВ | ДУ | НДС | ЛП |
| 1 | 350 | 42 | 308 | 329 | 49,35 | 37,84 | 1,88 | 154,66 | 279,73 |
| 2 | 308 | 42 | 266 | 287 | 43,05 | 33,01 | 1,88 | 141,53 | 271,47 |
| 3 | 266 | 42 | 218 | 242 | 36,3 | 27,83 | 1,88 | 127,45 | 235,46 |
| 4 | 218 | 42 | 176 | 21 | 3,15 | 2,42 | 1,88 | 58,33 | 107,78 |
| 5 | 176 | 42 | 134 | 155 | 23,25 | 17,83 | 1,88 | 100,25 | 185,21 |
| 6 | 134 | 42 | 92 | 113 | 16,95 | 13 | 1,88 | 86,34 | 160,17 |
| 7 | 92 | 42 | 50 | 71 | 10,65 | 8,17 | 1,88 | 73,99 | 136,69 |
| 8 | 50 | 42 | 8 | 29 | 4,35 | 3,34 | 1,88 | 60,85 | 112,42 |
Амортизационные
отчисления рассчитываются по формуле:
АО=БС*На/100
где БС– балансовая стоимость имущества – предмета договора лизинга, тыс. ден. ед.;
На – норма амортизационных отчислений, в процентах.
,
где KPt – кредитные ресурсы, используемые на приобретение имущества, плата за которые осуществляется в расчетном году, тыс. ден. ед.;
ОСн и ОСк – расчетная остаточная стоимость имущества соответственно на начало и конец года, тыс. ден. ед.;
Q – коэффициент, учитывающий долю заемных средств в общей стоимости приобретаемого имущества.
Если для приобретения имущества, используются только заемные средства, коэффициент Q = 1.
Плата за используемые лизингодателем кредитные ресурсы на приобретение имущества – предмета договора рассчитывается по формуле:
ПК= КР*q/100
где ПК – плата за используемые кредитные ресурсы, тыс. ден. ед.;
q – ставка за кредит, процентов годовых.
Расчет комиссионного вознаграждения осуществляется по формуле:
КВ=КР*р
где р – ставка комиссионного вознаграждения, в процентах годовых от балансовой стоимости имущества,
Плата за дополнительные услуги в расчетном году рассчитывается по формуле:
где ДУТ – плата за дополнительные услуги в расчетном году, тыс. ден. ед.;
Р1, Р2…Рn – расход лизингодателя на каждую предусмотренную договором услугу, тыс. ден. ед.;
Т – срок договора, лет.
Размер налога на добавленную стоимость определяется по формуле:
,
где НДСt – величина налога подлежащего уплате в расчетном году, тыс. ден. ед.;
Bt – выручка от сделки по договору лизинга в расчетном году, тыс. ден. ед.;
СТn – ставка налога на добавленную стоимость в процентах (с 1.01.04 – 18%).
В сумму выручки включаются амортизационные отчисления (АО), плата за использованные кредитные ресурсы (ПК), сумма вознаграждения лизингодателю (KB) и плата за дополнительные услуги лизингодателя предусмотренные договором (ДУ):
В=АО+ПК+КВ+ДУ
Расчет общей суммы лизинговых платежей осуществляется по формуле:
ЛП = АО + ПК + KB + ДУ + НДС
где ЛП
– общая сумма лизинговых платежей;
Расчет размера ежемесячного лизингового взноса, если договором предусмотрена ежемесячная выплата, осуществляется по формуле:
ЛВм=∑ЛП/Т*12=1488,93/8*12=15,
где ЛВм – размер ежемесячного лизингового взноса, тыс. ден.ед.
Ответ: размер ежемесячного лизингового взноса составит 15,51 тыс. ден. ед.
ЗАДАНИЕ № 3
Рассчитать ожидаемое значение NPV по проектам, размах вариации, среднеквадратическое отклонение, коэффициент вариации. Сделать вывод о рискованности проектов.
Рассматриваются два альтернативных инвестиционных проекта А и Б, срок реализации которых 5 лет. Цена капитала, 10% годовых.
(тыс. руб.)
| Показатель | Проект А | Экспертная оценка вероятности | Проект Б | Экспертная оценка вероятности |
| Инвестиции (единовременное вложение средств) | 100 |
|
150 |
|
| Оценка
среднегодового поступления средств:
наихудшая наиболее реальная оптимистическая |
28 30 32 |
´ ´ ´ |
35 40 45 |
´ ´ ´ |
| Оценка
NPV:
наихудшая наиболее реальная оптимистическая |
5 12,5 19,4 |
0,2 0,6 0,2 |
-17,4 5,8 20,6 |
0,1 0,7 0,2 |
| Размах вариации | 14,4 | 38 | ||
| Среднеквадратическое отклонение | 4,6 | 10,4 | ||
| Коэффициент вариации | 0,4 | 3,5 | ||
Размах вариации:
R=(max NPVj – min NPVj)
min
NPVj
– чистая приведенная стоимость каждого
из рассчитываемых вариантов
Среднеквадратичное отклонение:
где NPVj – чистая приведенная стоимость каждого из рассчитываемых вариантов;
- среднее значение по
Коэффициент вариации:
ЗАДАНИЕ № 4
| Вариант 7 | ||||
| показатели | кварталы | |||
| 0 | 1 | 2 | 3 | |
| Затраты на приобретения, тыс.ден.ед. | ||||
| Здания и сооружения | 480 | 0 | 0 | 0 |
| Машины оборудования, передаточные устройства | 240 | 80 | 0/150 | 0 |
| Нематериальные активы | 50 | 0 | 0 | 0 |
| Прирост с оборотного капитала | 190 | 0 | 0/10 | 0/50 |
| Результаты операционной деятельности | ||||
| Объем выпуска, тыс.ед. | 29 | 75 | 75 | 93 |
| Цена единицы в ден.ед., без НДС | 30 | 60 | 50 | 60 |
| Внереализационные доходы, тыс.ден.ед. | 50 | 200 | 160 | 100 |
| Переменные затраты, тыс.ден.ед. | 830 | 3060 | 2000 | 3340 |
| Постоянные затраты, тыс.ден.ед. | 170 | 500 | 270 | 410 |
| Амортизация здания и оборудования, тыс.ден.ед. | 40 | 80 | 30 | 80 |
| Проценты по кредитам, тыс.ден.ед. | 170 | 320 | 160 | 200 |
| Налоги и сборы, без НДС, тыс.ден.ед. | 190 | 570 | 390 | 700 |
Расчет денежного потока от инвестиционной деятельности
| №
строки |
Наименование показателя | Значение показателя | |||
| Шаг 0 | Шаг 1 | Шаг 2 | Шаг З | ||
| 1. | Земля | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | Здания и сооружения | -450 | 0 | 0 | 0 |
| 3. | Машины и оборудование | -240 | -80 | 150 | 0 |
| 4. | Нематериальные активы | -50 | 0 | 0 | 0 |
| 5. | Прирост оборотного капитала | -190 | 0 | 10 | 50 |
| 6. | Всего инвестиций (денежный поток от инвестиционной деятельности) | -930 | -80 | 160 | 50 |
Денежный поток от операционной деятельности организации
| №
строки |
Наименование
показателя |
Значение показателя | |||
| Шаг 0 | Шаг 1 | Шаг 2 | Шаг З | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| 1. | Объем продаж изделий, тыс. шт. | 29 | 75 | 75 | 93 |
| 2. | Цена изделия, ден. ед. / шт. | 30 | 60 | 50 | 60 |
| 3. | Выручка (1х2), тыс. ден. ед | 870 | 4500 | 3750 | 5580 |
| 4. | Внереализационные доходы, тыс.ден. ед. | 50 | 200 | 160 | 100 |
| 5 | Внереализационные расходы, тыс. ден. ед. | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 6. | Совокупный результат операционной деятельности (3+4-5) | 920 | 4700 | 3910 | 5680 |
| 7. | Переменные затраты, тыс. ден. ед. | 830 | 3060 | 2000 | 3340 |
| 8. | Постоянные затраты, тыс. ден. ед. | 170 | 500 | 270 | 410 |
| 9. | Амортизация зданий и оборудования, тыс. ден. ед. | 40 | 80 | 30 | 80 |
| 10. | Процент по кредитам | 170 | 320 | 160 | 200 |
| 11. | Прибыль до вычета налогов (6-7-8-9-10) | -290 | 740 | 1450 | 1650 |
| 12. | Налоги и сборы, тыс. ден. ед. | 190 | 570 | 390 | 700 |
| 13. | Проектируемый чистый доход, тыс. ден. ед. (11-12) | -480 | 170 | 1060 | 950 |
| 14. | Чистый приток от операции (13+9), тыс. ден. ед. | -440 | 250 | 1090 | 1030 |
Таблица 5
Оценка эффективности инвестиционного проекта
| Расчетный показатель | Шаг 0 | Шаг 1 | Шаг 2 | Шаг 3 |
| Денежный поток от инвестиционной деятельности | -930 | -80 | 160 | 50 |
| Денежный поток от операционной деятельности | -440 | 250 | 1090 | 1030 |
| Дисконтированный денежный поток | -1370 | -1229,5 | -373,33 | 236,84 |
| NPV | 236,82 | |||
| ИД | 1,2 | |||
| НR | 7,74 | |||
| qвн. | 0,52 | |||
| Срок окупаемости | 1,76 | |||
- Оценка недвижимости, как этап инвестиционно-строительной деятельности.
ИНВЕСТИЦИОННО-
НЕДВИЖИМОСТЬ ИНВИСТИЦИОННАЯ - недвижимость, которая используется для извлечения дохода в виде арендной платы, дохода от перепродажи и т.д.
- Методы оценки недвижимости.
Затратный подход
Затратный подход основан на предположении, что затраты на строительство объекта с учетом износа в совокупности с рыночной стоимостью с рыночной стоимостью земельного участка на котором этот объект находиться, является приемлемым ориентиром для определения стоимость недвижимости.
Сфера
применения – налогообложение физических
и юридических лиц, арест объектов
недвижимости, определение верхней
стоимости оцениваемого объекта. Применяется
при технико-экономических
Недостатки:
- этот подход отражает стоимость прогнозируемых доходов; это важно для недвижимости которая приносит доход.
- трудно определить износ здания, если оно старше 10 лет.
- подход не учитывает возможность применения варианта наилучшего ти наиболее эффективного использования земельного участка.
Последовательность осуществления подхода:
- Рассчитывается стоимость земельного участка, работ по его благоустройству. Если участок арендован, то учитывается стоимость аренды.
- Определяется полная стоимость воспроизводства или замещения.
- Рассчитываются все виды износа: физический, функциональный и внешний.
- суммируются все стоимости, полученные с учетом износа.
При расчете стоимость недвижимого имущества в этом подходе используются следующие три вида износа:
- физический;
- функциональный;
- внешний.
Физический износ отражает изменение физических свойств объекта с течением времени. На уровень физического износа действует эксплуатационный природно-климатические факторы.
Существует 4 способа расчета физического износа;
- экспертный метод. Определяется на основании правил износа жилых зданий № ВСН-53-86.

- Контрольная работа по "Инвестиционным расчетам"
- Контрольная работа по "инвестициям"
- Контрольная работа по инвестициям
- Контрольная работа по инвестициям
- Контрольная работа по инвестициям
- Контрольная работа по инвестициям
- Контрольная работа по инвестициям
- Контрольная работа по "Инвестиционные стратегии"
- Контрольная работа по " Инвестиционные стратегии"
- Контрольная работа по « Инвестиционный анализ»
- Контрольная работа по “Инвестиционный анализ”
- Контрольная работа по "Инвестиционный анализ"
- Контрольная работа по «Инвестиционный анализ»
- Контрольная работа по "Инвестиционный анализ"