Контрольная работа по "Истории бухгалтерского учета". 3

Контрольная работа по

истории бухгалтерского учета.

Вариант 5.

СОЖЕРЖАНИЕ:

1. Каким образом развитие современного бухгалтерского     2стр.

учета связано  с историей становления стандартов?

2. Обоснуйте, докажите или опровергните точку зрения о     8стр.

       том, что современные бухгалтеры менее профессиональны,

чем бухгалтеры предыдущего  поколения?

3. Список использованной литературы.                                     12стр.

1. Каким образом  развитие современного бухгалтерского  учета связано с историей становления  стандартов?

Бухгалтерский учет в обществе возник не по чьей-то прихоти, а вследствие самых насущных нужд: нельзя вести  хозяйство без меры, веса, счета, не сопоставляя доходы с расходами, не добиваясь превышения первых над  вторыми. Это было важно всегда, во все времена и общественно-экономические  формации.

История бухгалтерского учета  насчитывает много веков. За это  время практически каждая страна внесла в него свой достойный вклад.

Современный бухгалтерский  учет уходит своими корнями в глубь  веков: его история прошла в своем  развитии ряд стадий. За многие века своего существования он достиг высокой  степени своего развития. Современные  направления учета берут свое начало в древнем учете. Учет и  экономика всегда привлекали внимание ученых и образованных людей. Объясняется  это тем, что изучение их - это  реализация объективной необходимости  познания мотивов действия людей  в хозяйственной деятельности, законов  хозяйствования во все времена - от Аристотеля, Кеенофонта до наших дней.

В российской бухгалтерии  тоже было много своих достойных  находок и разработок. Ее специалисты  всегда занимали видное место среди  известных специалистов бухгалтерского учета. В 1911 году российский историк  бухгалтерского учета Отто Бауэр  издал книгу "Мемуары к истории  бухгалтерии и памятники священной  старины". Спустя 84 года появилась  книга Мальковой Т. Н. "Древняя  бухгалтерия: какой она была?". Прошедшее, тем более глубокую древность, никогда не вернуть. Наша задача не в слепом преклонение перед достижениями древних. Она иная: мы должны оценить  по достоинству авторитет бухгалтерской  науки, проследить пути ее развития, вынести  урок из интеллектуальных поисков наших  далеких коллег, чтобы совершенствовать учет на базе многовековых достижений.

Вместе с тем, научное  обоснование бухгалтерского учета  как экономической науки, его  теоретических и методологических основ выполнено значительно  позже усилиями ряда ученых и практиков  многих стран мира. В России на протяжении двух веков формировалось учетное  сознание счетных работников. В 1877 году главный бухгалтер Ряжско-Вяземской  железной дороги И. Ф. Валицкий выступил с докладом, озаглавленным "Теория счетоводства в применении к народному  хозяйству с приложением состояния  счетов по экономии России". Это была попытка использовать счета бухгалтерского учета для показа национального  имущества всей России, включая природные  богатства. По признанию западных экономистов  И. Ф. Валицкий первым сформулировал  цели и методы национального счетоводства, которое, как научное направление  и сфера практического применения счетов и двойной записи, на макроэкономическом уровне стало формироваться в  Западной Европе лишь в конце 30-х - начале 40-х годов нынешнего столетия. Однако идеи И. Ф. Валицкого не были в то время восприняты в России.

Современный американский бухгалтерский  учет - это основная информационная система предприятия, предназначенная  для формирования финансовой отчетности и управленческого учета. Различие между финансовым и управленческим учетом было определено в 1972 г. Национальной ассоциацией бухгалтеров США (NAA) при разработке программы для дипломированных управленческих бухгалтеров. Бухгалтерский учет стал фундаментальной потребностью хозяйственной деятельности. Только понимая все это, можно найти путь к постоянному взаимному совершенствованию в меняющемся мире.

В эпоху огромных политических, экономических и технических  перемен, происходящих в мире, роль бухгалтерского учета непомерно  возрастает. Увеличивается потребность  в получении все новой и  новой информации в самых различных  сферах деятельности, о которых не могли даже предполагать несколько  лет назад.

Национальные методологические и технические приемы ведения  учета стали испытывать неудобства в связи с расширением мировых  экономических связей, возникновением большого числа международных корпораций. К началу 70-х годов XX в. различия в  учетных системах стали мешать.

В этих условиях возникла идея стандартизации бухгалтерского учета. Среди промышленников, банкиров, инвесторов возник своего рода лозунг: "Бухгалтеры всех стран, объединяйтесь!" И 29 июня 1973 г. был образован международный комитет по разработке бухгалтерских стандартов. В комитет вошли представители 14 стран: США, Англия, Австралия, Канада, Франция, Германия, Нидерланды, Япония, Мексика, Италия, ЮАР, Индия, Иордания и Южная Корея.

Основная задача разработчиков  состояла в том, чтобы предложить мировому сообществу образец ведения  бухгалтерского учета. Метод получил  название гармонизации. При этом никакого силового насилия не допускается, гармонизация проводится в жизнь только путем  убеждения.

В сложившихся современных  экономических условиях и расширении международных связей России система  национального бухгалтерского учета  находится на этапе реформирования.

Началом этого процесса можно  считать принятие Государственной  программы перехода Российской Федерации  на принятую в международной практике систему учета и статистики в  соответствии с требованиями развития рыночной экономики, утвержденной постановлением Верховного Совета РФ от 23 октября 1992 № 3708-1 [3, c. 75]. Поставленная задача - переход на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО), разрабатываемые Комитетом по Международным стандартам, - обусловлена не только интеграцией России в мировую экономику, но и необходимостью успешного ведения бизнеса.

Вступление России в Международный  валютный фонд, переход к конвертируемости рубля, широкие международные связи, иностранные инвестиции настоятельно требуют организации бухгалтерского учета в соответствии со стандартами, совместимыми с международными.

Ведущими государственными ведомствами, осуществляющими координацию  работ в России по внедрению Международных  стандартов, принятых ООН и Европейским  сообществом, являются Минфин РФ, Минэкономики РФ, Госкомстат РФ.

Переход на международные  стандарты в России осуществляется на базе действующей национальной системы  бухгалтерского учета с тем, чтобы  свести к минимуму неоправданные  дополнительные затраты на предприятии.

В настоящее время в  России появляются переводы иностранных  книг по бухгалтерскому учету. Читая  их, следует помнить, что они расширяют  наше мышление, это позволяет лучше  работать и понимать наших коллег за рубежом. При этом надо сознавать, что не все в западном учете  самое лучшее, так же как не все  в нашем учете - плохо. Только понимая  все это, можно найти путь к  постоянному взаимному совершенствованию  в меняющемся мире.

Вместе с тем, сравнивая  учет отечественный с учетом западным, где "сходно все и все несхоже", мы замечаем, что имеются некоторые  сложности, связанные с методологическими, методическими и организационными особенностями.

Методологические различия прежде всего обусловлены не особенностями  бухгалтерской системы самой  по себе, она в обоих случаях  одинаковая, так как берет начало от трудов Луки Пачоли, а различной  правовой основой, существующей в каждой стране, традициями, многовековым опытом и менталитетом счетных работников.

Бухгалтерский учет в современной России несколько  проще ибеднее учета советского периода, поскольку оставляет бухгалтеру решение только задачи прибыльности собственного предприятия и его  выживаемости в условиях достаточно жесткой конкуренции. Однако заложенный мощный научный национальный фундамент  все чаще проявляется в трудах современных российских ученых, возвращаянадежду на возрождение экономики и полномасштабного бухгалтерского учета.

Перспективные нынешние разработки связаны с координальными изменениями, происходящими в бухгалтерском  учете, который в конце ХХи  начале ХХI века, из-за распространенной формы счетоводства постепенно преобразовался в собственную часть экономический кибернетики – науки об управлении хозяйственной деятельностью предприятия в целях налоговой оптимизации платежей и достижения максимально возможной прибыли. Элементы моделирования, заложенные специалистами в IX-XX вв., постепенно развились в практический инструмент исследования хозяйственных процессов. [6, c.13]

Роль  и концепции бухгалтерского учета  потерпели кардинальные преобразования с переходом российской экономики  к рынку. Был декларирован переход  к современной системе учета.

Постановлением  Правительства РФ от 06.03.1988г. №283 была утверждена Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности [1].

Необходимость разработки комплексных мер по сближению  отечественной практики ведения  бухучета и мировой практики вызвана  потребностями общества. Например, успешное развитие российского бизнеса  во многом стало возможным с притоком в коммерческие структуры капитала западных инвесторов и кредиторов. В своей деятельности инвесторы, как правило, используют либо МСФО, либо GAAP [5, c. 20].

Российские  бухгалтеры оказались в затруднительном  положении. С одной стороны, они  должны предоставлять бухгалтерскую  отчетность инвесторам по международным  стандартам или по GAAP, а с другой – вести учет и предоставлять финансовую отчетность в налоговые органы по российским стандартам.К настоящему времени для перехода на принятую систему учета и отчетности в нашей стране сделано достаточно много.

Министерство  финансов РФ разработало 20 стандартов, в их числе и такие, в которых  рассматриваются принципиально  новые понятия, заимствованные из международных  стандартов, провело большую работу по методологическому регулированию  российских положений по бухучету (ПБУ) в направлении сближения их с МСФО[2, c. 11].

Преобразованная система учета много лучше  соответствует потребностям рыночной экономики. Основное отличие все  же продолжает сохраняться - основным потребителем бухгалтерской информации продолжает оставаться государство  в лице налоговых органов, а регулирующая роль участников делового оборота - инвесторов, кредиторов, менеджеров, а также  самих бухгалтеров и аудиторов - сведена к минимуму.

2. Обоснуйте, докажите  или опровергните точку зрения  о том, что современные бухгалтеры  менее профессиональны, чем бухгалтеры  предыдущего поколения?

Бухгалтер сто лет тому назад и современный бухгалтер, получивший высшее образование, - разные люди, и их положение в обществе не одинаково.

Социальная роль людей  учетной профессии на Западе достаточно высока. Она была завоевана хорошей работой тысяч и тысяч профессионалов. Но эти труды не дали бы результатов, еслибы бухгалтеры и аудиторы не объединялись в профессиональныеорганизации. Такой организацией для любой экономическиразвитой страны является институт профессиональных бухгалтеров — единый на всю страну орган, объединяющий людей счетной профессии. Участие в институте дает право на высоко ценимые обществом слова — независимый бухгалтер и аудитор. Институт профессиональных бухгалтеров работает и в нашей стране.Он устанавливает квалификацию своих членов и способствует улучшению социального и материального положения, помогает росту их престижа в обществе. Вопросы профессиональнойэтики стали одной из центральных тем, обсуждаемых в обществе [4, c. 224].

Профессиональными институтами разработаны детальные кодексы профессионального поведения, смысл которых можносвести к следующему: экономика и профессиональная этикадолжны находиться в неразрывном единстве, вне морали нет бухгалтерии. В таких кодексах профессиональные задачи бухгалтеров и бухгалтерских общественных организаций сводятся, какправило, к оказанию методологической и организационной помощи в области бухгалтерского учета коллегам из развивающихся стран; борьбе с коррупцией; усилению работы, направленнойна повышение статуса профессии в глазах общественного мнения; отражению в регистрах бухгалтерского учета возможногориска, связанного с принятием тех или иных решений; расширению состава оценок (оценка активов по себестоимости (историческая цена) должна быть дополнена оценкой по справедливым(рыночным) ценам, т.е. нужны как минимум две взаимодополняемые системы оценок); пересмотру основных показателей бухгалтерской отчетности, приданию наибольшей значимости показателям, приходящимся на одну акцию: полученной прибыли,объявленным дивидендам и дивидендам выплаченным.

Решению этих задач существенно  помогают международныепрофессиональные  организации. Так, в 1972 г. по решениюМеждународного  конгресса былоснован Международный  комитет бухгалтерских стандартов.

В России традиции и правовая система не способствовалирождению профессиональных организаций, ставивших  своейцелью нормотворчество. Отсутствие профессиональных организаций, руководящих  учетом, стало одной из особенностей русской бухгалтерии, менталитета  ее представителей. Русский бухгалтер  ждет команды сверху - от Министерства финансов, Министерства экономики и  даже от Совета Министров. Он не могдопустить, по крайней мере до настоящего времени, чтобы егоколлега предписывал ему  правила ведения учета.Сейчас положение  меняется. В 1997 г. был создан Институтпрофессиональных бухгалтеров России (ИПБ). Он учрежден Ассоциацией бухгалтеров СНГ, рядом  вузов и журналом «Бухгалтерский учет». С момента учреждения Институтом сделано достаточно много в части  разработки правил (стандартов) бухгалтерского учета. Однако и тут оказывают  влияние национальные особенности  русских бухгалтеров. Они не стремятся  продвинуть какие-то правила бухгалтерского учета и использовать их в практической работе. Вместо этого профессиональные бухгалтеры передают эти правила  в виде рекомендаций Министерству финансовРФ для обсуждения на методологическом совете. Только с учетомполученных замечаний от ведущих специалистов Министерствофинансов правила утверждает.

Однако активное включение  России в международное сообщество означает и то, что во всем мире вообще и в нашей стране вчастности резко  возрастают усилия по глобализации бухгалтерского учета. Ее отличительными чертами считаются: осознаниестепени различий между системами  бухгалтерского учета (преждечем принимать  новую, достаточно искусственную систему бухгалтерского учета, необходимо оценить все достоинства и недостаткиуже функционирующей системы и взять от нее необходимое); организация исследований, направленных на выработку единогобухгалтерского языка, адекватно переводимой терминологии,уточнение состава международных стандартов, определение ихвозможных альтернативных вариантов учета, допускаемых ими.

С началом XXI в. гармонизация национальных учетныхсистем сменяется  конвергенцией, под которой понимают совместную разработку международных и национальных стандартовстранами, гармонизировавшими свои учетные системы на основе единых принципов. Результатом этого процесса служит построение более дифференцированной и жесткой системы международного учета, снижение вариативности допускаемых ею методик учета. Международные стандарты более не навязываются обществу, которое добровольно и осознанно принимает на себяобязательство следовать им. Примером служит принятие странами ЕС требования к публичным компаниям начиная с 2005 г. составлять обязательную отчетность по МСФО. Работа по международным стандартам, таким образом, способна обеспечить единыетребования ко всем бухгалтерам, в каких бы странах они ни работали. Следовательно, больше всего в международных стандартахфинансовой отчетности заинтересованы сами бухгалтеры, этистандарты в их интересах и, не жалея труда и сил, они должны ихизучать и совершенствовать.

Я считаю, что современные  бухгалтеры более профессиональны, чем бухгалтеры предыдущего поколения. В современной России происходит разработка и внедрение Международных стандартов по бухгалтерскому учету и аудиту. Развитие новых общенаучных направлений оказало глубокое влияние на бухгалтерский учет. Анализ, теория информации, кибернетика, теория управления, использование современных средств вычислительной техники во многом способствовали совершенствованию учета.

Важнейшее качество бухгалтера - принципиальность, воля к справедливости, он поступает по совести, т.е. все, что  он делает, он делает согласно букве  и духу закона. Это формирует его  натуру цельной и наполняет содержание его работы глубоким смыслом.Бухгалтер  должен обладать внимательностью, точностью, вдумчивостью, трудолюбием, выдержкой.

Одним из профессиональных качеств настоящего бухгалтера или  специалиста, имеющего дело с учетом и экономикой, можно назвать умение читать, понимать и даже слышать  числа, особенно когда они говорят  о бесхозяйственности, убытках и  потерях и прямом воровстве.

Современный бухгалтер занимается не только ведением счетов, но и осуществляет обширную деятельность, включающую планирование и принятие решений, контроль и привлечение  внимания руководства, оценку и анализ деятельности. Современный бухгалтер  должен удовлетворять потребности  тех, кто использует учетную информацию, независимо от того, являются ли они  внутренними или внешними потребителями  этой информации. Бухгалтерский учет не является "целью в себе".

Под влиянием динамично развивающихся  процессов создания современных  экономических отношений профессия  бухгалтера претерпевает содержательные изменения.

Бухгалтерский учет в настоящее  время превратился в стройную упорядоченную систему по учету  материальных ценностей, денежных средств, обязательств и источников их образования. Возросло значение бухгалтерского учета  и для осуществления процессов  управления деятельностью предприятия.

Список использованной литературы:

1. Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утв. Постановлением Правительства РФ 6 марта 1998 года.

2. Гетьман  В. Г. О путях развития учета  в России // Международный бухучет.  – 2004. - №10. - 11.

3. Кожинов  В.Я. История бухгалтерского учета  в России // Финансовый бизнес, 2005. - №3. – 75 с.

4. Соколов Я. В., Соколов  В. Я. История бухгалтерского учета: Учебное пособие. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 224 с.

5.Собчик  Л. Н. Бухучет и аудит // Финансовый  бизнес. – 2005. – №7. - 20c.

6. Шаронов  А.В. Современный этап реформирования  бухучета и отчетности в РФ: анализ и перспектива // Аудит, 2006. - №2. – 13c.