Контрольная работа по "Криминалистике". 105

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  автономное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Российский государственный  профессионально-педагогический университет»

 

Институт  социологии и права

Кафедра права

 

 

 

 

Контрольная работа

 

 

 

По дисциплине: «Криминалистика»

 

 

Вариант № 6

 

 

 

                                                                     

 

                                                                            Выполнил: студент Вт -512УП

                                            Изместьева Л.А

 

 

 

                                                             Проверил: Косарева А.Ю.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург 2013г

                            Оглавление

 

 

Понятие и  содержание криминалистической характеристики преступлений, ее место и роль в расследовании преступлений.

 

1.Понятие  криминалистической характеристики преступлений…………стр.3

2. Содержание криминалистической характеристики преступлений…..стр.5

 

Задание. Опишите внешность в соответствии с правилами словесного портрета по произвольно избранному фотоснимку с изображением лица человека в анфас. Фотоснимок приложите к выполненному заданию.

Составьте постановление о назначении составления «субъективного портрета»

 

Словесный портрет………………………………………………………стр.14

 

Задача………………………………………………………………………стр.16

 

 

Список литературы………………………………………………………..стр.17

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1. Понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений, ее место и роль в расследовании преступлений.

 

 

1.Понятие  криминалистической характеристики преступлений

Успех расследования любого преступления во многом определяется умением следователя  проникнуть не только в уголовно - правовую, но и в криминалистическую его сущность. Правильно же разобраться в криминалистической сущности совершенного деяния следователь может лишь при определенных условиях. Для этого он должен иметь представление о типовых криминалистических значимых чертах различных видов преступной деятельности, а также уметь целенаправленно выявлять необходимую для этого криминалистическую информацию в каждом конкретном преступлении и сопоставлять ее с криминалистической характеристикой соответствующего вида преступления.

Сведения для криминалистической характеристики преступления собираются с помощью средств, приемов и  методов всех частей криминалистики. Формируется она в результате научного изучения и обобщения всех видов криминалистической информации, свойственной различным родам и  видам преступлений.

Таким образом, «в основе криминалистической характеристики преступления лежат  данные изучения оставленных им материальных и идеальных следов - последствий  как результата взаимодействия его  субъекта с другими лицами, материальными  и иными объектами окружающей среды, указывающими на криминалистические значимые признаки преступления, преступника, различные обстоятельства, в том числе и косвенно связанные с данным деянием, возможно, и не существенные для его квалификации, но важные для раскрытия преступления». При этом процесс формирования элементов, составляющих структуру этой характеристики, исходя из объекта изучения, не может не учитывать общую структуру преступной деятельности и характерную для ее соответствующего вида. В то же время эта структура не может не согласовываться в определенной степени с уголовно - правовыми, уголовно - процессуальными и криминологическими направлениями поиска соответствующей информации о преступлении.

На основе анализа криминалистических особенностей различных видов преступной деятельности в период ее подготовки, совершения и сокрытия с учетом структуры  соответствующего вида преступной деятельности выделяются элементы криминалистической характеристики отдельных видов  и разновидностей преступлений. Совокупность материальных, интеллектуальных и иных следов - последствий преступной деятельности, дающих представление о ее характерных особенностях, образует фактическую основу криминалистической характеристики. В систему структурных элементов рассматриваемой характеристики входит самая разнообразная, но криминалистических значимая информация о субъекте, объекте и других элементах преступной деятельности с учетом специфики ее вида.

Криминалистическая характеристика преступления в отличие от уголовно - правовой не является органической частью общего понимания преступления и носит вспомогательный, специфический служебный характер. Общее понимание криминалистической характеристики преступления может быть сведено к следующему, определению.

«Криминалистическая характеристика преступления представляет собой систему  описания криминалистических значимых признаков вида, группы и отдельного преступления, проявляющихся в особенностях способа, механизма и обстановки его совершения, дающая представление о преступлении, личности его субъекта и иных обстоятельствах, об определенной преступной деятельности и имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений».

Вследствие своеобразия процесса отражения и действия принципа индивидуальности отмеченная система не может быть неизменной и жесткой. Она подвижна, гибка и подвержена изменениям в  зависимости от вида, разновидности  и других особенностей преступлений.

Криминалистическая характеристика преступления может быть нескольких уровней (отдельного преступления, вида, разновидности, группы преступлений). Характеристика группы, вида преступлений является наиболее информативной и  важной в деле их раскрытия и расследования. Видовые и групповые криминалистические характеристики являются типовыми, то есть содержат целостное научно обобщенное представление о соответствующем  виде или группе преступлений. Криминалистическая характеристика отдельного преступления, полученная в процессе его расследования  и последующего научного осмысления, всегда является индивидуальной, но и  в то же время чаще всего близкой  к какому-то ее типу.

 

 

 

 

2. Содержание криминалистической характеристики преступлений

Элементы криминалистической характеристики преступлений раскрывают их основные черты. Практика, результаты научных  исследований криминалистической сути преступлений показывают, что независимо от вида преступления криминалистические значимые их признаки в характеристике вида и отдельного преступления чаще всего могут содержаться в данных о способе, механизме и обстановке совершения преступления, типологических, поведенческих и иных особенностях их субъектов. Вместе с тем для отдельных видов, групп преступлений с учетом криминалистических потребностей указанные признаки могут содержаться в сведениях о предмете преступного посягательства, личностных особенностях потерпевшего, своеобразии организованной преступной группы, мотивах преступления, характере наступившего преступного результата и т.д. Поэтому структура криминалистической характеристики преступлений сложна, не в полной мере одинакова для отдельных видов и групп преступлений.

В зависимости от вида преступления, формы вины, с которой оно совершается, и отдельных его особенностей одни и те же структурные элементы в характеристиках разных преступлений могут быть различными по значению, происхождению (в зависимости от характера источников их возникновения) и др. Например, в одних случаях  они могут быть главными, в других второстепенными, первичными и производными и т.п. Так, данные о способе совершения умышленных преступлений в их криминалистической характеристике обычно являются главными и наиболее важными, а в характеристике неосторожных преступлений - второстепенными или не имеющими значения; данные о личности преступника, в зависимости от того, получены ли они путем изучения непосредственной или опосредствованной информации, могут быть первичными и производными.

Комплекс взаимосвязанных криминалистических особенностей преступлений, составляющих их криминалистическую характеристику, является определенной системой. Исходя из этого, совокупность признаков, образующих криминалистическую характеристику преступного  деяния, является множеством, составные  элементы которого органически связаны  между собой различным образом. При этом можно выделить многие формы  таких связей между элементами криминалистической характеристики, свойственных в то же время связям элементов соответствующей  преступной деятельности. Например, по степени детерминации, направлению, типу процессов, содержанию и т.д. С  точки зрения потребностей криминалистики наибольший интерес представляют выделение  и изучение таких видов связей элементов характеристики, которые  носят характер определенных закономерностей, опираются на данные обобщения следственной практики, на изученные статистические совокупности уголовных дел и характеризуют степень жесткости такой связи.

Первоочередное выделение и  изучение именно таких связей вполне объяснимо. Изучение следственной практики показывает, что элементам криминалистической характеристики преступлений, известным  в начале расследования, соответствуют  другие, еще не известные в данный момент. Причем это соответствие в  зависимости от следственных ситуаций может быть весьма и не столь жестким, а вероятным. Например, выявление  признаков хищения оприходованных материальных ценностей, совершенных  определенным способом с внесением  изменений в соответствующие  документы, может в ряде случаев  однозначно указывать на еще неизвестного субъекта данного преступления. В  то же время установленные в начале способ и обстановка совершения, например, убийства могут лишь с определенной долей вероятности указывать  на того или иного субъекта преступления.

По этой причине чаще всего выделяются и изучаются такие виды связей между отдельными элементами и их совокупностями, как однозначные  и неоднозначные или вероятностные. При этом, если установление какого-либо элемента практически во всех случаях предполагает соответственно наличие именно одного, а не другого элемента, связь между ними считается однозначной. Если же анализируемая связь отдельных элементов проявляется не всегда, а лишь в некоторой части преступлений соответствующего вида, она расценивается как неоднозначная или вероятностная.

Как показывают исследования, проведенные  российскими криминалистами, закономерные связи между отдельными элементами криминалистической характеристики преступлений часто проявляются не между двумя  ее элементами, а между их взаимосвязанными совокупностями. Например, по делам  об убийствах без свидетелей часто  наблюдается устойчивая и довольно жесткая связь между комплексом сведений о способе, обстановке его  совершения, личности потерпевшего и  совокупности данных о мотивах убийства и преступнике. В свою очередь, по делам о хищениях имущества подобная связь прослеживается между совокупностью  сведений о предмете и способе  хищения и комплексом данных об обстановке и субъекте (субъектах) хищения.

Данные о способе совершения преступления в криминалистическом понимании составляют один из самых важных элементов анализируемой структурной системы криминалистической характеристики. Способ совершения преступления, оставляющий в следах-последствиях свои специфические признаки, является важным источником сведений о качественной стороне преступного поведения правонарушителей.

Криминалистические значимая информация о способе совершения преступления в значительной степени является модальной, а ее конкретные носители и источники, в зависимости от вида совершенного преступления, могут быть всех трех видов (субъектными, объектными и модальными). Именно такого рода характер данных позволяет быстрее и правильнее ориентироваться в сути и особенностях совершенного преступления, его обстоятельствах, круге лиц, среди которых следует искать преступника, и наметить оптимальные методы раскрытия преступления.

Под способом совершения преступления в криминалистическом смысле целесообразно  понимать объективно и субъективно  обусловленную систему поведения  субъекта до, в момент и после  совершения преступления, оставляющую  различного рода характерные следы вовне, позволяющие с помощью криминалистических приемов и средств получить представление о сути происшедшего, своеобразии преступного поведения правонарушителя, его отдельных личностных данных и соответственно определить наиболее оптимальные методы решения задач раскрытия преступления.

Криминалистическое понимание  способа совершения преступления в  определенной мере отличается от уголовно-правового  его истолкования. Для криминалистов  в способе совершения преступлений на первый план выступают те его  информационные стороны (черты), которые  являются результатом проявления вовне  закономерностей отражения основных свойств избранного способа достижения преступных целей. В связи с этим большую ценность представляют следы, указывающие на то, каким образом преступник осуществил следующее: попал на место преступления, ушел с него, преодолел различного рода преграды, использовал свое служебное положение, выполнил намеченную преступную цель, какие поддельные документы, навыки, знания и физические усилия применил, пытался (или не пытался) скрыть следы совершенного деяния. Не менее существенны и следы, свидетельствующие о характере связи преступника с предметом преступного посягательства, и др.

Именно такого рода признаки, проявляющиеся  вовне, позволяют создать основу для наиболее быстрого распознания  в первоначальных следственных данных по делу того или иного характерного способа совершения расследуемого  преступления даже по отдельным признакам. Это соответственно дает возможность  точнее определить направления и  методы выявления остальных недостающих  данных о предполагаемом способе  совершения преступления и преступнике. Например, по делам о кражах имущества  обнаружение факта и характера  следов проникновения преступника  в те или иные места хранения ценностей  позволяет с учетом своеобразия  данных следов и особенностей похищаемых ценностей определить, где еще  правонарушитель мог оставить следы, свойственные вырисовывающемуся способу  совершения данной кражи. При этом с  криминалистической точки зрения важно не только выявить все внешние проявления примененного способа совершения преступления, но и установить, что в нем было заранее заготовлено правонарушителем, а что явилось результатом приспособления к сложившейся на момент преступления обстановке. Эти сведения позволяют лучше разобраться в механизме совершения преступления и его субъекте.

Структура способа совершения преступления в криминалистическом, да и в уголовно - правовом смысле - категория непостоянная. В зависимости от своеобразия виновного поведения, особенностей ситуаций, возникающих до и после совершения преступления, и иных обстоятельств она может быть трехзвенной (включающей поведение субъекта до, во время и после совершения преступления), двухзвенной (в различных комбинациях) и однозвенной (характеризовать поведение субъекта лишь во время самого преступного деяния).

Для умышленных преступлений данные о способе их совершения обычно являются главным элементом их криминалистической характеристики, для неосторожных же преступлений, в силу своеобразия  волевого негативного поведения  субъекта, как правило, не имеют такого значения.

Существенная криминалистическая информация содержится и в данных о механизме совершения преступления, характеризующих в отличие от сведений о способе его совершения не качественную, а последовательную, технологическую сторону преступного деяния. Под механизмом совершения преступления понимается временной и динамический порядок связи отдельных этапов, обстоятельств, факторов подготовки, совершения и сокрытия следов преступления, позволяющих воссоздать картину процесса его совершения.

Уяснение последовательности преступных действий при совершении преступления в числе другой информации о механизме  позволяет правильнее разобраться  в деталях расследуемого события, а на этой базе определить оптимальные  способы выявления звеньев причинной  цепи, по расследуемым делам и особенностям их взаимодействия, а также выявить  возможные места нахождения остальных  недостающих материальных и идеальных  следов.

Для получения должного представления  о механизме совершения преступления необходимо наличие криминалистической информации всех трех видов (субъектной, объектной и модельной) и соответственно из всех ее потенциальных носителей  и источников.

Значимость данных о механизме  как элементе криминалистической характеристики для разных преступлений неодинакова. Для преступлений с достаточно выраженным вовне характером взаимодействия предметов, явлений, людей, иных объектов и факторов в процессе их совершения сведения о механизме обычно являются важным элементом их криминалистической характеристики. Для преступлений же, в картине проявления которых мало динамики, сведения о механизме могут иметь второстепенное значение.

Важная криминалистическая информация обычно содержится в обстановке совершения преступления. Событие преступления (во всех его фазах), непосредственно предшествующая ему подготовка (если она была) и соответственно следующее сразу за ним сокрытие следов совершенного деяния протекают в конкретных условиях места с его вещественной обстановкой, времени, освещенности, проявления определенных природно-климатических факторов, производственной деятельности, быта и др. Указанные условия в отмеченные моменты в разной степени проявляются и влияют на противоправное событие. При этом они складываются независимо или по воле участников преступного события и в основном характеризуют определенную внешнюю среду и некоторые другие факторы объективной реальности, называемые в совокупности обстановкой совершения преступления.

Под обстановкой совершения преступления в криминалистическом аспекте понимается система различного рода взаимодействующих  между собой до и в момент преступления объектов, явлений и процессов, характеризующих  место, время, вещественные, природно - климатические, производственные, бытовые и иные условия окружающей среды, особенности поведения непрямых участников противоправного события, психологические связи между ними и другие факторы объективной реальности, определяющие возможность, условия и иные обстоятельства совершения преступления.

Элементы обстановки оставляют  различного рода собственные следы, которые могут быть выявлены при  криминалистическом анализе преступления в процессе его расследования.

Для ее уяснения большое значение имеет модальная информация из самых  разных носителей и источников. Выявление  и исследование криминалистической информации, особенно в начале расследования, обычно позволяют собрать существенные сведения о возникшей до и в момент происшествия криминальной ситуации. В частности, по такого рода автономным следам чаще всего можно получить следующие сведения:

- какие условия и факторы  непосредственно предшествовали  преступлению, сопровождали его,  каковы были их взаимодействие, содержание и характер влияния  на совершенное деяние;

- что в обстановке исследуемого  события было специально подготовлено  преступником, а что не зависело  от него;

- как в целом сложившееся  до и в момент совершения деяния фактическое положение было использовано в преступных целях, в частности при выборе способа совершения преступления; что в данной обстановке способствовало и препятствовало подготовке, совершению и сокрытию следов преступления и как это учитывалось преступником;

- какие факторы необычного (нетипичного)  свойства проявились в сложнейшей ситуации и какое влияние они оказали на событие преступления;

- кто мог создать или воспользоваться  объективно сложившейся ситуацией  для совершения преступления  и др.

Информация об обстановке совершения преступления обычно является стержневой в криминалистической характеристике практически любого преступления, ибо  пересекается с данными о других ее элементах и выступает в  качестве своеобразного систематизирующего начала в рамках данной характеристики. Это и не удивительно. Отмеченная обстановка во многом определяет и  корректирует способ совершения преступления и в значительной мере сказывается  на особенностях и структуре его  механизма. В ней проявляются  отдельные важные личностные черты  преступника, формирующего (частично или  полностью) данную обстановку, в большей  или меньшей степени приспосабливающегося к ней или использующего ее без какого - либо приспособления, а иногда и без учета ее особенностей.

Криминалистическая оценка преступления немыслима без учета данных о  свойствах личности его субъекта. Результаты каждой преступной деятельности содержат следы личности человека, ее осуществившего, и, в частности, сведения о некоторых его личных социально-психологических свойствах и качествах, преступном опыте, специальных знаниях, поле, возрасте, особенностях взаимоотношений с жертвой преступления и т.п.

Выявление в субъектной информации с помощью гомологических носителей  и источников криминалистических значимых форм выражения личности вовне в первичной информации о событии преступления и в ходе расследования позволяет составить представление об общих, а затем и частных личностных особенностях преступников. Прослеживание связи этой информации с выявленными данными о способе, механизме и обстановке совершения преступления создает новую самостоятельную информацию, позволяющую правильно определить направление и способы розыска, задержания и последующего изобличения преступников, т.е. избрать с учетом других сведений по делу оптимальные методы расследования. Поэтому личность преступника является объектом самостоятельного криминалистического изучения, а данные о нем - важным элементом криминалистической характеристики преступления.

В криминалистическом изучении личности преступника в настоящее время  наметились два специфических направления. Первое предусматривает получение  данных о личности неизвестного преступника  с учетом вида, места и времени  совершения деяния, предмета посягательства по оставленным им следам на месте  происшествия, в памяти свидетелей и по другим источникам. Это позволяет  определить направления и приемы его розыска и задержания. Чаще всего такая информация дает представление  об общих свойствах какой-то группы лиц, среди которых может находиться преступник, и реже - о некоторых  качествах конкретной личности. Такого рода сведения в целях быстрейшего  выявления и розыска преступника  должны сопоставляться с криминалистическими  данными о том, кто чаще всего  совершает преступления расследуемого  вида установленным способом в сложившейся  обстановке.

Второе - изучение личности задержанного подозреваемого или обвиняемого  с целью криминалистической оценки личности субъекта. В этих целях целесообразно собрать сведения не только о жизненной установке, ценностных ориентациях, дефектах правосознания, особенностях антиобщественных взглядов, но главным образом и о том, какая информация о личности субъекта преступления, его связях, особенностях поведения до и во время совершения преступления поможет наладить с ним необходимый контакт, выбрать наиболее эффективную тактику общения с целью получения от него правдивых показаний, а также определить наиболее действенные способы профилактического воздействия на него. Вместе с тем эти данные с учетом информации о преступниках, учитываемой в других элементах характеристики, могут быть положены в основу типизации преступников.

В тех случаях, когда преступление совершается организованной преступной группой, она становится самостоятельным  объектом криминалистического изучения и соответственно одним из элементов  криминалистической характеристики данного  преступления. При этом изучаются  особенности группы с точки зрения степени ее организованности, структуры, разветвленности, ролевых функций  ее участников и др. Уяснение этих особенностей преступной группы дает возможность  лучше сориентироваться в направлениях розыска фактических данных, необходимых  для раскрытия всех звеньев преступной деятельности членов группы и всех основных эпизодов их деятельности.

Существенную роль в структуре  криминалистической характеристики отдельных  видов преступлений играют сведения об особенностях личности потерпевших. Криминалистическая информация подобного свойства позволяет полнее охарактеризовать личность преступника, мотивы совершения преступления и соответственно помогает точнее очертить круг лиц, среди которых следует искать преступника, и планировать поисковые мероприятия по розыску важнейших доказательств по делу. В частности, выявление и изучение криминалистических значимых особенностей личности потерпевшего и их поведения (до, в момент и после совершения преступления) дают возможность глубже разобраться во многих обстоятельствах преступления, особенно указывающих на своеобразие, направленность и мотивы поведения преступника, его общие (типовые) и индивидуальные свойства. Отмеченное вполне объяснимо. Между преступником и потерпевшим чаще всего прослеживается определенная взаимосвязь, в силу чего преступники обычно не случайно избирают отдельных лиц объектами своего преступного посягательства. Поэтому и не удивительно, что в преступлениях, где есть потерпевшие, выявление преступника в значительной мере идет по цепи потерпевший - подозреваемый - обвиняемый. Особенно важно выявление и изучение этой связи в начале расследования. Источники информации об особенностях личности потерпевшего те же, что и о личности преступника.

Криминалистический аспект данных о личности и особенностях поведения  потерпевших обычно проявляется  в некоторых сведениях демографического характера (пол, возраст, образование, семейное и общественное положение  и т.д.) и о физических, биологических  и психических особенностях, об образе жизни, ценностных ориентациях, связях, отношениях с преступником и др. Значимость тех или иных данных для  криминалистической информации соответствующего вида преступления, естественно, неодинакова. В одних случаях наибольшее криминалистическое значение имеют данные о возрасте, личных и межличностных связях, в других - об образе жизни, ценностных ориентациях, в третьих - о физических и психических особенностях и т.п. Соответственно для выбора наиболее подходящих методов расследования разных видов преступлений обычно используются различные криминалистические данные о личностях потерпевших.

Выявление свойств потерпевших, типичных для того или иного вида преступлений, их анализ, обобщение и систематизация позволяют создать криминалистическую типологию потерпевших, что еще  больше обогащает криминалистическую характеристику отдельных видов  преступлений. Вместе с тем указанная  типизация может быть использована при криминалистической классификации  преступлений.

В криминалистическом изучении личности потерпевших, как и преступника, наметились два направления. Одно имеет  в виду собирание и изучение данных о личности потерпевшего, уже известного следователям, крайне важных для должной оценки происшедшего, уяснение круга лиц, виновных в преступном деянии (при неизвестном субъекте деяния), и т.д. Другое - собирание и изучение информации, необходимой для установления неопознанных или еще неизвестных потерпевших и построения версий о неустановленных преступниках.

Таким образом, независимо от вида преступления криминалистические значимые их признаки в характеристике вида и отдельного преступления чаще всего могут содержаться в данных о способе, механизме и обстановке совершения преступления, типологических, поведенческих и иных особенностях их субъектов. Вместе с тем для отдельных видов, групп преступлений с учетом криминалистических потребностей указанные признаки могут содержаться в сведениях о предмете преступного посягательства, личностных особенностях потерпевшего, своеобразии организованной преступной группы, мотивах преступления, характере наступившего преступного результата и т.д. Поэтому структура криминалистической характеристики преступлений сложна, не в полной мере одинакова для отдельных видов и групп преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание. Опишите внешность в соответствии с правилами словесного портрета по произвольно избранному фотоснимку с изображением лица человека в анфас. Фотоснимок приложите к выполненному заданию.

Составьте постановление о назначении составления «субъективного портрета»

 

Словесный портрет - криминалистический метод  описание внешнего облика человека, выполняемый по определенным правилам, 
в порядке установленной очередности и с использованием 
специальной стандартизированной терминологии. При составлении 
словесного портрета придерживаются следующих правил: 

1. Внешность  человека в целом, элементы  и признаки описываются 
спереди (анфас) и сбоку  (профиль).