Контрольная работа по "Криминалистике". 31

Содержание

Задание 1                                                                                                                  3

Задание 2                                                                                                                  9

Задание 3                                                                                                                11

Вариант 10. Задание 1                                                                                           14

Вариант 10. Задание 2                                                                                           17

Библиографический список                                                                                  22

Приложение 1                                                                                                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1

Неустановленное следствием лицо, примерно в 14 часов 30 минут, 09 ноября 2012 года, находясь на детской площадке, расположенной у дома 6 стр. 4 по ул. Фадеева в г. Москве, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитило мобильный телефон «Нокиа Е6» стоимостью 5 000 руб., принадлежащий гр-ну Голубеву П.С., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылось, причинив тем самым гр-ну Голубеву П.С. значительный ущерб на общую сумму 5 000 руб.

ПРОТОКОЛ

осмотра места  происшествия

09 ноября 2012  г.

Осмотр производился в  условиях пасмурной погоды при естественном освещении, использовался фотоаппарат марки Nikon D90, объектив Tamron AF 17-50mm. F/2.8, общее количество снимков места происшествия 10шт.

Осмотром установлено: объектом осмотра места происшествия является участок местности расположенный на расстоянии 70 метров относительно дома № 6 стр.4 по ул. Фадеева в г. Москве и на расстоянии 100 метров относительно дома № 8 по ул. Фадеева. Осматриваемое место происшествия представляет собой участок детской площадки и имеет размер 5Х5 метров. На осматриваемом участке местности располагается часть детской площадки, деревянная лавочка, а также участок газона. Со слов заявителя именно на осматриваемом участке местности 09 ноября 2012г. примерно в 14 часов 30 минут неизвестное лицо, воспользовавшись тем, что потерпевший отошел от лавочки, на которой лежала сумка с мобильным телефоном, тайно похитило мобильный телефон из сумки черного цвета, принадлежащей потерпевшему. Ввиду удаленности осматриваемого места происшествия от жилых домов (место расположения – парковая зона) мест возможного монтажа камер видеонаблюдения не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 2.

Схематическая зарисовка  следов правой руки:

Большой	2.Указательный	3.Средний	4.Безымянный	5.Мизинец
Тип узора Завитковый	Тип узора Завитковый	Тип узора Завитковый	Тип узора Завитковый	Тип узора Завитковый

Схематическая зарисовка  следов левой руки:

Большой	2.Указательный	3.Средний	4.Безымянный	5.Мизинец
Тип узора Завитковый	Тип узора Завитковый	Тип узора Завитковый	Тип узора Завитковый	Тип узора Завитковый

 

Основная дактоформула: 

десять пальцев разбиваются  на пять пар. В первую пару входят большой и указательный пальцы правой руки, во вторую - средний и безымянный правой руки, в третью - мизинец правой и большой палец левой руки, в четвёртую - указательный и средний пальцы левой руки, в пятую - безымянный и мизинец левой руки. Каждой из названных пар пальцев, при наличии на них завитковых узоров, условно придано обозначение. Завитковые узоры первой пары пальцев обозначаются цифрой 16, второй пары - 8 , третьей пары - 4, четвертой пары - 2 , пятой пары - 1. Основная формула записывается дробью. В числителе формулы указывается сумма цифр четных пальцев (второго, четвёртого, шестого, восьмого и десятого). В знаменателе формулы указывается сумма цифр нечетных пальцев (первого, третьего, пятого, седьмого, девятого). К числителю и знаменателю, полученным от сложения пальцевых обозначений дроби, прибавляется по единице. Так как завитковые узоры на всех десяти пальцах основная дактилоскопическая формула будет вычисляться следующим образом: 
16+8+4+2+1+1=32  
16+8+4+2+1+1=32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 3.

Исследование  почерка по заявлению:

Топографические признаки почерка:

Размер полей определяется расстоянием от среза бумаги до начала строк. В исследуемом заявлении  поля составляют: с левой стороны  приблизительно 2 см, с правой стороны  – 3 см. Левое поле среднее, поскольку  равно трем-четырем знакам, правое большое – равняется пяти и  более знакам.

Форма левого поля прямолинейная, так как строки находятся на одинаковом расстоянии от левого среза листа  бумаги; форма правого поля криволинейная, так как строки находятся на различном  расстоянии от правого среза и  образуют вертикальную линию извилистой формы.

Абзацный отступ составляет 1,5 см.

Размер интервалов между  строками неустойчивый – от среденего (пространство между строками равно по высоте размеру до двух букв) до большого (пространство равно по высоте размеру двум и более буквам).

Форма линии строки криволинейная  извилистая.

В исследуемом заявлении  обращение к адресату, заголовок  и подпись расположены в соответствии с порядком оформления официальных  документов. Обозначение адресата размещено  в правом верхнем углу листа, обращение  – ниже, в центре; подпись –  справа под текстом.

 

Общие признаки почерка:

1. Выработанность почерка – анализируемый почерк в заявлении высоковыработанный. Данный вывод сделано, поскольку под выработанностью почерка понимается уровень владения техникой письма, проявляющийся в способности выполнить текст в быстром темпе, устойчивыми, координированными движениями в соответствии с общепринятой системой скорописи. Из этого определения следует, что составными элементами выработанности почерка является темп и координация движений.
2. Связность почерка большая. Поскольку под большой связностью понимается способность выполнить свыше 6 букв в пределах одного слова без отрыва пишущего прибора от бумаги. В анализируемом почерке слова «приложение», «должность» и другие слова, состоящие более чем из 6 букв, написаны без отрыва пишущего прибора.
3. Сложность почерка - простой почерк. Поскольку внешний вид исследуемого почерка близок к типовым прописям.
4. Размер почерка: средний, примерно 3 мм.
5. Разгон почерка: средний по разгону почерк – приблизительное равенство высоты и ширины букв.
6. Наклон: почерк правонаклонный.
7. Общая форма почерка: прямолинейно-дуговая.
8. Направление движения почерка: при выполнении букв – левоокружное, при выполнении вертикальных элементов – приводящее (к пишущему).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Вариант 10.

 Задание 1.

         Вопрос о месте нахождения стрелявшего, как правило, решается в ходе осмотра места происшествия. Возможность его решения обусловлена тем, что на практике чаще всего приходится сталкиваться со случаями поражения цели прямым выстрелом. Это обстоятельство позволяет прибегать к приемам выяснения места стрелявшего на прямой, являющейся продолжением раневого канала в теле погибшего, или линии, соединяющей два отверстия от одного выстрела.

         При этом необходимо убедиться в следующем: а) пространственное положение простреленных объектов после выстрела осталось неизменным, б) рикошет пули до момента поражения изучаемых объектов исключен, в) в момент пробивания первой преграды пуля не получила деформации, которая могла бы привести к изменению направления ее полета. Продолжая прямую линию в выбранном направлении, отмечают участки местности, где мог находиться стрелявший. Там проводятся поиски следов его пребывания (пыжей, прокладок при использовании охотничьего ружья, следов обуви, окурков), а также гильз в зависимости от модели примененного оружия.

           На практике успешно применяется прием визирования, который основан на тех же принципах, что и первый, но заключается в просмотре местности непосредственно через два отверстия (например, в оконных стеклах двойной рамы) или с помощью трубочки, вставленной в эти отверстия. Визирование может сопровождаться фотографированием. Непременным условием этого приема является точное совмещение оси объектива и направления полета пули. Границы местоположения оружия в момент выстрела могут быть определены и расчетно-графическим способом, который заключается в изготовлении масштабного чертежа простреленного объекта (например, какого-нибудь строения) в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Линия, соединяющая два отверстия (например, в окне и противоположной стене, где застряла пуля), продолжается на расстояние возможного размещения либо человека низкого и высокого роста, либо какого-нибудь предмета, где мог находиться стрелок. Эта задача может быть разрешена и с помощью специальных приборов, например теодолита или лазера.

             Дистанция выстрела – это расстояние от дульного среза оружия до поверхности преграды. При ее установлении непосредственными объектами исследования являются механические повреждения преграды и зоны отложения сопутствующих продуктов выстрела, обычно одежда потерпевших. Для организации судебно-баллистической экспертизы следователь должен представить простреленные предметы; оружие, из которого производились выстрелы на месте происшествия, и патроны, аналогичные ранее использованным. Из материалов дела на экспертизу представляются протоколы или иные документы, содержащие информацию об условиях и месте обнаружения вещественных доказательств, об известных обстоятельствах выстрела на месте происшествия, а также акт судебно-медицинского исследования трупа.

            Технологию экспертного исследования по определению дистанции выстрела можно представить в виде поэтапного решения следующих подзадач:      

1-й этап – а) определение  характера повреждения, входного  и выходного отверстий, б) выявление  и фиксация признаков близкого  выстрела, в) установление условий  выстрела на месте происшествия, г) сопоставление установленных  признаков со справочными данными  (диаграммами, альбомами), а также  с результатами судебно-медицинского исследования                                 канала;

2-й этап – а) составление  программы эксперимента, подготовка  необходимых условий, б) получение  экспериментальных мишеней (отстрелы), в) конкретизация условий образования исследуемых повреждений;                    3-й этап – а) сравнительный анализ исследуемых и экспериментальных повреждений, б) оценка полученных результатов, формулировка промежуточного вывода;

4-й этап – а) получение  контактограмм (цветных отпечатков) с исследуемых и экспериментальных мишеней, б) сравнение зон металлизации, в) оценка результатов, формулирование промежуточного (иногда окончательного) вывода;                                                                                                                     5-й этап – а) определение количественного содержания отдельных компонентов, входящих в состав продуктов выстрела, характерных для конкретной модели оружия, б) сравнение установленных показателей, в) оценка полученных результатов, формулирование общего вывода.             Выводы о дистанции выстрела дифференцируются как: выстрелы в упор (плотный, неплотный), близкий выстрел, неблизкий или далекий. Вместе с тем вывод о дистанции может быть более определенным, т.е. установлен как интервал (от 30 до 40 см) либо как предел (не ближе 50 см). Не исключены и более точные формулировки, но с обязательным указанием на возможные отклонения (10±2 см). При стрельбе патроном, снаряженным дробью, дистанция выстрела устанавливается по ее осыпи. В этом случае принимается во внимание характер входного отверстия: различаются отверстия от компактного действия дробового снопа и от рассеивания дробин. При этом диаметр разлета дроби с увеличением расстояния, с которого производился выстрел, возрастает.

 

 

 

 

 

 

Вариант 10.

Задание 2.

Следственные  действия:

1. Допросить в качестве свидетелей Унусову и Галиеву по обстоятельствам совершенного преступления, а также в части описания внешности лиц, совершивших преступление;
2. Признать потерпевшими Унусову и Галиеву;
3. Разъяснить потерпевшим право предъявления гражданского иска, при желании последних и при наличии от них соответствующего заявления признать последних гражданскими истцами;
4. При обращении потерпевших Унусовой и Галиевой в медицинское учреждение (травмпункт), произвести выемку медицинских документов в отношении потерпевших;
5. Назначить потерпевшим Унусовой и Галиевой судебно-медицинскую экспертизу на предмет определения степени тяжести вреда здоровью с предоставлением в распоряжение эксперта медицинских документов и с участием самих потерпевших;
6. По изъятым следам пальцев рук назначить дактилоскопическую судебную экспертизу, проверить соответствующие дактокарты по базе «Дельта -S» в режимах «след-след», «дактокарта- след» и «дактокарта-дактокарта» с предоставлением в распоряжение эксперта дактокарт потерпевших (с целью исключения совпадения);
7. После проведения дактилоскопической судебной экспертизы по следам пальцев рук, по липкой ленте и веревке назначить биологическую судебную экспертизу по потожиру на предмет определения групповой принадлежности с предоставлением в распоряжение эксперта образцов крови потерпевших (с целью исключения совпадения);
8. На основании судебного решения и после производства контрольных звонков произвести выемки в сотовых компаниях информации о входящих и исходящих соединениях абонентов компаний c целью установления лиц, причастных к совершению данного преступления, находившихся во время совершения преступления в районе действия базовых станций, покрывающих район места происшествия;
9. При установлении допросить в качестве свидетелей очевидцев совершения преступления (консьерж, соседи, иные лица);
10. Допросить в качестве свидетелей иных лиц (при их установлении);
11. При установлении наличия камер наружного видеонаблюдения в подъезде и прилегающей территории на основании постановления произвести выемку записи; с участием потерпевших произвести осмотр изъятых видеозаписей с комментариями потерпевших; признать носитель с данной видеозаписью вещественным доказательством и приобщить к уголовному делу;
12. При установлении личности нападавших, произвести с участием потерпевших их опознание по фотографии, предъявить последним заочное обвинение, при необходимости избрать в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу и объявить в розыск (федеральный, при аресте – международный);

 

Оперативно-розыскные  мероприятия (в том числе по поручению  следователя):

1. принять меры к установлению  и задержанию лиц, совершивших  преступление;

2. провести полную отработку  жилого сектора и организаций  в районе совершения преступления;

3. дактилоскопировать потерпевших  Унусову и Галиеву, предоставить их дактокарты в распоряжения следователя для производства экспертиз;

4. установить (обеспечив  явку в к следователю для допроса):

- очевидцев совершения  преступления;

- лиц, входящих в круг  общения потерпевших;

5. оперативным путем проверить  на причастность к совершению  преступления лиц, входящих в  круг общения потерпевших;

6. установить имеются  ли в подъезде и на прилегающей  к месту совершения преступления  камеры наружного наблюдения, в  случае установления таковых  незамедлительно сообщить следователю  для изъятия значимой для уголовного  дела информации;

7. с участием потерпевших  Унусовой и Галиевой составить фотокомпозиционные портреты, проверить их на соответствующим базам данных.

 

                                                     Начальнику ОУР _____по городу Москве

 

                                                            ______ (звание) полиции

                                                         

                                                            ФИО

 

П О Р У Ч Е Н И Е

о производстве оперативно–розыскных и отдельных следственных действий

 

В производстве -------------(подразделение) находится уголовное дело № 00000, возбужденное ---------------- года в отношении  неустановленных лиц по признакам  преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что ----------(фабула дела).

Лица, совершившие преступление, до настоящего времени не установлены.

На основании изложенного  и руководствуясь п.4 ч.2 ст. 38 и (или) ч.1 ст.152 УПК РФ,

ПРОШУ:

 

1) Принять меры к установлению  и задержанию лиц, совершивших  преступление;

2) Установить (обеспечив  явку к следователю) очевидцев  совершения преступления, для чего  в полном объеме отработать  жилой сектор и организаций  в районе места происшествия  с предоставлением сетки отработанных  квартир;

3) Установить лиц из  числа связей потерпевших Унусовой и Галиевой, при установлении проверить их на причастность к совершению преступления;

4) Установить, осуществляется  ли видеонаблюдение в подъезде  и прилегающей к нему территории, а также по пути отхода лиц,  совершивших преступление;

5) Согласно приложению  произвести в --- (медицинское учреждение) выемку медицинских документов  потерпевших Унусовой и Галиевой;

6) Истребовать фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от  ____года;

7) С участием потерпевших  Унусовой и Галиевой, составить фотокомпазиционные портреты лиц, совершивших преступление, проверить их на соответствие базам данных;

10) Согласно приложению  произвести выемку в компаниях  сотовой связи информации о  входящих и исходящих телефонных  соединениях абонентов, осуществлявших  телефонные соединения в момент  совершения преступления в районе  действия базовых станций, покрывающих  район места происшествия;

11) дактилоскопировать потерпевших  Унусову и Галиеву, предоставить                                       

дактокарты в распоряжение следователя для производства экспертизы.

Приложение: Постановление  о производстве выемки медицинских  документов в 2-х экземплярах, постановление  судьи о производстве выемки информации о входящих и исходящих телефонных соединениях в 2-х экземплярах  всего на ____ листах.

 

Прошу исполнить каждый пункт  поручения в установленный законом  срок – 10 дней. Результаты исполненного поручения незамедлительно предоставить следователю нарочным, предварительно продублировав передачу исполненных  материалов по факсу ----------. При невозможности  исполнить поручение в срок, письменно  проинформировать следователя о  причинах неисполнения.      

 

 

 

Следователь:

- допросить потерпевших  в части подробного описания  внешности нападавших;

- с участием потерпевших  осмотреть видеозаписи с камер  наружного видеонаблюдения с  внесением в протокол осмотра  пояснений потерпевших;

- с участием потерпевших  провести опознание нападавших  по фотографиям (после составления  фотокомпозиционных портретов и их проверки по соответствующим базам);

Оперативные работники:

- с участием потерпевших  составить фотокомпозиционные портреты нападавших;

- проверить фотокомпозиционные портреты по соответствующим базам и обеспечить поиск преступников с помощью этих портретов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список:

            I.Нормативно-правовые акты:

1. «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в редакции от 28.07.2012)

2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в редакции от 28.07.2012)

3. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 25.06.2012) "О полиции"

4. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 06.11.2011) "О прокуратуре Российской Федерации"

5. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оперативно-розыскной деятельности"

6. Приказ МВД РФ N 368, ФСБ РФ N 185, ФСО РФ N 164, ФТС РФ N 481, СВР РФ N 32, ФСИН РФ N 184, ФСКН РФ N 97, Минобороны РФ N 147 от 17.04.2007 "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 07.05.2007 N 9407)

 

II.Научная и учебная литература:

1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г. и др. Криминалистика. 2-е     издание.  М.: Норма , 2004. - 723 с.

2. Андреев И.С., Грамович Г.И., Порубов Н.И. Криминалистика: Учебное пособие / Под. ред. Н.И. Порубова.  М.: Высш. шк. 1997. – 153 с.

3. Белкин Р.С. Курс криминалистики: В 3т. – Т.1. Общая теория криминалистики. М.: Юристъ, 1997. – 395 с.

4. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений: Курс лекций.  Сб.: Юридический институт МВД России, 1999. – 163с.

5. Гельманов А.Г., Кузнецов А.А.,. Мазунин Я.М. Особенности расследования грабежей и разбойных нападений, совершённых в условиях неочевидности;  Учеб. пособие. Омск: Юрид. ин-т МВД России, 1996. – 70 с.

6.  Криминалистика: Учебник / Под ред. Т.А. Седовой, А.А. Эксархопуло.  Спб.: Издательство «Лань», 2001. – 928 с.

7.  Криминалистика: Учебник. ШурухновН.Г. М.: Юристь, 2003. – 639 с.

8.  Руководство для следователей / Под. ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова.  М.: ИНФРА – М, 1997. – 532 с.

9. Расследование отдельных видов преступлений: Учеб. пособие / Под. общ. ред. О.Я. Баева и А.Г. Филиппова. М.: Знание, 1994.- 136с.

10. Российская криминалистическая энциклопедия. Под общ. Ред. доктора юрид. наук, проф. А.И. Долговой. М.: Издательство НОРМА, 2000. – 608 с.

11. Справочная книга криминалиста. Под ред. Н.А. Селиванова.  М.: Издательство НОРМА, 2000. – 327 с.

12. Справочник следователя. – Выпуск первый. Практическая криминалистика: следственные действия. М.: Юрид. лит. 1990. – 468 с.

13. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение.  М.: «Юрлитинформ», 2004. – 263с.