Контрольная работа по "Криминалистике". 28

Московский  Гуманитарно - Экономический Институт

Юридический факультет

Контрольная работа

Дисциплина: Криминалистика

Вариант № 12

Выполнила: студентка гр. ЮЗПС-10

                       Жигунова М.А.

Преподаватель: доц. Осипов Д.Б..

Калуга 2012 г.

Содержание работы:

1. Виды следов ног и обуви и их связь с функционированием опорно-двигательного  аппарата человека, механизм следообразования.
2. Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования.
3. Провести фотосъемку имитированного места происшествия. Фотоснимки оформить в виде фото таблицы. Составить протокол осмотра места происшествия.

1. Виды следов ног и обуви и их связь с функционированием опорно-двигательного  аппарата человека, механизм следообразования.

Следы ног нередко являются объектами трассологических исследований и способны оказать существенную помощь в установлении истинных обстоятельств происшествия. На практике чаще всего встречаются следы обуви, реже - следы босых ног. Они бывают статические и динамические, объемные и поверхностные.

Наибольшее идентификационное  значение имеют объемные статические  следы обуви. Они образуются обычно в мягком грунте или в снегу. При  изучении их можно определить не только размер и форму обуви, которой  они оставлены, но и установить ее индивидуальное тождество.

Следы обуви обычно образуются при ходьбе или беге. При этом на опорную поверхность сначала  опускается каблук, оказывающий давление в направлении вперед и вниз. Потом  в контакт с поверхностью вступают промежуточная и подметочная  части, наконец, происходит отталкивание носка от грунта, причем давление направлено уже назад и вниз.

Продольный профиль объемного  следа обуви или босой ноги в грунте имеет вид дуги с углублениями в пяточной и носочной частях. Поэтому точно длина следа в грунте определяется по длине дуги.

Поверхностные следы образуются обычно обувью с загрязненной подошвой на ровных поверхностях - паркете, линолеуме, листах бумаги и т.п. Идентификационное  значение таких следов невелико. По ним можно установить лишь форму  и размеры обуви и в редких случаях - идентифицировать ее.

Поверхностный след, пригодный  для исследования, может оставить и ступня босой ноги. След обычно образуется за счет потовых выделений, смешанных с грязью или пылью. Кожа ступней ног, как и ладоней  рук, имеет папиллярные узоры, обладающие такими же свойствами, однако рисунок их заметно проще.

Индивидуальная идентификация  по следам папиллярных узоров ступней  ног возможна. При этом вначале  определяют участок ступни, отобразившийся в следе, а затем сравнивают признаки, которыми данный участок характеризуется.

Пригодные для исследования динамические следы обуви остаются на месте происшествия очень редко. Они образуются металлически деталями (шпильками, гвоздями, набойками) подошвы обуви и могут использоваться при идентификации.

Рассматриваемые следы обычно хорошо видимы. Исключение составляют отдельные следы обуви и потовые следы ступней ног.

Невидимые следы может  оставить на линолеуме, крашеном и лакированном полу, бумаге, мраморе, кафеле, стекле обувь с каучуковой, резиновой или резиноподобной синтетической подошвой. Их проявляют путем обработки порошком железа, а затем переносят на листы специально приготовленной бумаги с липкой поверхностью.

Потовые маловидимые следы ног обнаруживают при осмотре предметов под различными углами освещения и зрения. Для их проявления применяют раствор нингидрина и порошок железа крупного помола.

При обнаружении следа  обуви или босой ноги его измеряют и описывают в протоколе. Следует  иметь в виду, что наименование частей следа соответствует названию частей стопы и подошвы обуви.

В следе обуви общую  длину подошвы, длину подметочной, промежуточной частей и каблука  измеряют по линии, проходящей через  крайние точки закруглений каблука  и носка; ширину подметочной части - в самом широком месте; ширину промежуточной части - в самом  узком месте; ширину каблука - в самой  широкой его части или по его переднему краю.

В объемном следе обуви  общую длину и длину отдельных  частей измеряют по кривой линии профиля дна следа.

В следе босой ноги прежде всего измеряют общую длину по линии, проходящей через крайнюю точку закругления пятки и центр подушечки ногтевой фаланги третьего пальца, до точки пересечения продольной линии с перпендикуляром, восстановленным к этой линии из крайней передней точки большого пальца. Затем измеряют ширину плюсневой, промежуточной и пяточной частей (по тем же линиям, что и в следе обуви), длину и ширину пальцев.

При обнаружении на месте  происшествия дорожки следов важно  определить и описать в протоколе  ее элементы: линию ходьбы, длину  и ширину шага, угол шага, линию стопы, угол разворота стопы.

Единичные следы обуви  и дорожку следов рекомендуется  сфотографировать. Элементы дорожки  целесообразно показать на схеме. С  объемных следов изготовляют слепки, а поверхностные следы копируют при помощи бумаги с липкой поверхностью.

  Скотников Д.К. Учет личностных данных при определении роста преступника по следам ног // Эксперт-криминалист. - 2011. - №2.

Путем криминалистического  исследования следов ног удается  установить важные для дела обстоятельства. По конфигурации следа подошвы, отпечаткам деталей ее рисунка, форме и размерам каблука и иным признакам можно  составить представление о виде и фасоне обуви.

По следу обуви устанавливают  примерный рост человека, который  в 6-7 раз превышает длину подошвы  обуви человека. Исследованиями установлено, что длина подошвы стопы находится  в пропорциональной зависимости  от роста человека и у жителей  России составляет у мужчин - примерно 15,8% роста, у женщин - 15,5% роста.

По походке можно судить о некоторых особенностях человека. У левши, например, длина левого шага больше правого, у хромого длина  и угол шага ноги, на которую он хромает, меньше и т.д.

На экспертизу следов ног  и обуви направляются следы либо слепки или отпечатки с них, обувь  или отпечатки босой ноги подозреваемого.

2. Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования.

Методика расследования  отдельных видов преступлений как  заключительная часть криминалистики имеет своей основной и главной  задачей вооружить следователей научно-методическим комплексом знаний, необходимых для выработки навыков  раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в разных следственных ситуациях.

В тоже время именно в  рамках специфических методов расследования  разных видов преступлений практически  реализуются и все рекомендации криминалистической техники и тактики. В силу этого методика расследования стала такой отраслью криминалистики, без использования научно-практических методических рекомендаций которой фактически невозможно профессионально вести и руководить расследованием преступлений, решать тактические и стратегические задачи, а также задачу непрерывного повышения качества этой криминалистической деятельности.

В целях решения стоящих  перед методикой задач, в ней  на основе соответствующего научно-методического  арсенала выявляется, изучается и  обобщается все закономерное (общее  и особенное) имеющееся в практике совершения разных видов преступлений и в деятельности по их расследованию, могущее быть использованным для  разработки методов указанного вида криминалистической деятельности.

Криминалистическая методика расследования представляет собой  целостную часть криминалистики, изучающую криминальный опыт совершения отдельных видов преступлений и  следственную практику их расследования  и разрабатывающую на основе познания их закономерностей систему наиболее эффективных методов расследовании  и предупреждения разных видов преступлений.

К числу информационных источников методики расследования относятся  результаты научно-обобщенного преступного  и следственного опыта, соответствующие уголовно-правовые и процессуальные нормы, определяющие общие условия уголовного судопроизводства, данные общей теории и других частей криминалистики, положения общей научной методологии, многих гуманитарных и естественных наук, а также сведения об особенностях тех сфер человеческой деятельности, в которых совершаются специфические преступления.

При этом методика расследования  теснейшим образом связана с  общей теорией криминалистики и  другими ее частями. Так, она во многом опирается на общеметодические принципы и положения, данные криминалистической характеристики преступлений, основы планово-организационного обеспечения расследования, профилактики, прогнозирования и диагностики и на данные криминалистической техники и тактики. Вместе с тем методика влияет на развитие общей теории криминалистики и других ее частей и, в частности, органически увязывает технические средства, способы их использования и тактические приемы следствия со спецификой методов расследования отдельных видов преступлений.

В структуре методики расследования  в криминалистике условно выделяются две части. В первой – общетеоретической  части раскрываются ее общие положения  и научные основы. При этом общие  положения в криминалистической методике в значительной мере выполняют роль своеобразного введения в суть ее предмета, задач, структуры, источников, связей с другими отраслями криминалистики. В научных основах, раскрываемых обычно в монографических работах, рассматриваются информационно-теоретические и методологические начала методики расследования. В данной главе наряду с кратким изложением общих положений дается и самое общее представление о научных основах методики расследования.

На базе научных основ  и данных других частей криминалистики и разрабатываются частные методики расследования (конкретные методики), составляющие вторую – особенную  часть данной отрасли криминалистики. Указанные методики являются по существу итоговым элементом криминалистики в целом. В них фактически аккумулируются данные всех частей криминалистики, трансформированные с учетом криминалистической специфики  различных видов преступлений, ситуационных и иных особенностей деятельности по их расследованию. Их основу составляет система научно обоснованных типовых  методических рекомендаций по расследованию отдельных видов преступлений, позволяющая при тщательном учете индивидуальных особенностей каждого такого деяния раскрывать и расследовать его в разных типичных и атипичных следственных ситуациях.

Значительная типизированность частных методик, их конкретная целенаправленность и отличают их от другого структурного элемента методики расследования – ее общей теории, носящей в большей мере общий информационно-методический характер. Сочетание информационно-методических начал и ситуационно-типизированных данных частных методик и формирует целостную совокупность научно-методических и практических положений об общем и частном в методиках раскрытия, расследования и предупреждения разных видов преступлений.

Криминалистика.  Под ред. Яблокова Н.П. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2005. — 781 с.

Важным стержневым понятийным элементом всех частей криминалистической методики расследования является методическая рекомендация, представляющая собой  научно обоснованный совет о наиболее целесообразном способе действия следователя  в той или иной типовой ситуации в процессе раскрытия, расследования  и предупреждения преступлений.

3. Провести фотосъемку имитированного места происшествия. Фотоснимки оформить в виде фото таблицы. Составить протокол осмотра места происшествия.

получив сообщение в 22 ч. 20 мин. от дежурного  УВД о попытке хищения автомобиля, прибыл на ул. Ленина, дом №98, г. Москва и в присутствии понятых:

в соответствии со ст. 164, 176 и частями  первой—четвертой и шестой ст. 177 УПК  РФ произвел осмотр автомобиля ВАЗ-2101

Перед началом осмотра участвующим  лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра  разъяснены их права, обязанности и  ответственность, предусмотренные  ст. 60 УПК РФ.

разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ.

Перед началом, в ходе либо по окончании  осмотра места происшествия от участвующих  лиц

Понятые:

Понятые:

Настоящий протокол составлен в  соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

ФОТОТАБЛИЦА

к протоколу осмотра  места происшествия от 22 июля 2008 г. 

фото №1.  Автомобиль ВАЗ-2101 гос. номер АВ 213 Е (общий вид) 

фото №2. Автомобиль ВАЗ-2101 гос. номер АВ 213 Е (вид сбоку). 

Эксперт Мартыненко В.М.

Список использованной литературы:

1. И. И. Пророков "Криминалистическая экспертиза следов" ВСШ МВД СССР, Волгоград, 1980 г.
2. Портретная экспертиза. Учебно-практическое пособие / Виниченко И.Ф., Зинин А.М., Зотов А.Б., Савушкин А.В., и др.; Под ред.: Зинина А.М. - М.: Право и Закон, Экзамен, 2004. - 160 c.
3. Самошина З.Г. Судебное портретоведение (история и современность) // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. - 2005. - № 6.- С. 23-34.
4. Снетков В.А. Криминалистическое описание внешности человека. - М., 1998. – 198 с.
5. Топорков А.А. Словесный портрет. Практическое пособие. - М.: Юристъ,, 1999. – 112 с.
6. Возгрин И.А., Степанов А.А. Основы методики и дидактики курса «Криминалистика». М. 2005.
7. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. М. 2007.
8. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. М. 2004.