Контрольная работа по "Криминалистике". 52

1. Приведите примеры осуществления криминалистической идентификации и диагностики в процессуальной и непроцессуальной формах.

1. 1. Понятие и сущность криминалистической идентификации.

Любое преступление совершается  в условиях реальной действительности и при этом неизбежно в окружающей среде, где совершается то или  иное преступление, образуются различные  следы (отображения) в силу всеобщего  свойства материи как свойство отражения. И при раскрытии преступлений, часто возникает необходимость  определить по следам или иным отображениям связь человека, предмета (орудия взлома) или иного объекта с расследуемым событием.

Термин «идентификация»  происходит от латинского слова «identificare»- тождественный, тот же самый и означает установление тождества того или иного объекта (человек, вещи, явления и т.п.).

Идентифицировать, отождествлять - это значит методом сравнительного исследования установить, не являются ли определенный объект искомым.

Криминалистическая идентификация -- один из основных методов установления истины в уголовном судопроизводстве, когда необходимо выявить связь  подозреваемого, принадлежащих ему  предметов и других объектов с  расследуемым преступлением по оставленным  следам и иным материальным отображениям.

Криминалистическая идентификация  заключается в установлении факта  тождества путем взаимного сопоставления  объекта и его отображения, иногда с использованием специальных образцов (экспериментальных пуль, гильз, текстов, выполненных от руки или на пишущей  машинке, и др.). Для успешного  отождествления необходимо выяснить условия  следообразования и способ передачи признаков объекта отражающей среде.

В теории и практике криминалистической идентификации различаются две  формы отражения: материально-фиксированная  и идеальная (процессуальная и непроцессуальная). Первая связана с запечатлением признаков в виде материальных следов и изменений. Это следы рук, ног, оружия, орудий взлома и т.п.; фото-, кино-, видеоизображения людей, вещественных доказательств, участков местности, трупов, а также чертежи, планы, схемы, рисунки, словесные описания криминалистических объектов.

Криминалистическая идентификация - это процесс установления единого конкретного объекта по различным его отображениям из множества других аналогичных ему объектов в целях расследования и предупреждения преступлений.

Из определения видно, что прежде всего идентификация  является процессом исследования. Раз  она является процессом исследования, то в нем участвуют определенные лица, которые устанавливают данный единичный конкретный объект. Их принято  называть субъектами криминалистической идентификации. Ими могут быть различные участники уголовного процесса: следователь, дознаватель, судья, эксперт, потерпевший, подозреваемые и т.п. Каждый из них решает задачи идентификации в соответствии со своим процессуальным положением и средствами дозволенными законом. Например:

а) эксперт проводя баллистическую экспертизу определил, что пуля выстрелена из данного пистолета;

б) свидетели видели преступника, запомнили его внешний облик  и по мысленному образу могут его  распознать.

В определении указан способ установления единичного конкретного  объекта - это различные отображения  этих объектов.

Известно, что каждый объект имеет множество свойств и  признаков (форма, размер, цвет, состав и т.д.).

Обязательное условие идентификации -- изучение двух или нескольких исследуемых  объектов для установления не только общих, объединяющих, но и различающих  признаков. Анализ различий исключительно  важен, ибо в соответствии с положениями  диалектики тождество объекта изменчиво, подвижно. Рассматривая его как состояние  относительного постоянства, всегда необходимо выяснять, в результате чего возникли различия. Их анализ позволяет определить то количество несовпадающих признаков, которое не исключает вывода о  тождественности объекта самому себе. Различия могут быть следствием: изменений структуры объекта, условий  его эксплуатации, естественных причин.

В криминалистической идентификации  изучаются не все свойства и признаки, а главным образом их внешние  признаки, особенности внешнего строения объектов. Эти особенности внешнего строения объектов при определенных условиях отображаются на других объектах. Например, особенности лезвия топора (неровности) отображаются в следе  разруба на дереве, особенности внешности  человека - в памяти другого человека, на фотографии и т.д.

Таким образом, отображения  объектов существуют в различных  формах, а именно:

отображение в виде мысленных  образов, возникающих в сознании людей как результат зрительных или иных восприятий (приметы преступника  в памяти потерпевшего, особенности  звука выстрела).

отображение в виде описания, рисунков, сделанных в момент или  после зрительного восприятия объектов самими наблюдаемыми или по их показаниям другими лицами (следователем, художником и т.п.) (ориентировки, субъективные портреты).

отображения, как фиксирование воспроизведения выработанных навыков, например, навыков письменной речи и почерка в рукописях, способа  преступных действий в окружающей среде.

фотографические отображения  и отображения в виде механических записей человеческой речи, голоса (фонограммы).

отображение в виде частей предметов и частиц вещества (части  орудия взлома, осколки фарного стекла на месте происшествия).

отображение в виде различного вида следов (следы рук, ног, орудий взлома, транспортных средств).

В зависимости от того, какое  использовалось отображение для  идентификации, определяется вид и  самой идентификации.

1.2. Объекты и субъекты криминалистической идентификации.

Объектами криминалистической идентификации могут быть любые  объекты материального мира, обладающие материально-фиксированным строением. В основном это твердые тела.

В любом процессе криминалистической идентификации обязательно участвуют  не менее двух объектов, которые  подразделяются на:

идентифицируемые (отождествляемые);

идентифицирующие (отождествляющие).

Идентифицируемые - это те объекты, тождество которого устанавливается. Это такие объекты, которые способны отображаться на других объектах. Ими могут быть:

человек (подозреваемый, обвиняемый, разыскиваемый, свидетель, потерпевший  и т.п.);

трупы людей требующих  опознаний;

предметы, выступающие в  качестве вещественных доказательств (оружие, орудия взлома, обувь, похищенные вещи, транспортные средства и т.п.);

животные;

местность или помещение, где протекало расследуемое событие  и др.

Идентифицирующие - это объекты, с помощью которых устанавливается тождество идентифицируемых. Ими могут быть любые объекты, на которых (или у которых) отобразились признаки отождествляемого объекта. Например, для человека идентифицирующими могут быть следы рук, босой ноги, зубов, кровь и т.д.

Идентифицирующие объекты бывают двух видов:

Вещественные доказательства. Чаще всего это предметы со следами  неизвестного происхождения, анонимные  письма, машинописные тексты и т.д. Возникновение  этих объектов связано с событием расследуемого преступления, служат средством доказывания по делу и  поэтому они незаменимы.

Образцы - это материалы  для сравнения с вещественными  доказательствами, полученные предположительно от того же источника, т.е. идентифицируемого  объекта. Такими образцами будут  отпечатки пальцев определенного  лица, полученные для сравнения со следами пальцев, обнаруженных на мести  происшествия, рукописи конкретного  человека, полученные для сравнения  с почерком исполнителя анонимного письма и т.д.

В зависимости от способа  получения различают свободные  и экспериментальные образцы.

Свободные образцы - это те, которые выполнены вне связи  с совершенным преступлением (образцы  почерка человека в его письмах).

Экспериментальные - полученные в ходе расследования. Например, текст, выполненный подозреваемым под  диктовку следователя. Порядок их получения  регламентирован стю186 УПК РСФСР.

Субъектом криминалистической идентификации может быть любое  лицо, осуществляющие доказывание по уголовному делу: следователь, эксперт, суд.

1.3. Формы криминалистической идентификации.

Идентификация может проводиться  в двух формах: процессуальной и  непроцессуальной.

Процессуальные - это те формы, которые прямо предусмотрены  уголовно-процессуальным кодексом РФ. Они могут проводиться при:

проведении идентификационных экспертиз ;

предъявлении для опознания;

осмотре и освидетельствовании;

выемке и обыске.

Результаты идентификации, отраженные в заключении в заключении эксперта и в протоколе предъявления для опознания, приобретают значение доказательств.

К непроцессуальной форме относится идентификация, осуществляемая в оперативных целях. К ним можно отнести:

проведение экспертного  исследования (справка эксперта);

проведение следователем самостоятельного или совместно  со специалистом предварительного доэкспертного исследование вещественных докозательств (определение роста человека по следу обуви и т.д.);

проверка (установление) личности по документам;

использование криминалистических и оперативных учетов и др.

Признаки объектов, которые  могут быть использованы для их отождествления, называются идентификационными. Они  делятся на общие и частные.

Общие признаки присущи не только данному объекту, но и всем объектам той или иной конкретной группы (вида, рода).

Частные признаки - это такие, которые присущи объектам одной  группы и характеризуют детали каждого  объекта. Они являются основой для  идентификации. Иногда частный признак  может быть присущ и некоторым иным объектам подобного вида. Поэтому при идентификационном исследовании используется совокупность как общих, так и частных признаков. Каждый признак характеризуется: величиной, формой, цветом, положением, особенностями.

4. Установление  групповой принадлежности в криминалистике

При расследовании преступлений наряду с идентификацией широко применяется  и установление групповой принадлежности. Под установлением групповой  принадлежности понимается определение  типа, класса, рода, вида, разновидности или иной группы, к которой относится данный объект. Оно основывается на объективной возможности классифицировать (группировать) все многообразие предметов и явлений по их признакам. Принадлежность к определенной группе означает такое соотношение двух или более объектов, при котором все их важнейшие свойства (или признаки) оказываются совпадающими и между ними (объектами) нет существенных различий.

Объекты, принадлежащие к  той или иной группе, характеризуются  определенной совокупностью признаков, причем с увеличением количества признаков, которые могут быть положены в основу классификации, объем группы, то есть количество входящих в нее  объектов, уменьшается. Для целей  расследования, как правило, важно  установить наиболее узкую группу. Сужение группы способствует более  успешному ведению розыска еще  не установленного объекта, а также  позволяет с большей степенью вероятности судить о возможной  связи данного объекта с расследуемым событием. Поэтому в следственной и судебной практике при установлении групповой принадлежности кроме  универсальных групп (классов), которые  используются во многих областях науки  и производства, выделяют так называемые специальные группы.

Для выделения таких специальных  групп в качестве критериев используются различные свойства и признаки объектов. Основная задача специальной классификации  состоит в том, чтобы по возможности  сузить объем группы. Так, в судебной баллистике огнестрельное оружие классифицируется не только по принятым в военном  деле группам в зависимости от особенностей его конструкции (вид, образец, модель), но и по характеру (виду) следов обработки патронного упора.

В отличие от идентификации, задача которой заключается в  установлении индивидуально-определенного  объекта, при установлении групповой  принадлежности задача состоит в  том, чтобы путем сравнения признаков  определенного объекта с совокупностью  признаков, характеризующих ту или  иную группу, т. е. признаков группового значения, определить, к какой группе относится этот объект. Установление групповой принадлежности означает констатацию факта, что данный объект является таким же, как и другие объекты, составляющие определенную группу.

Различие между идентификацией и установлением групповой принадлежности отмечается также в области доказательственного  значения фактов, которые устанавливаются  с их помощью. Вывод о тождестве  указывает на наличие причинной  связи между данным объектом и  определенным обстоятельством, которое  выясняется в процессе расследования; вывод о групповой принадлежности свидетельствует лишь о .возможной  причастности данного объекта к  этому обстоятельству. Тем не менее  установление групповой принадлежности имеет большое значение для раскрытия  и расследования преступлений. Установление групповой принадлежности является первой ступенью идентификации любого вида. Несовпадение групповых признаков  исключает необходимость дальнейшего  исследования и является основанием для вывода об4 отсутствии тождества, совпадение их определяет необходимость продолжать сравнение. К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда:

совокупность признаков, отобразившихся в идентифицирующем объекте, недостаточно для решения  вопроса о тождестве (отобразились только групповые признаки);

идентифицируемый объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление: новая  совокупность признаков не соответствует  той, которая отобразилась в идентифицирующем объекте (например, обувь, которой был  образован след на месте происшествия, длительное время после этого  носилась преступником и ее признаки, которые отобразились в следе, изменились или вовсе исчезли. В этом случае вопрос о тождестве остается открытым, так как эксперт вынужден ограничиться выводом о виде модели обуви);

специфика механизма образования  следов такова, что в них не отображаются признаки, индивидуализирующие конкретный объект (к таким следам, например, относятся следы распила, образованные зубьями пилы или напильником);

следствие располагает отождествляющим  объектом (например, следом), но неизвестен (не найден) объект, тождество которого предстоит установить.

Установление групповой  принадлежности может оказаться  необходимым для юридической  характеристики определенного объекта  при расследовании дел о незаконном изготовлении, хранении, сбыте предметов  или веществ, например оружия, а также  о выпуске недоброкачественной, нестандартной или некомплектной  продукции.

При установлении групповой  принадлежности различают устанавливаемые  и устанавливающие объекты и  образцы (по аналогии с идентификацией).

Виды и формы установления групповой принадлежности аналогичны видам и формам идентификации. Процесс  установления групповой принадлежности по отображениям принципиально не отличается от соответствующих видов идентификации, по основывается на признаках группового значения.

1.4. Криминалистическая диагностика.

Криминалистическая диагностика  распознает состояние объектов, познает  события, явления, процессы. Так, по следам ног можно не только идентифицировать человека, но и судить о направленности его движения, приблизительной скорости, о факте перетаскивания тяжести, о передвижении в темноте. По следам взлома судят не только об использованном орудии, но и о способе взлома, о навыках лица, его физической силе, затраченном времени и т. п. Слово "диагностика" греческого происхождения и означает "распознавание", "различение", "определение". Каждый из этих терминов, не являющихся синонимами, способен охарактеризовать один из аспектов этого сложного процесса. Распознать – значит установить некое подобие уже известному. В криминалистике это установление сходства изучаемой ситуации с некоторой типовой моделью (типичной ситуацией). Различить – значит отделить, отдифференцировать эту ситуацию от других ей подобных. В медицине, например, есть понятие дифференциальной диагностики, когда типовая форма устанавливаемого заболевания отграничивается от иных форм, обладающих сходными симптомами. И наконец, определить (заключительный этап диагностирования) – значит через сходство с типовой моделью, различение исследованного выявить индивидуально конкретное, присущее данной исследуемой ситуации. С учетом этого общая задача криминалистической диагностики трактуется как установление (определение, раскрытие) объективной истины путем изучения и объяснения свойств и состояний объекта (явления). Следовательно, диагностика может быть определена как процесс познания, в основе которого лежат общие события (явления, факты), по их результатам. Являясь одним из методов в сложной системе судебного доказывания, диагностика полностью согласуется с его общими принципами установления истины. С познавательной стороны судебное доказывание расценивается как мысленная реконструкция прошлых событий, в ходе которой преобладают выводы так называемого обратного направления: от явления – к его сущности, от следствия – к его причине, от отображения – к анализу свойств и состояния отображенного объекта. Методологической основой процесса такого познания является теория отражения. Криминальная ситуация как объект доказывания обладает в информационном плане следующими чертами:

а) ретроспективностью, ибо  познаваемое событие уже произошло;

б) уникальностью, т. е. неповторимостью, определяемой сочетанием условий и  обстоятельств данной ситуации;

в) отображаемостью в материальных и идеальных формах, т. е. вещной (вещественной) обстановке события и в сознании людей (участников, свидетелей, потерпевших).

Рассматривая событийную ситуацию как определенную систему, в ней можно условно выделить две большие группы подлежащих установлению фактов:

относящихся к относительно стабильным компонентам ситуации. Это  участники события, орудия преступления, иные предметы, средства сокрытия следов преступления;

относящихся к изменчивым компонентам ситуации. Сюда относятся  состояние объектов, условия места  и времени, механизм взаимодействия субъектов, предметов.

В соответствии с этим и  информацию о рассматриваемых фактах можно разделить на два вида: об относительно стабильных материальных объектах, причастных к преступлению, и об изменчивых ситуативных условиях, также связанных с происшедшим  событием. Если для его реконструкции  необходима информация о тождестве  конкретных объектов, то решаются идентификационные  задачи (отождествление объекта по его следам, установление частей по единому целому, установление общего источника происхождения и т. п.). Если предметом изучения при реконструкции является установление конкретных ситуационных факторов (условия, в которых находились и взаимодействовали объекты первого вида, характер их взаимодействия, причина наблюдаемых последствий), то на первый план выходит решение диагностических задач,

В наиболее общем виде задачи криминалистической диагностики могут  быть классифицированы следующим образом:

а) установление пространственной,структуры обстановки преступного события (где, в какой обстановке произошло преступление, каково точное место столкновения транспортных средств, какие из имеющихся следов относятся к совершенному преступлению и т. п.);

б) установление механизма  отдельных этапов (стадий) события (направление  и характер взлома преграды, взаимное положение транспортных средств  в момент столкновения, способ изготовления фальшивых денежных знаков и т. п.);

в) определение вещественной структуры обстановки места происшествия (каковы свойства и состояние объектов этой обстановки, в какой мере они  могли обусловить механизм преступления, выбор орудия преступления, оставить следы на преступнике и его  одежде, обеспечить скрытность преступления и т. п.);

г) установление временных  характеристик преступного события (когда оно произошло, сколько  времени могло потребоваться  для его совершения, в какой  последовательности совершались действия, какие следы возникли раньше, а  какие позже и т. п.);

д) определение свойств  действовавших объектов (лиц, орудий, транспортных средств), их количества, характера функционирования (сколько  было участников преступления; обладало ли лицо, совершившее взлом, профессиональными  навыками, какое оборудование и навыки были применены при изготовлении огнестрельного оружия или взрывного  устройства; исправно ли транспортное средство и если нет, то в какой  связи неисправность находится  с ДТП и т. п.);

е) ретроспективное исследование причинно-следственных связей (какова причина пожара, что могло явиться  причиной выстрела без нажатия на спусковой крючок, имеется ли причинная  связь между определенными действиями и наступившими последствиями, могла  ли быть причиной ДТП техническая  неисправность, установленная при  экспертизе транспортного средства, и т. п.);

ж) прогнозирование действия причинно-следственных связей (какие  последствия могли наступить  в результате действий определенного  лица, какие повреждения должны были остаться на скрывшемся транспортном средстве в результате ДТП и т. п.);

з) установление в целом  механизма преступного события. Эта задача представляет собой интеграционное диагностирование многих из приведенных  выше факторов, являясь по сути своей  ситуационным анализом всего события как системы действий. Для ее решения необходимо изучить и использовать все виды информации: личностной – об участниках события; вещной – о предметах отражаемых и отражающих; операционной– о механизме действий, их условиях, обстоятельствах;

и) установление соответствия ситуации, излагаемой участником процесса (обвиняемым, потерпевшим), тому механизму  происшествия, который может быть определен по следам и иным вещественным доказательствам;

к) установление криминогенных  факторов, составляющих элементы причин и условий преступного события (какие обстоятельства способствовали или могли способствовать его  совершению; в какой обстановке может  произойти аналогичное преступление; обеспечивает ли конструкция замка  его надежность, может ли он быть открыт подобранным ключом, отмычкой; какие несовершенства документов способствуют их подделке и др.).

Из приведенного перечня  видно, что при всем своем многообразии диагностические задачи касаются изучения трех категорий свойств и условий: внутренних (свойства и состояние  объекта); внешних, обстановочных (время, место, функционирование объектов); механизма  возникновения и развития процессов (взаимодействия объектов между собой  и т. п.). С учетом изложенного предмет  криминалистической диагностики можно  определить как исследование свойств  и состояния объекта (ситуации) с  целью установления происшедших  в нем изменений, определение  причины этих изменений и ее связи  с совершенным преступлением.

При наличии общей цели идентификации и диагностики  – установление фактов, свидетельствующих  о происшедшем событии преступления, – имеется немало различий в сущности решаемых при этом задач. В первом случае это установление индивидуальности объекта, во втором – определение  конкретного ситуативного условия  события. Оба процесса тесно связаны  между собой. Так, определение условий  следообразования всегда сопутствует отождествлению объекта по его следу-отображению. В свою очередь, при диагностическом установлении механизма следообразования всегда учитываются свойства и состояние следообразующего объекта. Однако решение задач обеих групп не составляет единого целого. Они могут чередоваться, перемежаться, но могут решаться и по отдельности. Главное заключается в том, что эти задачи не должны противопоставляться и отрываться одна от другой.

2. Назовите 5 пар идентифицируемых и идентифицирующих объектов. (например: объемный след обуви — идентифицирующий объект; резиновый сапог — идентифицируемый объект.)

3. Сторож садоводческого общества утром, проходя мимо участка пенсионера Кизилова К.Н., обратил внимание на разбитые окна его домика и отсутствие дворового пса, постоянно лающего на чужих людей.

Заглянув  в окно, он заметил лежащего на полу Кизилова в луже крови, во дворе у будки — мертвую собаку.

Приехавшие  по его вызову, сотрудники милиции  при осмотре места происшествия обнаружили на теле потерпевшего огнестрельные  ранения, послужившие причиной смерти. Собака также была застрелена.

С места  происшествия были изъяты стрелянные гильзы от охотничьих патронов калибра 12 мм, 2 бутылки из-под водки «Старорусская» со следами пальцев рук, папиросные окурки, в зажатых руках убитого  обнаружены и изъяты человеческие волосы, подногтевое содержимое.

• Назовите, какие экспертизы необходимо назначить по делу, исходя из имеющихся вещественных доказательств.

• Сформулируйте вопросы эксперту.

Исходя из имеющихся вещественных доказательств необходимо провести следующие экспертизы: криминалистические - трасологическую, баллистическую, экспертизы, исследующие материалы, вещества (содержимое бутылок из-под водки «Старорусская», папиросные окурки, человеческие волосы, подногтевое содержимое), дактилоскопическую, судебно-медицинскую экспертизу трупа.

Вопросы на судебно-медицинскую  экспертизу трупа:

1 Установление времени смерти?

2. Определение характера  повреждения и механизма его  образования на теле трупа  (вид, форма травмы, состояние  поверхности, посторонние внедрения  (их характер, локализация, величина, количество, свойства), состояние окружающих тканей)?

3. Установление повреждающего  предмета (орудия травмы), которым  причинено повреждение?

4. Конкретизация повреждающего  предмета (орудия, оружия) по свойствам  и особенностям травмы?

Вопросы на трассологическую  экспертизу:

1. Механизм образования обнаруженных  следов?

2. В каком направлении скрылся  предполагаемый преступник?

Вопросы на баллистическую экспертизу:

1. Из оружия какой системы  (модели, образца) выстреляна пуля (гильза), обнаруженная на месте  происшествия?

2. Каким заводом изготовлены  патроны (гильзы) и не в одной  ли партии?

3. Определить точную дистанцию  выстрела.

Вопросы на дактилоскопическую экспертизу (в случае если есть подозреваемый):

1. Идентичны ли образцы отпечатков  подозреваемого образцам следов  рук с обнаруженных объектов?

Вопросы на экспертизы, исследующие  материалы и вещества:

1. Установить содержимое бутылок  из-под водки «Старорусская»?

2. Идентичны ли образцы папирос,  обнаруженных у подозреваемого  образцам папиросных окурков,  обнаруженных на месте происшествия?

3. Идентичны ли образцы волос  подозреваемого образцам человеческих  волос, обнаруженных в руках  убитого?

4. Установить содержание подногтевого содержимого убитого.

4. Один из участников ряда разбойных нападений со своей семьей проживает в отдельной усадьбе с огородом и садом.

По  имеющимся у следователя данным у него хранится часть похищенного  и оружие.

Для проведения обыска необходимо подобрать оперативную  группу.

• Определите состав группы в данном конкретном случае.