Контрольная работа по "Общая теория статистики "
Академия труда и социальных отношений
Уральский социально-экономический институт
Кафедра экономической теории и статистики
Контрольная работа
по курсу: Общая теория статистики
Вариант №3
Выполнила студентка 2 курса
заочного отделения
по специальности «Менеджмент организации»
Группа МЗ – 202
Иванова Лилия Анатольевна
Проверил _________________
Челябинск
2004
Задача №1
Имеются данные о сумме активов и кредитных вложений 20 коммерческих банков:
№ банка |
Кредитные вложения, млрд. руб. |
Сумма активов, млрд. руб. |
1 |
311 |
518 |
2 |
658 |
1194 |
3 |
2496 |
3176 |
4 |
1319 |
1997 |
5 |
783 |
2941 |
6 |
1962 |
3066 |
7 |
1142 |
1865 |
8 |
382 |
602 |
9 |
853 |
1304 |
10 |
2439 |
4991 |
11 |
3900 |
6728 |
12 |
305 |
497 |
13 |
799 |
1732 |
14 |
914 |
2002 |
15 |
1039 |
2295 |
16 |
2822 |
5636 |
17 |
1589 |
2998 |
18 |
1012 |
1116 |
19 |
1350 |
2482 |
20 |
3500 |
6453 |
С целью изучения зависимости суммы активов и кредитных вложений коммерческих банков произведите группировку банков по кредитным вложениям (факторный признак), образовав 5 групп с равными интервалами.
По каждой группе и совокупности банков подсчитайте:
- число банков;
- кредитные вложения – всего и в среднем на один банк;
- сумму активов – всего и в среднем на один банк;
Результаты представьте в виде групповой таблицы.
Сделайте краткие выводы.
Решение
Определим величину интервала группировки банков по кредитным вложениям:
млрд. руб.,
где xmax, xmin – максимальное и минимальное значения кредитных вложений.
Определим теперь интервалы групп (xi, xi+1):
1 группа: 305 – 1024 млрд. руб.; 2 группа: 1024 – 1743 млрд. руб.; 3 группа: 1743 – 2462 млрд. руб.; 4 группа: 2462 – 3181 млрд. руб.; 5 группа: 3181 – 3900 млрд. руб.,
где млрд. руб.; млрд. руб.;
млрд. руб.; млрд. руб.;
млрд. руб.; млрд. руб.
Далее упорядочим исходную таблицу по возрастанию кредитных вложений и выделим группы, в которые попадут банки:
Группа |
Величины кредитных вложений в группе, млрд. руб. |
Кредитные вложения, млрд. руб |
Сумма активов, млрд. руб. |
1 |
305 - 1024 |
305 |
497 |
311 |
518 | ||
382 |
602 | ||
658 |
1194 | ||
783 |
2941 | ||
799 |
1732 | ||
853 |
1304 | ||
914 |
2002 | ||
1012 |
1116 | ||
2 |
1024 - 1743 |
1039 |
2295 |
1142 |
1865 | ||
1319 |
1997 | ||
1350 |
2482 | ||
1589 |
2998 | ||
3 |
1743 - 2462 |
1962 |
3066 |
2439 |
4991 | ||
4 |
2462 - 3181 |
2496 |
3176 |
2822 |
5636 | ||
5 |
3181 - 3900 |
3500 |
6453 |
3900 |
6728 |
На основе полученной таблицы определим требуемые показатели. Результаты представим в виде групповой таблицы:
Группа |
Количество банков в группе, шт. |
Величины кредитных вложений в группе, млрд. руб. |
Кредитные вложения, млрд. руб |
Сумма активов, млрд. руб. | ||
1 |
9 |
305 - 1024 |
Всего |
6017 |
Всего |
11906 |
В среднем на один банк |
668,556 |
В среднем на один банк |
1322,889 | |||
2 |
5 |
1024 - 1743 |
Всего |
6439 |
Всего |
11637 |
В среднем на один банк |
1287,8 |
В среднем на один банк |
2327,4 | |||
3 |
2 |
1743 - 2462 |
Всего |
4401 |
Всего |
8057 |
В среднем на один банк |
2200,5 |
В среднем на один банк |
4028,5 | |||
4 |
2 |
2462 - 3181 |
Всего |
5318 |
Всего |
8812 |
В среднем на один банк |
2659 |
В среднем на один банк |
4406 | |||
5 |
2 |
3181 - 3900 |
Всего |
7400 |
Всего |
13181 |
В среднем на один банк |
3700 |
В среднем на один банк |
6590,5 | |||
Задача №2
Имеются данные о посевной площади, урожайности и валовом сборе в 2-х районах области зерновых культур:
№ совхоза |
Первый район |
Второй район | ||
Валовый сбор, ц |
Урожайность, ц/га |
Урожайность, ц/га |
Посевная площадь, га | |
1 |
6300 |
32 |
31 |
300 |
2 |
6500 |
27 |
28 |
340 |
Определите среднюю урожайность зерновых в каждом из районов области. Укажите виды рассчитанных средних величин.
Решение
Урожайность на некоторой посевной площади определяется по формуле:
,
где V – валовый сбор; S – посевная площадь. Определим среднюю урожайность зерновых в первом районе области. Т.к. заданы урожайности и валовый сбор отдельных совхозов, то:
.
Данная формула называется средней гармонической взвешенной.
Подставив в последнюю формулу известные значения, получим среднюю урожайность зерновых в первом районе области:
ц/га.
Определим среднюю урожайность зерновых во втором районе области. Поскольку заданы урожайности и посевные площади отдельных совхозов, то имеем:
.
Данная формула называется средней арифметической взвешенной.
Подставив в последнюю формулу известные значения, получим среднюю урожайность зерновых во втором районе области:
ц/га.
Задача №3
В целях изучения затрат времени на изготовление одной детали рабочими завода проведена 10%-ная случайная бесповторная выборка, в результате которой получено следующее распределение деталей по затратам времени:
Затраты времени на одну деталь, мин. |
Число деталей, шт. |
До 20 |
10 |
От 20 до 24 |
20 |
От 24 до 28 |
50 |
От 28 до 32 |
15 |
Свыше 32 |
5 |
Итого |
100 |
На основании данных вычислите:
1. Средние затраты времени на изготовление одной детали.
2. Средний квадрат отклонений (дисперсию)
и среднее квадратическое
3. Коэффициент вариации.
4. С вероятностью 0,954 предельную
ошибку выборочной средней и
возможные границы, в которых
ожидаются средние затраты врем
5. С вероятностью 0,954 предельную
ошибку выборочной доли и
Сделайте выводы.
Решение
Приведем группировку к стандартному виду с равными интервалами и найдем середины интервалов для каждой группы. Результаты представлены в таблице:
Затраты времени на одну деталь, мин. |
Затраты времени на одну деталь, мин. |
Затраты времени на одну деталь, мин. |
Число деталей, шт. |
До 20 |
16 - 20 |
18 |
10 |
От 20 до 24 |
20 - 24 |
22 |
20 |
От 24 до 28 |
24 - 28 |
26 |
50 |
От 28 до 32 |
28 - 32 |
30 |
15 |
Свыше 32 |
32 - 36 |
34 |
5 |
Итого |
100 | ||
1. Средние затраты времени на изготовление одной детали определим по формуле средней арифметической взвешенной:
.
Подставив в последнюю формулу известные значения, получим средние затраты времени на изготовление одной детали:
мин.
2. Дисперсия определяется по формуле:
.
Подставив в последнюю формулу известные значения, получим дисперсию:
мин2.
Среднее квадратическое отклонение равно:
мин.
3. Коэффициент вариации определяется по формуле:
, или 15,2%.
4. Рассчитаем сначала предельную ошибку выборки. Так при вероятности p = 0,954 коэффициент доверия t = 2. Поскольку дана 10%-ная случайная бесповторная выборка, то
,
где n – объем выборочной совокупности, N – объем генеральной совокупности.
Считаем также, что дисперсия . Тогда предельная ошибка выборочной средней равна:
мин.
Определим теперь возможные границы, в которых ожидаются средние затраты времени на изготовление одной детали на заводе:
или .
Т.е., с вероятностью 0,954 можно утверждать, что средние затраты времени на изготовление другой детали на заводе находятся в пределах от 24,669 до 26,131 мин.
5. Выборочная доля w числа деталей с затратами времени на их изготовление от 20 до 28 мин. равна:
%.
Учитывая, что при вероятности p = 0,954 коэффициент доверия t = 2, вычислим предельную ошибку выборочной доли:
, или 8,69%.
Пределы доли признака во всей совокупности:
или .
Таким образом, с вероятностью 0,954 можно утверждать, что границы удельного веса числа деталей с затратами времени на их изготовление от 20 до 28 мин., находятся в пределах от 61,31% до 78,69% от всей партии деталей.
Выводы.
1. Так как коэффициент вариации меньше 33 %, то исходная выборка однородная.
2. Более двух третей
деталей имеют время
Задача №4
Производство картофеля в регионе характеризуется следующими данными, млн. тонн:
Годы |
Производство картофеля, млн. тонн |
1990 |
84 |
1995 |
78 |
1996 |
83 |
1997 |
85 |
1998 |
82 |
1999 |
86 |
2000 |
89 |
Для анализа производства картофеля в регионе за 1995-2000 гг. вычислите:
1. Абсолютные приросты, темпы роста и темпы прироста по годам и к 1995 году. Полученные показатели представьте в таблице.
2. Среднегодовое производство
3. Среднегодовой темп роста и
прироста производства
4. Постройте график производства картофеля в регионе за 1990-2000гг.
Сделайте выводы.
Решение
1. Определим показатели,
характеризующие рост
Абсолютный прирост по годам и к базисному году, соответственно, равен:
Темп роста по годам и к базисному году, соответственно, равен:
Темп прироста по годам и к базисному году, соответственно, равен:
Результаты приведены в таблице.
Годы |
Производство картофеля, млн. тонн. |
Абсолютный прирост, млрд. руб. |
Темпы роста, % |
Темпы прироста, % | |||
по годам |
к базисному году |
по годам |
к базисному году |
по годам |
к базисному году | ||
1990 |
84 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1995 |
78 |
-6 |
-6 |
92,86 |
92,86 |
-7,14 |
-7,14 |
1996 |
83 |
5 |
-1 |
106,41 |
98,81 |
6,41 |
-1,19 |
1997 |
85 |
2 |
1 |
102,41 |
101,19 |
2,41 |
1,19 |
1998 |
82 |
-3 |
-2 |
96,47 |
97,62 |
-3,53 |
-2,38 |
1999 |
86 |
4 |
2 |
104,88 |
102,38 |
4,88 |
2,38 |
2000 |
89 |
3 |
5 |
103,49 |
105,95 |
3,49 |
5,95 |
2. Среднегодовое производство
картофеля определим по
млн. тонн.
3. Среднегодовой темп роста ряда динамики определяется по формуле среднего геометрического:
Подставив исходные данные, получим среднегодовой темп роста производства картофеля:
за 1995-2000 гг.: , или 102,67%;
за 1990-1995 гг.: , или 98,53%.
Среднегодовой абсолютный прирост определяется по формуле:
.
Подставив рассчитанные , получим среднегодовой темп роста производства картофеля:
за 1995-2000 гг.: , или 2,67%;
за 1990-1995 гг.: , или -1,47%.
4. Построим график производства картофеля в регионе за 1990-2000гг. Он имеет вид:
Выводы.
Анализ графика и полученных расчетных данных свидетельствует о том, что:
- производство картофеля убывало с 1990 г. по 1995 г. включительно, а затем стало расти (за исключением временного спада в 1998 г.);
- темп прироста в 2000 г. к 1990 г. составил лишь 5,95%.
Задача №5
Имеются следующие данные об остатках вкладов в Сбербанке РФ во втором полугодии 1999 г. на первое число каждого месяца, млрд. руб.
01.07.99 |
01.08.99 |
01.09.99 |
01.10.99 |
01.11.99 |
01.12.99 |
01.01.2000 |
106,4 |
111,0 |
114,3 |
117,2 |
119,1 |
120,0 |
121,8 |
Определите средние остатки вкладов в Сбербанке РФ:
1. За третий квартал;
2. За четвертый квартал;
3. За второе полугодие в целом.
Решение
Используем формулу средней хронологической:
,
где yi – значение показателя на i-1 момент времени.
Подставив исходные данные, получим средние остатки вкладов в Сбербанке РФ:
за третий квартал:
млрд. руб.;
за четвертый квартал:
млрд. руб.
Средние остатки вкладов в Сбербанке РФ за второе полугодие в целом можно определить по формуле среднего арифметического:
млрд. руб.
Задача №6
Динамика себестоимости и объема производства продукции характеризуется следующими данными:
Вид продукции |
Выработано продукции за период, тыс.ед. |
Себестоимость единицы продукции за период, руб. | ||
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный | |
Завод №1: ВН-25 НС-26 |
7 6,5 |
7,4 5,4 |
150 100 |
180 120 |
Завод №2: ВН-25 |
6,8 |
7,0 |
140 |
150 |
На основании имеющихся данных вычислите:
1. Для завода №1 (по двум видам продукции вместе):
а) общий индекс затрат на производство продукции;
б) общий индекс себестоимости продукции;
в) общий индекс физического объема произведенной продукции.
Определите сумму изменения затрат в отчетном периоде по сравнению с базисным и разложите по факторам (за счет изменения себестоимости и за счет изменения физического объема продукции).
2. Для двух заводов вместе (по продукции ВН-25) определите:
а) индекс себестоимости переменного состава;
б) индекс себестоимости постоянного состава;
в) индекс изменения структуры.
Сделайте выводы.
Решение
1. Рассмотрим вначале завод №1. Сформируем для него из исходных данных следующую таблицу:
Вид продукции |
Выработано продукции за период, тыс.ед. |
Себестоимость единицы продукции за период, руб. | ||
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный | |
ВН-25, i = 1 |
7 |
7,4 |
150 |
180 |
НС-26, i = 2 |
6,5 |
5,4 |
100 |
120 |
Используя в качестве соизмерителя неизменные цены, получим следующую формулу для определения общего индекса физического объема произведенной продукции:
, или 97,06%.
Общий индекс физического объема произведенной продукции определяется по формуле:
, или 116,47%.
Отсюда, используя взаимосвязь индексов, вычислим общий индекс себестоимости продукции:
, или 120,0%.
Сумма изменения затрат в отчетном периоде по сравнению с базисным составила:
тыс. руб.
Разложим теперь эту сумму изменения затрат по факторам. Сумма изменения затрат в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения себестоимости составила:
тыс. руб.
Сумма изменения затрат в отчетном периоде по сравнению с базисным за счет изменения физического объема продукции составила:
тыс. руб.
2. Рассмотрим теперь
оба завода вместе (по продукции
ВН-25). Сформируем для них из
исходных данных следующую
Номер завода |
Выработано продукции за период, тыс.ед. |
Себестоимость единицы продукции за период, руб. | ||
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный | |
1 |
7 |
7,4 |
150 |
180 |
2 |
6,8 |
7 |
140 |
150 |
Индекс себестоимости переменного состава представляет собой отношение двух взвешенных средних величин с переменными весами, характеризующее изменение индексируемого (осредняемого) показателя:
,
или 114,02%.
Индекс себестоимости постоянного состава представляет собой отношение двух взвешенных средних величин с одними и теми же весами:
, или 113,97%.
Индекс изменения структуры равен:
, или 100,05%.
Выводы.
1. По результатам отчетного
периода рост затрат 1-го завода
произошел исключительно за

- Контрольная работа по "Общая теория статистики"
- Контрольная работа по «Общая технология отрасли»
- Контрольная работа по "Общая философия"
- Контрольная работа по "Общая химия"
- Контрольная работа по «Общая экология»
- Контрольная работа по "Общая экология"
- Контрольная работа по "Общая экономика"
- Контрольная работа по "Общая теория права"
- Контрольная работа по «Общая теория права»
- Контрольная работа по «Общая теория права»
- Контрольная работа по «Общая теория права»
- Контрольная работа по "Общая теория связи"
- Контрольная работа по «Общая теория систем и системный анализ»
- Контрольная работа по «Общая теория статистики»